Hitler's Willing Executioners (original) (raw)

dbo:abstract

Els botxins voluntaris de Hitler (en anglès original, Hitler's Willing Executioners, 1996) és un llibre de l'escriptor estatunidenc Daniel Goldhagen que proposa que els alemanys comuns no solament sabien, sinó també van recolzar l'Holocaust a causa d'un "antisemitisme eliminacionista" únic i virulent en la identitat alemanya, el qual s'havia desenvolupat als segles previs. Goldhagen afirma que aquesta mentalitat especial va sorgir a partir d'actituds medievals d'una base religiosa, però finalment va ser secularizada. Aquesta obra va despertar controvèrsia i debat a Alemanya i Estats Units. Alguns historiadors han caracteritzat la seva recepció com una extensió de la Historikerstreit, el debat historiogràfic alemany dels anys 1980 que buscava explicar la història nazi. El llibre es va convertir en un "fenomen editorial" i va aconseguir fama tant als Estats Units com a Alemanya, malgrat la seva recepció mordaç entre els historiadors, que el van condemnar com ahistòric i, segons paraules de l'historiador de l'Holocaust Raul Hilberg, "totalment errat sobre tot" i "sense valor". El llibre, que va començar com una tesi doctoral de Harvard, va ser escrit en gran manera com a resposta a una publicació de . En 1994, va guanyar el Premi Gabriel A. Almond en política comparada per l'Associació nord-americana de ciència política i el Premi Democràcia del Journal for German and International Politics. Aquesta revista va sostenir que el debat promogut pel llibre de Goldhagen va ajudar a perfeccionar la comprensió del públic sobre el passat durant un període de canvi radical a Alemanya. (ca)
Los verdugos voluntarios de Hitler (1996) es un libro del escritor estadounidense Daniel Goldhagen que propone que los alemanes comunes no solo sabían, sino también apoyaron el Holocausto debido a un "antisemitismo eliminacionista" único y virulento en la identidad alemana, el cual se había desarrollado en los siglos previos. Goldhagen afirma que esta mentalidad especial surgió a partir de actitudes medievales de una base religiosa, pero finalmente fue secularizada. Esta obra despertó controversia y debate en Alemania y Estados Unidos. Algunos historiadores han caracterizado su recepción como una extensión de la Historikerstreit, el debate historiográfico alemán de los años 1980 que buscaba explicar la historia nazi. El libro se convirtió en un "fenómeno editorial" y alcanzó fama tanto en Estados como en Alemania, a pesar de su recepción mordaz entre los historiadores, quienes lo condenaron como ahistórico y, según palabras del historiador del Holocausto Raul Hilberg, "totalmente errado sobre todo" y "sin valor". El libro, que comenzó como una tesis doctoral de Harvard, fue escrito en gran medida como respuesta a una publicación de . En 1994, ganó el Premio Gabriel A. Almond en política comparada por la Asociación estadounidense de ciencia política y el Premio Democracia del Journal for German and International Politics. Esta revista sostuvo que el debate promovido por el libro de Goldhagen ayudó a perfeccionar la comprensión del público sobre el pasado durante un período de cambio radical en Alemania. (es)
Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust is a 1996 book by American writer Daniel Goldhagen, in which he argues that the vast majority of ordinary Germans were "willing executioners" in the Holocaust because of a unique and virulent "eliminationist antisemitism" in German political culture which had developed in the preceding centuries. Goldhagen argues that eliminationist antisemitism was the cornerstone of German national identity, was unique to Germany, and because of it ordinary German conscripts killed Jews willingly. Goldhagen asserts that this mentality grew out of medieval attitudes rooted in religion and was later secularized. The book challenges several common ideas about the Holocaust that Goldhagen believes to be myths. These "myths" include the idea that most Germans did not know about the Holocaust; that only the SS, and not average members of the Wehrmacht, participated in murdering Jews; and that genocidal antisemitism was a uniquely Nazi ideology without historical antecedents. The book, which began as a Harvard doctoral dissertation, was written largely as an answer to Christopher Browning's 1992 book Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland. Much of Goldhagen's book is concerned with the actions of the same Reserve Battalion 101 of the Nazi German Ordnungspolizei and his narrative challenges numerous aspects of Browning's book. Goldhagen had already indicated his opposition to Browning's thesis in a review of Ordinary Men in the July 13, 1992, edition of The New Republic titled "The Evil of Banality". His doctoral dissertation, The Nazi Executioners: A Study of Their Behavior and the Causation of Genocide, won the American Political Science Association's 1994 Gabriel A. Almond Award for the best dissertation in the field of comparative politics. Goldhagen's book stoked controversy and debate in Germany and the United States. Some historians have characterized its reception as an extension of the Historikerstreit, the German historiographical debate of the 1980s that sought to explain Nazi history. The book was a "publishing phenomenon", achieving fame in both the United States and Germany, despite its "mostly scathing" reception among historians, who were unusually vocal in condemning it as ahistorical and, in the words of Holocaust historian Raul Hilberg, "totally wrong about everything" and "worthless". Hitler's Willing Executioners won the Democracy Prize of the Journal for German and International Politics. The Harvard Gazette asserted that the selection was the result of Goldhagen's book having "helped sharpen public understanding about the past during a period of radical change in Germany". (en)
Les Bourreaux volontaires de Hitler : Les Allemands ordinaires et l'Holocauste (1996) est un ouvrage de l'auteur américain Daniel Goldhagen, professeur de sciences politiques à l'université de Harvard. Il y affirme que la grande majorité des Allemands furent, comme l'indique le titre du livre, des bourreaux volontaires dans le cadre de la Shoah ; il attribue cette attitude à un antisémitisme éliminationniste, violent et unique, propre à l'identité allemande qui s'est développé au cours des siècles précédents. Pour Goldhagen, cet antisémitisme éliminationniste est la pierre angulaire de l'identité nationale allemande, il n'est apparu qu'en Allemagne et a conduit des Allemands ordinaires à tuer des Juifs volontairement et avec un sentiment de satisfaction. Il fait remonter cet antisémitisme éliminationniste au Moyen Âge, époque où il est fondé sur des bases religieuses avant d'être sécularisé. Dès sa parution aux États-Unis et en Allemagne, l'ouvrage de Goldhagen suscite débats et controverses, que certains historiens assimilent à un nouvel épisode de l' Historikerstreit des années 1980, au cours de laquelle des historiens allemands se sont affrontés avec virulence sur les modes d'explication du nazisme et de la Shoah. Le livre est un véritable phénomène éditorial et rencontre un réel succès en Allemagne et aux États-Unis, malgré l'accueil critique des historiens. Ceux-ci se font entendre de manière inhabituellement forte pour condamner l'ouvrage, considéré comme non-historique. Pour Raul Hilberg, Goldhagen a totalement tort sur tout et son ouvrage ne vaut rien. Ian Kershaw juge que ce livre "n'apporte pas grand-chose", "n'esquisse aucun nouveau courant historiographique", est "mauvais", "apporte une réponse simpliste à la question de savoir pourquoi l'holocauste s'est produit", "est un échec intellectuel et scientifique" et ajoute, toujours à son propos, que "il n'y a pas de querelles d'historiens. Tous ou presque sont d'accord pour adresser des critiques fondamentales à un livre qui, selon eux, présente de graves faiblesses". Entamé dans le cadre d'une thèse de doctorat, le livre est largement écrit en réponse à l'ouvrage de Christopher Browning, Des hommes ordinaires. le 101e bataillon de réserve de la police allemande et la solution finale en Pologne, paru en 1992. La majeure partie de l'essai de Goldhagen porte sur ce même 101e bataillon de lOrdnungspolizei et remet en question tous les aspects de l'analyse de Browning, reprenant les critiques déjà formulées par Goldhagen dans un article du 13 juillet 1992 du journal The NewRepublic intitulé The Evil of Banality. En 1994, le travail de Goldhagen Les bourreaux nazis. Étude de leur comportement et de l'origine du génocide reçoit le prix du meilleur mémoire de politique comparative, d'un montant de 750 dollars, décerné par l'Association américaine de sciences politiques. En 1997, Les bourreaux volontaires de Hitler se voit décerner le Prix de la démocratie attribué par la Revue de politique allemande et internationale, qui considère que l'ouvrage a aidé le public à comprendre le passé, dans une période au cours de laquelle l'Allemagne connaît des changements radicaux ; lors de la remise du prix, l'éloge de l'ouvrage est prononcé par Jürgen Habermas. (fr)

rdfs:comment

Els botxins voluntaris de Hitler (en anglès original, Hitler's Willing Executioners, 1996) és un llibre de l'escriptor estatunidenc Daniel Goldhagen que proposa que els alemanys comuns no solament sabien, sinó també van recolzar l'Holocaust a causa d'un "antisemitisme eliminacionista" únic i virulent en la identitat alemanya, el qual s'havia desenvolupat als segles previs. Goldhagen afirma que aquesta mentalitat especial va sorgir a partir d'actituds medievals d'una base religiosa, però finalment va ser secularizada. (ca)
Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust is a 1996 book by American writer Daniel Goldhagen, in which he argues that the vast majority of ordinary Germans were "willing executioners" in the Holocaust because of a unique and virulent "eliminationist antisemitism" in German political culture which had developed in the preceding centuries. Goldhagen argues that eliminationist antisemitism was the cornerstone of German national identity, was unique to Germany, and because of it ordinary German conscripts killed Jews willingly. Goldhagen asserts that this mentality grew out of medieval attitudes rooted in religion and was later secularized. (en)
Los verdugos voluntarios de Hitler (1996) es un libro del escritor estadounidense Daniel Goldhagen que propone que los alemanes comunes no solo sabían, sino también apoyaron el Holocausto debido a un "antisemitismo eliminacionista" único y virulento en la identidad alemana, el cual se había desarrollado en los siglos previos. Goldhagen afirma que esta mentalidad especial surgió a partir de actitudes medievales de una base religiosa, pero finalmente fue secularizada. (es)
Les Bourreaux volontaires de Hitler : Les Allemands ordinaires et l'Holocauste (1996) est un ouvrage de l'auteur américain Daniel Goldhagen, professeur de sciences politiques à l'université de Harvard. Il y affirme que la grande majorité des Allemands furent, comme l'indique le titre du livre, des bourreaux volontaires dans le cadre de la Shoah ; il attribue cette attitude à un antisémitisme éliminationniste, violent et unique, propre à l'identité allemande qui s'est développé au cours des siècles précédents. Pour Goldhagen, cet antisémitisme éliminationniste est la pierre angulaire de l'identité nationale allemande, il n'est apparu qu'en Allemagne et a conduit des Allemands ordinaires à tuer des Juifs volontairement et avec un sentiment de satisfaction. Il fait remonter cet antisémitisme (fr)

owl:sameAs

foaf:depiction

foaf:name

Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust (en)

is dbo:wikiPageWikiLink of