Pascal's mugging (original) (raw)
En filosofía, el atraco de Pascal es un experimento mental que demuestra un problema en la maximización de la utilidad esperada. Un agente racional debe elegir acciones cuyos resultados, cuando son ponderados por su probabilidad, tienen mayor utilidad. Pero algunos resultados muy improbables pueden tener utilidades muy grandes, y estas pueden crecer más rápido de lo que disminuye la probabilidad. Por lo tanto, el agente debería centrarse más en casos muy improbables con recompensas increíblemente altas; esto conduce primero a elecciones contraintuitivas, y luego a incoherencias a medida que la utilidad de cada elección se vuelve ilimitada.
Property | Value |
---|---|
dbo:abstract | En filosofía, el atraco de Pascal es un experimento mental que demuestra un problema en la maximización de la utilidad esperada. Un agente racional debe elegir acciones cuyos resultados, cuando son ponderados por su probabilidad, tienen mayor utilidad. Pero algunos resultados muy improbables pueden tener utilidades muy grandes, y estas pueden crecer más rápido de lo que disminuye la probabilidad. Por lo tanto, el agente debería centrarse más en casos muy improbables con recompensas increíblemente altas; esto conduce primero a elecciones contraintuitivas, y luego a incoherencias a medida que la utilidad de cada elección se vuelve ilimitada. El nombre se refiere a la apuesta de Pascal, pero a diferencia de la apuesta no requiere recompensas infinitas. Esto evita muchas objeciones al dilema de la apuesta de Pascal que se basan en la naturaleza del infinito. (es) In philosophy, Pascal's mugging is a thought-experiment demonstrating a problem in expected utility maximization. A rational agent should choose actions whose outcomes, when weighed by their probability, have higher utility. But some very unlikely outcomes may have very great utilities, and these utilities can grow faster than the probability diminishes. Hence the agent should focus more on vastly improbable cases with implausibly high rewards; this leads first to counter-intuitive choices, and then to incoherence as the utility of every choice becomes unbounded. The name refers to Pascal's Wager, but unlike the wager, it does not require infinite rewards. This sidesteps many objections to the Pascal's Wager dilemma that are based on the nature of infinity. (en) |
dbo:wikiPageID | 43621346 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageLength | 9681 (xsd:nonNegativeInteger) |
dbo:wikiPageRevisionID | 1115792735 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Bayesian_inference dbr:Robin_Hanson dbc:Thought_experiments dbr:Blaise_Pascal dbr:Utilitarianism dbr:Decision_theory dbr:Dutch_book dbr:Rational_agent dbr:Eliezer_Yudkowsky dbr:The_Matrix dbr:Pascal's_Wager dbr:Scope_neglect dbc:Expected_utility dbr:Nick_Bostrom dbr:Knuth's_up-arrow_notation dbc:Decision-making_paradoxes dbc:Risk dbr:Philosophy dbr:St._Petersburg_paradox dbr:Orders_of_magnitude_(numbers) dbr:Turing_machine dbr:Utility dbr:Less_Wrong dbr:Thought-experiment dbr:Existential_risk dbr:Expected_utility |
dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Notability dbt:NoteFoot dbt:NoteTag dbt:Reflist dbt:Short_description |
dct:subject | dbc:Thought_experiments dbc:Expected_utility dbc:Decision-making_paradoxes dbc:Risk |
rdfs:comment | En filosofía, el atraco de Pascal es un experimento mental que demuestra un problema en la maximización de la utilidad esperada. Un agente racional debe elegir acciones cuyos resultados, cuando son ponderados por su probabilidad, tienen mayor utilidad. Pero algunos resultados muy improbables pueden tener utilidades muy grandes, y estas pueden crecer más rápido de lo que disminuye la probabilidad. Por lo tanto, el agente debería centrarse más en casos muy improbables con recompensas increíblemente altas; esto conduce primero a elecciones contraintuitivas, y luego a incoherencias a medida que la utilidad de cada elección se vuelve ilimitada. (es) In philosophy, Pascal's mugging is a thought-experiment demonstrating a problem in expected utility maximization. A rational agent should choose actions whose outcomes, when weighed by their probability, have higher utility. But some very unlikely outcomes may have very great utilities, and these utilities can grow faster than the probability diminishes. Hence the agent should focus more on vastly improbable cases with implausibly high rewards; this leads first to counter-intuitive choices, and then to incoherence as the utility of every choice becomes unbounded. (en) |
rdfs:label | El atraco de Pascal (es) Pascal's mugging (en) |
owl:sameAs | freebase:Pascal's mugging yago-res:Pascal's mugging wikidata:Pascal's mugging dbpedia-es:Pascal's mugging https://global.dbpedia.org/id/j9RL |
prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Pascal's_mugging?oldid=1115792735&ns=0 |
foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Pascal's_mugging |
is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Pascal's_Mugging |
is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Pascal's_wager dbr:Blaise_Pascal dbr:Nick_Bostrom dbr:St._Petersburg_paradox dbr:Longtermism dbr:Social_discount_rate dbr:Pascal's_Mugging |
is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Pascal's_mugging |