Rule utilitarianism (original) (raw)
O Utilitarismo de Regras é uma forma de utilitarismo, que diz que uma ação é correta na medida em que se conforma a uma regra que leva ao bem maior, ou que "a correção ou incorreção de uma ação específica é uma função da exatidão da regra uma instância". Os Filósofos Richard Brandt e Brad Hooker são grandes defensores de tal abordagem.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | Regelutilitarismus (englisch ‚rule utilitarianism‘) ist eine ethische Position, welche sich auf Prinzipien des Utilitarismus beruft. Der Regelutilitarismus wendet das Kriterium des größten allgemeinen Glücks auf Handlungsregeln an, jedoch nicht auf konkrete einzelne Handlungen. Der Regelutilitarismus kann deshalb als Antwort auf Kritiken am Akt- oder Handlungsutilitarismus gesehen werden. Selbst zählt er jedoch zu den Ethiken der Deontologie, da er mit Hilfe einer, zwar nach dem utilitaristischen Prinzip begründeten Regel, doch stets nur die Handlung selbst betrachtet, und nicht die konkreten Folgen einer Handlung, wie der Utilitarismus als eine Teleologie es tut. Die Probleme eines solchen Handlungsutilitarismus (englisch ‚act utilitarianism‘) demonstriert das folgende Beispiel (nach R.B.Brandt):Herr Müller hat dem 12-jährigen Fritz versprochen, 10 Euro zu geben, wenn er seinen Rasen mäht. Nachdem der Rasen gemäht ist, fragt sich Herr Müller als guter Utilitarist, ob es denn der Maximierung des allgemeinen Glücks entspricht, wenn er Fritz das versprochene Geld gibt. Vielleicht sollte er das Geld der Hilfsorganisation Brot für die Welt spenden … Das Vorgehen von Herrn Müller widerspricht den üblichen moralischen Intuitionen.Regelutilitaristen wie R.B. Brandt akzeptieren diese Kritik. Sie halten es für unzulässig, eine einzelne Handlung, die die Befolgung einer utilitaristisch gerechtfertigten Regel darstellt, ihrerseits noch einmal auf ihre utilitaristische Rechtfertigung zu überprüfen. Die einzelne Handlung (dass Herr Müller Fritz die versprochenen 10 € gibt) wird durch die Regel („Versprechen soll man halten“) gerechtfertigt, und nur diese Regel ist utilitaristisch zu rechtfertigen. Andere Utilitaristen sehen keinen Grund für den Regelutilitarismus. Sie folgen darin Bentham. Dieser war der Ansicht, dass es für die Pflicht zur Einhaltung eingegangener Verpflichtungen in jedem Einzelfall auch eine handlungsutilitaristische Begründung gibt. Wenn jemand sein Versprechen nicht einhalte, dann richte er einen großen Schaden an, weil er damit die für Vertrauen und Berechenbarkeit sorgenden Institute des Versprechens und des Vertrages für die gesamte Gesellschaft untergrabe. Außerdem schade er seinem Ruf als zuverlässiger Partner und damit auch seinen eigenen Interessen. Der Regelutilitarismus kann als Antwort auf die Kritik gesehen werden, dass der Handlungsutilitarismus Benthams eine Ethik der Mehrheit sei. Der Handlungsutilitarismus ließe dieser Kritik folgend Minderheitendiskriminierungen zu, wenn sie insgesamt die Tendenz haben, das aggregierte Glück aller Einzelnen, das Glück der Gesellschaft zu befördern. Der Regelutilitarismus lässt im Gegensatz dazu Minderheitendiskriminierungen moralisch insofern nicht gelten, als er Handlungsregeln fordert, welche von allen Individuen strikt eingehalten werden müssen. (de) Rule utilitarianism is a form of utilitarianism that says an action is right as it conforms to a rule that leads to the greatest good, or that "the rightness or wrongness of a particular action is a function of the correctness of the rule of which it is an instance". Philosophers Richard Brandt and Brad Hooker are major proponents of such an approach. For rule utilitarians, the correctness of a rule is determined by the amount of good it brings about when followed. In contrast, act utilitarians judge an act in terms of the consequences of that act alone (such as stopping at a red light), rather than judging whether it faithfully adhered to the rule of which it was an instance (such as, "always stop at red lights"). Rule utilitarians argue that following rules that tend to lead to the greatest good will have better consequences overall than allowing exceptions to be made in individual instances, even if better consequences can be demonstrated in those instances. (en) Regelutilitarisme (ook regelutilisme) is een bepaalde leer in de Ethiek en een vorm van en utilitarisme. Volgens het Regelutilitarisme moet elke actie worden beoordeeld op basis van een regel, die weer wordt beoordeeld op het criterium van utiliteit: het saldo van wenselijke en onwenselijke gevolgen die het nakomen van de regel veroorzaakt, ofwel zijn nut. Volgens het Regelutilitarisme zijn er bepaalde regels die, indien volmaakt nagekomen, de utiliteit zullen maximaliseren en die daarom dus hebben, of, volgens bepaalde versies, zelfs waar zijn. Maar zelfs als de regel niet perfect wordt nageleefd, kan het bestaan van de regel als sociale norm, een situatie opleveren die betere gevolgen heeft dan de situatie waarin de regel geen feitelijke sociale norm is. Het Klassieke Regelutilitarisme leidt hier uit af dat ook als het niet waar zou zijn dat het volmaakt nakomen van de regel het nut maximaliseert, je toch de plicht hebt de regel na te komen, ter wille van de normbevestiging. Dit is echter een contradictie want de laatste regel is strijdig met de eerste dat het criterium van utiliteit strikt geldig is. Hierom wordt het Regelutilitarisme in zijn klassieke vorm binnen de Ethiek tegenwoordig meestal afgewezen. Er zijn vele afgeleide vormen ontwikkeld om dit probleem te omzeilen. Volgens één ervan is het in beginsel altijd mogelijk dat een regel door een andere regel doorbroken wordt zodat er uitzonderingen toegestaan zijn. Het nadeel hiervan is dat het in de praktijk weinig houvast biedt. Het Pragmatisch Regelutilitarisme lost dit op door te stellen dat je, omdat je toch niet alle gevolgen van een daad kunt overzien, je gewoon aan de heersende sociale normen moet houden, vooral als die in de wet zijn vastgelegd. Deze vorm is dus conservatief en conformistisch van aard. (nl) O Utilitarismo de Regras é uma forma de utilitarismo, que diz que uma ação é correta na medida em que se conforma a uma regra que leva ao bem maior, ou que "a correção ou incorreção de uma ação específica é uma função da exatidão da regra uma instância". Os Filósofos Richard Brandt e Brad Hooker são grandes defensores de tal abordagem. (pt) 規則功利主義是功利主義的一支，其學說認為，若每個人都永遠遵守同一套道德規範，就能產生最大快樂值。常見的應用可見於交通規則，不能像情境功利主義那樣，視哪種方法能取得最大快樂值而決定該往左開還是往右開，而是根據既定的規範。若大家都能遵守交通規則，那麼交通就能安全便利（最大快樂值）。 但需要注意这个规则制定时的合理性。也有批评学者认为实际是变化的，这种规则若不能紧跟变化会最终走向不合理。(例如汽車佔用機車停等區) (zh) |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://plato.stanford.edu/entries/consequentialism-rule/ https://mises.org/store/Foundations-of-Morality-P532.aspx |
| dbo:wikiPageID | 3401361 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 7386 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1047523040 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Prima_facie_right dbr:Brad_Hooker dbr:David_Lyons_(philosopher) dbr:John_Stuart_Mill dbr:Richard_Brandt dbr:Utilitarianism dbr:Proportionalism dbr:John_C._Harsanyi dbr:Moral_absolutism dbr:Deontology dbr:Harm_principle dbr:Act_utilitarianism dbc:Utilitarianism dbr:Thought_experiment dbr:Kantian_ethics dbr:Counterexample dbr:Two-level_utilitarianism dbc:Thought_experiments_in_ethics dbr:Kant dbr:Guideline dbr:Categorical_imperative dbr:Rational_agents dbr:Rule_egoism dbr:Satisfice dbr:Rights dbr:Utilitarianism_(book) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Citation_needed dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Cite_speech dbt:Utilitarianism |
| dct:subject | dbc:Utilitarianism dbc:Thought_experiments_in_ethics |
| gold:hypernym | dbr:Form |
| rdfs:comment | O Utilitarismo de Regras é uma forma de utilitarismo, que diz que uma ação é correta na medida em que se conforma a uma regra que leva ao bem maior, ou que "a correção ou incorreção de uma ação específica é uma função da exatidão da regra uma instância". Os Filósofos Richard Brandt e Brad Hooker são grandes defensores de tal abordagem. (pt) 規則功利主義是功利主義的一支，其學說認為，若每個人都永遠遵守同一套道德規範，就能產生最大快樂值。常見的應用可見於交通規則，不能像情境功利主義那樣，視哪種方法能取得最大快樂值而決定該往左開還是往右開，而是根據既定的規範。若大家都能遵守交通規則，那麼交通就能安全便利（最大快樂值）。 但需要注意这个规则制定时的合理性。也有批评学者认为实际是变化的，这种规则若不能紧跟变化会最终走向不合理。(例如汽車佔用機車停等區) (zh) Regelutilitarismus (englisch ‚rule utilitarianism‘) ist eine ethische Position, welche sich auf Prinzipien des Utilitarismus beruft. Der Regelutilitarismus wendet das Kriterium des größten allgemeinen Glücks auf Handlungsregeln an, jedoch nicht auf konkrete einzelne Handlungen. Der Regelutilitarismus kann deshalb als Antwort auf Kritiken am Akt- oder Handlungsutilitarismus gesehen werden. Selbst zählt er jedoch zu den Ethiken der Deontologie, da er mit Hilfe einer, zwar nach dem utilitaristischen Prinzip begründeten Regel, doch stets nur die Handlung selbst betrachtet, und nicht die konkreten Folgen einer Handlung, wie der Utilitarismus als eine Teleologie es tut. (de) Rule utilitarianism is a form of utilitarianism that says an action is right as it conforms to a rule that leads to the greatest good, or that "the rightness or wrongness of a particular action is a function of the correctness of the rule of which it is an instance". Philosophers Richard Brandt and Brad Hooker are major proponents of such an approach. (en) Regelutilitarisme (ook regelutilisme) is een bepaalde leer in de Ethiek en een vorm van en utilitarisme. Volgens het Regelutilitarisme moet elke actie worden beoordeeld op basis van een regel, die weer wordt beoordeeld op het criterium van utiliteit: het saldo van wenselijke en onwenselijke gevolgen die het nakomen van de regel veroorzaakt, ofwel zijn nut. Volgens het Regelutilitarisme zijn er bepaalde regels die, indien volmaakt nagekomen, de utiliteit zullen maximaliseren en die daarom dus hebben, of, volgens bepaalde versies, zelfs waar zijn. Maar zelfs als de regel niet perfect wordt nageleefd, kan het bestaan van de regel als sociale norm, een situatie opleveren die betere gevolgen heeft dan de situatie waarin de regel geen feitelijke sociale norm is. (nl) |
| rdfs:label | Regelutilitarismus (de) Regelutilitarisme (nl) Rule utilitarianism (en) Utilitarismo de regras (pt) 規則功利主義 (zh) |
| owl:sameAs | freebase:Rule utilitarianism wikidata:Rule utilitarianism dbpedia-de:Rule utilitarianism dbpedia-et:Rule utilitarianism dbpedia-nl:Rule utilitarianism dbpedia-pt:Rule utilitarianism dbpedia-zh:Rule utilitarianism https://global.dbpedia.org/id/4pprR |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Rule_utilitarianism?oldid=1047523040&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Rule_utilitarianism |
| is dbo:notableIdea of | dbr:Richard_Brandt |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Rule_Utilitarianism dbr:Rule_utilitarian |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Bernard_Gert dbr:Brad_Hooker dbr:John_Stuart_Mill dbr:Richard_Brandt dbr:Utilitarianism dbr:Index_of_philosophy_articles_(R–Z) dbr:Proportionalism dbr:George_Berkeley dbr:Consequentialism dbr:Preference_utilitarianism dbr:Act_utilitarianism dbr:Ethics dbr:Non-aggression_principle dbr:J._J._C._Smart dbr:Two-level_utilitarianism dbr:John_Harsanyi dbr:Holly_Martin_Smith dbr:Average_and_total_utilitarianism dbr:Transhumanist_politics dbr:Rule_egoism dbr:Rule_Utilitarianism dbr:Rule_utilitarian |
| is dbp:notableIdeas of | dbr:Richard_Brandt |
| is rdfs:seeAlso of | dbr:Consequentialism |
| is owl:differentFrom of | dbr:Utilitarian_rule |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Rule_utilitarianism |