| dbo:abstract |
حجة التسامي لوجود الله (بالإنجليزية: Transcendental Argument for the Existence of God) هي حجة منطقية تحاول إثبات وجود الله بحجة أن المنطق والأخلاق والعلوم تفترض في النهاية وجودًا متساميًا، لأن المادة الجامدة والعشوائية لا تعلله، وأن الله يجب أن يكون بالتالي هو مصدر المنطق والأخلاق والعلم. وأنه دون وجود الله من المستحيل إثبات أي شيء لأنه لا يمكن تعليل وجود أي قانون عام، قوانين المنطق في المنطق الاستدلالي متماسكة ولو كانت مختزالة إلى أمر مادي لكانت متغيرة ومتطورة ولذلك فاعتمادها على الله الخالق يضمن لها الثبات، يمكن للملحد أن يفكر ويستخدم المنطق لكنه لا يستطيع تعليله، واتحاد قوانين المنطق بين البشر يدل على اتحاد مصدرها وأنه مصدر غير متحول، فما يحدث داخل الدماغ من التنبيهات الكهربائية لا يمنع قبول التناقضات المنطقية، والتعلل بأن قوانين المنطق مقبولة لأنها تعمل، ولكنها تعمل لأنها حقيقية، ولا يمكن للملحد أن يبرر معيارية التفكير المطلقة مثل قوانين المنطق، وأن يعلل كيف يطابق الكون المادي قانون فكري غير مادي، وهذا الأمر استثمره ألفين بلانتينغا لبناء الحجة التطورية ضد الطبيعانية، كما أن مسألة الاعتماد علميًا على اتساق تصرف المادة في الماضي، بحيث نتوق اتساقية خصائصها وسلوكها في المستقبل، أمر غير متماسك منطقيًا في فكر الملحد إلا إن افترض أن الكون متسق في الماضي وسيبقى متسقًا في المستقبل واعتبر هذا افتراض مسلم به بداية. في حين أن الاعتقاد بالإله خالق يجعل هذا التوازن والاتساق أمر مستمدًا من علم الإله وثباته وقدرته. وأكثر من اشتهر في الدفاع عن حجة التسامي هو جريج بهانسن Greg Bahnsen وذلك كجزء من أسلوب دفاعي في الحوارات يعتمد الافتراضات المسبقة، فيسأل محاوريه من الملحدين عن الأساس المنطقي لما يطرحوه ثم يبين تناقض الرؤية الكونية التي ينطلقون منها.وقد صاغ إيمانويل كانت نسخة من حجة التسامي في كتابه عام 1763 الحجة الوحيدة الممكنة لدعم ظاهرة وجود الله، وقد تم تطوير معظم الصيغ المعاصرة لحجة التسامي في إطار التبرير المسيحي.وحجة التسامي بصيغتها العامة تقوم بهذه الصيغة: 1. * الادعاء س من حالاتي الدماغية صحيح (عندي معرفة، يوجد الخير والشر، عقلي موجود، إلى آخره) 2. * لكي يصح س يجب أن تصح عبارة ع (نحن لا نعيش في ماتريكس، الله موجود، العقول الأخرى موجودة) 3. * العبارة ع صحيحة. فحجة التسامي تنطلق من الداخل إلى الخارج، لأننا قد نشك في الخارج ولكن من الصعب أن نشك في الداخل، ومنها عبارة ديكارت المشهورة «أنا أفكر فأنا موجود» التي أوردها في كتابه اللاتيني الذي وضعه للرد على بوادر الإلحاد في عصره تأملات في الفلسفة الأولى. ومن مؤيدي هذه الحجة من المعاصرين شتراوسن وفيتغشتاين. (ar) The Transcendental Argument for the Existence of God (TAG) is the argument that attempts to prove the existence of God by arguing that logic, morals, and science ultimately presuppose a supreme being and that God must therefore be the source of logic and morals. A version was formulated by Immanuel Kant in his 1763 work The Only Possible Argument in Support of a Demonstration of the Existence of God, and most contemporary formulations of the transcendental argument have been developed within the framework of Christian presuppositional apologetics. (en) |
| dbo:wikiPageExternalLink |
http://reformed.org/webfiles/antithesis/v2n4/ http://veritasdomain.wordpress.com/2006/12/05/greg-bahnsen-vs-gordon-stein-the-great-debate/ http://thirdmill.org/files/reformedperspectives/hall_of_frame/HOF.Hale.Derrida%20and%20VanTil.6.30.04.html http://carm.org/transcendental-argument https://web.archive.org/web/20081211120552/http:/www.infidels.org/library/modern/michael_martin/martin-frame/index.shtml https://web.archive.org/web/20081211120630/http:/www.infidels.org/library/modern/theodore_drange/drange-wilson/index.shtml http://www.reformed.org/apologetics/index.html%3Fmainframe=/apologetics/martin_TAG.html |
| dbo:wikiPageID |
48044 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength |
10789 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID |
1124519135 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink |
dbr:Presuppositional_apologetics dbr:Propositional_calculus dbr:Science dbr:Deductive_reasoning dbr:Argument dbr:Argument_from_morality dbc:Arguments_for_the_existence_of_God dbr:University_of_California,_Irvine dbr:Intuition dbr:Cornelius_Van_Til dbr:Christianity dbr:God dbr:Morality dbr:The_Only_Possible_Argument_in_Support_of_a_Demonstration_of_the_Existence_of_God dbr:Logic dbr:Gödel's_completeness_theorem dbr:Gödel's_ontological_proof dbr:Logical_framework dbr:Presupposition dbr:Reason dbr:Transcendence_(religion) dbr:Immanuel_Kant dbr:Inductive_reasoning dbc:Christian_philosophy dbr:Christian_apologetics dbr:Sense dbr:Soundness dbr:Transcendental_arguments dbr:Existence_of_God dbr:Michael_Martin_(philosopher) dbr:Non-classical_logic dbr:Thomistic dbr:Evidentialist |
| dbp:wikiPageUsesTemplate |
dbt:Blockquote dbt:Citation_needed dbt:Disputed_inline dbt:Redirect dbt:Refbegin dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Philosophy_of_religion dbt:Theology |
| dcterms:subject |
dbc:Arguments_for_the_existence_of_God dbc:Christian_philosophy |
| gold:hypernym |
dbr:Argument |
| rdf:type |
yago:WikicatArgumentsForTheExistenceOfGod yago:Abstraction100002137 yago:Argument106648724 yago:Communication100033020 yago:Evidence106643408 yago:Indication106797169 |
| rdfs:comment |
The Transcendental Argument for the Existence of God (TAG) is the argument that attempts to prove the existence of God by arguing that logic, morals, and science ultimately presuppose a supreme being and that God must therefore be the source of logic and morals. A version was formulated by Immanuel Kant in his 1763 work The Only Possible Argument in Support of a Demonstration of the Existence of God, and most contemporary formulations of the transcendental argument have been developed within the framework of Christian presuppositional apologetics. (en) حجة التسامي لوجود الله (بالإنجليزية: Transcendental Argument for the Existence of God) هي حجة منطقية تحاول إثبات وجود الله بحجة أن المنطق والأخلاق والعلوم تفترض في النهاية وجودًا متساميًا، لأن المادة الجامدة والعشوائية لا تعلله، وأن الله يجب أن يكون بالتالي هو مصدر المنطق والأخلاق والعلم. وأنه دون وجود الله من المستحيل إثبات أي شيء لأنه لا يمكن تعليل وجود أي قانون عام، قوانين المنطق في المنطق الاستدلالي متماسكة ولو كانت مختزالة إلى أمر مادي لكانت متغيرة ومتطورة ولذلك فاعتمادها على الله الخالق يضمن لها الثبات، يمكن للملحد أن يفكر ويستخدم المنطق لكنه لا يستطيع تعليله، واتحاد قوانين المنطق بين البشر يدل على اتحاد مصدرها وأنه مصدر غير متحول، فما يحدث داخل الدماغ من التنبيهات الكهربائية لا يمنع قبول التناقضات المنطقية، والتعلل بأن قوانين المنطق مقبولة لأنها تعمل، ولكنها تعمل لأنها حقيقية، ولا (ar) |
| rdfs:label |
حجة القيم السامية (ar) Transcendental argument for the existence of God (en) |
| owl:sameAs |
freebase:Transcendental argument for the existence of God wikidata:Transcendental argument for the existence of God dbpedia-ar:Transcendental argument for the existence of God https://global.dbpedia.org/id/fe8Y yago-res:Transcendental argument for the existence of God |
| prov:wasDerivedFrom |
wikipedia-en:Transcendental_argument_for_the_existence_of_God?oldid=1124519135&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf |
wikipedia-en:Transcendental_argument_for_the_existence_of_God |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of |
dbr:Tag |
| is dbo:wikiPageRedirects of |
dbr:Transcendental_argument dbr:Transcendental_argument_for_God |
| is dbo:wikiPageWikiLink of |
dbr:Presuppositional_apologetics dbr:Apologetics dbr:Index_of_philosophy_articles_(R–Z) dbr:Index_of_philosophy_of_religion_articles dbr:Tag dbr:Presupposition_(philosophy) dbr:Greg_Bahnsen dbr:Christian_apologetics dbr:Existence_of_God dbr:Outline_of_theology dbr:Transcendental_argument dbr:Transcendental_argument_for_God |
| is foaf:primaryTopic of |
wikipedia-en:Transcendental_argument_for_the_existence_of_God |