Woolmington v DPP (original) (raw)

About DBpedia

Dans le droit pénal des pays de common law, la décision Woolmington v. DPP est un arrêt de principe rendu par la Chambre des lords en 1935, où la notion historique de présomption d'innocence du droit anglais a été reformulée de manière à établir un fardeau de preuve hors de tout doute raisonnable applicable dans l'ensemble des pays du Commonwealth En droit pénal, cette affaire énonce la métaphore du « fil d'or » qui court à travers ce domaine de la présomption d'innocence.

Property Value
dbo:abstract Dans le droit pénal des pays de common law, la décision Woolmington v. DPP est un arrêt de principe rendu par la Chambre des lords en 1935, où la notion historique de présomption d'innocence du droit anglais a été reformulée de manière à établir un fardeau de preuve hors de tout doute raisonnable applicable dans l'ensemble des pays du Commonwealth En droit pénal, cette affaire énonce la métaphore du « fil d'or » qui court à travers ce domaine de la présomption d'innocence. (fr) Woolmington v DPP [1935] UKHL 1 is a landmark House of Lords case, where the presumption of innocence was re-consolidated (for application across the Commonwealth). In criminal law the case identifies the metaphorical "golden thread" running through that domain of the presumption of innocence. (en)
dbo:wikiPageExternalLink http://www.justis.com/titles/iclr_s3540029.html
dbo:wikiPageID 1575886 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength 10225 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID 1121895139 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink dbr:Castleton,_Dorset dbr:Queen's_Counsel dbr:Robert_Wright,_Baron_Wright dbr:Sawed-off_shotgun dbr:Barnardo's dbr:House_of_Lords dbr:John_Sankey,_1st_Viscount_Sankey dbr:Rigby_Swift dbc:1935_in_British_law dbr:Double-barreled_shotgun dbr:Presumption_of_innocence dbr:Commonwealth_of_Nations dbr:Gordon_Hewart,_1st_Viscount_Hewart dbr:Murder_in_English_law dbr:Thomas_Inskip,_1st_Viscount_Caldecote dbr:Thomas_Tomlin,_Baron_Tomlin dbr:Horace_Avory dbr:BAILII dbr:John_Cyril_Smith dbr:Foster's_Crown_Law dbr:Judicial_functions_of_the_House_of_Lords dbr:James_Atkin,_Baron_Atkin dbr:Court_of_Criminal_Appeal_(Scotland) dbr:Attorney_General_for_England_and_Wales dbc:English_criminal_case_law dbc:House_of_Lords_cases dbr:Jersey dbr:Assizes dbc:1935_in_case_law dbr:Fiat_justitia dbr:Rayner_Goddard,_Baron_Goddard dbr:World_War_II dbr:Malice_aforethought dbr:Criminal_Appeal_Act_1907 dbr:Criminal_Evidence_Act_1898
dbp:citations 25 (xsd:integer) [1935] AC 462 (en) [1935] UKHL 1 (en)
dbp:court dbr:Judicial_functions_of_the_House_of_Lords
dbp:dateDecided 1935-05-23 (xsd:date)
dbp:fullName Reginald Woolmington v Director for Public Prosecutions (en)
dbp:judges dbr:Robert_Wright,_Baron_Wright dbr:John_Sankey,_1st_Viscount_Sankey dbr:Gordon_Hewart,_1st_Viscount_Hewart dbr:Thomas_Tomlin,_Baron_Tomlin dbr:James_Atkin,_Baron_Atkin
dbp:keywords Murder (en) (en) Burden of proof in crime (en) Intention and evidence of possible accident (en) Jury directions (en)
dbp:legislationCited dbr:Criminal_Evidence_Act_1898 Criminal Appeal Act 1907 s. 1 (en) Criminal Appeal Act 1907 s. 4 (en)
dbp:name Woolmington v Director of Public Prosecutions (en)
dbp:wikiPageUsesTemplate dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Use_dmy_dates dbt:Cite_bailii dbt:Cite_BAILII dbt:Infobox_court_case
dcterms:subject dbc:1935_in_British_law dbc:English_criminal_case_law dbc:House_of_Lords_cases dbc:1935_in_case_law
gold:hypernym dbr:House
rdf:type yago:Abstraction100002137 yago:Case107308889 yago:Event100029378 yago:Happening107283608 yago:PsychologicalFeature100023100 yago:YagoPermanentlyLocatedEntity dbo:Building
rdfs:comment Dans le droit pénal des pays de common law, la décision Woolmington v. DPP est un arrêt de principe rendu par la Chambre des lords en 1935, où la notion historique de présomption d'innocence du droit anglais a été reformulée de manière à établir un fardeau de preuve hors de tout doute raisonnable applicable dans l'ensemble des pays du Commonwealth En droit pénal, cette affaire énonce la métaphore du « fil d'or » qui court à travers ce domaine de la présomption d'innocence. (fr) Woolmington v DPP [1935] UKHL 1 is a landmark House of Lords case, where the presumption of innocence was re-consolidated (for application across the Commonwealth). In criminal law the case identifies the metaphorical "golden thread" running through that domain of the presumption of innocence. (en)
rdfs:label Woolmington v. DPP (fr) Woolmington v DPP (en)
owl:sameAs freebase:Woolmington v DPP wikidata:Woolmington v DPP dbpedia-fr:Woolmington v DPP https://global.dbpedia.org/id/4xr3a
prov:wasDerivedFrom wikipedia-en:Woolmington_v_DPP?oldid=1121895139&ns=0
foaf:isPrimaryTopicOf wikipedia-en:Woolmington_v_DPP
is dbo:wikiPageRedirects of dbr:Violet_Kathleen_Woolmington dbr:Woolmington_v._DPP dbr:Woolmington_v_Director_of_Public_Prosecutions dbr:R._v._Woolmington dbr:Reginald_Woolmington
is dbo:wikiPageWikiLink of dbr:English_criminal_law dbr:John_Sankey,_1st_Viscount_Sankey dbr:List_of_landmark_United_Kingdom_House_of_Lords_cases dbr:Presumption_of_innocence dbr:1935_in_the_United_Kingdom dbr:William_Finlay,_2nd_Viscount_Finlay dbr:Foster's_Crown_Law dbr:James_Atkin,_Baron_Atkin dbr:Human_rights_in_Hong_Kong dbr:Human_rights_in_the_United_Kingdom dbr:Violet_Kathleen_Woolmington dbr:Woolmington_v._DPP dbr:Woolmington_v_Director_of_Public_Prosecutions dbr:R._v._Woolmington dbr:Reginald_Woolmington
is foaf:primaryTopic of wikipedia-en:Woolmington_v_DPP