lenaselina (original) (raw)
Если суммировать всю предыдущуую полемику и здравые предложения, то вопрос со следующим русским павильоном можно было бы решить следующим образом:
1.Было бы отлично, если бы Вася Церетели или Миндлин-Бажанов (люди вхожие в министерство) постарались бы объяснить там, что назначение куратора необходимо утверждать не за 5 месяцев, а хотя бы за год...И не надо пугаться темы Биеннале, потому что как правило, она звучит весьма обтекаемо и в любом проекте можно вычленить "обязательный набор" черт, которые вполне впишутся в эту гипотетическую тему..
2. Что куратором павильона могут быть все перечисленные и добавленные имена, но на конкурсной, обсуждаемой (жюри или критиками) основе... И нет ничего страшного в том, что на должность куратора павильона может быть выдвинут художник...
3. Что уже необходимо понимание, что в русском павильоне мы показываем, прежде всего, художника, но не оглашенную разнокалиберную толпу, которая понуро толкается жопами в маленьких ограниченных пространствах...А что лучше будет, если художников будет два, на худой конец, три..Просто в проекте должны учитыватся и его значимость, и форма высказывания и, главное, что мы хотим этим всем сказать? Даем какой-то исторический срез, т.е. "награждаем" художника за его долгую и бескомпромиссную жизнь в искусстве с учетом нужд русского павильона, или, напротив, показываем какие-то новые направления, или это будет грамотный микс...Можно продолжать эти предложения, точнее, предположения..
4. Хорошо бы дать официальную возможность тандема комиссара павильона и представителя частного бизнеса...
Лично я ставлю на кураторов Кулика-Кикодзе-Гельмана (художник, куратор, бывший галерист) - людей непредсказуемых и способных сделать что-нибудь интересное, точнее, способных на некий "свежий взгляд", но тем не менее страстных и по-своему вредных... С должностью комиссара павильона вполне может справиться Вася Церетели, как и в первые разы, если не будет поддаваться давлению ни сверху, ни снизу...И, что важно, вполне способному договориться о сотрудничестве и с Дашей Жуковой, и с Машей Байбаковой, если они паче чаяния выразят такое желание...Как кураторов их рассматривать абсурдно ( уж не знаю, кто это придумал), совсем не умаляя их достоинств - прежде всего потому, что обе - только вначале жизни в актуальном искусстве и, как мы видим, остро нуждающиеся в кураторе...
Может что-то упустила, но ведь это только мои частные выводы и мечты...
Да и фамилии могут быть другие...
April 19th, 2009
Хочется закончить вчерашнюю тему как бы мечтами...
- Что Министерство культуры будет размышлять не только об удобстве инвалидов (что, повторю - важно), но и более ответственно относиться не только к назначению куратора, но и к его предложениям...У меня есть даже подозрения, что где-нибудь в правилах Биеннале маленькими буквами написано, что первично все же высказывание художника, а роль куратора - точный выбор и аранжировка...
- Что появится, наконец, представитель частного или какого-нибудь капитала, который отремонтирует многострадальный русский павильон...И впредь, все выделяемые министерством деньги пойдут на поддержку проектов художников...
- Что и куратор и его проект будет детально и глубоко заранее обсуждены - если не всенародно (возможно это абсурдно - ведь всем не угодишь!), то по крайней мере профессиональным сообществом (может жюри или критики?)....И тогда художникам повезет и они смогут готовить свои проекты заранее и тщательно, потому что будет время подумать...
- Что идиотские речевки и абсурдные темы изчезнут и из голов и из лексикона следующих представителей кураторской общественности...
- И что нам, наконец, удасться хоть немного погордиться, а не привычно стыдиться русского павильона...Или оправдывать недоработки куратора - объективной реальностью...
- И что каждое выступление наших художников на Биеннале в Венеции будет действительно триумфальным для его героев... И международная карьера каждого - рванет вверх...
Но это мечты. Вот реальность:
Кураторв крайне мало...Иногда, а то и зачастую, они возвращаются...Кто это может быть? И опять Мизиано (прощай визуальность), и опять Деготь (видимо что-то антигламурное и принципиально левое), и опять Бакштейн (как ни странно - не так плохо, потому что будет активно обсуждать со всеми свой выбор, а значит - есть надежда, что может показать что-то интересное), и опять ГЦСИ и Леня Бажанов (выбор не берусь прогнозировать, ибо это - невозможно - может быть просто невероятным и со знаком плюс и со знаком минус)... Андрей Ерофеев ( но не дрогнет ли мир от страсти вездесущего Викентия Нилина и вполне предсказуемых ПГ?) Многострадальная Ольга Свиблова (но ее уже не переделаешь)
Новые имена ...Может Женя Кикодзе? - вектор ясен, но высказывание и выбор художника может быть очень оригинальным..Why not? Да кто ж ей дасть?.Антонио Джеуза? - но ему не отмыться от итальянского происхождения и бедный Антонио всегда будет упрекаем как варяг...Аня Зайцева? - может противопоставить, а следовательно соединить вполне грамотно представителя старого и нового поколений... Why not? Кулик? - есть привычка понимать и прекрасно аранжировать чужое творчество, впрочем, жаль, что так и не был художником русского павильона, а это может помешать.Точнее фонить...But why not?! Ира Горлова? - куратор грамотный, но по женски всегда деликатный... ?? Дарья Пыркина? - как бы не заболела типичной болезнью куратора русского павильона - интересом к "личному высказыванию"....?? А может Марат Гельман? - ведь он теперь не галерист в чистом виде? - в конце концов он постепенно уходит за рамки "чистой" социальности, вспомним "Русское бедное"... Why not? Владимир Левашов? - экспозиция будет прекрасна, но врядли остросовременна, скорее глубоко интеллектуальна и очень похожа на самого блистательного Володю...??
Кто еще??!! Что еще??!! Есть варианты? Как бы кураторов Ромера и Хачатурова - не предлагать...))) Вопрос открыт....
Что же касается нынешней "Победы над будущим"....Думаю, будущее все же победит....Хотя надежда еще брезжит...Ведь чудо всегда возможно...
В следующий раз попробуем поговорить об остальных русских проектах в Венеции, на тех крохотных , обрывочных материалах, по которым можно хоть что-то представить...
April 17th, 2009
Хочу продолжить предыдущую тему. Совсем не с целью обидеть Ольгу Свиблову, а скорее из вредности... Надоела дурная бесконечность странных кураторских вариаций в русском павильоне в Венеции...
Ну просто давайте вспомним эти "толпящиеся" показы и невероятные сочетания. ГЦСИ - Шутов, Чернышева, Соков... Абсолютные лебедь, рак и щука...Чернышева - поэтика обыденного, рядом Шутов - с многоконфессиональным высказыванием, а внизу - "театр теней" Сокова...Ни диалога, ни какой-то маломальской связи..Помнится Леня Бажанов что-то декларировал о многообразии...Ну хорошо, это были тяжелые времена безденежья и кураторский выбор часто зависел от того, сможет или не сможет кто-то помочь художнику...Тем не менее определенная "кашистость" все же имела место.
Виктор Мизиано, один из интересных кураторов, ну по крайней мере осмысленных - довольно убедительная концепция (впрочем до сих пор думаю - да зачем была нужна именно "концепция" эта пресловутая?) продекларировал "возвращение художника"...Что имели в павильоне? Набитый под завязку верхний этаж и сомнительный нижний...."Крупный" Звездочетов в предбанничке на фоне обоев...Прекрасные работы, но все! тесно зажатые в этом уголочке...В центральном зале полубезумный Кошляков, пытающийся пространственно решить огромный зал и рвущий о опять рисуюший свои картоны...Среди тех, которые он сорвал - были просто волшебные...В маленьком заднем зале - одна из лучших подводных работ Дубосарского и Виноградова...Абсолютная при этом какафоническая визуальность, ощущение какого-то разностилистического рабиша, как говорят англичане... Но! В нижнем зале вольготно показывался Сергей Братков с почему-то портретами "верхних" авторов?!
Не будем забывать, что все эти художники больше НИКОГДА не смогут показаться в русском павильоне в Венеции...Таковы правила...
Что имеем? Интересный художник Братков, известный совсем другими работами - почему-то выступил неким "семейным" фотографом и международная общественность потеряла шанс понять - а что это был за художник? Замученный Кошляков создал не лучшую свою работу, просто потому что время было ограничено...Ироничный Костя и Д-В., конечно, сразу же были куплены, но осадочек-то остался, потому что общий рабиш поубивал все достоинства каждого из них...Что мешало куратору выбрать двоих и в спокойном режиме показать - Д-В. к примеру наверху, а Кошляков внизу или наоборот - и это было бы абсолютное "возвращение художика"? А Браткову и Косте нужно было оставить шанс объемного показа и тогда, уверяю, судьбы обоих были бы гораздо успешнее...Но лихорадочное кураторское "я" почему-то не может никак успокоиться, ему нужно обязательно прокричать "Это же я все придумал!" и смотрите - это тенденция...Что притянуто за уши...У нас вообще каждое кураторское выступление мыслится как последнее, но личное выступление, что все же странно...
"Click I hope" - обсуждать не буду, потому что уже все разобрано по косточкам, но все же Пономарев и АЕС и только - были бы более корректным сочетанием, кстати, они в итоге и выиграли...Бартенев и Мещеряков смотрелись более чем странным "довеском"...Мильнер комментировать не буду, но совестно было видеть наивную радость куратора, как будто впервые открывшего для себя интернет...Такая радость ребенка.)))
А теперь "Победа над будущим"...Что-то я не пойму, какое такое "будущее" мы решили победить и каким образом, точнее - каким оружием? Ахнувшие от Ольгиного напора Корина и Шеховцов, получившие окончательное предложение в два часа ночи перед сдачей материалов в каталог в конце марта - почему-то продрав слипающиеся глаза должны были "выдать" минимум по три варианта нового! проекта..?! Георгий Острецов, до последнего так и не знавший - участвует он или нет...И все в том же духе...
Мы решили победить стилистически? Графической живописью Пепперштейна? Маленькими фотографиями Анатолия Журавлева? Это какие-то новые формы, новый язык contemporary art? А может мы победим их-неизвестно-кого показав, что у нас все хорошо с нефтью? Имею ввиду Молодкина (привет, Франция!)...Гошу Острецова даже боюсь тревожить...
Как-то можно было бы ожидать некоего интересного "напряжения" между Кориной, Шеховцовым и Каллимой (прошу прощения, что с двоими из них сотрудничаю, но вполне признала бы и участие одного из них и все..) - но во-первых, боюсь, что трудно высказаться в пространстве, поделенном на мелкие клетки (а эти художники хороши в масштабе - Корина, Каллима), а уж тем более на фасаде (Шеховцов), цвет и реальные размеры в пространстве которого художник не видел...Да и о будущем ли грезят эти авторы? Чисто стилистически в той или иной форме шансы у них есть, но внутренний бекграуд? Основная интенция Кориной располагается между воспоминанием и предчувствием, что-то не припомню, чтобы Ира так уж была склонна к "борьбе за знамя"))...Воображение подсказывает мне, что Каллима, судя по описаниям может быть волшебным, но до сих пор неясно - а что это будет за фреска, да и несмотря на то, что художник этот очень резкий - как-то элемент воспоминаний в нем тоже силен...Что же касается Шеховцова, то его проект на фасаде - просто обречен на постепенно умирание...Где же тут победа, да еще над будущим? А ведь этот художник при наличии времени и "укрытого" места мог бы многое сказать и, что главное, показать на тему победы...
Грустно это все, господа...Будем надеяться на лучшее?
April 16th, 2009
Сегодня грустный день. Хочется подумать о любви в широком смысле этого слова... Думаю.
Я очень люблю Ольгу Свиблову, восхищаюсь ею и очень хочу быть на нее похожей...Только одна проблема мешает мне это сделать прямо сейчас...Многострадальный русский павильон в Венеции, точнее несколько дней привычного русского позора в начале июня...Справедливости ради, хочу заметить, что это не заслуга одной Ольги, а крепкая традиция, которой мы ,по умолчанию, привыкли следовать ... И не важно, кто у нас куратор - важно, что традиция должна сохраняться неукоснительно... Интересно, что имя куратора может меняться, но одно должно остаться неизменным - чтобы это был КУРАТОРСКИЙ проект, с бойким, а главное - хлестким названием, чтоб вся Венеция дрогнула! Какие же все-таки тупые кураторы остальных павильонов! Что за глупость - выбирать одного-двух значимых художников страны? И ведь это, действительно, тупо просто показывать значимые тенденции национального искусства! Это очень не по-русски как-то! Скучно. Не задорно... Мы пойдем другим путем..Личность и мечты куратора гораздо важнее для истории, чем два хороших проекта каких-то художников...Их (художников) должно быть намного больше...Ну минимум семь хотя бы... И чем некорректнее сочетание, тем веселее...Да и как это возможно - без бодрого названия?! "Победа над будущим" звучит очень обнадеживающе...
Может я чего-то не понимаю?
April 15th, 2009
звездочетов художник