Materialismo geográfico en el Diccionario soviético de filosofía (original) (raw)

Materialismo geográfico

El materialismo geográfico es una tendencia en la sociología burguesa, que atribuye al medio geográfico un valor determinante en la evolución social. El materialismo geográfico trata de explicar la diferencia entre las naciones y entre sus regímenes sociales por la diferencia de las condiciones geográficas en que estas naciones viven. Los representantes del materialismo geográfico fueron, por ejemplo, el geógrafo E. Reclus y su continuador ruso, L. I. Mechnikov. Este último situaba la evolución de toda la cultura y de la civilización humanas en dependencia respecto del valor de los ríos y mares para la vida de las naciones y da los Estados. Por eso dividía toda la historia de la cultura humana en historia de la cultura fluvial, marítima y oceánica. El materialismo geográfico no puede explicar científicamente la verdadera causa de la evolución social. El medio geográfico que permanece casi invariable en el curso de decenas de miles de años, no puede ser la causa principal de la evolución de la Sociedad, que experimenta transformaciones básicas en plazos considerablemente menores (en siglos, y aun en el curso de décadas suceden grandes cambios sociales). La causa determinante de la evolución social no radica en la Naturaleza exterior, en el medio geográfico, sino en el cambio de los modos de producción de los bienes materiales. Cuanto más desarrolladas las fuerzas productivas de la Sociedad, menos depende la Sociedad del medio geográfico.

Diccionario filosófico marxista · 1946:205

Materialismo geográfico

Tendencia, en la doctrina social burguesa, a atribuir al medio geográfico una determinada importancia en el desarrollo social. El materialismo geográfico trata de explicar las diferencias entre los pueblos y los regímenes sociales, con las diferencias entre las condiciones geográficas bajo las cuales esos pueblos viven. Representantes del materialismo geográfico fueron, por ejemplo, el geógrafo E. Reclus y su continuador ruso L. I. Mechnicov. Este último hacía depender de la importancia de los ríos y de los mares para la vida de los pueblos y de los Estados, el desarrollo de la civilización y de toda la cultura humana. Por eso, dividía toda la historia de la cultura humana, en historia de la cultura fluvial, marítima y oceánica.

El materialismo geográfico no puede explicar científicamente, la verdadera causa del desarrollo social. El medio geográfico, que permanece casi invariable en el decurso de decenios de miles de años, no puede ser la causa principal del desarrollo de la sociedad, que experimenta cambios fundamentales en plazos notablemente menores (en cientos de años, y aun en el transcurso de decenios, ocurren grandes transformaciones). La causa determinante del desarrollo social no se encierra en la naturaleza exterior, en el medio geográfico, sino en los cambios de los modos de producción de los bienes materiales. Cuanto más desarrolladas son las fuerzas productivas de la sociedad, tanto menos depende la sociedad del medio geográfico.

Diccionario de filosofía y sociología marxista · 1959:70

no figura

Diccionario filosófico abreviado · 1959

no figura

Diccionario filosófico · 1965

no figura

Diccionario de filosofía · 1984