Abdulkadir Pekel | Ankara Hacı Bayram Veli University (original) (raw)

Kitap by Abdulkadir Pekel

Research paper thumbnail of İnsan Haklarının Evrenselliğine Kültürel Görecilik İtirazı ve Tartışmayı Uzlaştırma Çabaları

İnsan hakları güvenlik, eşitlik, siyasal katılım, eğitim, hukuk uygulaması gibi konularda evrense... more İnsan hakları güvenlik, eşitlik, siyasal katılım, eğitim, hukuk uygulaması gibi konularda evrensel standartlar bildirir. Dünya üzerindeki halklar ve ülkeler ise gelenek, din, sosyo-ekonomik gelişmişlik, günlük hayat pratikleri açısından muazzam bir çeşitlilik arz etmektedir. Söz konusu evrensel standartlar ve muazzam çeşitlilik arasındaki gerilim, insan haklarına yönelik “kültürel görecilik (cultural relativism)” olarak bilinen eleştiriyi ortaya çıkarmıştır.

Bu eleştiriyi ileri sürenler, bir kültüre ait değerin başka bir kültüre uygulanamayacağı gerekçesiyle, insan haklarının kendi kültürlerine bağlı bazı özelliklerle bağdaşmadığını vurgulamakta ve bu hakların kendi kültürleri açısından geçerli olamayacağını ifade etmektedir. Kültürel göreci eleştiriler, insan haklarının algılanmasını ve benimsenmesini etkileyebilecek bir potansiyele sahip olduğu için, bazı coğrafyalarda uygulanmasını olumsuz yönde etkileyebilecektir. Bu sebeple evrensel insan haklarını dünyadaki kültürel çeşitlilikle uyumlu hale getirmeye; insan haklarında evrensellik-kültürel görecilik tartışmasında hem evrenselcileri hem de kültürel görecileri tatmin ederek tartışmanın iki tarafını uzlaştırabilecek bir insan hakları teorisine ihtiyaç vardır. Peki insan haklarının evrenselliği ile kültürel görecilik nasıl uzlaştırılabilir? İşte bu kitabın cevap vermeye çalıştığı ana soru budur.

Research paper thumbnail of Aile Hayatına Saygı Hakkı: AİHM'nin Geliştirdiği İlkeler Bağlamında Bir İnceleme

Liberte, Mar 2016

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesinde dört farklı hukuksal değerden bahsedilmektedir.... more Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesinde dört farklı hukuksal değerden bahsedilmektedir. Bunlar; özel hayat, aile hayatı, konut ve haberleşmedir. AİHM de 8. madde ile ilgili incelemelerinde maddenin bu dört farklı boyutunu; ayrı ayrı değerlendirmektedir. Dolayısıyla bu çalışma 8. maddenin yalnızca “aile hayatı” boyutuna ilişkindir. Bu bağlamda öncelikle, Mahkemenin hangi ilişki biçimlerini “aile hayatı” olarak değerlendirdiği ortaya konmuştur. Mahkemeye göre 8. madde anlamında “aile hayatı” yalnızca resmi evliliklerle sınırlı değildir. Yakın ve gerçek ilişki koşulunun sağlanması durumunda, evlilik dışı de facto ilişkiler de “aile hayatı” kapsamında değerlendirilir. “Aile hayatı” kavramından sonra aile hayatına saygı gösterilmesi hakkı kapsamında, “birlikte yaşama hakkı” ve “kişisel ilişki kurma hakkı” incelenmiştir. Birlikte yaşama hakkı ile ilgili olarak, göçmenlerin sorunları ön plana çıkmaktadır. Yaşadığı ülkede yabancı statüsünde olan göçmenlerin, aile hayatı kurmuş oldukları ülkeden sınır dışı edilmeleri ya da aile hayatı kurmuş oldukları ülkeye kabul edilmemeleri durumunda 8. maddenin ihlali gündeme gelmektedir. Kişisel ilişki kurma hakkı, ise birlikte yaşamın mümkün olmadığı durumlarda ortaya çıkmaktadır. Devlet koruması altına alınan çocukla ilişkiler, boşanma sonrası çocukla ilişkiler, evlilik dışında doğan çocuk ile biyolojik baba arasındaki ilişkiler, tutuklu ve mahkumların aileleriyle görüşme hakları, aile bireylerinin ölümünden sonra cesedin teslimi konuları kişisel ilişki kurma hakkı kapsamında ele alınmıştır. Tüm bunlar yapılırken, AİHM tarafından geliştirilen ve birinci bölümde ifade edilen; takdir alanı, pozitif yükümlülükler, özerk kavramlar doktrinleri ve evrimci yorum anlayışı göz önünde bulundurulmaya çalışılmıştır. Bunlara ek olarak, “çocuğun yüksek menfaatleri ilkesi”ne de değindik çünkü aile hayatı ile ilgili davalarda Mahkeme bu ilkeye büyük önem vermiştir.

***

There are four different legal values within the Article 8 ECHR. These are “private life”, “family life”, “home” and “correspondence”. Hence, ECtHR approaches Article 8 ECHR from these four different fields and evaluates these values as divergent concepts. This study is only about “family life” aspect of the Article 8 ECHR. In this context, we firstly suggested the relationships which Court recognizes as “family life”. According to Court, “family life” is not confined to officially recognized marriages. Extra-marrital de facto relationships can be considered as “family life” in the condition that the relationship is close enough and genuine. After Court’s approach to “family life” is suggested, we examined “the right to live together” and “the right to contact”. We face immigrants’ problems when we deal about the right to live together. Expulsion of immigrants who set a family life in a country that they are in alien status could cause a violation of Article 8 ECHR. Similarly, a Convention State’s rejection to admit an alien who wants to join his/her family could be contrary to Article 8 ECHR. Right to contact arises when it is impossible for members of a family to live together. There are a few topics examined under “the right to contact”. These are contacts between parents and children in public care, contacts between children and divorced parents, contacts between children and extra-marrital fathers, contacts between prisoners and their families, returning the corpse of a family member after death. We took the doctrines developped by ECtHR in consideration along the thesis. These doctrines are “margin of appreciation”, “positive obligations”, “autonomous concepts” and “evolutive interpretation”. In addition to these doctrines, we took the principle of “best interests of the child” into account because Court emphasises its importance in cases about family life.

Makale / Kitap Bölümü / Yazı by Abdulkadir Pekel

Research paper thumbnail of Liberal Düşünce Dergisi'nin Türk Fikir Hayatı'na Katkıları

Muhafazakar Düşünce, 2024

In this paper, the contributions of the Journal of Liberal Thought to Turkish intellectual life a... more In this paper, the contributions of the Journal of Liberal Thought to Turkish intellectual life are evaluated within the framework of the aims of the journal. It is stated that the journal has two main objectives. 1) To introduce and discuss the liberal perspective 2) To address Turkey's fundamental problems from a liberal perspective. The 113-issue corpus of Liberal Thought is a primary source in terms of revealing the place and importance of the journal in Turkish intellectual life and its contributions to intellectual and political life. Although it is not possible to read all the articles from beginning to end, all issues have been examined. In addition to this, it was thought that benefiting from the thoughts of the names who made significant efforts in the creation of the journal and the shaping of the 113-issue corpus would make a great contribution to the study. In this context, interviews with Alim Yılmaz, the editor of the journal; Özlem Çağlar Yılmaz, the owner of the journal on behalf of the Liberte Publications; Atilla Yayla, one of the founders of the Association for Liberal Thought (ALT) and the editor of the journal for a long time; and Tanel Demirel, the chairman of the executive board of the ALT, were also an important source of information for this study.

Research paper thumbnail of Kültürel Farklılıklara Saygı İlkesi Bağlamında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Evrimci Yorum Anlayışından Kaynaklanan Problemler ve Çözüme Yönelik Bazı Fikirler: Mahkemenin Eşcinsel İlişkilere Yaklaşımı Üzerinden Bir İnceleme

SELÇUK HUKUK KONGRESİ III 2024 BİLDİRİ ÖZETLERİ KİTABI, 2024

Research paper thumbnail of Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Arasındaki Yetki Tartışmaları

hurfikirler.com, 2023

Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla geçen hafta ort... more Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla geçen hafta ortaya çıkan yargı-devlet krizi yankılarını sürdürüyor. Son olarak MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin 14 Kasım’daki grup toplantısındaki sert konuşması bu konudaki önemli gelişmelerden biriydi. Bahçeli AYM ve AYM Başkanı ile ilgili, hakarete ve adil yargılamayı etkileme girişimine varan kabul edilemez ifadelerde bulundu. Esasen AYM’ye karşı örneğine az rastlanan bu ithamlar, işin yargısal/hukuki boyutundan ziyade siyasal boyutunun ön planda olduğunu, arka planda siyasi güç çekişmelerinin ve siyasi hesapların ağır bastığını gösteriyor.

Research paper thumbnail of BÜYÜK VERİ ÇAĞINDA SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI'NIN DİJİTALLEŞEN DENETİMİ

Denetişim Dergisi, 2023

Bu çalışmada, kamu yönetiminde açık yönetim anlayışının ürünü olan veri odaklı yaklaşım kapsamınd... more Bu çalışmada, kamu yönetiminde açık yönetim anlayışının ürünü olan veri odaklı yaklaşım kapsamında, büyük veri analizinin denetim fonksiyonu üzerindeki etkisi incelenmiştir. Büyük veri, özel sektörün ardından, kamunun da karar alma biçiminin niteliğini geliştirmek için giderek daha fazla benimsediği bir teknolojidir. Bu teknoloji günümüzde, kamu mali yönetiminin aktörlerinden olan yüksek denetim kurumları tarafından da kullanılmaya başlanmıştır. Sayıştay Başkanlığı, yoğun bir şekilde büyük veri analizini denetimle bütünleştirmek için strateji geliştiren kurumlardan biridir. Sayıştay'ın uygulamaya dönük girişimlerine bakıldığında, yaklaşık beş yıl gibi kısa bir sürede kayda değer bir ilerleme gerçekleştirdiği görülmektedir. Çalışmada elde edilen bulgular sonucunda, Sayıştay'ın büyük veri analizi ile kamu idarelerinin mali faaliyetleri ile karar ve işlemlerine yönelik daha etkin bir denetim gerçekleştirdiği görülmüştür. Büyük veri analizinin kamu yönetimi için taşıdığı potansiyeli Sayıştay Başkanlığı üzerinden inceleyen çalışmada, veriler nitel araştırma yöntemi kapsamında doküman analizi tekniğiyle analiz edilmiştir.

Research paper thumbnail of Ölüm ve Sıtma: 14 Mayıs Seçimleri

www.hurfikirler.com, 2023

Research paper thumbnail of Evrenselliğin Sonucu Olarak İnsan Hakları Koşulluluğu: ABD ve AB Örnekleri

İnsan Hakları Yıllığı, 2022

Research paper thumbnail of Kavala ve Demirtaş Davaları: Avrupa Konseyi'ndeki "İhlal Prosedürü"

www.hurfikirler.com, 2022

Research paper thumbnail of Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Gelecek Seçimlerdeki Adaylığı

www.hurfikirler.com, 2022

Research paper thumbnail of AB ve ABD'nin Dış İlişkilerinde İnsan Hakları Koşulluluğu

ASOS 7. Uluslararası Hukuk Sempozyumu 27-29 Mayıs, 2021

Research paper thumbnail of Human Rights in the Context of Moral and Cultural Relativism: An Evaluation in the Light of the Case-Law of US Supreme Court

Ankara Barosu 11. Uluslararası Hukuk Kurultayı 9-12 Ocak, 2020

The philosophical discussion of the existence of universal moral standards can be shown in three ... more The philosophical discussion of the existence of universal moral standards can be shown in three dimensions at different levels. At the first level, there is universalism, which establishes rules at the universal level, at the second level, cultural relativism, which establishes rules at the society level, and at the third level, moral subjectivism, which reduces the level of measure to the individual. Human rights, with its unique and fundamental concept of human dignity, acceptthe individual as the only absolute value measurement. Thus, traditional and religious values become relative. Therefore, human rights reduce the measure of moral standards from the social level to the individual level. This can be demonstrated by court decisions. In this study, the US Supreme Court’s case-law on same-sex relationships and abortion are examined as examples.

Research paper thumbnail of İnsan Haklarının Evrenselliği ve Kültürel Görecelilik

Research paper thumbnail of AİHM Kararlarından Örnekler ile AİHS'ye Ek Protokol No. 7

International Social Sciences Studies Journal, 2019

Research paper thumbnail of Türkiye'de Basın Özgürlüğü-Devlet Güvenliği İlişkisi: Almanya, Fransa, ABD ve AİHM Örnekleri Işığında Bir İnceleme

Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 2019

ÖZET Basın özgürlüğü ile devlet güvenliği ilişkisi günümüzün tartışılan konularından biridir. Öze... more ÖZET Basın özgürlüğü ile devlet güvenliği ilişkisi günümüzün tartışılan konularından biridir. Özellikle Türkiye'de son dönemlerde yaşanılan olaylar basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisinin sorgulanmasına yol açmıştır. Ancak bu ilişkinin nasıl olması gerektiği konusunda tartışmalar son bulmamıştır. Bu sebepler ulusal mevzuatta anayasal ve yasal açıdan konuyla ilgili düzenlemelerin tespiti ve incelenmesi de önem taşımaktadır. Bu yapılırken karşılaştırmalı bir yöntem izlemek, ulusal mevzuatın incelenmesi bakımından büyük önem taşımaktadır. Bu noktada, Almanya, Fransa ve ABD'nin basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisini nasıl düzenlediği incelenmiş, daha sonra ise, Türkiye açısından kararları büyük önem ifade eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir. Son olarak da ilgili yargı kararları ve mevzuat ışığında, basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisi bakımından son yıllarda gündemde olan kritik bazı meseleler incelenmiştir. Bu bağlamda yayın yasakları, el koyma, dağıtım ve satış yasakları ile devlet sırlarına ilişkin basın özgürlüğü meseleleri incelenmiştir.

Research paper thumbnail of Türkiye’de Basın Özgürlüğü-Devlet Güvenliği Ekseninde Yaşanan Tartışmalar ve Bir Model Önerisi

Research paper thumbnail of Bilgi Toplumunda Basının Genel Durum Analizi

Pazarlama İletişiminde Reklam ve Sosyal Medya, 2019

Research paper thumbnail of Modern Devlet ve John Locke'un Katkısı

Research paper thumbnail of Koalisyonlu Başkanlık Sistemi: Kolombiya

Dört Kıtada Başkanlık Sistemi, 2017

Research paper thumbnail of Nevzat Kösoğlu'nun Değişim ve Kültürel Etkileşim Anlayışı

Research paper thumbnail of İnsan Haklarının Evrenselliğine Kültürel Görecilik İtirazı ve Tartışmayı Uzlaştırma Çabaları

İnsan hakları güvenlik, eşitlik, siyasal katılım, eğitim, hukuk uygulaması gibi konularda evrense... more İnsan hakları güvenlik, eşitlik, siyasal katılım, eğitim, hukuk uygulaması gibi konularda evrensel standartlar bildirir. Dünya üzerindeki halklar ve ülkeler ise gelenek, din, sosyo-ekonomik gelişmişlik, günlük hayat pratikleri açısından muazzam bir çeşitlilik arz etmektedir. Söz konusu evrensel standartlar ve muazzam çeşitlilik arasındaki gerilim, insan haklarına yönelik “kültürel görecilik (cultural relativism)” olarak bilinen eleştiriyi ortaya çıkarmıştır.

Bu eleştiriyi ileri sürenler, bir kültüre ait değerin başka bir kültüre uygulanamayacağı gerekçesiyle, insan haklarının kendi kültürlerine bağlı bazı özelliklerle bağdaşmadığını vurgulamakta ve bu hakların kendi kültürleri açısından geçerli olamayacağını ifade etmektedir. Kültürel göreci eleştiriler, insan haklarının algılanmasını ve benimsenmesini etkileyebilecek bir potansiyele sahip olduğu için, bazı coğrafyalarda uygulanmasını olumsuz yönde etkileyebilecektir. Bu sebeple evrensel insan haklarını dünyadaki kültürel çeşitlilikle uyumlu hale getirmeye; insan haklarında evrensellik-kültürel görecilik tartışmasında hem evrenselcileri hem de kültürel görecileri tatmin ederek tartışmanın iki tarafını uzlaştırabilecek bir insan hakları teorisine ihtiyaç vardır. Peki insan haklarının evrenselliği ile kültürel görecilik nasıl uzlaştırılabilir? İşte bu kitabın cevap vermeye çalıştığı ana soru budur.

Research paper thumbnail of Aile Hayatına Saygı Hakkı: AİHM'nin Geliştirdiği İlkeler Bağlamında Bir İnceleme

Liberte, Mar 2016

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesinde dört farklı hukuksal değerden bahsedilmektedir.... more Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesinde dört farklı hukuksal değerden bahsedilmektedir. Bunlar; özel hayat, aile hayatı, konut ve haberleşmedir. AİHM de 8. madde ile ilgili incelemelerinde maddenin bu dört farklı boyutunu; ayrı ayrı değerlendirmektedir. Dolayısıyla bu çalışma 8. maddenin yalnızca “aile hayatı” boyutuna ilişkindir. Bu bağlamda öncelikle, Mahkemenin hangi ilişki biçimlerini “aile hayatı” olarak değerlendirdiği ortaya konmuştur. Mahkemeye göre 8. madde anlamında “aile hayatı” yalnızca resmi evliliklerle sınırlı değildir. Yakın ve gerçek ilişki koşulunun sağlanması durumunda, evlilik dışı de facto ilişkiler de “aile hayatı” kapsamında değerlendirilir. “Aile hayatı” kavramından sonra aile hayatına saygı gösterilmesi hakkı kapsamında, “birlikte yaşama hakkı” ve “kişisel ilişki kurma hakkı” incelenmiştir. Birlikte yaşama hakkı ile ilgili olarak, göçmenlerin sorunları ön plana çıkmaktadır. Yaşadığı ülkede yabancı statüsünde olan göçmenlerin, aile hayatı kurmuş oldukları ülkeden sınır dışı edilmeleri ya da aile hayatı kurmuş oldukları ülkeye kabul edilmemeleri durumunda 8. maddenin ihlali gündeme gelmektedir. Kişisel ilişki kurma hakkı, ise birlikte yaşamın mümkün olmadığı durumlarda ortaya çıkmaktadır. Devlet koruması altına alınan çocukla ilişkiler, boşanma sonrası çocukla ilişkiler, evlilik dışında doğan çocuk ile biyolojik baba arasındaki ilişkiler, tutuklu ve mahkumların aileleriyle görüşme hakları, aile bireylerinin ölümünden sonra cesedin teslimi konuları kişisel ilişki kurma hakkı kapsamında ele alınmıştır. Tüm bunlar yapılırken, AİHM tarafından geliştirilen ve birinci bölümde ifade edilen; takdir alanı, pozitif yükümlülükler, özerk kavramlar doktrinleri ve evrimci yorum anlayışı göz önünde bulundurulmaya çalışılmıştır. Bunlara ek olarak, “çocuğun yüksek menfaatleri ilkesi”ne de değindik çünkü aile hayatı ile ilgili davalarda Mahkeme bu ilkeye büyük önem vermiştir.

***

There are four different legal values within the Article 8 ECHR. These are “private life”, “family life”, “home” and “correspondence”. Hence, ECtHR approaches Article 8 ECHR from these four different fields and evaluates these values as divergent concepts. This study is only about “family life” aspect of the Article 8 ECHR. In this context, we firstly suggested the relationships which Court recognizes as “family life”. According to Court, “family life” is not confined to officially recognized marriages. Extra-marrital de facto relationships can be considered as “family life” in the condition that the relationship is close enough and genuine. After Court’s approach to “family life” is suggested, we examined “the right to live together” and “the right to contact”. We face immigrants’ problems when we deal about the right to live together. Expulsion of immigrants who set a family life in a country that they are in alien status could cause a violation of Article 8 ECHR. Similarly, a Convention State’s rejection to admit an alien who wants to join his/her family could be contrary to Article 8 ECHR. Right to contact arises when it is impossible for members of a family to live together. There are a few topics examined under “the right to contact”. These are contacts between parents and children in public care, contacts between children and divorced parents, contacts between children and extra-marrital fathers, contacts between prisoners and their families, returning the corpse of a family member after death. We took the doctrines developped by ECtHR in consideration along the thesis. These doctrines are “margin of appreciation”, “positive obligations”, “autonomous concepts” and “evolutive interpretation”. In addition to these doctrines, we took the principle of “best interests of the child” into account because Court emphasises its importance in cases about family life.

Research paper thumbnail of Liberal Düşünce Dergisi'nin Türk Fikir Hayatı'na Katkıları

Muhafazakar Düşünce, 2024

In this paper, the contributions of the Journal of Liberal Thought to Turkish intellectual life a... more In this paper, the contributions of the Journal of Liberal Thought to Turkish intellectual life are evaluated within the framework of the aims of the journal. It is stated that the journal has two main objectives. 1) To introduce and discuss the liberal perspective 2) To address Turkey's fundamental problems from a liberal perspective. The 113-issue corpus of Liberal Thought is a primary source in terms of revealing the place and importance of the journal in Turkish intellectual life and its contributions to intellectual and political life. Although it is not possible to read all the articles from beginning to end, all issues have been examined. In addition to this, it was thought that benefiting from the thoughts of the names who made significant efforts in the creation of the journal and the shaping of the 113-issue corpus would make a great contribution to the study. In this context, interviews with Alim Yılmaz, the editor of the journal; Özlem Çağlar Yılmaz, the owner of the journal on behalf of the Liberte Publications; Atilla Yayla, one of the founders of the Association for Liberal Thought (ALT) and the editor of the journal for a long time; and Tanel Demirel, the chairman of the executive board of the ALT, were also an important source of information for this study.

Research paper thumbnail of Kültürel Farklılıklara Saygı İlkesi Bağlamında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Evrimci Yorum Anlayışından Kaynaklanan Problemler ve Çözüme Yönelik Bazı Fikirler: Mahkemenin Eşcinsel İlişkilere Yaklaşımı Üzerinden Bir İnceleme

SELÇUK HUKUK KONGRESİ III 2024 BİLDİRİ ÖZETLERİ KİTABI, 2024

Research paper thumbnail of Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Arasındaki Yetki Tartışmaları

hurfikirler.com, 2023

Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla geçen hafta ort... more Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla geçen hafta ortaya çıkan yargı-devlet krizi yankılarını sürdürüyor. Son olarak MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin 14 Kasım’daki grup toplantısındaki sert konuşması bu konudaki önemli gelişmelerden biriydi. Bahçeli AYM ve AYM Başkanı ile ilgili, hakarete ve adil yargılamayı etkileme girişimine varan kabul edilemez ifadelerde bulundu. Esasen AYM’ye karşı örneğine az rastlanan bu ithamlar, işin yargısal/hukuki boyutundan ziyade siyasal boyutunun ön planda olduğunu, arka planda siyasi güç çekişmelerinin ve siyasi hesapların ağır bastığını gösteriyor.

Research paper thumbnail of BÜYÜK VERİ ÇAĞINDA SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI'NIN DİJİTALLEŞEN DENETİMİ

Denetişim Dergisi, 2023

Bu çalışmada, kamu yönetiminde açık yönetim anlayışının ürünü olan veri odaklı yaklaşım kapsamınd... more Bu çalışmada, kamu yönetiminde açık yönetim anlayışının ürünü olan veri odaklı yaklaşım kapsamında, büyük veri analizinin denetim fonksiyonu üzerindeki etkisi incelenmiştir. Büyük veri, özel sektörün ardından, kamunun da karar alma biçiminin niteliğini geliştirmek için giderek daha fazla benimsediği bir teknolojidir. Bu teknoloji günümüzde, kamu mali yönetiminin aktörlerinden olan yüksek denetim kurumları tarafından da kullanılmaya başlanmıştır. Sayıştay Başkanlığı, yoğun bir şekilde büyük veri analizini denetimle bütünleştirmek için strateji geliştiren kurumlardan biridir. Sayıştay'ın uygulamaya dönük girişimlerine bakıldığında, yaklaşık beş yıl gibi kısa bir sürede kayda değer bir ilerleme gerçekleştirdiği görülmektedir. Çalışmada elde edilen bulgular sonucunda, Sayıştay'ın büyük veri analizi ile kamu idarelerinin mali faaliyetleri ile karar ve işlemlerine yönelik daha etkin bir denetim gerçekleştirdiği görülmüştür. Büyük veri analizinin kamu yönetimi için taşıdığı potansiyeli Sayıştay Başkanlığı üzerinden inceleyen çalışmada, veriler nitel araştırma yöntemi kapsamında doküman analizi tekniğiyle analiz edilmiştir.

Research paper thumbnail of Ölüm ve Sıtma: 14 Mayıs Seçimleri

www.hurfikirler.com, 2023

Research paper thumbnail of Evrenselliğin Sonucu Olarak İnsan Hakları Koşulluluğu: ABD ve AB Örnekleri

İnsan Hakları Yıllığı, 2022

Research paper thumbnail of Kavala ve Demirtaş Davaları: Avrupa Konseyi'ndeki "İhlal Prosedürü"

www.hurfikirler.com, 2022

Research paper thumbnail of Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Gelecek Seçimlerdeki Adaylığı

www.hurfikirler.com, 2022

Research paper thumbnail of AB ve ABD'nin Dış İlişkilerinde İnsan Hakları Koşulluluğu

ASOS 7. Uluslararası Hukuk Sempozyumu 27-29 Mayıs, 2021

Research paper thumbnail of Human Rights in the Context of Moral and Cultural Relativism: An Evaluation in the Light of the Case-Law of US Supreme Court

Ankara Barosu 11. Uluslararası Hukuk Kurultayı 9-12 Ocak, 2020

The philosophical discussion of the existence of universal moral standards can be shown in three ... more The philosophical discussion of the existence of universal moral standards can be shown in three dimensions at different levels. At the first level, there is universalism, which establishes rules at the universal level, at the second level, cultural relativism, which establishes rules at the society level, and at the third level, moral subjectivism, which reduces the level of measure to the individual. Human rights, with its unique and fundamental concept of human dignity, acceptthe individual as the only absolute value measurement. Thus, traditional and religious values become relative. Therefore, human rights reduce the measure of moral standards from the social level to the individual level. This can be demonstrated by court decisions. In this study, the US Supreme Court’s case-law on same-sex relationships and abortion are examined as examples.

Research paper thumbnail of İnsan Haklarının Evrenselliği ve Kültürel Görecelilik

Research paper thumbnail of AİHM Kararlarından Örnekler ile AİHS'ye Ek Protokol No. 7

International Social Sciences Studies Journal, 2019

Research paper thumbnail of Türkiye'de Basın Özgürlüğü-Devlet Güvenliği İlişkisi: Almanya, Fransa, ABD ve AİHM Örnekleri Işığında Bir İnceleme

Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 2019

ÖZET Basın özgürlüğü ile devlet güvenliği ilişkisi günümüzün tartışılan konularından biridir. Öze... more ÖZET Basın özgürlüğü ile devlet güvenliği ilişkisi günümüzün tartışılan konularından biridir. Özellikle Türkiye'de son dönemlerde yaşanılan olaylar basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisinin sorgulanmasına yol açmıştır. Ancak bu ilişkinin nasıl olması gerektiği konusunda tartışmalar son bulmamıştır. Bu sebepler ulusal mevzuatta anayasal ve yasal açıdan konuyla ilgili düzenlemelerin tespiti ve incelenmesi de önem taşımaktadır. Bu yapılırken karşılaştırmalı bir yöntem izlemek, ulusal mevzuatın incelenmesi bakımından büyük önem taşımaktadır. Bu noktada, Almanya, Fransa ve ABD'nin basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisini nasıl düzenlediği incelenmiş, daha sonra ise, Türkiye açısından kararları büyük önem ifade eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir. Son olarak da ilgili yargı kararları ve mevzuat ışığında, basın özgürlüğü-devlet güvenliği ilişkisi bakımından son yıllarda gündemde olan kritik bazı meseleler incelenmiştir. Bu bağlamda yayın yasakları, el koyma, dağıtım ve satış yasakları ile devlet sırlarına ilişkin basın özgürlüğü meseleleri incelenmiştir.

Research paper thumbnail of Türkiye’de Basın Özgürlüğü-Devlet Güvenliği Ekseninde Yaşanan Tartışmalar ve Bir Model Önerisi

Research paper thumbnail of Bilgi Toplumunda Basının Genel Durum Analizi

Pazarlama İletişiminde Reklam ve Sosyal Medya, 2019

Research paper thumbnail of Modern Devlet ve John Locke'un Katkısı

Research paper thumbnail of Koalisyonlu Başkanlık Sistemi: Kolombiya

Dört Kıtada Başkanlık Sistemi, 2017

Research paper thumbnail of Nevzat Kösoğlu'nun Değişim ve Kültürel Etkileşim Anlayışı

Research paper thumbnail of Kitap Değerlendirmesi: Hukuk ve Ekonomi, Cento Veljanovski

Research paper thumbnail of Aile Hayatına ve Aile Birliğine Bir Müdahale Biçimi Olarak “Çocuğun Devlet Koruması Altına Alınması” ve AİHM’nin Konuya Yaklaşımı

Liberal Düşünce, 2015

Çocukların devlet koruması altına alınmasıyla ilgili AİHM’ye birçok başvuru yapıldığı görülmekted... more Çocukların devlet koruması altına alınmasıyla ilgili AİHM’ye birçok başvuru yapıldığı görülmektedir. Çocuğun devlet koruması altına alınması, aile hayatına saygı gösterilmesi hakkına müdahale anlamına gelir. Mahkemeye göre müdahalenin Sözleşme’yi ihlal etmemesi için, çocuğun devlet korumasında kalmaktaki menfaati ile anne-babanın ebeveyn hakları arasında adil bir denge kurulmalıdır. Bu noktada “çocuğun yüksek menfaatleri ilkesi ön plana çıkar. Mahkeme’nin konuyla ilgili kararlarında bu ilkeye büyük önem verdiği görülmektedir. Dolayısıyla önce bu ilkenin Mahkeme kararlarında neyi ifade ettiği ortaya konmaya çalışılmış, sonra da Mahkemenin konuyla ilgili içtihatları incelenmiştir. Bu inceleme iki başlık altında yapılmıştır: ebeveyn hakları ve aile birliğini sağlamayı esas alan maddi boyut ve devlet koruması altına almaya ilişkin prosedüre ilişkin usuli boyut.

It can simply be observed that there are many applications to ECtHR concerning children taken under public care. Taking a child under public care constitutes an interference with the right to respect for family life. According to ECtHR, there will be a violation of ECHR unless there is a fair balance between parents’ rights and best interests of the child to be taken under public care. The principle of “best interests of the child” plays a crucial role in this issue. It can be seen that ECtHR attaches great deal of importance to this principle. Accordingly, I firstly addressed what this principle means in ECtHR judgements. Afterwards, I tried to analyse ECtHR judgements under two scopes: Meritorious scope under which ECtHR seeks to protect family unity and parental rights, and procedural scope concerning some principles about public care proceedings.

Research paper thumbnail of SOYKIRIM SUÇUNUN ÖNLENMESİ VE CEZALANDIRILMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’NİN GAZZE ŞERİDİNDE UYGULANMASI (GÜNEY AFRİKA v. İSRAİL) ULUSLARARASI ADALET DİVANI, 26 OCAK 2024 TARİHLİ GEÇİCİ TEDBİR KARARI

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2024

Güney Afrika Cumhuriyeti, İsrail Devleti’nin 7 Ekim 2023’ten sonra Gazze’de başlattığı askeri ope... more Güney Afrika Cumhuriyeti, İsrail Devleti’nin 7 Ekim 2023’ten sonra Gazze’de başlattığı askeri operasyonlar sonucunda 1948 tarihli Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni (Soykırım Sözleşmesi) ihlal ettiği iddiasıyla 29 Aralık 2023 tarihinde Uluslararası Adalet Divanı’na başvurmuştur. Söz konusu başvuruda İsrail Devleti’nin soykırım fiillerini işlediği, soykırımı önleme ve soykırıma yönelik tahriki kovuşturma yükümlülüklerini ihlal ettiği ileri sürülmekte; yeni soykırım eylemlerine karşı ciddi ve doğrudan risk altında olan Filistinlilere ivedi bir korumayı sağlamak amacıyla geçici tedbir kararı alınması talep edilmektedir. Uluslararası Adalet Divanı, 26 Ocak 2024 tarihinde, İsrail Devleti’nin Soykırım Sözleşmesi kapsamına giren tüm fi illerin işlenmesini ve Gazze Şeridi’ndeki Filistinlilere yönelik doğrudan ve aleni soykırım kışkırtıcılığını önlemek ve cezalandırmak için gücü dahilindeki tüm tedbirleri almasını, İsrail Devleti ordusunun soykırım fi illerinin önlenmesini, Filistinlilere insani yardımın sağlanmasını, soykırıma varan eylem iddialarıyla ilgili delillerin yok edilmesini önlemek ve korunmasını sağlamak için etkili tedbirlerin alınmasını gerektiren geçici tedbir kararını vermiş ve İsrail’in bu Kararın yürürlüğe girmesinden itibaren bir ay içinde, bu Kararı uygulamak için alınan tüm tedbirler hakkında Mahkeme’ye bir rapor sunması gerektiğine hükmetmiştir.

Research paper thumbnail of Uluslararası Adalet Divanı Geçici Tedbir Kararı - Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına Dair Sözleşmenin Gazze Şeridine Uygulanması (Güney Afrika v. İsrail)

Research paper thumbnail of Güney Afrika'nın İsrail Aleyhine Uluslararası Adalet Divanı'na Yaptığı Başvurunun Tam Metni - Türkçe Çeviri

Aşağıda imzası bulunanlar, Güney Afrika Cumhuriyeti Hükümeti tarafından usulü dairesinde yetkilen... more Aşağıda imzası bulunanlar, Güney Afrika Cumhuriyeti Hükümeti tarafından usulü dairesinde yetkilendirilmiş olarak, Uluslararası Adalet Divanı Yazı İşleri Müdürü'ne aşağıdaki hususları beyan etmektedir: Mahkeme Tüzüğü'nün 36 (1) ve 40. maddeleri ile Mahkeme İçtüzüğü'nün 38. maddesi uyarınca, Güney Afrika Cumhuriyeti ("Güney Afrika") adına İsrail Devleti'ne ("İsrail") karşı açılan davayı başlatan bu Başvuruyu size takdim etmekten şeref duyuyorum. Tüzük'ün 41. maddesi uyarınca, işbu Başvuru, Mahkeme'nin, burada ileri sürülen hakların muhtemel ve telafisi mümkün olmayan kayıplara karşı korunması için geçici tedbirlere hükmetmesi talebini içermektedir.

Research paper thumbnail of Yunani̇stan (Temyi̇z Mahkemesi̇) 514 Voiotia Makami V. Almanya Federal Cumhuri̇yeti̇ (Distomo Katli̇ami Davasi)

Temmuz 1944’te Yunanistan’daki Alman isgal kuvvetleri, Distomo koyunde yasayan 300’den fazla kisi... more Temmuz 1944’te Yunanistan’daki Alman isgal kuvvetleri, Distomo koyunde yasayan 300’den fazla kisiyi katletmis ve koyu yakip yikmistir. 1995’te Yunan mahkemeleri huzurunda Almanya’ya karsi dava islemleri baslatilmis ve katliam kurbanlarinin 250’den fazla akrabasi, kaybedilen yasamlar ve mallar icin tazminat talebinde bulunmustur. Livadia Mahkemesi, Almanya’yi sorumlu tutmus ve davacilara tazminat odenmesine karar vermistir. Almanya, Yunan mahkemelerinin yargilamasindan bagisik oldugu gerekcesiyle temyize gitmistir. Temyiz dorde karsi yedi oyla reddedilmistir. Yunan mahkemeleri davaya iliskin yargilama yapma konusunda yetkili bulunmustur. Mahkeme Baskani da dahil olmak uzere dort hakim Almanya’nin yargi bagisikligi oldugunu belirterek karara muhalif olmustur. Onlara gore silahli catismalardan kaynaklanan talepler, Devletin Yargi Bagisikligina Iliskin Avrupa Konvansiyonunda ve Devletlerin ve Mallarinin Yargisal Bagisikligina Dair Birlesmis Milletler Sozlesmesi Taslak Metininde haksiz f...

Research paper thumbnail of Hayekyen Ebeveyn Hakları Teorisi (Yazan: Steve Horwitz)