(no title) (original) (raw)

[дек. 22, 2010|09:37 pm]ashot akhverdian
в последнее время у нас наблюдается резкий всплеск интереса к политической тематике, так что и я уж отмечусь Раньше я эту идею рассказывал через термодинамику: энтропия, второе начало и пр. Но то же самое можно сказать и игровыми терминами. Итак, D’n’D-политинформация)Только сперва пара абзацев банальностей, на случай, если кто-то только что вернулся с марса. Итак, у нас любая государственная организация управляется одновременно правилами гласными и негласными. Официально этот гаишник принимает экзамены, а в реальности жмет всей группе на сцепление, чтоб не сдал никто. Не потому, что он такой вот вредный сам по себе, а потому, что такая у него сегодня работа. Официально врач лечит бесплатно, а на самом деле за деньги - не потому, что он такой плохой, просто на такую зарплату не проживешь, и скорее всего если б не этот допзаработок, он вообще занимался чем-то другим, а людей не лечил бы никто. Это первое, что пришлов голову, просто для иллюстрации, думаю, любой приведет тучу примеров.Фактически люди попадают в ситуацию, когда у тебя на любой случай есть два взаимоисключающих правила, и волей-неволей приходится привыкнуть постоянно их нарушать. В D’n’d этот alignment называется chaotic. Lawful из такой среды вылетает как пробка из бутылки. Neutral’у придется либо постепенно и мучительно (ведь всякое перевоспитание мучительно) сменить alignment, либо найти себе тихую гавань, где он мог бы по возможности не заниматься постоянным нарушением правил. Вот только чем ближе к центру, тем меньше таких возможностей.На сегодня наше государство сплошь состоит из chaotic персонажей. И это, как очевидно любому рпгшнику, никакая не организация, а стая. Она идет за вожаком, но при этом управлению не поддается в принципе, можно издавать любые распоряжения, подчиненные будут с готовностью брать под козырек и делать по своему. Каждый персонаж стаи занимается только своими личными делами. Иногда это выглядит, как единый порыв, типа фальсификации выборов, но если присмотреться, то понятно, что и этим никто не управляет - каждый из стаи пытается выжить самостоятельно, отсюда удивительная неорганизованность всего того, что они делают.Главная ценность в chaotic-стае это личная преданность, как раз потому, что это такая редкость, которая со временем подобно коллекционному алкоголю становится только дороже. Но как и на всякий дорогой товар, на нее однажды может найтись состоятельный покупатель, а потому паранойя в стае - это не отклонение, а просто здравая оценка ситуации.Так вот, исправить ситуацию можно только одним способом - всех распустить по домам и набрать заново других персонажей. А иначе, упс, никак. Alignment персонажа если и меняется, то ужжасно долго.p.s. “но бывают же среди них и хорошие люди”.конечно, ведь помимо chaotic evil персонажей есть еще и chaotic neutral и даже chaotic good.==ок, а теперь дискотека!услышал вчера на bbc и теперь оно не вылазит из головыочень глупый клип, зато абсолютно цеппелиновскй грув!
Ссылка Ответить
Comments:
Звук в клипе с какими-то примесями дурацкими. Думал, у меня с наушниками проблема, а оказалось, что и в мониторах какой-то мусор постоянно проскакивает.да, звук там тот ещетолько нормальной записи нет пока - сингл еще не выпущен ) Когда я в прошлый раз типировался с помощью какого-то тэста, получился chaotic evil, до сих пор много думаю :) признайся, выпендривался в ответах?)) Довольно точный анализ, бра во.однако, неожиданно похоже получилось уложить все в днд, и это даже кое-что объясняетоффтоповый вопрос по наводке ластфм, на концерте brmc удалось побывать?нет к сожалению. это какая-то напасть у меня в последнее время - периодически хочу оказаться на каком-то концерте и по разным причинам не попадаю ((надеюсь, что хоть ферри в апреле не пропущу. это было бы уже слишком ))жаль, хотелось поделиться впечатлениями, ибо они крутые, и было, конечно же, здоровос напастью бороться надо, да Я сначала что-то хотел возразить (типа что это Lawful ходят стаей), потом понял, что - исчерпывающе.в книжке про англичан было отлично сформулировано, они ведь на автобусных остановках тусуются четко организованными очередями, и даже если англичанин на остановке один, он создает очередь из одного человека ))у них вообще страна с четко выраженным lawful, настолько что у anjka все внутри протестовало - мол черт возьми, музыкальный фестиваль, четверо суток десятки тысяч школьников жгут как эти, и при этом все настолько четко распланировано и организованно, что даже neutral'у очень нелегко. а chaotic'у там требуется просто туча усилий, чтоб удержаться в рамках своего alignment'а это я к чему все - lawful ходят строем ))Да я понял)У меня был cross-cultural experience, когда я учился в Голландии. И я почувствовал, что такое lawful.К соседу по общаге, итальянцу, приехала его девушка из Рима на пару дней. Расстались они мирно (т.е. без разрыва), еще через пару дней у него ночевала шведская барышня с потока. Голландская общественность как-то про это узнала и из-за такой infidelity устроила итальянцу тотальный игнор. Смотрели сквозь него, не разговаривали и т.д. Очень долго.У меня четкой позиции насчет такого общественного прессинга нет (потому что у него есть положительная сторона - ну когда голландцы поголовно нашивали себе желтые звезды, чтобы фашисты евреев не могли отловить), но когда я рассказывал соотечественникам про этот случай, они все взвивались. Потому что "тоталитаризм", "несвобода" и т.д.так chaotiс'и потому так и называются, что под свободой подразумевают отсутствие правил, т.е. хаос ))_У меня четкой позиции насчет такого общественного прессинга_я только не уверен насчет термина "прессинг" - он предполагает, что их сознательной целью было повлиять на ситуацию, а мне кажется, это просто естественная реакция.этой осенью, когда я ушел от anjka, я удивлялся, что со мной вообще продолжают разговаривать. я кожей, не мозгом, ожидал голландской реакции. наверное потому, что мне она кажется нормальной))Это хорошо, что кажется нормальной. И что кожей.Я вот радуюсь, что когда веду себя неправильно, начинаю себя физически чувствовать плохо. То есть - есть вероятность, что есть люди, которые себя начинают чувствовать хорошо в таких случаях, и им тяжелее.Кстати, вот еще одна история про lawful'ов (тоже Голландия).Я попросил у профессора-куратора программы воспользоваться электронной почтой, он сказал - если тебе срочно и неохота ждать 15 минут, сходи к моей подчиненной и попроси ее. Я сходил и сказал, эээ, "Он говорит, что я могу воспользоваться вашим компьютером". У нас подчиненные очищают место в таких случаях. Только здесь была другая реакция - она моментально взбесилась и принялась звонить профессору ("Да я ему сейчас!"). Я испугался, потому что 1) не видел до этого за месяц ни разу, чтобы местные впадали в ярость и вообще злились, 2) сразу понял, за счет чего голландцы выгнали испанцев))) [User Picture]From: caldeye2010-12-25 04:08 pm а от тебя, лиса, и подавно уйду (Link) возможно, что все просто не в курсе, кто именно от кого ушел:)на самом деле мне кажется, тут дело обстоит не так, что где-то к частной жизни людей допустимо предъявлять моральные требования, а где-то это табу. И условные "мы" столь же единодушны в неподавании руки нарушившим нормы, как и условные "голландцы" - только вот карта этих непростительных поступков, вызывающих тотал игнор, сильно различается между обществами и даже между отдельными его прослойками. Неверность партнёру или, скажем, кража у государства электричества путём махинаций со счётчиком где-то входит в их число, где-то нет._возможно, что все просто не в курсе, кто именно от кого ушел_а тут и невозможно быть в курсе. всю картину не показать, а из отдельных фрагментов - я стольким людям об этом рассказывал, и каждый раз получались совершенно разные истории. меня самого это очень удивляетпаузаудивляловедь если задуматься - просто это настоящий интерактив, слушатель становится соавтором, находя со мной вместе очередную трактовку. все очень разные и очень по разному воспринимают