『東京都曰く”不快な表現は公共の場から排除せよ”。東京都男女平等参画推進総合計画がヤバすぎた。【現在パブコメ募集中。〆切は11月16日】』へのコメント (original) (raw)

世の中
東京都曰く”不快な表現は公共の場から排除せよ”。東京都男女平等参画推進総合計画がヤバすぎた。【現在パブコメ募集中。〆切は11月16日】

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

記事へのコメント180件

注目コメント
新着コメント

nakakzs まだパブコメ素案段階としても、ここから一気に事実上の規制に繋がった例が数知れずなので、要経過注目。|権力を持つ者が自粛、自主規制を促すことは、一般のそれと異なり事実上の強制に繋がる危険性。

estragon 表現の自由を不快の下に置いて良いわけない。具体的な想定があるなら、その具体的想定を明示して社会的合意を図るべきで、現状の記述はあまりに乱暴 / “マスメディアや公共空間において不快な表現に接しない自由”

JA8XOH 「不快な表現」とは？表現のリスト作って投票でもする？自分的には「家族の団欒」とか「幸せそうな二人」などの表現が不快なわけだが。

f_d_trashbox 不妊に悩む夫婦にとって、可愛い赤ちゃんの描写は。受験を失敗したばかりの浪人生にとって楽しいキャンパスライフの表現は。不快なものを「不快」と主張できること自体、強者の立場にある者の権力行使なのでは。

hiroujin 不快な表現は規制していいなんて滅茶苦茶だよ。その不快は誰にとっての不快なのさ。快・不快なんて個人の主観じゃないか。行政府が個人の主観を政策に取り入れて他人に強要するなんて憲法違反だろうが。

shields-pikes 放送コードなどのように具体的で明確なガイドラインを決めて、第三者機関が監視し続けるのならいいが、不快という抽象的で曖昧なルールで為政者や担当者の胸先三寸の恣意的な運用にするつもりなら、独裁と同じだ。

deamu 6万の署名を無視したフェミ議連といい、水増ししたパブコメの数で議長がゴリ押しした香川のゲーム条例といい、権利を奪う側は手段を選ばない。なので基本的人権を守るためにはその度に声を上げて抗うしかない

quick_past これを叩いてるのがエロスと消費の自由しか興味のない人達ってのがな。風俗やエロ表現に従事する女性にだけは理解者ぶるなんとやらだ。不快なんて曖昧さじゃなくて、基準を作れ。ってならともかく。

duers “表現の自由に配慮しつつ、人権、性・暴力表現に接しない自由、不快な表現に接しない自由に配慮する必要があります。自主的な取り組みを促すことが必要です。”…不快な表現は排除するなんて言ってなくね？

north_god ほんなら政治家がやるパフォーマンスとかハロウィンで浮かれてる連中とか超不快なんで皆死んでくれるんかいな？

nanamino 「”不快な表現は公共の場から排除せよ」……別によくない？なんでそんなに「公共の場」に出したがるのさ。

D_Amon 普通に読むとゾーニングに関する記述と思うが、まあ「強制しない」筈の国旗国歌法の今の運用を支持しているor文句を言わないような連中は危機感を持つかもしれないと思った。相手も同じことをすると考えるだろうから

mkotatsu 排除はNOだが「不快な表現に接しない自由」は守ってほしい。たとえば新橋とか上野が「裕福そうな子連れ夫婦」のポスターだらけになったら怒りが湧くかもしれん。知ってれば避けられるし、なんというか合う場所はある

wideangle オタクが騒ぎ過ぎ、みたいな悠長なこと言ってる人たちいるけど、たぶん網の範囲はもっと別のところだと思うよ。困ったなあ。

chibatp9 また判例つまみ食いか。駅の案内で商業施設名称を入れることについて「一般乗客にそれ程の嫌悪感を与えるものではないなど原判示の事情の下においては」とあるように状況次第って書いてるだろ。

高村のまとめだよ？

ghosttan ネット民がフェミがーとか言ってる間に、自民党はこういうのを粛々と進めていることがよくわかる事案。たまには一丸となって反対しよう。もちろん俺も反対だ。

akatibarati 男女共同参画の界隈って、どうしてこう自分の気に入らない表現の抑圧には親和的なんだろうね。

yowie 表現の自由に配慮する旨は記載されており、公共空間のあり方として議論すべき範囲だろう。違法な猥褻物でなくてもヌードポスターが職場から排除されたのと同じで、無制約であるべきという吹き上がりは謎。

elpibe 原典を確認したが、アンチフェミが「フェミガー」できるのかが謎な話だった……。

izure なんでアンチフェミはすぐに「排除せよ」のメッセージを受信してしまうのか。正直そこまで過激な文章ではないので、特に言えることはないってレベルのステートメントなのは共産党の時と一緒なのよなぁ。

注視は必要だけどね

kirakking 前段だけじゃなく次段のこれも併せて議論した方が良いと思う > 「グローバル化に伴い、ビジネスや観光で来日する外国人が増えている中、性・暴力表現について国際的な視点を持つことも大切です。」

irota 「多数の人にとって不快に思われるなら、制限されるのも仕方がない」と考える人の同じ口から、「社会はマイノリティへの配慮をしなくてはならない」という主張が出てくる。

hib3 なんか猥褻物とかだと、子供のためにって分かるんだけど(だからオタクの絵の表現規制には賛成)、教育から外れた表現規制はやりすぎだと思う。だからトップコメの個人意見は全部無視でも構わないけど

kazukan いっつも静観してるけど、これはだいぶきな臭い匂いが。さすがに快・不快で線引きし始めると殺し合うしかない殺伐とした世界にならん？？不思議でしょうがないんだけど

jinjin442 この問題は線引きの難しさはあるが、弱者保護の観点からも放っておいていいものではないと思っている。多くの人間が不快に思う衝撃写真なんかが街中にドデーンと出ていたら問題だし、誰か少数が強く不快に思うものも

omega314 Tips: 公共の場では目と耳を塞ぐとよい。 / どーでもいいが、今の日本だと社会的合意wwで「不快」とされる表現の筆頭、「野党がする批判」だったりしそうでアレ。

IkaMaru 今はメディア企業もバカじゃないからこの露出魔たちの理屈に染まってはいないけど、クリエイターもろともそっち方面に流れてるなら怖い。抗議側は議論しても無駄だと一足飛びに法規制を求めるようになってしまう

p_funny この場合の不快な表現は明らか論理積の話なのに、オタクが排他的論理和な反論しかしてないのは頭が悪いから？誰がラインを決めるか？裁判所に決まってんだろ。あとその判例「不快で規制できない」なんて言ってないよ

maemuki ひどすぎるこれは百合子の百合本を作って対抗するしかない！助参求む！

fukken 「不快な表現」だの「十分な配慮」だの、法治国家として問題を感じないのか。

kotaponx だから万人にとって不快な表現っていうのは、個々人の不快の論理和であって、その結果そこには何一つ残らないんだってば。すべてとは言わないが、どこかに寛容は必要。

sophizm “不快な表現に接しない自由にも十分な配慮を払う”と「不快な表現を排除しろ」には天地ほどの差があるんだけど？？？

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「東京都曰く”不快な...」が注目されています。