Christoph Bilban | National Defense Academy (Vienna, Austria) (original) (raw)
Chapters and Books by Christoph Bilban
China’s Footprint in Strategic Spaces of the European Union. New Challenges for a Multi-dimensional EU-China Strategy, Oct 2021
The Sino-Belarusian relationship has gained widespread attention in Western analyses over the las... more The Sino-Belarusian relationship has gained widespread attention in Western analyses over the last years, especially since the strained Russo-Belarusian relations in late 2019. However, Minsk has become an ever-closer ally for the People’s Republic of China (PRC) for more than a decade. The Republic of Belarus, therefore, is a great case study for China’s expansion before and since its use of the overarching theme of the Belt and Road Initiative (BRI) or, respectively, its non-contestation of Russia’s predominant role in Eastern Europe.
The recent surge of literature on the relations between Minsk and Beijing
provides an excellent basis for evaluating the actual influence of China in Belarus and its implications for European security. Moreover, the high
expectations of both partners are being confronted with geopolitical realities.
However, proclaimed interest and diplomatic announcements do not
necessarily translate into actual projects, as this analysis will show. Therefore, this paper outlines the development of the Chinese-Belarusian
comprehensive strategic partnership in different areas of cooperation. The following four sections examine the political, economic, military and, finally, the cultural-societal sphere. The last section synthesises the findings and draws conclusions for an assessment of Sino-Belarusian relations.
Building Military Science for the Benefit of Society, 2020
Knowledge production in the context of conflicts is essential to understand the thinking of the a... more Knowledge production in the context of conflicts is essential to understand the thinking of the actors involved. Before the significant deterioration of Russian-Western relations in 2014, Russia was not the focus of security policy expertise for several decades. At the height of the Ukrainian crisis, "hybrid warfare" and the "Gerasimov Doctrine" emerged in scientific discourse to describe Russia's actions, as reliable expertise was scarce. The "Gerasimov doctrine" assumes a new kind of Russian non-linear warfare. Differences in the interpretation of the "Gerasimov doctrine" led us to examine the perception of the concept in different regional discourses (Baltic States, Great Britain, German-speaking countries and Spain) between 2013 and 2016. Using discourse analysis, we found that the focuses differed, and there is no uniform interpretation of the "Gerasimov doctrine". We complemented our research by a thorough contextualisation of the genesis of Gerasimov's speech and its significance in Russian discourse, which further supports the non-existence of the "Gerasimov doctrine". Nevertheless, the idea became widely popular. We draw on existing research by Eriksson and Norman as well as Kraft to reveal the mechanisms of knowledge production behind the "Gerasimov doctrine". We describe three functions the "Gerasimov doctrine" can fulfil: simplification, attention gathering and legitimisation. Finally, we link the findings to the topic of the 2019 ISMS Conference and argue that military science would benefit from open, critical and interdisciplinary approaches.
--- German Abstract below --- This volume presents a critical examination of several regional dis... more --- German Abstract below ---
This volume presents a critical examination of several regional discourses on the so-called “Gerasimov doctrine”. It showcases, how the West perceived the programmatic speech of the Russian General Valery Gerasimov in 2013 out of context. Therefore, two chapters elaborate on the genesis of this “doctrine” and its relevance within the Russian military and national security discourse. Furthermore, these chapters question to what extent the Gerasimov speech is the basis for Russia’s “hybrid warfare”.
In addition, several chapters address the reception of the “Gerasimov
doctrine” in different regions of Europe and in China. Using the tool of
discourse analysis, the authors examined publications by think tanks and military research institutions - such as the National Defence Academy. Special emphasis is put on European discourses from the Baltic States, Great Britain, Spain and Portugal, as well as the German-speaking countries (Germany, Austria and Switzerland). China was added due to the growing importance of this player within international politics.
In addition, the relationships between the publications on Gerasimov were examined. The references were collected and analysed by using methods of social network analysis. This “reference mapping” made the dominance of particular authors visible and showed the development of the discourses over time. A contrasting view of the individual regional discourses revealed differences in the reception of the “Gerasimov doctrine”. Thus, discourses did not begin simultaneously, but with slight (German-speaking countries, Great Britain) and clear (Spain, China) delays, while the Baltic States (and Scandinavia) are the obvious pioneers. Although the received elements of the “Gerasimov doctrine” differ, all discourses marginalized the context of origin and the domestic political dimension of the speech.
This volume is a contribution to basic research and makes only few recommendations for European security policy. One of them is that sound regional expertise - in this case on Russia - is indispensable for fact-based policies.
--- English Abstract above ---
Dieser Band stellt eine kritische Betrachtung mehrerer regionaler Diskurse über die sogenannte „Gerasimov-Doktrin“ dar. Es wird gezeigt, wie eine programmatische Rede des russischen Generals Valerij Gerasimov aus dem Jahr 2013 im Westen außerhalb ihres Kontextes betrachtet wurde. So widmen sich zwei Kapitel der Entstehung und dem Stellenwert der Aussagen Gerasimovs innerhalb des sicherheitspolitischen Diskurses Russlands. Es wird kritisch hinterfragt, inwieweit diese Rede die Grundlage der russischen „hybriden Kriegsführung“ darstellt.
Ergänzend dazu widmet sich der Band der Rezeption der „Gerasimov-
Doktrin“ in verschiedenen Regionen Europas und in China. Der Fokus der Regionalstudien liegt auf Publikationen von Thinktanks und öffentlichen, militärischen Forschungseinrichtungen – wie z. B. der Landesverteidigungsakademie. Es erfolgte eine systematische Analyse der Diskurse aus dem Baltikum, Großbritannien, Spanien und Portugal, sowie dem deutschsprachigen Raum (Deutschland, Österreich und Schweiz). Ebenso wurde mit China der Diskurs eines wichtigen internationalen Akteurs analysiert.
Zusätzlich wurden die Verweise der untersuchten Beiträge erhoben und mit Methoden der Sozialen Netzwerkanalyse ausgewertet. In diesem „Zitat-Mapping“ stellt sich die Entwicklung der Diskurse und die dominierende Rolle einiger Autoren deutlich dar. In einer kontrastierenden Betrachtung der einzelnen Regionaldiskurse zeigten sich Unterschiede in der Rezeption der „Gerasimov-Doktrin“. So begann der Diskurs in den Regionen nicht gleichzeitig, sondern mit leichten (deutschsprachiger Raum, Großbritannien) und deutlichen (Spanien, China) Verzögerungen, während das Baltikum (und Skandinavien) den klaren Vorreiter darstellt. Auch die rezipierten Elemente der „Gerasimov-Doktrin“ unterscheiden sich, und doch wird in allen Diskursen der Entstehungskontext und die innenpolitische Dimension der Rede marginalisiert.
Dieser Band versteht sich als ein Beitrag zur Grundlagenforschung und gibt nur wenige, direkte Empfehlungen für die europäische Sicherheitspolitik ab. Eine davon ist, dass fundierte Regionalexpertise – in diesem Fall zu Russland – unabkömmlich für eine faktenbasierte Politik ist.
Neue Ansätze der Sicherheitsstudien.Entwicklungen in Lehre und Forschung, Apr 2018
Dieser Beitrag stellt einen ersten Einstieg in die Betrachtung russischer Sicherheitsstudien dar,... more Dieser Beitrag stellt einen ersten Einstieg in die Betrachtung russischer Sicherheitsstudien dar, welche als Teilbereich der russischen Internationalen Beziehungen verstanden werden. Es wird versucht, sowohl Selbst- als auch Fremdbild miteinzubeziehen. Insbesondere soll die Disziplin der Security Studies mit ihren traditionellen und nicht-traditionellen Ansätzen in Russland vorgestellt und die Unterschiede zu den westlichen Debatten herausgearbeitet werden. Der Artikel gliedert sich in drei Teile. Erstens werden die russischen Sicherheitsstudien
in den Kontext der Wissenschaftswelt und Hochschullandschaft
Russlands gesetzt und in die Disziplin der Internationalen Beziehungen
eingebettet. Im zweiten Teil werden allgemeine Charakteristika bzw.
Tendenzen der russischen Sicherheitsstudien präsentiert. Im letzten Teil des Artikels gehen wir auf den Sicherheitsbegriff in der russischen sicherheitspolitischen Praxis ein und untersuchen beispielhaft außenpolitische Grundlagendokumente der Russischen Föderation auf das Vorhandensein nicht-traditioneller Referenzobjekte für Sicherheitsfragen (umfassender Sicherheitsbegriff). Es ist anzumerken, dass der vorliegende Beitrag nur eine einführende Betrachtung liefern kann. Die Ergebnisse fußen auf einem ersten Literaturstudium und sind keinesfalls als vollständig und abschließend zu verstehen.
Papers by Christoph Bilban
This thesis examines the reception of the so-called "Gerasimov doctrin" in the discourse of the U... more This thesis examines the reception of the so-called "Gerasimov doctrin" in the discourse of the USA and NATO. The "Gerasimov doctrine" is a speech given by the Russian Chief of General Staff to the Russian Academy of Military Sciences in January 2013. Some Western observers indicated that it was carried out as the plan of Russian intervention in Crimea and the Donbass. This opinion was later questioned by other Russian strategy and military experts. Inspired by these differing interpretations, this master thesis examines the discourse of selected think tanks and military research institutions that published on"Gerasimov" between 26/01/2013 and 31/10/2018. The epistemological constructivism serves as the theoretical foundation of this work. It assumes that so-called epistemic communities fulfil a relational function in the political decision-making process. They present complex facts as "useful knowledge" to political actors. In this thesis, think tanks are seen as such communities because of their function as an interface between science and politics. The method chosen is a discourse-analytical approach based on Turowski/Mikfeld's strategy-oriented discourse analysis, which was adapted to requirements of this thesis. Based on Ina Kraft's work this thesis subdivides the presentation of the results into dynamics and functions (generation of attention, simplification, legitimization of demands) of the “Gerasimov doctrine”. The analysis of the discourses showed differences in their dynamics. The NATO discourse reached its peak as early as 2015/16, while in the USA this did not happen until 2017. One finding suggests that papers with superficial reference to Gerasimov tend to just generate attention. The complex notion of the "Gerasimov doctrine" is further reduced to two core elements - the greater effectiveness of non-military means and the grown importance of information warfare. Both the USA and NATO see themselves in a global competition with the Russian Federation. Against this background, the “Gerasimov doctrine” supports the demands for strengthening societal resilience at home, upgrade military capacities for deterrence and information warfare, as well as enhance NATO’s abilities.
This paper examines the concepts of resilience and hybrid warfare, which both recently became pop... more This paper examines the concepts of resilience and hybrid warfare, which both recently became popular in security policy as a result of the crisis in Ukraine. Resilience is proposed as a counter-strategy against hybrid threats. Reviewing recent literature and policy papers, the author argues that resilience can be a countermeasure to certain subsection of hybrid warfare, shown by the example of information warfare. This paper points out however that strategies nowadays labelled as resilience have been in existence in one form or another since the Cold War era.
Military Power Revue, 2019
Die sogenannte «Gerasimov-Doktrin» sorgte ab 2014 auf beiden Seiten des Atlantiks in Politik und ... more Die sogenannte «Gerasimov-Doktrin» sorgte ab 2014 auf beiden Seiten des Atlantiks in Politik und Fachkreisen für Aufregung. Viele Analysen übersahen gewissermassen Gerasimovs Verankerung in den russischen Militärwissenschaften und interpretierten sie als den Plan zur Annexion der Krim und der Unterstützung der Separatisten in der Ostukraine. Betrachtet man jedoch den Entstehungskontext der Rede sowie
vorhergehende und darauffolgende sicherheitspolitische Entwicklungen, kann die Existenz einer «Gerasimov-Doktrin» als Grundlage «hybrider Kriegsführung» angezweifelt werden. Wir stellen uns in unserem Beitrag der Frage, warum eine Beschäftigung mit Gerasimov dennoch sinnvoll sein kann.
Drafts by Christoph Bilban
IFK Monitor Series by Christoph Bilban
IFK Monitor 68, 2022
Kurzanalysen über die Auswirkungen des Ukrainekonflikts auf die Regionen Nahost, Türkei, Afrika, ... more Kurzanalysen über die Auswirkungen des Ukrainekonflikts auf die Regionen Nahost, Türkei, Afrika, Europa
IFK Monitor International, 2020
Although the immediate crisis management of COVID- 19 is currently in the foreground and the focu... more Although the immediate crisis management of COVID- 19 is currently in the foreground and the focus is on the epidemiological and economic effects, the security policy consequences of this pandemic must also be kept in mind, both at national and international level. Although they cannot be conclusively assessed yet, they are likely to be far-reaching and long-lasting. In an initial analysis of the situation in early April 2020, IFK experts seek to describe various scenarios, first trends and possible impacts of the pandemic on international crisis and conflict management in given regions.
German Version: http://www.bundesheer.at/pdf_pool/publikationen/ifk_monitor_62_covid_19_spezial_apr_20_web.pdf
IFK Monitor International, 2020
In January 2020, the EU extended the entry ban imposed for the annexation of the Crimea and the R... more In January 2020, the EU extended the entry ban imposed for the annexation of the Crimea and the Russian destabilisation of (Eastern) Ukraine to seven more persons. However, there is still no sign of an improvement in the situation. After almost six years, the question therefore arises as to how effective the sanctions imposed were or still are. Against this background, the conditions for maintaining the present sanctions regime are to be reviewed
IFK Monitor, 2020
Erst im Jänner 2020 weitete die EU das wegen der Krim-Annexion und der russischen Destabilisierun... more Erst im Jänner 2020 weitete die EU das wegen der Krim-Annexion und der russischen Destabilisierung der (Ost-)Ukraine verhängte Einreiseverbot auf sieben weitere Personen aus. Eine Veränderung der Situation zeichnet sich aber nach wie vor nicht ab. Nach bald sechs Jahren stellt sich daher die Frage, wie wirksam die verhängten Strafmaßnahmen waren bzw. sind. Vor diesem Hintergrund sind auch die Bedingungen für die Aufrechterhaltung des bestehenden Sanktionsregimes zu überprüfen.
IFK Monitor International, 2019
Volodymyr Zelensky won the Ukrainian presidential elections with a clear majority. The political ... more Volodymyr Zelensky won the Ukrainian presidential elections with a clear majority. The political newcomer placed Ukraine’s unity and the social development in the centre of his campaign. The new elected president follows a pragmatic approach regarding the conflict in Crimea and the Donbas. First reactions from Russia, however, do not indicate a decline in political tension. The International Crisis and Conflict Management is still required to prevent further escalation and provide humanitarian aid for the population affected.
IFK Monitor, 2019
Die Präsidentschaftswahl in der Ukraine konnte Wolodymyr Selenskyj mit klarer Mehrheit für sich e... more Die Präsidentschaftswahl in der Ukraine konnte Wolodymyr Selenskyj mit klarer Mehrheit für sich entscheiden. Der Polit-Neuling stellte die gesellschaftliche Entwicklung und die Einheit der Ukraine ins Zentrum seiner Wahlkampagne. Hinsichtlich des Konfliktes über die Krim und im Donbass setzt er auf einen pragmatischen Zugang. Erste Reaktionen aus Russland deuten jedoch keine Entspannung an. Das Internationale Krisen- und Konfliktmanagement ist weiterhin gefordert, eine Eskalation zu verhindern sowie die humanitäre Lage der betroffenen Bevölkerung zu verbessern.
IFK Monitor International, 2019
The Revolution in Armenia in April 2018 brought new dynamics for the conflict in Nagorno-Karabakh... more The Revolution in Armenia in April 2018 brought new dynamics for the conflict in Nagorno-Karabakh. In Georgia, the 10th anniversary of the Russian-Georgian War and the presidential elections showed the difficulties in the peace process with Abkhazia and South Ossetia, especially when it comes to diverging narratives. The International Crisis and Conflict Management in the South Caucasus is still torn between domestic developments, a profitable status-quo for the elites and the question, if the conflicts need more or less international attention.
IFK Monitor, 2019
Die Revolution in Armenien im April 2018 brachte eine neue Dynamik in den Konflikt um Berg-Karaba... more Die Revolution in Armenien im April 2018 brachte eine neue Dynamik in den Konflikt um Berg-Karabach. In Georgien zeigten der 10. Jahrestag des russisch-georgischen Krieges und die Präsidentschaftswahlen die schwierige Lage des Friedensprozesses mit Abchasien und Südossetien, besonders die divergierenden Narrative, auf. Das Internationale Krisen- und Konfliktmanagement am Südkaukasus steht nach wie vor in einem Spannungsverhältnis zwischen den innenpolitischen Entwicklungen, einem profitablen Status Quo für die politischen Eliten und der Frage, ob die Konflikte mehr oder weniger internationale Aufmerksamkeit erfordern.
IFK Monitor International, 2018
On May 7, 2018, Vladimir Putin was sworn in as President of the Russian Federation for another si... more On May 7, 2018, Vladimir Putin was sworn in as President of the Russian Federation for another six years. Although he has already secured himself a place in Russian history by "taking the Crimea home”, he faces significant challenges. For example, the economy must be sustainably strengthened, the conflicts in Syria and Ukraine are consuming valuable resources, and the cleavages with the West have deepened further. How will the system Putin develop during his fourth term and will Russia’s role as a major player change in the near future?
IFK Monitor, 2018
Am 7. Mai 2018 wurde Wladimir Putin zum vierten Mal für weitere sechs Jahre als Präsident der Rus... more Am 7. Mai 2018 wurde Wladimir Putin zum vierten Mal für weitere sechs Jahre als Präsident der Russischen Föderation angelobt. Er konnte sich zwar durch die "Heimholung" der Krim bereits einen Platz in der russischen Geschichte sichern, steht jedoch vor großen Herausforderungen. So muss etwa die Wirtschaft nachhaltig gestärkt werden, die Konflikte in Syrien und der Ukraine verbrauchen wertvolle Ressourcen und die Gräben zum Westen haben sich weiter vertieft. Wie steht es also um die Stabilität des Systems Putin und welche Rolle wird Russland als sicherheitspolitischer Akteur zukünftig spielen?
Course papers by Christoph Bilban
English: In the early 1920s Russian intellectuals had an intense debate over the ideas of the Ge... more English:
In the early 1920s Russian intellectuals had an intense debate over the ideas of the German conservative writer Oswald Spengler. His seminal work "Der Untergang des Abendlandes" ("Decline of the West") sparked reactions by Russian conservatives and communists as well. While this early stage engaged with Spenglers ideas and his worldviews, later debates never reached this level of understanding. Although, Spengler was declared an unwanted author under Stalin and his works vanished in special archives, the Russian interaction with Spengler never really ceased. After Gorbachev opened the Soviet cultural and political system, Spengler got interesting again. Today there is plenty of literature about his philosophy and several translations of his "Decline of the West" exist.
This bachelor thesis covers the Russian debate on Spengler since 1920, and elaborates the main features of Spenglers ideas and his views on Russia.
German:
In den frühen 1920er-Jahren entflammte eine intensive Debatte über Oswald Spenglers "Der Untergang des Abendlandes" in Russland. Daran beteiligten sich sowohl konservative als auch kommunistische Philosophen. Diese erste Phase beschäftigte sich intensive mit Spenglers Werk und den Rückwirkungen auf das Verständnis einer russischen Identität. Spätere Debatten erreichten diese Tiefe nicht mehr. Unter Stalin wurde Spengler zum unerwünschten Autor und seine Bücher verschwanden in den Archiven. Erst durch die Systemöffnung Gorbatschows wurde auch Spengler wieder häufiger rezipiert. Heute gibt es unzählige Arbeiten über seine Philosophie und mehrere Übersetzungen seines "Der Untergang des Abendlandes".
Die Bachelorarbeit befasst sich mit dem Entstehungskontext seines Hauptwerks und den Kernelementen von Spenglers Philosophie. Ebenso wird auf sein Russlandbild eingegangen. Der Kern der Arbeit ist die Analyse der Debatten der 20er und 30er Jahre anhand von Originaltexten.
China’s Footprint in Strategic Spaces of the European Union. New Challenges for a Multi-dimensional EU-China Strategy, Oct 2021
The Sino-Belarusian relationship has gained widespread attention in Western analyses over the las... more The Sino-Belarusian relationship has gained widespread attention in Western analyses over the last years, especially since the strained Russo-Belarusian relations in late 2019. However, Minsk has become an ever-closer ally for the People’s Republic of China (PRC) for more than a decade. The Republic of Belarus, therefore, is a great case study for China’s expansion before and since its use of the overarching theme of the Belt and Road Initiative (BRI) or, respectively, its non-contestation of Russia’s predominant role in Eastern Europe.
The recent surge of literature on the relations between Minsk and Beijing
provides an excellent basis for evaluating the actual influence of China in Belarus and its implications for European security. Moreover, the high
expectations of both partners are being confronted with geopolitical realities.
However, proclaimed interest and diplomatic announcements do not
necessarily translate into actual projects, as this analysis will show. Therefore, this paper outlines the development of the Chinese-Belarusian
comprehensive strategic partnership in different areas of cooperation. The following four sections examine the political, economic, military and, finally, the cultural-societal sphere. The last section synthesises the findings and draws conclusions for an assessment of Sino-Belarusian relations.
Building Military Science for the Benefit of Society, 2020
Knowledge production in the context of conflicts is essential to understand the thinking of the a... more Knowledge production in the context of conflicts is essential to understand the thinking of the actors involved. Before the significant deterioration of Russian-Western relations in 2014, Russia was not the focus of security policy expertise for several decades. At the height of the Ukrainian crisis, "hybrid warfare" and the "Gerasimov Doctrine" emerged in scientific discourse to describe Russia's actions, as reliable expertise was scarce. The "Gerasimov doctrine" assumes a new kind of Russian non-linear warfare. Differences in the interpretation of the "Gerasimov doctrine" led us to examine the perception of the concept in different regional discourses (Baltic States, Great Britain, German-speaking countries and Spain) between 2013 and 2016. Using discourse analysis, we found that the focuses differed, and there is no uniform interpretation of the "Gerasimov doctrine". We complemented our research by a thorough contextualisation of the genesis of Gerasimov's speech and its significance in Russian discourse, which further supports the non-existence of the "Gerasimov doctrine". Nevertheless, the idea became widely popular. We draw on existing research by Eriksson and Norman as well as Kraft to reveal the mechanisms of knowledge production behind the "Gerasimov doctrine". We describe three functions the "Gerasimov doctrine" can fulfil: simplification, attention gathering and legitimisation. Finally, we link the findings to the topic of the 2019 ISMS Conference and argue that military science would benefit from open, critical and interdisciplinary approaches.
--- German Abstract below --- This volume presents a critical examination of several regional dis... more --- German Abstract below ---
This volume presents a critical examination of several regional discourses on the so-called “Gerasimov doctrine”. It showcases, how the West perceived the programmatic speech of the Russian General Valery Gerasimov in 2013 out of context. Therefore, two chapters elaborate on the genesis of this “doctrine” and its relevance within the Russian military and national security discourse. Furthermore, these chapters question to what extent the Gerasimov speech is the basis for Russia’s “hybrid warfare”.
In addition, several chapters address the reception of the “Gerasimov
doctrine” in different regions of Europe and in China. Using the tool of
discourse analysis, the authors examined publications by think tanks and military research institutions - such as the National Defence Academy. Special emphasis is put on European discourses from the Baltic States, Great Britain, Spain and Portugal, as well as the German-speaking countries (Germany, Austria and Switzerland). China was added due to the growing importance of this player within international politics.
In addition, the relationships between the publications on Gerasimov were examined. The references were collected and analysed by using methods of social network analysis. This “reference mapping” made the dominance of particular authors visible and showed the development of the discourses over time. A contrasting view of the individual regional discourses revealed differences in the reception of the “Gerasimov doctrine”. Thus, discourses did not begin simultaneously, but with slight (German-speaking countries, Great Britain) and clear (Spain, China) delays, while the Baltic States (and Scandinavia) are the obvious pioneers. Although the received elements of the “Gerasimov doctrine” differ, all discourses marginalized the context of origin and the domestic political dimension of the speech.
This volume is a contribution to basic research and makes only few recommendations for European security policy. One of them is that sound regional expertise - in this case on Russia - is indispensable for fact-based policies.
--- English Abstract above ---
Dieser Band stellt eine kritische Betrachtung mehrerer regionaler Diskurse über die sogenannte „Gerasimov-Doktrin“ dar. Es wird gezeigt, wie eine programmatische Rede des russischen Generals Valerij Gerasimov aus dem Jahr 2013 im Westen außerhalb ihres Kontextes betrachtet wurde. So widmen sich zwei Kapitel der Entstehung und dem Stellenwert der Aussagen Gerasimovs innerhalb des sicherheitspolitischen Diskurses Russlands. Es wird kritisch hinterfragt, inwieweit diese Rede die Grundlage der russischen „hybriden Kriegsführung“ darstellt.
Ergänzend dazu widmet sich der Band der Rezeption der „Gerasimov-
Doktrin“ in verschiedenen Regionen Europas und in China. Der Fokus der Regionalstudien liegt auf Publikationen von Thinktanks und öffentlichen, militärischen Forschungseinrichtungen – wie z. B. der Landesverteidigungsakademie. Es erfolgte eine systematische Analyse der Diskurse aus dem Baltikum, Großbritannien, Spanien und Portugal, sowie dem deutschsprachigen Raum (Deutschland, Österreich und Schweiz). Ebenso wurde mit China der Diskurs eines wichtigen internationalen Akteurs analysiert.
Zusätzlich wurden die Verweise der untersuchten Beiträge erhoben und mit Methoden der Sozialen Netzwerkanalyse ausgewertet. In diesem „Zitat-Mapping“ stellt sich die Entwicklung der Diskurse und die dominierende Rolle einiger Autoren deutlich dar. In einer kontrastierenden Betrachtung der einzelnen Regionaldiskurse zeigten sich Unterschiede in der Rezeption der „Gerasimov-Doktrin“. So begann der Diskurs in den Regionen nicht gleichzeitig, sondern mit leichten (deutschsprachiger Raum, Großbritannien) und deutlichen (Spanien, China) Verzögerungen, während das Baltikum (und Skandinavien) den klaren Vorreiter darstellt. Auch die rezipierten Elemente der „Gerasimov-Doktrin“ unterscheiden sich, und doch wird in allen Diskursen der Entstehungskontext und die innenpolitische Dimension der Rede marginalisiert.
Dieser Band versteht sich als ein Beitrag zur Grundlagenforschung und gibt nur wenige, direkte Empfehlungen für die europäische Sicherheitspolitik ab. Eine davon ist, dass fundierte Regionalexpertise – in diesem Fall zu Russland – unabkömmlich für eine faktenbasierte Politik ist.
Neue Ansätze der Sicherheitsstudien.Entwicklungen in Lehre und Forschung, Apr 2018
Dieser Beitrag stellt einen ersten Einstieg in die Betrachtung russischer Sicherheitsstudien dar,... more Dieser Beitrag stellt einen ersten Einstieg in die Betrachtung russischer Sicherheitsstudien dar, welche als Teilbereich der russischen Internationalen Beziehungen verstanden werden. Es wird versucht, sowohl Selbst- als auch Fremdbild miteinzubeziehen. Insbesondere soll die Disziplin der Security Studies mit ihren traditionellen und nicht-traditionellen Ansätzen in Russland vorgestellt und die Unterschiede zu den westlichen Debatten herausgearbeitet werden. Der Artikel gliedert sich in drei Teile. Erstens werden die russischen Sicherheitsstudien
in den Kontext der Wissenschaftswelt und Hochschullandschaft
Russlands gesetzt und in die Disziplin der Internationalen Beziehungen
eingebettet. Im zweiten Teil werden allgemeine Charakteristika bzw.
Tendenzen der russischen Sicherheitsstudien präsentiert. Im letzten Teil des Artikels gehen wir auf den Sicherheitsbegriff in der russischen sicherheitspolitischen Praxis ein und untersuchen beispielhaft außenpolitische Grundlagendokumente der Russischen Föderation auf das Vorhandensein nicht-traditioneller Referenzobjekte für Sicherheitsfragen (umfassender Sicherheitsbegriff). Es ist anzumerken, dass der vorliegende Beitrag nur eine einführende Betrachtung liefern kann. Die Ergebnisse fußen auf einem ersten Literaturstudium und sind keinesfalls als vollständig und abschließend zu verstehen.
This thesis examines the reception of the so-called "Gerasimov doctrin" in the discourse of the U... more This thesis examines the reception of the so-called "Gerasimov doctrin" in the discourse of the USA and NATO. The "Gerasimov doctrine" is a speech given by the Russian Chief of General Staff to the Russian Academy of Military Sciences in January 2013. Some Western observers indicated that it was carried out as the plan of Russian intervention in Crimea and the Donbass. This opinion was later questioned by other Russian strategy and military experts. Inspired by these differing interpretations, this master thesis examines the discourse of selected think tanks and military research institutions that published on"Gerasimov" between 26/01/2013 and 31/10/2018. The epistemological constructivism serves as the theoretical foundation of this work. It assumes that so-called epistemic communities fulfil a relational function in the political decision-making process. They present complex facts as "useful knowledge" to political actors. In this thesis, think tanks are seen as such communities because of their function as an interface between science and politics. The method chosen is a discourse-analytical approach based on Turowski/Mikfeld's strategy-oriented discourse analysis, which was adapted to requirements of this thesis. Based on Ina Kraft's work this thesis subdivides the presentation of the results into dynamics and functions (generation of attention, simplification, legitimization of demands) of the “Gerasimov doctrine”. The analysis of the discourses showed differences in their dynamics. The NATO discourse reached its peak as early as 2015/16, while in the USA this did not happen until 2017. One finding suggests that papers with superficial reference to Gerasimov tend to just generate attention. The complex notion of the "Gerasimov doctrine" is further reduced to two core elements - the greater effectiveness of non-military means and the grown importance of information warfare. Both the USA and NATO see themselves in a global competition with the Russian Federation. Against this background, the “Gerasimov doctrine” supports the demands for strengthening societal resilience at home, upgrade military capacities for deterrence and information warfare, as well as enhance NATO’s abilities.
This paper examines the concepts of resilience and hybrid warfare, which both recently became pop... more This paper examines the concepts of resilience and hybrid warfare, which both recently became popular in security policy as a result of the crisis in Ukraine. Resilience is proposed as a counter-strategy against hybrid threats. Reviewing recent literature and policy papers, the author argues that resilience can be a countermeasure to certain subsection of hybrid warfare, shown by the example of information warfare. This paper points out however that strategies nowadays labelled as resilience have been in existence in one form or another since the Cold War era.
Military Power Revue, 2019
Die sogenannte «Gerasimov-Doktrin» sorgte ab 2014 auf beiden Seiten des Atlantiks in Politik und ... more Die sogenannte «Gerasimov-Doktrin» sorgte ab 2014 auf beiden Seiten des Atlantiks in Politik und Fachkreisen für Aufregung. Viele Analysen übersahen gewissermassen Gerasimovs Verankerung in den russischen Militärwissenschaften und interpretierten sie als den Plan zur Annexion der Krim und der Unterstützung der Separatisten in der Ostukraine. Betrachtet man jedoch den Entstehungskontext der Rede sowie
vorhergehende und darauffolgende sicherheitspolitische Entwicklungen, kann die Existenz einer «Gerasimov-Doktrin» als Grundlage «hybrider Kriegsführung» angezweifelt werden. Wir stellen uns in unserem Beitrag der Frage, warum eine Beschäftigung mit Gerasimov dennoch sinnvoll sein kann.
IFK Monitor 68, 2022
Kurzanalysen über die Auswirkungen des Ukrainekonflikts auf die Regionen Nahost, Türkei, Afrika, ... more Kurzanalysen über die Auswirkungen des Ukrainekonflikts auf die Regionen Nahost, Türkei, Afrika, Europa
IFK Monitor International, 2020
Although the immediate crisis management of COVID- 19 is currently in the foreground and the focu... more Although the immediate crisis management of COVID- 19 is currently in the foreground and the focus is on the epidemiological and economic effects, the security policy consequences of this pandemic must also be kept in mind, both at national and international level. Although they cannot be conclusively assessed yet, they are likely to be far-reaching and long-lasting. In an initial analysis of the situation in early April 2020, IFK experts seek to describe various scenarios, first trends and possible impacts of the pandemic on international crisis and conflict management in given regions.
German Version: http://www.bundesheer.at/pdf_pool/publikationen/ifk_monitor_62_covid_19_spezial_apr_20_web.pdf
IFK Monitor International, 2020
In January 2020, the EU extended the entry ban imposed for the annexation of the Crimea and the R... more In January 2020, the EU extended the entry ban imposed for the annexation of the Crimea and the Russian destabilisation of (Eastern) Ukraine to seven more persons. However, there is still no sign of an improvement in the situation. After almost six years, the question therefore arises as to how effective the sanctions imposed were or still are. Against this background, the conditions for maintaining the present sanctions regime are to be reviewed
IFK Monitor, 2020
Erst im Jänner 2020 weitete die EU das wegen der Krim-Annexion und der russischen Destabilisierun... more Erst im Jänner 2020 weitete die EU das wegen der Krim-Annexion und der russischen Destabilisierung der (Ost-)Ukraine verhängte Einreiseverbot auf sieben weitere Personen aus. Eine Veränderung der Situation zeichnet sich aber nach wie vor nicht ab. Nach bald sechs Jahren stellt sich daher die Frage, wie wirksam die verhängten Strafmaßnahmen waren bzw. sind. Vor diesem Hintergrund sind auch die Bedingungen für die Aufrechterhaltung des bestehenden Sanktionsregimes zu überprüfen.
IFK Monitor International, 2019
Volodymyr Zelensky won the Ukrainian presidential elections with a clear majority. The political ... more Volodymyr Zelensky won the Ukrainian presidential elections with a clear majority. The political newcomer placed Ukraine’s unity and the social development in the centre of his campaign. The new elected president follows a pragmatic approach regarding the conflict in Crimea and the Donbas. First reactions from Russia, however, do not indicate a decline in political tension. The International Crisis and Conflict Management is still required to prevent further escalation and provide humanitarian aid for the population affected.
IFK Monitor, 2019
Die Präsidentschaftswahl in der Ukraine konnte Wolodymyr Selenskyj mit klarer Mehrheit für sich e... more Die Präsidentschaftswahl in der Ukraine konnte Wolodymyr Selenskyj mit klarer Mehrheit für sich entscheiden. Der Polit-Neuling stellte die gesellschaftliche Entwicklung und die Einheit der Ukraine ins Zentrum seiner Wahlkampagne. Hinsichtlich des Konfliktes über die Krim und im Donbass setzt er auf einen pragmatischen Zugang. Erste Reaktionen aus Russland deuten jedoch keine Entspannung an. Das Internationale Krisen- und Konfliktmanagement ist weiterhin gefordert, eine Eskalation zu verhindern sowie die humanitäre Lage der betroffenen Bevölkerung zu verbessern.
IFK Monitor International, 2019
The Revolution in Armenia in April 2018 brought new dynamics for the conflict in Nagorno-Karabakh... more The Revolution in Armenia in April 2018 brought new dynamics for the conflict in Nagorno-Karabakh. In Georgia, the 10th anniversary of the Russian-Georgian War and the presidential elections showed the difficulties in the peace process with Abkhazia and South Ossetia, especially when it comes to diverging narratives. The International Crisis and Conflict Management in the South Caucasus is still torn between domestic developments, a profitable status-quo for the elites and the question, if the conflicts need more or less international attention.
IFK Monitor, 2019
Die Revolution in Armenien im April 2018 brachte eine neue Dynamik in den Konflikt um Berg-Karaba... more Die Revolution in Armenien im April 2018 brachte eine neue Dynamik in den Konflikt um Berg-Karabach. In Georgien zeigten der 10. Jahrestag des russisch-georgischen Krieges und die Präsidentschaftswahlen die schwierige Lage des Friedensprozesses mit Abchasien und Südossetien, besonders die divergierenden Narrative, auf. Das Internationale Krisen- und Konfliktmanagement am Südkaukasus steht nach wie vor in einem Spannungsverhältnis zwischen den innenpolitischen Entwicklungen, einem profitablen Status Quo für die politischen Eliten und der Frage, ob die Konflikte mehr oder weniger internationale Aufmerksamkeit erfordern.
IFK Monitor International, 2018
On May 7, 2018, Vladimir Putin was sworn in as President of the Russian Federation for another si... more On May 7, 2018, Vladimir Putin was sworn in as President of the Russian Federation for another six years. Although he has already secured himself a place in Russian history by "taking the Crimea home”, he faces significant challenges. For example, the economy must be sustainably strengthened, the conflicts in Syria and Ukraine are consuming valuable resources, and the cleavages with the West have deepened further. How will the system Putin develop during his fourth term and will Russia’s role as a major player change in the near future?
IFK Monitor, 2018
Am 7. Mai 2018 wurde Wladimir Putin zum vierten Mal für weitere sechs Jahre als Präsident der Rus... more Am 7. Mai 2018 wurde Wladimir Putin zum vierten Mal für weitere sechs Jahre als Präsident der Russischen Föderation angelobt. Er konnte sich zwar durch die "Heimholung" der Krim bereits einen Platz in der russischen Geschichte sichern, steht jedoch vor großen Herausforderungen. So muss etwa die Wirtschaft nachhaltig gestärkt werden, die Konflikte in Syrien und der Ukraine verbrauchen wertvolle Ressourcen und die Gräben zum Westen haben sich weiter vertieft. Wie steht es also um die Stabilität des Systems Putin und welche Rolle wird Russland als sicherheitspolitischer Akteur zukünftig spielen?
English: In the early 1920s Russian intellectuals had an intense debate over the ideas of the Ge... more English:
In the early 1920s Russian intellectuals had an intense debate over the ideas of the German conservative writer Oswald Spengler. His seminal work "Der Untergang des Abendlandes" ("Decline of the West") sparked reactions by Russian conservatives and communists as well. While this early stage engaged with Spenglers ideas and his worldviews, later debates never reached this level of understanding. Although, Spengler was declared an unwanted author under Stalin and his works vanished in special archives, the Russian interaction with Spengler never really ceased. After Gorbachev opened the Soviet cultural and political system, Spengler got interesting again. Today there is plenty of literature about his philosophy and several translations of his "Decline of the West" exist.
This bachelor thesis covers the Russian debate on Spengler since 1920, and elaborates the main features of Spenglers ideas and his views on Russia.
German:
In den frühen 1920er-Jahren entflammte eine intensive Debatte über Oswald Spenglers "Der Untergang des Abendlandes" in Russland. Daran beteiligten sich sowohl konservative als auch kommunistische Philosophen. Diese erste Phase beschäftigte sich intensive mit Spenglers Werk und den Rückwirkungen auf das Verständnis einer russischen Identität. Spätere Debatten erreichten diese Tiefe nicht mehr. Unter Stalin wurde Spengler zum unerwünschten Autor und seine Bücher verschwanden in den Archiven. Erst durch die Systemöffnung Gorbatschows wurde auch Spengler wieder häufiger rezipiert. Heute gibt es unzählige Arbeiten über seine Philosophie und mehrere Übersetzungen seines "Der Untergang des Abendlandes".
Die Bachelorarbeit befasst sich mit dem Entstehungskontext seines Hauptwerks und den Kernelementen von Spenglers Philosophie. Ebenso wird auf sein Russlandbild eingegangen. Der Kern der Arbeit ist die Analyse der Debatten der 20er und 30er Jahre anhand von Originaltexten.
This paper examines the concepts of resilience and hybrid warfare, which both recently became pop... more This paper examines the concepts of resilience and hybrid warfare, which both recently became popular in security policy as a result of the crisis in Ukraine. Resilience is proposed as a counter-strategy against hybrid threats. Reviewing recent literature and policy papers, the author argues that resilience can be a countermeasure to certain subsection of hybrid warfare, shown by the example of information warfare. This paper points out however that strategies nowadays labelled as resilience have been in existence in one form or another since the Cold War era.
Belarus ist die letzte Diktatur Europas. Es gilt als enger Verbündeter Russlands, hat sich jedoch... more Belarus ist die letzte Diktatur Europas. Es gilt als enger Verbündeter Russlands, hat sich jedoch in der Ukraine-Krise auch als selbstständiger Akteur etabliert (Stichwort: Minsker Abkommen).
Belarus bleibt jedoch weiterhin von der EU sanktioniert. Eine Verbesserung der Beziehungen ist jedoch in Sicht. Diese Arbeit wurde 2014 verfasst, und soll eine mittelfristige (3-5 Jahre) Entwicklung der europäisch-belarussischen in vier Szenarien beschreiben.
Der Nationalismus in Weißrussland diente zu Beginn der Transformation der gesellschaftlichen Mobi... more Der Nationalismus in Weißrussland diente zu Beginn der Transformation der gesellschaftlichen Mobilisierung. Jedoch war davon vor allem eine künstlerische und intellektuelle Elite betroffen. Anfang der 1990er versuchten die nationaldemokratischen Bewegungen dann mit Nachdruck die neue nationale Idee in der Gesellschaft zu verankern. Die alte Sowjetsymbolik wurde durch neue, mit der belarussischen Geschichte verbundene Symbole ersetzt. Die belarussische Sprache wurde als alleinige Staatssprache bestimmt. „Die Welle der nationalen Wiedergeburt war mächtig, doch sie erfasst nur die Oberfläche“, schreibt der belarussische Philosoph Akudovič (2013: 141).
Die Menschen in Belarus waren von der nationalen Wiedergeburt nicht wirklich beeindruckt, denn sie kämpften mit der Wirtschaftskrise. Politisches Versagen, falsche Entscheidungen ob des politischen Systems und eine noch immer starke Nomenklatura, sowie eine Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den ersten Ergebnissen der nationalen Unabhängigkeit ermöglichten Aljaksandr Lukašenka einen Weg zurück in die Zukunft einzuschlagen.
Das Beispiel Belarus zeigt die Problematik eines ethnonationalistischen Ansatzes, der von der Bevölkerung nicht mitgetragen wird. Der Ethnonationalismus hat in Belarus versagt, denn er führte nicht zu einer Konsolidierung der Gesellschaft. Ebenso hat er die Gesellschaft auch nicht gespalten. Viel mehr stehen wir in Belarus vor einer pragmatischen Gesellschaft, die sich auch nicht von den Versprechen des Nationalismus fangen ließ. Die neue nationale Idee und mit ihr gemeinsam die Idee der Demokratie haben Anfang der 1990er in den Augen der BelarussInnen versagt. Sie haben nicht das Notwendigste –soziale Sicherheit – geboten. Belarus ist zu einer neosowjetischen Gesellschaft geworden, die jedoch offen für ihre Umwelt ist. Aus diesem Umfeld heraus ist ein Staatsbürgernationalismus schaffbar, aber schwierig.
Valery Gerasimov held his first speech at the yearly assembly of the Russian Academy of Military ... more Valery Gerasimov held his first speech at the yearly assembly of the Russian Academy of Military Sciences five years ago. It soon became (in)famous as the “Gerasimov doctrine”. Some weeks ago, the Voenno-Promyshlenny Kur’er (Military-Industrial Courier) once again featured a speech of Gerasimov’s, in an article called “Scientific Hotspots.” Unsurprisingly, his description of the global security situation suits Russia’s siege mentality. Gerasimov’s more novel and thus most interesting arguments touch on issues such as the renewal of Russia’s military posture, automatisation, robotisation, and various new military and weapon technologies. Gerasimov’s 2013 speech aimed to get the old guard brass on the bandwagon for his tough reforms. The 2018 edition is a direct and predictable continuation, making sure everybody stays on board.
The fourth annual Baltic Defence College conference on Russia took place in Tartu, Estonia from M... more The fourth annual Baltic Defence College conference on Russia took place in Tartu, Estonia from March 8th to 9th. While a lot of the talks were on topics well covered in recent literature and commentaries, there were some strikingly new points as well. For an “outsider” from the peaceful heart of Europe – Austria – the rhetoric encountered on the panels as well as during the breaks, seemed rather belligerent. However, the threat to the Baltic states is real, but not likely. Hence deterrence is the name of the game now for the Baltic armed forces as well as for NATO. Since the NATO summit in Wales in 2014 the term “deterrence” experienced a revival in official documents and statements. From an Austrian perspective, the BALTDEFCOL conference addressed a long-forgotten style of warfare: small warfare behind enemy lines. Austria’s model was termed “Umfassende Landesverteidigung” (ULV), corresponding to “comprehensive national defence”. Today an updated and revised reintroduction of “Umfassende Landesverteidigung” could greatly aid in mitigating risks posed by hybrid threats to Austria, and it seems an example well worth considering for other small European member states.
On March 15, 2017, a new article by Valery Gerasimov was published in the Military-Industrial Cou... more On March 15, 2017, a new article by Valery Gerasimov was published in the Military-Industrial Courier. Titled “The world is at the brink of war” the subtitle is more enlightening actually . Gerasimov presents a view according to which foresight is more important than focusing on lessons identified from current conflicts. Related to the 2013 “Gerasimov Doctrine” (see the Russian orginal here), this article is wellworth taking a closer look. There’s novelty in the end, but loads of well-known before.
At the very end of the year 2015, Russia’s President Vladimir Putin signed the new “Security Stra... more At the very end of the year 2015, Russia’s President Vladimir Putin signed the new “Security Strategy of the Russian Federation”, an update to the prior strategy from 2009. One major difference is the aggravated antagonism towards NATO and the West.
Russland demonstrierte mit seinem militärischen Eingreifen in Syrien im September 2015, dass es a... more Russland demonstrierte mit seinem militärischen Eingreifen in Syrien im September 2015, dass es als Akteur im Mittleren Osten und Nordafrika nicht mehr wegzudenken ist. Ob Russland in der Region die Rolle der USA als Ordnungsmacht übernehmen wird, wie manche Beobachter behaupten, bleibt jedoch abzuwarten.