Transgressive overyielding in mixed compared with pure stands of Norway spruce and European beech in Central Europe: evidence on stand level and explanation on individual tree level (original) (raw)
Assmann E (1961) Waldertragskunde. Organische Produktion, Struktur, Zuwachs und Ertrag von Waldbeständen. BLV Verlagsgesellschaft, München Google Scholar
Assmann E, Franz F (1965) Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. Forstw Cbl 84:13–43 Article Google Scholar
Begon ME, Townsend CR, Harper JL (1998) Ökologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, pp 329–355 Google Scholar
Bolte A, Villanueva I (2006) Interspecific competition impacts on the morphology and distribution of fine roots in European beech (Fagus sylvatica L.) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.). Eur J Forest Res 125(1):15–26 Google Scholar
Bristow M, Vanclay JK, Brooks L, Hunt H (2006) Growth and species interactions of Eucalyptus pellita in a mixed and monoculture plantation in the humid tropics of north Queensland. For Ecol Manage 233(2–3):285–294 Article Google Scholar
Burger H (1941) Beitrag zur Frage der reinen oder gemischten Bestände. Mitt Schweiz Anst Forstl Versuchswesen 22:164–203 Google Scholar
Cannell MGR, Malcom DC, Robertson PA (1992) The ecology of mixed-species stands of trees. Blackwell, Oxford Google Scholar
Cotta Hv (1828) Anweisung zum Waldbau. Arnoldische Buchhandlung, Dresden Google Scholar
Dhôte JF (2004) Implication of forest diversity for the resistance to strong winds. In: Scherer-Lorenzen M, Körner CH, Schulze ED (eds) Forest diversity and function, Ecol Stud 176
Dietrich V (1927) Über den Einbau des Nadelholzes in Laubholgebieten. Forstl. Wochenschrift Silva 15:285–291, 295–297
Dietrich V (1928) Untersuchungen in Mischbeständen. Mitt Württemb Forstl Versuchsanstalt 1:25–34 Google Scholar
Ellenberg H (1963) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen: in kausaler, dynamischer und historischer Sicht. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart Google Scholar
Flury Ph (1926) Über Zuwachs und Ertrag reiner und gemischter Bestände. Schweiz Z Forstw 77:337–342 Google Scholar
Flury Ph (1931) Untersuchungen über Zuwachs, Massen- und Geldertrag reiner und gemischter Bestände. Mitt Schweiz Anst Forstl Versuchswesen 16:452–472 Google Scholar
Frivold LH, Frank J (2002) Growth of mixed birch-coniferous stands in relation to pure coniferous stands at similar sites in south-eastern Norway. Scan J For Res 17:139–149 Article Google Scholar
Gayer K (1886) Der gemischte Wald, seine Begründung und Pflege, insbesondere durch Horst- und Gruppenwirtschaft. Paul Parey, Berlin Google Scholar
Hartig GL (1791) Anweisung zur Holzzucht für Förster. Neue Akademische Buchhandlung, Marburg Google Scholar
Hartig GL (1804) Anweisung zur Taxation und Beschreibung der Forste. Gießen und Darmstadt, bey Georg Friedrich Heyer Google Scholar
Helms JA (1998) The dictionary of forestry. The society of American foresters, Bethesda Google Scholar
Hofmann F (1923) Mischungen von Buchen mit Nadelholz, insbesondere mit der Fichte und Tanne. Allg Forst- u Jagdztg 99:273–281 Google Scholar
Keller W (1995) Zur Oberhöhenberechnung in Mischbeständen aus standortkundlicher Sicht. Bericht der Jahrestagung der Sektion Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten 1995 in Joachimsthal, pp 52–60
Kelty MJ (1992) Comparative productivity of monocultures and mixed stands. In: Kelty MJ, Larson BC, Oliver CD (eds) The ecology and silviculture of mixed-species forests. Kluwer, Dordrecht, pp 125–141 Google Scholar
Kennel R (1965) Untersuchungen über die Leistung von Fichte und Buche im Rein- und Mischbestand. Allg Forst- u Jagdztg 136:149–161, 173–189
Knoke Th, Stimm B, Ammer Ch, Moog M (2005) Mixed forests reconsidered: a forest economics contribution on an ecological concept. For Ecol Manage 213:102–116 Article Google Scholar
Knoke Th, Seifert Th (2007) Integrating selected ecological effects of mixed European beech–Norway spruce stands on bioeconomic modelling. Ecol Modell. doi:10.1016/j.ecolmodel.2007.08.011
Körner Ch (2002) Grundlagen der Pflanzenökologie. In: Sitte P, Weiler EW, Kadereit JW, Bresinsky A, Körner Ch (eds) Strasburger, Lehrbuch der Botanik, Spektrum Akademischer Verlag, Gustav Fischer, Heidelberg, pp 889–1043
Kramer H (1988) Waldwachstumslehre. Paul Parey, Hamburg Google Scholar
Larcher W (2003) Physiological plant ecology, 4th edn. Springer, Berlin Google Scholar
Lyr H, Polster H, Fiedler HJ (1967) Gehölzphysiologie. VEB Gustav Fischer Verlag, Jena, p 337 Google Scholar
Mettin Ch (1985) Betriebswirtschaftliche und ökologische Zusammenhänge zwischen Standortskraft und Leistung in Fichtenreinbeständen und Fichten/Buchen-Mischbeständen. AFZ 40:803–810 Google Scholar
Mielikäinen K (1985) Koivusekoituksen Vaikutus Kuusikon Rakenteeseeen ja kehitykseen. Effect of an admixture of birch on the structure and development of Norway Spruce Stands. Commun Inst For Fenn 133:1–79 Google Scholar
Mitscherlich G (1970) Wald, Wachstum und Umwelt, vol 1. Form und Wachstum von Baum und Bestand, J. D. Sauerländer’s Verlag, Frankfurt, p 142
Möller A (1922) Der Dauerwaldgedanke. Sein Sinn und seine Bedeutung. Verlag Julius Springer, Berlin Google Scholar
Olsthoorn AFM, Bartelink HH, Gardiner JJ, Pretzsch H, Hekhuis HJ, Franc A (eds) (1999) Management of mixed-species forest: silviculture and economics. IBN Scientific Contributions 15
Piotto D (2007) A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations. For Ecol Manage. doi:10.1016/j.foreco.2007.09.065
Pretzsch H (1992) Konzeption und Konstruktion von Wuchsmodellen für Rein- und Mischbestände, Forstliche Forschungsberichte München, 115, München
Pretzsch H (2001) Modellierung des Waldwachstums. Blackwell, Berlin Google Scholar
Pretzsch H (2002) Grundlagen der Waldwachstumsforschung. Blackwell, Berlin Google Scholar
Pretzsch H (2003) The elasticity of growth in pure and mixed stands of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) and common beech (Fagus sylvatica L.). J For Sci 49:491–501 Google Scholar
Pretzsch H (2005) Diversity and productivity in forests. In: Scherer-Lorenzen M, Körner Ch, Schulze ED (eds) (2005) Forest diversity and function. Ecological Studies, vol 176. Springer, Heidelberg, pp 41–64
Pretzsch H (2006) Species-specific allometric scaling under self-thinning. Evidence from long-term plots in forest stands. Oecologia 146:572–583 ArticlePubMed Google Scholar
Pretzsch H, Biber P (2005) A re-evaluation of Reineke’s rule and stand density index. For Sci 51(4):304–320 Google Scholar
Pretzsch H, Schütze G (2005) Crown allometry and growing space efficiency of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) and European beech (Fagus sylvatica L.) in pure and mixed stands. Plant Biol 7:628–639 ArticlePubMedCAS Google Scholar
Pretzsch H, Mette T (2008) Linking stand-level self-thinning allometry to the tree-level leaf biomass allometry. Trees. doi:10.1007/s00468-008-0231-x
Pretzsch H, Kahn M, Grote R (1998) Die Fichten-Buchen-Mischbestände des Sonderforschungsbereiches "Wachstum oder Parasitenabwehr?” im Kranzberger Forst. Forstw Cbl 117:241–257 Article Google Scholar
Prinz R (2007) Bestandeswachstum und Kronenstruktur in Fichten-Buchen-Mischwäldern. Analyse der Wuchsreihe Schongau 814. Diploma thesis, Technische Universität München, Freising Weihenstephan
Reineke LH (1933) Perfecting a stand density index for even-aged forests. JAgric Res 46:627–638 Google Scholar
Rötzer T, Seifert T, Pretzsch H (2008) Modelling above and below ground carbon dynamics in a mixed beech and spruce stand influenced by climate. Eur J Forest Res. doi:10.1007/s10342-008-0213-y
Roloff A (2001) Baumkronen. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart Google Scholar
Rothe A (1997) Einfluß des Baumartenanteils auf Durchwurzelung, Wasserhaushalt, Stoffhaushalt und Zuwachsleistung eines Fichten-Buchen-Mischbestandes am Standort Höglwald. Forstliche Forschungsberichte München, 163, München
Rothe A, Binkley D (2001) Nutritional interactions in mixed species forests: a synthesis. Can J For Res 31:1855–1870 Article Google Scholar
Schmid I (2002) The influence of soil type and interspecific competition on the fine root system of Norway spruce and European beech. Basic Appl Ecol 3(4):339–355 Article Google Scholar
Schmid I, Kazda M (2002) Root distribution of Norway spruce in monospecific and mixed stands on different soils. For Ecol Manage 159:37–47 Article Google Scholar
Scherer-Lorenzen M, Körner Ch, Schulze ED (eds) (2005) Forest diversity and function. In: Ecological studies, vol 176. Springer, Berlin
Schober R (1967) Buchen-Ertragstafel für mäßige und starke Durchforstung, In: Die Rotbuche 1971, J. D. Sauerländer’s Verlag, Frankfurt a. Main, 1972, Schriften aus der Forstlichen Fakultät der Universität Göttingen und der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt 43/44
Schulze ED, Beck E, Müller-Hohenstein K (2002) Plant ecology. Springer, Berlin Google Scholar
Schwappach A (1909) Untersuchungen in Mischbeständen. Zeitschr f Forst- u Jagdw 41:313–332 Google Scholar
Seifert T, Müller-Starck G (2008) Impacts of fructification on biomass production and correlated genetic effects in Norway spruce (Piecea abies [L.] Karst.). Eur J Forest Res. doi:10.1007/s10342-008-0219-5
Spellmann H (1996) Leistung und Windstabilität von Fichten-Buchen-Mischbeständen. Bericht von der Jahrestagung der Sektion Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten, Neresheim, pp 46–56
Trendelenburg R, Mayer-Wegelin H (1955) Das Holz als Rohstoff. Carl Hansa Verlag, München Google Scholar
Wiedemann E (1942) Der gleichaltrige Fichten-Buchen-Mischbestand. Mitt a Forstwirtschaft u Forstwissenschaft 13:1–88 Google Scholar
Wiedemann E (1943) Der Vergleich der Massenleistung des Mischbestandes mit dem Reinbestand. Allg Forst- u Jagdztg 119:123–132 Google Scholar
Wimmenauer K (1914) Zur Frage der Mischbestände. Allg Forst- u Jagdztg 90:90–93 Google Scholar
Zimmerle H (1949) Zur Mischbestandsfrage. Allg Forst- u Jagdztg 121:20–29 Google Scholar