dolboeb, posts by tag: crowdfunding - LiveJournal (original) (raw)
dolboeb, записи по тегу crowdfunding — Живой Журнал Anton Nossik at LiveJournal

06:59 Декабрь, 3, 2016
dolboeb Пожаловаться Кому я помогаю собрать деньги на проекты В этом журнале регулярно публикуются сообщения о новых краудфандинговых проектах, причём в большинстве случаев кампании по сбору денег, о которых мне случается здесь писать, заканчиваются успехом. На платформе «Планета.Ру» из этого успели даже сделать ошибочный вывод, что у меня — «счастливая рука», и соискателей особо крупных сумм периодически отправляют оттуда ко мне «за благословением».На самом-то деле, всё совершенно наоборот. Успех тех сборов, которые я тут анонсирую, связан не с моим благотворным влиянием, а с тем, что из любых 100 кампаний, обратившихся за медийной поддержкой с Планеты, Boomstarter, Kickstarter и IndieGoGo, я рассказываю в лучшем случае про десяток, отобрав их по трём критериям:— то, что кажется интересным лично мне— то, что может показаться важным моим читателям— заявки с адекватной целевой суммой финансирования.Скажем, если кто-нибудь соберётся издавать русский учебник по венецианскому диалекту итальянского языка, и попросит на проект 30.000 целковых, то первое и третье условие будут соблюдены, но едва ли среди читателей этих строк найдётся даже 10 человек, которым интересно было бы иметь в библиотеке такую книгу, не говоря уже о том, чтобы в неё заглядывать. Поэтому если я о таком проекте когда-либо и напишу, то скорей личными сообщениями этим самым 10 людям, чем сподоблюсь на пост в ЖЖ.Или, скажем, если кто-нибудь захочет собрать в Интернете миллион долларов на проведение в Москве выставки картин про Св. Георгия, включая известные шедевры Альтикьеро, Учелло, Карпаччо, Рафаэля и де Кирико, то я буду в восторге от самой идеи подобной выставки, и читатель, уверен, оценит этот замысел (судя по успеху публикаций георгиевского цикла в этом ЖЖ) — но единственного человека, собравшего в Рунете миллион долларов на одну кампанию, зовут Алексей Навальный, и этого успеха он добился в 2013 году, до покоренья Крыма, уполовинившего платёжные возможности россиян. Сегодня, как мне кажется, собрать миллион долларов краудфандингом в Рунете на один проект — задача нереальная. Поэтому про выставку Св. Георгия, как ни обидно, я тоже тут писать не стал бы.Ну, и поиск 100.000 рублей на издание настенного календаря с портретами героев «Игры престолов» я не стал бы тут анонсировать. Сумма подъёмная, и наверняка среди моих подписчиков найдутся желающие скинуться. Но, как мог заметить читатель, за 6 сезонов этого сериала я тут ни разу о нём не написал, как и о романах, по мотивам которых он снимается. Ничего плохого не хочу сказать про Game of Thrones — это, бесспорно, шедевр сериального жанра 2010-х, просто у меня с Ланнистерами и Старками — давнее джентльменское соглашение. Они не читают мой ЖЖ, а я не слежу за их приключениями. Если кому-то из подписчиков этого журнала без постов соответствующей тематики тут наскучило — с 2011 года он давно уже отсюда отвалил. Остались, очевидно, самые стойкие, которые готовы простить мне и экстремизм, и спокойное отношение к «Престолам». Метки: crowdfunding, деньги, краудфандинг, экстремизмМестонахождение: Tambon Karon, Amphoe Mueang Phuket Chang Wat Phuket 83100 Thailand

06:54 Декабрь, 23, 2015
dolboeb Пожаловаться Новый фильм по Пелевину и РБК про краудфандинг На РБК-ТВ в начале декабря вышел очень качественный репортаж про краудфандинг.Попросил коллег его найти в архиве и выложить на YouTube. Собственно, вот:Гребенщиков, тем часом, собрал в итоге больше 7,3 млн на новые студийные записи Аквариума. Сбор завершился вчера, финансовый результат окончательный.С краудфандингом на экранизацию «Ампир V» Пелевина дела обстоят похуже: за первую неделю сбора поклонники накидали проекту всего лишь 405 тыр (чуть больше 2% от заявленной суммы). Видимо, кампании Виктора Гинзбурга недостаёт рекламы. Зато у неё довольно искромётный набор лотов: уже 8 участников сбора купили право сниматься в роли вампиров, вампосексуалов и персонажей московского бомонда в разных эпизодах будущей кинокартины. Как может вспомнить читатель, первым опытом Гинзбурга в экранизации романов Пелевина был фильм Generation П, выход которого затянулся на пять лет в связи с проблемами финансирования (картина запускалась до кризиса 2008 года, а вышла в апреле 2011). В тот раз Гинзбург нашёл революционный способ привлечения недостающих денег на картину, продав практически в каждой уличной сцене product placement разным московским рекламодателям. Возможно, это был первый и последний пример полного метра, профинансированного таким способом. Краудфандинг на этом фоне выглядит уже не такой революционной технологией: первыми же успешными проектами на Kickstarter были как раз кинофильмы.Метки: crowdfunding, гребенщиков, кино, краудфандинг, рбкМестонахождение: Новинский бульвар, Москва

11:05 Январь, 5, 2014
dolboeb Пожаловаться И голос мой негромок Очень хочется уже когда-нибудь дожить до такого дня, когда можно будет диктовать все тексты компьютеру голосом. Точнее сказать, мы уже до такого времени дожили: этот текст, например, я диктую планшету. Но беда в том, что после диктовки случается жуткая куча правки. В каких-то программах распознавания речи этой правки меньше, в других – больше. Но в любом случае, к сожалению, эту самую правку удобнее вводить с клавиатуры, а не с экрана мобильного устройства.В том тексте, который вы сейчас читаете, правки случилось не больше двух-трёх символов на одно предложение. Я её как-то без напряжения осилил на экране Nexus 7. Потому что экран этот достаточно большой, и пальцами попадать по клавишам не составляет особенного труда. Тем не менее, отдельные слова расшифровываются каким-то совершенно нелепым способом, и тогда уже хрен кто кроме меня поймёт, что я там на самом деле имел в виду. А это значит, что отправить сырой надиктованный текст какой-нибудь расшифровщице на вычитку совершенно нереально. Блох необходимо вылавливать самому. Тут уже не получается никакой экономии сил, нервов и времени.А самое обидное – что один и тот же продукт по распознаванию текста значительно хуже поддерживает русский язык, чем любой другой европейский. К сожалению, двух объяснений этому факту нет, и быть не может. Даже если мало кто сегодня сомневается в готовности русскоязычного пользователя платить за всевозможные танки и прочие рингтоны, производители серьезного софта для профессиональных нужд не видят большой коммерческой перспективы в выпуске платных продуктов на наш рынок. Всё, что нужно и полезно, будет назавтра спирачено и расшарено. Так что в вопросе расшифровки речи придется русскоязычному пользователю и впредь довольствоваться крохами с барского стола. А, кстати сказать, вот же вам и наглядный пример кейса, в котором свою революционную роль мог бы сыграть краудфандинг: не нужно оглядываться на 70 миллионов любителей халявы, если можно подписать тысяч 50 платежеспособных и реально заинтересованных в продукте. Правда, я не имею ни малейшего понятия о том, сколько реально мог бы стоить в разработке подобный языковой модуль. Но тут, по крайней мере, хорошо понятно, у кого такую информацию можно было бы выспросить.Posted via LiveJournal app for Android.Метки: android, crowdfunding, гаджеты, краудфандинг, переводМестонахождение: Russia, Moscow, Moscow, ул. Ляпидевского, 10 строение 2

00:35 Декабрь, 4, 2013
dolboeb Пожаловаться Семь новостей краудфандинга За пару дней случилось сразу несколько событий по теме краудфандинга, которые проще объединить в один пост, чем писать семь отдельных. Так что считайте этот пост бюллетенем, или прообразом ещё не созданного СМИ «Новости российского краудфандинга».The New TimesКак вы могли уже слышать, журнал The New Times, несколько лет издававшийся на деньги своего изначального учредителя и владельца, с 1 января 2014 года будет существовать только на средства читателей. Замысел состоит в том, чтобы все необходимые для продолжения издания средства собрать с помощью подписки, которая проводится тут:http://podpiska.newtimes.ru/По подсчётам редакции, для полного покрытия издательских расходов необходимо привлечь 20.000 подписчиков. На эту минуту издание поддержали рублём 1578 человек. Техническая проблема этого начинания состоит в том, что сегодня читателям не предлагается никаких «дешёвых» вариантов поддержки издания: минимальный взнос, с учётом студенческо-пенсионерской скидки, составляет 1877 рублей.В текущем номере The New Times — моя колонка про краудфандинг, призванная не только познакомить читателей с этой практикой, но и натолкнуть издателя на мысль, что, помимо продажи подписки, можно привлекать ещё и пожертвования, как без минимального порога, так и без «потолка». Чтобы возможность поддержать журнал рублём появилась и у тех, кто готов на это выделить 50-100 рублей, и у тех, кому не жалко дать на издание журнала 50-100 тысяч, но в рамках существующей схемы с одного подписчика больше 6200 не берут. Надеюсь, мои рекомендации будут услышаны.«Васька»Кинодокументалист Елена Погребижская, недавно представившая фильм «Мама, я убью тебя» о судьбе российских сирот с диагнозом-приговором «умственная осталость», возвращается к этой теме в новой картине «Васька». За помощью в финансировании съёмок она обратилась к зрителям через краудфандинговый портал Planeta.Ru. Лена просила 400.000 рублей на съёмки, но в ходе сбора, завершившегося 30 ноября, собрала 624.750, которых хватит ещё и на монтаж.Фильм про Егора ЛетоваНа старейшем русскоязычном краудфандинговом портале kroogi.com (создан в 2007 году, за 2 года до знаменитого Кикстартера) вчера стартовал сбор денег на съёмки фильма Натальи Чумаковой «Гражданская Оборона. Начало», куда войдут ранняя хроника группы, редкие кадры, уникальные интервью Егора Летова. Фильм хотят выпустить в сентябре 2014 года, к 50-летию Егора. Деньги собираются на post-production, стоимость которого оценена в 970.000 рублей. Кампания начата вчера, и за первые сутки 112 жертвователей уже внесли 258.564 рублей из этой суммы. Это очень хороший старт, но до победы осталось пройти ещё три четверти пути.АквариумНа том же портале kroogi.com с минувшей пятницы доступен сингл Аквариума «Праздник урожая во дворце труда». На прошлой неделе все три вошедших в него песни («Губернатор», «Праздник урожая...» и «Не было такой и не будет») возглавили топ продаж в русском iTunes Store. Это первый случай в истории сервиса, когда три первых строки в рейтинге продаж заняли песни одной группы. Но ведь и в самом деле — не было такой, и не будет.На платформе kroogi.com, с которой БГ и Аквариум сотрудничают уже больше 6 лет, эту музыку можно скачать бесплатно. Но это не халява, а просто модель, рассчитанная на благодарного слушателя. Модель, при которой ты платишь музыкантам не фиксированную сумму вперёд, а столько, сколько считаешь нужным, после прослушивания.ДиссернетВольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, занятое выявлением и разоблачением липовых диссертантов, дебютировало на рынке краудфандинга со вполне предсказуемым и заслуженным успехом. Попросив у своих сторонников через сервис Planeta.Ru 450.000 рублей на продолжение исследовательской работы, участники сообщества за первые две недели собрали больше 755 тысяч. Сбор средств продлится ещё два месяца, и, надеюсь, позволит «Диссернету» ещё долго тревожить сон жуликов с липовыми дипломами.Mr FreemanПохоже, неудачей закончится попытка создателей Mr. Freeman'а собрать деньги на двухсерийный анимационный фильм «Записки молодого врача» по одноимённому собранию рассказом Михаила Булгакова. За день до окончания сбора денег им удалось привлечь лишь 337.750 рублей из необходимых 1,15 млн. Если в ближайшие часы не случится чуда, все 193 жертвователя, вызвавшиеся поддержать проект, получат свои деньги обратно на счёт (на Планете проект получает привлечённые деньги, если собранная сумма дотянула до 50% от первоначально заявленной). И это очень жаль, потому что и команда прекрасная, и выбор текста для экранизации отличный. Но, видимо, кампания недостаточно активно рекламировалась в Сети: сам я узнал о ней совершенно случайно, пару дней назад. Некоторым утешением для команды Mr. Freeman'а может служить официальная статистика Кикстартера, согласно которой проекты, сумевшие через краудфандинговую платформу привлечь больше 20% заявленного финансирования, находили необходимые средства на реализацию проекта в 81% случаев. Потому что, помимо собственно сбора денег в рамках текущей кампании, выход любого проекта на краудфандинговую площадку — это ещё и способ заявить о себе широкой публике, среди которой есть не только жертвователи вскладчину, но также и потенциальные инвесторы и спонсоры, готовые поддержать проект в обход платформы.Crowdcult Pro12-13 декабря в Центральном доме предпринимателя, что на улице бывшего Чернышевского, пройдёт двухдневная конференция Crowdcult Pro, посвящённая не только краудфандингу, но заодно и краудсорсингу. Докладчики, представляющие весь спектр участников российского крауд-рынка, обещают рассказать много интересного про текущее состояние и перспективы отрасли. Отдельно показательна тема доклада Руслана Тугушева, создателя Boomstarter. Он выступит с получасовым мастер-классом «Как сделать свою краудфандинговую платформу». Попробуйте представить себе Аркадия Воложа, пришедшего на отраслевую конференцию, чтобы научить слушателей делать успешные поисковики, или Дмитрия Гришина с мастер-классом о принципах строительства массового сервиса веб-почты... Но фокус заключается в том, что краудфандинг в России находится сегодня в той романтической точке роста, когда все игроки отрасли заинтересованы в увеличении числа её участников. Время драться за проекты, жертвователей и инвесторов для этого рынка не наступило пока ещё даже в США и Западной Европе. Сегодня у всех игроков — один общий интерес: совместными усилиями привлекать внимание публики к своей отрасли. Чем больше будет разных платформ, тем больше проектов и жертвователей удастся вовлечь в их орбиту... Афиша о краудфандингеБольшую и обстоятельную статью с обзором трёх экзотических и малоизвестных кейсов из практики российского краудфандинга опубликовала вчера «Афиша». На мой взгляд, очень важно помнить, что краудфандинг в России — это не только кино, музыка, Масяня и Алексей Навальный. К инструментам «народного финансирования» зачастую прибегают люди, далёкие и от столиц, и от интернетовской славы. Моя любимая история на эту тему — как жители Шарьи вскладчину за 300.000 рублей восстановили аварийный мост, на ремонте которого местные власти рассчитывали украсть не меньше 13 миллионов, и отказывались его чинить, покуда не сыщется в бюджете соответствующая сумма для распила. Правда, в Шарье деньги собирали без помощи Интернета, но в википедийной статье про краудфандинг эта история заняла своё достойное место.Метки: crowdfunding, краудфандингМестонахождение: Москва, улица Ляпидевского

00:05 Сентябрь, 30, 2013
dolboeb Пожаловаться 1000 рублей для До///для Я подписался на телеканал До///дь.Заплатил 1000 рублей за год.Деньги совершенно смешные, меньше трёх рублей в сутки.Качество продукта, выпускаемого каналом, достойно и более высокой платы, на мой взгляд.Достаточно тут вспомнить, что подписка только на бумажные «Ведомости», без веба, стóит за тот же год 5270 рублей. Как и подписка на онлайн-версию газеты, без бумаги. А если кто хочет быть подписан сразу и на бумагу, и на онлайн, он приглашается заплатить 7380 рублей в год. При том, что «Ведомости», в отличие от До///дя, выходят не 365 дней в году, а примерно 250.Невзирая на всё вышесказанное, я совершенно уверен, что эксперимент До///дя по взиманию платы за контент — абсолютно неудачная идея, основанная на ложной посылке, будто бы сознательному и продвинутому зрителю интересно субсидировать любую недоработку коммерческих служб и думать, что он таким образом платит за свободу слова... Если телеканал не научится отбиваться за счёт рекламы и спецпроектов (как отбиваются те же «Ведомости»), то он не доживёт и до конца срока моей подписки. Телевизионное вещание — это бизнес, оно не может существовать по модели благотворительного фонда. Ни в российских условиях, ни даже, страшно сказать, в американских. Решение о переходе на платную модель (и в Интернете, и в пакетах для абонентов кабельных телесетей) неизбежно приведёт к снижению аудитории, то есть зарабатывать продажей рекламы в будущем станет ещё сложней, чем до начала нынешней недели. А тех денег, которые при грамотно поставленных рекламных продажах можно заработать телерекламой, сбор пожертвований с миру по нитке всё равно принести не может. Даже если каждый из подписчиков этого ЖЖ последует моему примеру и заплатит 1000 рублей, не задавая лишних вопросов про экономическую модель.Я рад буду ошибиться в своих прогнозах и оценках. Смотрю До///дь столько лет, сколько он существует, и хотел бы дальше продолжать. Обидно было б лишиться этой возможности из-за вредных иллюзий по близкой мне теме краудфандинга.Метки: crowdfunding, дождь, твМестонахождение: Москва, Хамовники

00:57 Август, 21, 2013
dolboeb Пожаловаться Краудсорсинг для краудфандинга Завтра издательство ждёт от меня синопсиса книги про краудфандинг.Издательству без разницы, что я там напишу, а мне очень важно понимать текущую ситуацию с краудфандингом на русскоязычном интернет-рынке.Поэтому прошу каждого читателя этих строк не полениться и заполнить опросную форму ниже.Мне кажется совершенно естественным, чтобы первая книга про краудфандинг на русском языке составлялась по заявкам её будущих читателей, с учётом их опыта и пожеланий. Даже если Вы лично никогда не купите эту книгу и не найдёте времени прочесть её хоть бесплатно, мне важно знать Ваши ответы на каждый из предложенных вопросов.[Error: Invalid poll ID 1929948]Метки: crowdfunding, опросМестонахождение: Calle del Dose, Castello, Venezia

12:33 Июль, 28, 2013
dolboeb Пожаловаться Масяня: краудфандинг В продолжение темы о пользе краудфандинга: на наших экранах — 115-й выпуск Масяни, снятый Куваевым на народные деньги.100.000 рублей, необходимые на производство серии, были собраны на Планете за 6 часов.К этой минуте собрано уже 298.133 рубля, так что 116-й выпуск уже в работе, а с минуты на минуту наберётся финансирование и на 117-й.Пользуясь случаем, напоминаю, что на конкурирующей платформе Boomstarter продолжается сбор народных денег на озвучание фильма «Процесс» по Кафке. В кошельке проекта — уже 34 тысяч рублей, но до искомых трёхсот по-прежнему далеко. Если каждый из прочитавших этот пост не пожалеет пары минут и долларов на поддержку этого проекта, тему можно будет считать закрытой.Метки: crowdfunding, масяняМестонахождение: Москва, Хамовники

18:15 Июль, 22, 2013
dolboeb Пожаловаться Краудфандинг против копирастов Я поддержал трудовым рублём спектакль по сценарию prostitutka_ket и dpmmax, на который сейчас собирают деньги на сервере Планета.На постановку им требуется миллион рублей, стартовали вчера, к этой минуте набрали 101.100 рублей, включая мой скромный взнос. Если кому-то кажется, что миллион рублей — сумма для наших широт неподъёмная, советую вспомнить хотя бы опыт Colta.Ru и Евгения Гришковца на том же сервере.По моему глубокому убеждению, краудфандинг (как и Интернет в целом) — та область, в которой Россия, даже если в чём-то и отстаёт от цивилизованного мира, ничем от него принципиально не отличается. Интернет — это на сегодняшний день редкая в нашей стране зона, свободная от руководящих указаний партии и правительства, где разумные и образованные люди могут поступать по собственному усмотрению, без оглядки на власть и на условный Уралвагонзавод. Мы тут вольны поддержать своим рублём и благотворительность, и гражданское общество, и культуру, и любую другую благую цель. Конечно, всяких железняков эта наша свобода нервирует, и они в осеннюю сессию непременно внесут какой-нибудь законопроект о запрете в России краудфандинга (предлогом, вероятно, станет обеспокоенность налоговым аспектом подобных сборов). Но Интернет — это такая интересная сфера, где дураку никогда не победить умного, даже если этот дурак с дубинкой и при должности. Жертвовать собственные деньги на любые симпатичные нам цели — наше полное законное право. Какие бы рогатки они тут ни придумали, мы их всё равно обойдём конституционным способом. А покуда никаких рогаток ещё нет, мы просто растим этот сектор своими деньгами. Правило тут простое: чем больше будет успешно поддержанных проектов, тем чаще творческие люди станут задумываться о независимом финансировании своих начинаний, будь то книги, концерты, спектакли или музыкальные альбомы. А чем больше творческих людей будет вовлечено в систему краудфандинга, тем глупей будут выглядеть лоббисты ублюдочного квази-антипиратского законодательства, хнычущие в ящике о том, что их говнотворчество несознательный народ готов потреблять только забесплатно. Лично я их творчество даже за большие деньги не готов потреблять.Update: тем часом, на сервере Boomstarter собирают деньги на озвучание отснятого в Санкт-Петербурге фильма «Процесс» по одноимённому произведению Франца Кафки. Требуется всего 300.000 рублей, но собрали к этой минуте только 1350, из которых тысяча — моя. Этому проекту, очевидно, нужна не только матпомощь, но также кросспосты, ретвиты, лайки и прочая моральная поддержка. Метки: crowdfunding, авторское право, деньгиМестонахождение: Москва, улица Серёгина

15:58 Апрель, 3, 2013
dolboeb Пожаловаться 200 долларов за год В интервью на сайте агентства «Интермедиа» музыкант Владимир Шахрин выносит смертный приговор краудфандингу, сразу от имени ЧайФа и Аквариума:— _У нас есть своя студия, мы записываем альбом на своей репетиционной базе, поэтому альбом ничего нам не стоит. Зачем мы будем обманывать поклонников и собирать с них деньги, если они нам на это не нужны?! Однажды я спросил у Бориса Гребенщикова про сборы, когда он на ресурс «Круги» выложил все свои альбомы с пометкой «Заплати, сколько сможешь». БГ ответил: «За год 200 долларов». Вы представляете?! 6 тысяч рублей!_Я не стану спорить по поводу цифры в 200 долларов, потому что сборы БГ заслуживают отдельного разговора, время которого наступит чуть позже. Для начала хотелось бы чётко обозначить принципиальную разницу между краудфандингом и donationware, поскольку это ни разу не синонимы. Может быть, в обществах, где объём благотворительных пожертвований составляет 2% от ВВП, причём 73% этих денег приходится на взносы частных лиц, разница и не так ощутима. Но в российских условиях путать два этих понятия несколько преждевременно.Donationware — схема, при которой не предполагается вообще никакой причинно-следственной связи между пожертвованием и каким бы то ни было событием, прошлым или будущим. Скажем, заходим мы в Собор Парижской Богоматери, осматриваем его остолбенительную готику, а на выходе замечаем коробки и/или щели для сбора пожертвований. Каков шанс, что мы полезем за кошельком? Наверное, ненулевой. Но и не слишком большой. Ибо ёжику ясно, что и без нашей копеечки 760-летние башни в центре Парижа не развалятся и не останутся без ремонта. Некоторым стимулом для расставания с деньгами могло б тут стать религиозное чувство — но лишь в том случае, если жертвователь сам является католиком или экуменическим христианином. Православный, мусульманин или иудей скорее вспомнит при виде такой коробки о недофинансированных храмах своей собственной конфессии.Crowdfunding, в классических своих образцах, предлагает жертвователям схему прямо противоположную. Существует некая цель, которой без твоей финансовой помощи и поддержки невозможно достичь. Твой любимый музыкант, автор, режиссёр или программист призывает тебя помочь ему осуществить некий замысел, в результатах которого ты лично заинтересован, как поклонник его творчества. От твоего рубля зависит не круговорот благотворительных пожертвований в природе, а совершенно конкретный результат, которого, в отличие от нотрдамских башен, может не случиться, если ты прямо здесь и прямо сейчас не поможешь усилию. При этом твой рубль на заявленный результат работает дважды. С одной стороны, он сокращает расстояние до цели. С другой — ты подаёшь пример другим потенциальным жертвователям, которым нужен чужой пример, чтобы убедиться, что они тут не первые и не последние лохи, хоть и платят авансом за то, что впоследствии можно будет легко украсть. А на выходе твой профит — троякий. Во-первых, ты получаешь продукт, создание которого изначально казалось тебе удачной идеей. Во-вторых, ты получаешь знание (и моральное право рассказать окружающим — кому что ближе), что этот бесценный результат был бы невозможен без твоего участия. В-третьих, правилом хорошего тона является вознаграждение для участников краудфандингового сбора в виде спонсорских копий, автографов, приглашений на концерты, прав первоочерёдного скачивания и т.п.Чтобы не быть голословным, приведу простой пример из жизни. 8 декабря 2012 года в Центре Мейерхольда прошла запись видеоверсии спектакля Евгения Гришковца «+1». Постановке к тому моменту исполнилось уже 4 года, что и навело создателя на мысль о необходимости зафиксировать её на DVD в профессиональном качестве. Работы были оценены в 900.000 рублей. Призыв к поклонникам Гришковца поддержать проект словом и рублём был размещён на краудфандинговом портале Планета. В сообщество по финансированию проекта вступили 2549 участников. Из них 819 человек внесли деньги, оплатив 951 лот. В итоге на сегодняшний день там собрано 857.565 рублей. По типу бонусов для жертвователей лоты делились на 9 категорий, от 250 до 7000 рублей за единицу. И все самые дорогие лоты — стоимостью от одной до семи тысяч — были раскуплены больше двух месяцев назад. Так работает краудфандинг. А есть ещё третий путь, о котором Борис Гребенщиков забыл рассказать Шахрину. Он называется careware и состоит в том, что организатор сбора призывает своих поклонников скинуться на нужды какой-то совершенно третьей стороны (как правило, благотворительной организации, или нескольких). Вспомним, например, прошедший 20 сентября прошлого года всё в том же Центре Мейерхольда квартирник группы «Аквариум». Экономика вопроса была такая: акцию организовывала Лента.Ру, привлекшая спонсора (МастерКард) на покрытие орграсходов. Часть входных билетов спонсорам же и ушла. Какая-то квота досталась организаторам. А основной блок зрительных мест отдали двум благотворительным организациям, в поддержку которых проводился концерт: фондам «Вера» и «Наш солнечный мир». Продавались билеты на квартирник по 5000 рублей за штуку, и все они разошлись задолго до концерта, в первый же день продаж. Итого, двухчасовый концерт «Аквариума» позволил привлечь по формуле careware сумму, стократно превышающую те двести бакс, которые так огорчили Шахрина. Конечно, деньги пошли не в личный карман БГ со товарищи — но это история всё же не про убожество краудфандинга, а про свободный выбор музыкантов, решивших, что хосписам и детям-инвалидам выручка от концерта нужней, чем им самим. Так что если в деньгах оценивать способность БГ и «Аквариума» привлекать пожертвования от поклонников своего творчества, я б тут ориентировался скорей на 600.000 рублей за день, чем на 200 долларов за год.Это, впрочем, не означает, что у краудфандинга в российских условиях не существует серьёзных проблем, или что квартирник «Аквариума» в Центре Мейерхольда было легко и просто организовать. Лёгкие деньги, конечно растут сами на деревьях, но происходит это лишь на Поле чудес в Стране дураков — и даже там нужно сперва закопать свои золотые в землю, а потом тебя наебут. В реальной жизни для привлечения любых пожертвований (как и для привлечения инвестиций) нужно сперва хорошо подумать, а затем всерьёз потрудиться. Возможно, для некоторых творческих натур оба этих условия создают непреодолимые препятствия.Тем не менее, для людей, которые всерьёз задумываются о краудфандинге как способе финансирования своих некоммерческих (или не вполне коммерциализируемых) проектов, важней, как мне кажется, знать об успешных практиках тех, кто попробовал, чем о скептических отзывах тех, кому недосуг. Метки: crowdfunding, благотворительность, гребенщиков, музыкаМестонахождение: Morjim, Goa, India

10:22 Июль, 7, 2012
dolboeb Пожаловаться С миру по нитке: OpenSpace Нынешняя редакция сайта OpenSpace.Ru объявила, что новый проект, где она продолжит свою работу с 16 июля, называется colta.ru. На первые 3 месяца функционирования этого проекта хватит денег, выплаченных редакции учредителем при увольнении, но дальше он неминуемо закроется, если не найдёт другого финансирования.Вспомнили, как это обычно бывает, про краудфандинг (пора уже перевести как-нибудь этот термин на русский язык). Даже завели аккаунт на сервере planeta.ru, где любой желающий может поддержать новую инкарнацию OpenSpace своим трудовым рублём. Я, конечно, поддержу, мне не жалко денег, а жалко хорошего проекта, радовавшего нас последние несколько лет. Но я бы из безо всякой Планеты.Ру поддержал, если б ко мне обратились. А вот сколько может редакция таким способом насобирать с миру по нитке, не возьмусь прогнозировать, чтобы зря не каркать. На всякий случай, напоминаю про свои 5 правил краудфандинга, написанные больше года назад. Тогда первым русским СМИ, решившим издаваться на средства читателя, объявлял себя Ежедневный журнал. Увы, финансовые результаты той акции мне не известны.Метки: crowdfunding, openspace, благотворительность, деньги, прессаМестонахождение: Holiday Inn, Tbilisi, Georgia

00:48 Март, 24, 2012
dolboeb Пожаловаться Любопытный эксперимент по краудфандингу журналистско-блоггерской работы объявил нынче коллега Сергей Мухамедов, призвав читателей отправить его собкором на олимпийские стройки в Сочи. Поддержим?Originally posted by ottenki_serogo at Это загадочное слово "краудфандинг"На нашей планете существует одно место, куда меня за последний год приглашали около десяти раз. На фестивали, автопробеги, строительство объектов, ввод услуг в эксплуатацию, конференции и еще бог знает чего. Это место - Сочи. Формат поездок обычно не предполагал вольностей в отказе от каких-то пунктов программы, а организаторы четко указывали, какой результат они хотят увидеть в блоге. Поэтому я отказывался от заманчивых и денежных предложений, ссылаясь на загруженность на работе - к слову "Сочи" у меня выработалась устойчивая аллергия как к "Сколково" и приставке "нано".Но что же делать читателю, жаждущему объективной информации в классных репортажах, тому, кому надоела проплаченная джинса в блогах? Решение уже давно придумано на западе и называется оно - краудфандинг. В мире это обычная практика: журналист или блогер заявляет тему, читатели скидываются на подготовку материала (производственные расходы, командировочные, гонорар и пр.) и если заявленный бюджет собирается - готовит репортаж, расследование или очерк. Это схема исключает из цепочки журналист-читатель все звенья, которые могут повлиять на объективность статьи: издательство, редакцию, рекламодателей - все, из-за чего классические СМИ теряют доверие аудитории. Читатель верит конкретному автору и платит ему, чтобы тот исследовал некий вопрос и рассказал обо всем подробно и честно. Автор работает только на читателя и понимает это.Итак, моя заявка: я еду в Сочи, чтобы неангажированно написать о строительстве олимпийских объектов, расселениях домов, жизни в городе, интересных людях и всем, что смогу там найти за три дня пребывания.Бюджет: 10 т.р. - дорога, 5 т.р. - проживание, 9 т.р. - такси (500 руб в час по 6 часов в день), 3 т.р. - питание и 30 т.р. - мой стандартный гонорар за платный пост. Итого получаем 57 тысяч рублей. Конечно, цифры примерные, но порядок ясен. Естественно, полный отчет о всех затратах будет предоставлен.Результат: минимум один пост в блоге за который мне будет не стыдно, а вам интересно.Зачем все это делается: проверить, готов ли читатель к новым открытым и предельно честным отношениям с блогером и нужно ли ему это? Блогер должен отвечать перед читателем - окей, а читатель готов ответить блогеру? Легко жаловаться на заказуху на ангажированном, но бесплатном телеканале, но готов ли читатель профинансировать свой материал или так и будет продолжать ныть "пост проплачен" по делу и без?Информационную поддержку этому безумному начинанию будет оказывать F5.Если за неделю необходимая сумма соберется - в апреле вы получите заказанный вами материал. В противном случае, собранные деньги я переведу на счета благотворительных проектов, о которых писал в своем блоге.Метки: crowdfundingМестонахождение: Russian Federation, Москва

23:20 Январь, 25, 2012
dolboeb Пожаловаться Краудфандеры, ау Фотографческий спецпроект о Чечне - на деньги нормальных людей.Originally posted by kunstkamera at Девять городов и полторы тысячи долларовФотографы Оксана Юшко, Мария Морина и Ольга Кравец уже два года работают над очень хорошим и очень важным мультимедийным проектом о Чечне. Сейчас они собирают деньги на то, чтобы его закончить. Вот их трехминутный промо-ролик, где они рассказывают о себе и о проекте:А вот здесь в спецпроекте Ленты.Ру "Страна, которой нет" можно подробно посмотреть и почитать, что они уже сделали.А вот здесь можно отслеживать, как идет сбор средств. Сейчас ситуация поистине драматическая: осталось всего два дня - если они за это время не наберут необходимую сумму, все уже сделанные пожертвования вернутся обратно к плательщикам. Давайте напряжемся и соберем им этот грант - заодно докажем жизнеспособность идеи краудфандинга.Метки: crowdfunding, фотоМестонахождение: Russian Federation, Москва

01:06 Октябрь, 13, 2011
dolboeb Пожаловаться Kickstarter: с миру по нитке Давеча Kickstarter отчитался о впечатляющих успехах.Число участников проекта, осуществивших хотя бы один взнос через этот сервис, перевалило за миллион человек, а общая сумма денег, пожертвованных участниками — за 100 млн 729 тысяч долларов США.Если кто вдруг не в курсе, Kickstarter — один из самых знаменитых проектов в жанре crowdfunding. Он был создан весной 2009 года в Нью-Йорке, чтобы помочь разным стартапам и арт-проектам привлекать финансирование от пользователей Интернета. В основе сервиса лежит технология "условных пожертвований", придуманная создателями Кикстартера, и ими запатентованная. Суть её сводится к тому, чтобы деньги доставались только тем проектам, которые сумели привлечь от пользователей финансирование в полном объёме. Если кто-то, скажем, просил 20.000 долларов, а нашёл спонсоров только на четверть этой суммы, то те 5000, которые жертвователи готовы были ему перевести, так и останутся у них в кошельках (вернее, на банковских счетах). Так что любой пользователь, заявивший о готовности поддержать через Kickstarter тот или иной понравившийся ему проект, может быть уверен, что получатель не пропьёт его пожертвование с горя, потому что собранных денег оказалось недостаточно для его нужд. Правда, он не может быть уверен, что получатель не пропьёт те же деньги на радостях, что искомая сумма собрана. Но такие случаи, к счастью, единичны. Как правило, проекты, собравшие финансирование через Kickstarter, реализуются в полном объёме.Технически "условные пожертвования" реализуются через платёжную систему Амазона (хранящую данные о пластиковых картах жертвователей, и умеющую снимать с них отсроченные платежи). Для вывода денег используется его же сервис Mechanical Turk. Амазон, в отличие от американского iTunes Store, принимает пластик из любой страны. Так что пожертвовать (вернее, пообещать) деньги через Kickstarter можно даже по сбербанковской карте. А вот с выводом денег из Механического турка за пределы США могут возникнуть сложности. Единственный способ вывода из амазоновской платёжной системы — перевод на банковский счёт. В Индию таким способом деньги забрать можно, но о случаях вывода в российские банки мне слышать не доводилось. Русскими аналогами Kickstarter на сегодняшний день могут с некоторой натяжкой считаться Kroogi.com и Thankyou.ru. Но основной метод краудфандинга, практикуемый на этих ресурсах — микроплатежи известным музыкантам и коллективам за их альбомы, выложенные в открытый публичный доступ. Или сбор денег, необходимых тем же самым музыкантам, чтобы записать альбом, снять клип, или сыграть концерт в обозримом будущем. На нужды Васи Киздопупченко, решившего изваять 200-метровую статую Путина из молочных пакетов, или пенсионера Хрюкина, решившего улететь в космос на самодельной баллистической ракете, эти проекты собирать деньги не умеют. В частности, именно потому, что не используют механизмов отложенного платежа. А немедленно дать деньги незнакомому пенсионеру, под обещание позывных с орбиты, даже в доверчивой Америке готов не всякий. Что ж говорить о России, где, по мнению профильных служб МВД, мошенничество в Интернете не является преступлением, и не подлежит даже расследованию, не говоря уже о пресечении.Меж тем, некоторые механизмы резервирования, аналогичные амазоновскому отложенному платежу, в России всё же есть. Например, платёж с протекцией в Яндекс.Деньгах. Так что когда и если в России найдутся желающие повторить успех Кикстартера, не технологии станут для них помехой.Мне почему-то кажется, что crowdfunding — одно из самых перспективных направлений развития как Web 2.0, так и гражданского общества в России на 2012 год. Конечно, сотни миллионов долларов мы таким способом вряд ли соберём, но отдельные миллионы давно уже собираем. Фонд Помоги.Орг, например, привлёк с осени 2005 года больше 175.000.000 рублей от пользователей Интернета на различные медико-социальные нужды. И больными детьми российский опыт краудфандинга не ограничен. Помимо двух уже упомянутых сервисов, собирающих деньги для музыкантов, можно ещё вспомнить РосПил Навального, на нужды которого привлечено больше 7 миллионов рублей от 20.000 жертвователей через Яндекс.Кошелёк. Это уже и не музыка, и не больные дети, а общественная деятельность, борьба с коррупцией и бюджетным воровством. Впрочем, важен тут не жанр, а успешно доказанное предположение, что русскоязычные пользователи ничуть не хуже американских или европейских понимают смысл и пользу краудфандинга. Так что дальше дело за инструментами. Или за людьми, которые смогут и захотят эти инструменты построить. В том числе, и за создателями Kroogi/Thankyou, поскольку изначально в задумку обоих сервисов входил самый широкий спектр потенциальных претендентов на финансирование. И если дело пока застряло на музыке, то теперь, наверное, пришла уже пора двигаться и дальше.Метки: crowdfunding, Интернет, деньгиМестонахождение: Москва, Хамовники

00:34 Апрель, 27, 2011
dolboeb Пожаловаться 5 правил краудфандинга Главный редактор Ежедневного журнала Александр Рыклин обратился к читателям с предложением скинуться на продолжение его издания.С одной стороны, любое такое событие свидетельствует о том, что давно ставший нормой во всём цивилизованном мире crowdfunding наконец пускает ростки в России. Как человек, занимавшийся 9 лет партизанским краудфандингом и 6 лет назад перешедший на легальное положение, я могу эту тенденцию лишь приветствовать.Но что-то меня в этом призыве изрядно покоробило. И не интонация ежовой просьбы, как Ваню Давыдова, а что-то гораздо более сущностное и важное, но навскидку я даже сначала не понял, в чём проблема: издание — симпатичное, сложности со сбором рекламы — предсказуемые, просьба звучит логично, и сам я, конечно же, свои 500 рублей на Яндекс.счёт потерпевших (41001945611674) уже закинул, особо не раздумывая. Но какое-то ощущение неправильности этой акции всё же осталось. Некоторое время над ним поразмыслив, я понял, что в этой акции не так.Сбор денег на издание Ежа — классический пример действия, опередившего мысль. Это, пожалуй, главная беда стихийных благотворительных акций в России: они в заметном большинстве случаев совершаются абсолютно необдуманно. Организаторы решили, что надо кинуть клич, благо печатный станок у них под рукой — и вот уже их призыв читают тысячи людей. Хотя сами они даже толком не разобрались, к чему и кого призывают. Программа "дай денег и ступай себе, мил человек, дальше" годится для старушки у церковной ограды, но осмысленный краудфандинг в Интернете образца 2011 года должен строиться на совершенно других основаниях. Попробую обрисовать их тезисно.**( 5 правил краудфандингаСвернуть )**Прошу понять меня правильно. Я далёк от мысли учить Александра Рыклина или инвесторов его проекта способам ведения эффективного интернет-бизнеса — как минимум, по той простой причине, что они меня об этом ни разу не просили. Вполне допускаю, что им инициатива по сбору денег с читателей кажется продолжением известных экспериментов Руперта Мэрдока по переводу контента на платные рельсы. Как известно, формат мэрдоковских опытов не предусматривает ни раскрытия финансовой информации, ни добровольности пожертвований. Просто читателей отрубают от сервера, покуда они не заплатят. И любой бизнес имеет полнейшее моральное право на подобные эксперименты — ровно постольку, поскольку он рискует при этом своими собственными доходами, как холдинг Мэрдока.Но если мы всё же говорим о краудфандинге, то тут было бы не вредно понять правила игры и соблюдать их. Хотя бы ради того, чтобы другие могли учиться на твоих достижениях, а не на твоих ошибках.PS. Если редакция Ежедневного журнала сочтёт уместным опубликовать этот пост на собственном сервере, то хочу заранее предупредить, что на гонорар я не претендую. :)Метки: crowdfunding, благотворительность, деньги, прессаМестонахождение: Москва, Комсомольский проспект