Ramachandra Byrappa | Eötvös Loránd University Budapest (original) (raw)
Papers by Ramachandra Byrappa
Eurasian Security After NATO
Bookmarks Related papers MentionsView impact
MKI ELEMZÉS, 2024
Összefoglalás: Úgy tűnik, az utóbbi időben mindenki az afrikai kontinens egy darabját akarja, fel... more Összefoglalás: Úgy tűnik, az utóbbi időben mindenki az afrikai kontinens egy darabját akarja, felelevenítve a "sötét kontinens" 19. századi európai gyarmatosításához való visszatérésről szóló emlékeket. Az olyan európai országok, mint Franciaország, az olyan feltörekvő hegemón versenyzők, mint a kommunista Kína, és az olyan újjáéledő hatalmak, mint Törökország, neokolonialista terjeszkedésétől való félelmek talán elhamarkodottak vagy alaptalanok. Az Afrikáért indult verseny okai viszonylag egyszerűek. Afrika valódi erőt nyer a fent említett hatalmakkal szembeni védekezéshez, mert Afrikának új és erős támogatói vannak, némelyik aktív, némelyik nem, és ezek az államok stratégiai okokból támogatni akarják Afrika valódi fejlődését. Az olyan hatalmak, mint Oroszország, "nyersanyagblokkot" akarnak létrehozni, hogy valódi egyensúlyt teremtsenek az épülő új világrendben. Már nem a "liberális" Nyugat áll szemben a kommunista Kínával, hanem egy új versenytárs van a láthatáron-létrejön "nyersanyagblokk", amelynek középpontjában Afrika áll.
It seems that everyone wants a piece of the African continent, reviving
nightmares of a return to the 19th-century European colonisation of the ‚Dark Continent’.
Fears of neo-colonialist expansion by European countries like France, emerging hegemonic
contenders like Communist China and revivalist powers like Turkey may be premature
or unfounded. The reasons are simple. Africa is gaining real strength to fend off the
aforementioned competitors because Africa has powerful new sponsors, some active and
some not, who want to sponsor Africa’s genuine development for strategic reasons. Powers
such as Russia want to create a „raw materials bloc” in order to establish a real balance in
the new world order under construction. It is no longer the „liberal” West against Communist
China. There is a new contender on the horizon - the „commodity bloc”, with Africa at its heart.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
RESPONSIBILITY IN INTERNATIONAL RELATIONS, 2024
The founding philosophy of the United Nations was designed to strengthen the individual against a... more The founding philosophy of the United Nations was designed to strengthen the individual against a variety of threats and to protect the "Four Freedoms". Institutions are needed when and where individual responsibility fails. From this perspective, nothing is more important than strong institutions in building a resilient world. In recent years, the COVID-19 pandemic has exposed the weaknesses of an unresponsive and irresponsible institutional hierarchy at various levels. Individuals are forced to face a myriad of dangers alone, without the sovereignty and resources to do so. One reason for this is that the United Nations sits at the crossroads of two historically antagonistic world trends: the market and the feudal world view.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
EURASIAN SECURITY AFTER NATO, 2023
The battle for Eurasia is engaged, and it is not the result of chance or strategic miscalculation... more The battle for Eurasia is engaged, and it is not the result of chance
or strategic miscalculations. One cannot say if it was planned, but a
structural analysis of the long durée, along with an eye on economic and
geopolitical trends, shows that there was a convergence on Eurasia, or what
Mackinder defined as being the “heartland”. It seems quite possible that
the Russian elite was aware of this convergence. However, the reaction to
counter or abort it was late or inadequate, given the scale and swiftness
with which the strategic tsunami was arriving. This slight haphazardness
pushes Russia to fall back on certain “all-weather” structural elements. One
of these elements is its partnership and friendship with India. One can
convincingly argue that this relationship has the potential to impact the
fast-approaching battle for Eurasia but also to help Russia co-define the
world order for the next 50 to 100 years. In this relationship, India will
always be India, but it will make Russia even more Russian. And
interestingly, this will suit the United States in its careful path towards
sustainable multipolarity.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The European Experience
The European Experience brings together the expertise of nearly a hundred historians from eight E... more The European Experience brings together the expertise of nearly a hundred historians from eight European universities to internationalise and diversify the study of modern European history, exploring a grand sweep of time from 1500 to 2000. Offering a valuable corrective to the Anglocentric narratives of previous English-language textbooks, scholars from all over Europe have pooled their knowledge on comparative themes such as identities, cultural encounters, power and citizenship, and economic development to reflect the complexity and heterogeneous nature of the European experience. Rather than another grand narrative, the international author teams offer a multifaceted and rich perspective on the history of the continent of the past 500 years. Each major theme is dissected through three chronological sub-chapters, revealing how major social, political and historical trends manifested themselves in different European settings during the early modern (1500–1800), modern (1800–1900) ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mesterséges természetesség: Környezetkárosítás és természetvédelem Ázsiában. , 2020
Ember és környezet mindig is törékeny egyensúlyban volt Dél-Ázsiában. Ezért is riasztó, hogy napj... more Ember és környezet mindig is törékeny egyensúlyban volt Dél-Ázsiában. Ezért is riasztó, hogy napjainkban az emberi tényező egyre inkább domináns szerepet játszik a természet pusztulásában. Amennyiben ez a degradáció folytatódik, több mint egymilliárd ember megélhetése kerül veszélybe, s emellett eltörpülnek azok a problémák, amelyekkel például Kelet-Afrika nézett szembe az 1980-as évek elején. A természetes ökológiai ciklus változásain kívül a Dél-Ázsia1 által tapasztalt környezeti problémák többdimenziósak, ezért az indiai szituáció különleges anakronizmusai számos vita és diskurzus tárgyát is képezik. Írásom a dél-ázsiai kontextusban vizsgált állam és társadalom kapcsolatának egyes aspektusait állítja fókuszba, illetve bemutatja, hogy a gyarmati örökség és a neokoloniális expanzió tükörképei a szubkontinensen tapasztalható környezeti pusztításnak. A nemzetépítés különböző folyamatai elrejtették a nyilvánosság elől az állam és a társadalom rideg valóságát. Ezek a leplezett tények képezik az ökológiai válság megértésének kulcsát, amelynek segítségével megismerhetjük azt a környezeti krízist, amellyel Dél-Ázsiának szembe kell néznie.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Open Book Publishers, Feb 21, 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Open Book Publishers, Feb 21, 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
International, 2023
There is only one thing that is simple about India, its foreign policy. It is a poor country’s ef... more There is only one thing that is simple about India, its foreign policy. It is a poor country’s effort to make the most of a given situation. Until now, in spite of its size and potential, India has been unable to influence or have an impact on its international environment. In the world order sponsored by the West, India is very significant but without any significance. Making the best of this insignificance has in essence been India’s international position since 1947. In the early 1960s the Prime Minister of India, Jawaharlal Nehru, teamed up with like-minded leaders like Sukarno, Nasser and Tito, to create the Non-Aligned Movement to give India more breathing space, and avoid international disregard and isolation, unwilling to be under the spell of forced friendships imposed by the Cold war and the bipolar world. Once this “third way” became established India became the symbol of decolonisation, while the real decolonizing force on the ground was the Soviet Union. Recognition of this reality by Indira Gandhi brought India closer to a Soviet Russia that longed for a genuine partnership with a big developing country like India. Seen from the West, the USSR was not the best of friends. But for the Subcontinent a friend with a real capacity and will to help was better than regular lectures on Rostow’s slow phases of development by the West. At last India had found a good friend with a muscle to show, a friend whose intentions were not masked in deception.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
International Congress on Afro - Eurasian Research VI, 2022
Indian nationalism is a nightmare from whatever perspective you try to understand it from. To dec... more Indian nationalism is a nightmare from whatever perspective you try to understand it from. To decolonise Indian culture and society one has to de-nationalise it, because Indian Nationalism is British Colonialism. British India manufactured a nationalism that was built upon five main pillars: Bureaucratic nationalism (imperial extractive structure), Hinduism (culture of worship transformed into hate), Hindi (linguistic dysfunctionality), Gandhism (normalisation of poverty and underdevelopment) and Partition (nationalism based on never healing wounds). All five had a purpose for the British occupiers. They hoped that somehow these five pillars would entrench their own position or national interest with the help of local collaborators, before and after independence. As such, in 1947 India was not only ‘given’ Independence but also ‘forced to accept’ a nationalism that its people had nothing to do with. In the unification of a nation, the English historian, Arnold J. Toynbee distinguishes between the elite agreement and the will of the people (Toynbee, 1916: 13). What does national independence, national sentiment and cultural decolonization mean in these circumstances? What future does this nationalism of a foreign hand mean for the Indian civilization? In India civilizational integrity has to be restored before any national cohesion can take place. This was the purpose of the real nationalism that was interrupted by Gandhi.
In this study, I will try to define the contours of the concept that I developed: Fringe Mesopotamia. This will help understand the particular and peculiar aspect of Indian nationalism, Hindu nationalism and the idea of cultural decolonization that will be treated subsequently.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Istanbul University - DergiPark, May 22, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal of International Relations and Political Science Studies, 2022
Indian democracy has come of age, and it is probably time to abandon the colonial heritage as far... more Indian democracy has come of age, and it is probably time to abandon the colonial heritage as far as its parliamentary system is concerned. Transactionality is the name of the game in India’s parliamentary system, where the principle of representation is fast fading. The art of coherent electoral manifestos and democratic debate on the policy promises it contains is a distant reality. The democratic debate and electioneering are replaced by vote banks, MPs crossing the floor, personality cult and other deification of political leaders through social media hammering. The end result is the loss of morality among parliamentarians, transforming the legislature into a financial clearing house. The situation is further worsened by two other problems related to the parliamentary process in India. The first among these two problems is political consensus. National development, economic and social needs, demand a broad consensus and popular affirmation on a few central policies and issues to move this gigantic country forward through the next few decades that are going to be very difficult. The only Indian statesperson that could build such a consensus was Indira Gandhi. Today India is divided and confused with no clarity of purpose, dogmatic leadership cannot replace charismatic statesmanship. One can therefore legitimately ask a very simple question: Is it time to make a leap towards a Presidential system, where the President is directly elected through universal suffrage? Could this help to give India one national figure, one clean voice and one articulation of the National Interest? The main argument of this essay is that colonial heritage is causing institutional blockage and dysfunctionality in the Indian political set-up. The methodology used is a structural and historic analysis of the Indian parliamentary system.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Na základě politických a ekonomických výkyvů od Brazílie po Rusko vznikla domněnka, že organizace... more Na základě politických a ekonomických výkyvů od Brazílie po Rusko vznikla domněnka, že organizace BRICS ztrácí na rychlosti, či dokonce zcela ustane ve své činnosti. Tato skutečnost je zdůvodňována jako známka toho, že lídr BRICS — Čína — je mnohem více zaměstnán domácími problémy, jež musí urgentně vyřešit, spíše než bezprostřední kolaps BRICS. Přesto je ale otázka překvapení hlavním prostředkem útoku známých marxistů/trockistů jako Immanuel Wallerstein. V jeho krátkém článku se opakují zcela stejné pohledy jak pro finanční svět, tak pro akciové podvodníky. Všechny jeho domněnky ale selhávají při pohledu na podmínky, v nichž byl současný mezinárodní systém vytvořen.StudiumWith political and economic upheavals from Brazil to Russia, there is a sense that the BRICS initiativehas lost speed, grounded to a halt.24 This in turn is interpreted as a sign that China is more preoccupiedwith problems at home that need to be urgently resolved,25 meaning imminent collapse ofBRICS. Surprising, ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
ÁZSIA MOZGÓ HATÁRAI, 2021
Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere számos történész számára m... more Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere
számos történész számára magától értetődő eszköz, amikor a Dél-Ázsia
fölött gyakorolt uralom természetét vizsgálják. Habár ezek a szempontok
valóban meghatározó szerepet játszottak a történelem folyamán, feltételezésem szerint létezik egy harmadik, az előbbieknél még veszélyesebb hatalmi struktúra, mely eddig jórészt észrevétlen maradt. Gondos megfigyelés után kirajzolódik egy egyszerre kifinomult és mélyen beágyazott hatalmi forma, ami az úgynevezett ragadozó államok közti versengésből ered. Meggyőződésem szerint, legalábbis ameddig az ellenkezője nem kerül bizonyításra, a civilizációs egységet alkotó dél-ázsiai régió 1947-es felosztása és az azt követő (sikertelen) nemzeti konszolidációs törekvések testhezálló feltételeket teremtettek e ragadozó államoknak.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Öt kontinens, 2016
In the dark and dust-filled night of India’s independence, truth was made a beggar and perfidy ma... more In the dark and dust-filled night of India’s independence, truth was made a beggar and perfidy made its malignant tailor. Silence and disinformation, manipulative use of historic narrative have always been the trademarks of officially sponsored appreciation of Indian history. This is especially true of the period 1945-1950. Five unruly years that transfigured the essence of Indian history for the benefit of those who never held in high esteem loyalty to that land, and its people.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
COMPARING IMMANUEL WALLERSTEIN’S CRITIQUE OF THE BRICS WITH THAT OF THE CREATION OF THE UNITED NA... more COMPARING IMMANUEL WALLERSTEIN’S CRITIQUE OF THE BRICS WITH THAT OF THE CREATION OF THE UNITED NATIONS With political and economic upheavals from Brazil to Russia, there is a sense that the BRICS initiative has lost speed, grounded to a halt.24 This in turn is interpreted as a sign that China is more preoccupied with problems at home that need to be urgently resolved,25 meaning imminent collapse of BRICS. Surprising, however, is the frontal attack angled by notorious Marxists/Trotskyists like Immanuel Wallerstein. In his short article26 he echoes exactly the same views as the world of finance and stock jugglers. All his suppositions fail to take into account the conditions in which the current international regime was created in.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ázsia Mozgó Határai, 2021
Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere számos történész számára m... more Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere számos történész számára magától értetődő eszköz, amikor a Dél-Ázsia fölött gyakorolt uralom természetét vizsgálják. Habár ezek a szempontok valóban meghatározó szerepet játszottak a történelem folyamán, de feltételezésem szerint létezik egy harmadik, az előbbieknél még veszélyesebb hatalmi struktúra, ami eddig jórészt észrevétlen maradt. Gondos megfigyelés után kirajzolódik egy egyszerre kifinomult és mélyen beágyazott hatalmi forma, ami az úgynevezett ragadozó államok közti versengésből ered. Meggyőződésem szerint, legalábbis ameddig az ellenkezője nem kerül bizonyításra, a civilizációs egységet alkotó dél-ázsiai régió 1947-es felosztása és az azt követő (sikertelen) nemzeti konszolidációs törekvések testhezálló feltételeket teremtettek e ragadozó államoknak.
A lefegyverzett és megbontott közösségek, akiket felkészületlenül ért a dezintegráció és az újbóli integráció kaotikus élménye, szabad prédává váltak. Ugyan az itt körvonalazott folyamat előzményei több száz évre tekintetnek vissza, ami idő alatt a ragadozó államok diaszpórái hatalmi hátországgá léphetek elő, de ezek ténylegesen csak az 1947 óta kialakult helyzetben váltak meghatározóvá. Felsőbb hatalom hiányában az ekkor létrejött új határok lényegében kerítésekké váltak, amik közé szorítva a ragadozó államok szabadon szedhetik prédáikat.
Amennyiben a feltételezésem helyes, a vizsgált történeti folyamatok egy olyan forgatókönyvet vetíthetnek előre, amelyben a ragadozó államok közti versengés nyílt konfrontációvá alakul. A világtörténelem e kritikus szakaszában az ebből fakadó feszültségek és kockázatok így tovább akadályozhatják a dél-ázsiai civilizáció békés felemelkedését.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Eurasian Security After NATO
Bookmarks Related papers MentionsView impact
MKI ELEMZÉS, 2024
Összefoglalás: Úgy tűnik, az utóbbi időben mindenki az afrikai kontinens egy darabját akarja, fel... more Összefoglalás: Úgy tűnik, az utóbbi időben mindenki az afrikai kontinens egy darabját akarja, felelevenítve a "sötét kontinens" 19. századi európai gyarmatosításához való visszatérésről szóló emlékeket. Az olyan európai országok, mint Franciaország, az olyan feltörekvő hegemón versenyzők, mint a kommunista Kína, és az olyan újjáéledő hatalmak, mint Törökország, neokolonialista terjeszkedésétől való félelmek talán elhamarkodottak vagy alaptalanok. Az Afrikáért indult verseny okai viszonylag egyszerűek. Afrika valódi erőt nyer a fent említett hatalmakkal szembeni védekezéshez, mert Afrikának új és erős támogatói vannak, némelyik aktív, némelyik nem, és ezek az államok stratégiai okokból támogatni akarják Afrika valódi fejlődését. Az olyan hatalmak, mint Oroszország, "nyersanyagblokkot" akarnak létrehozni, hogy valódi egyensúlyt teremtsenek az épülő új világrendben. Már nem a "liberális" Nyugat áll szemben a kommunista Kínával, hanem egy új versenytárs van a láthatáron-létrejön "nyersanyagblokk", amelynek középpontjában Afrika áll.
It seems that everyone wants a piece of the African continent, reviving
nightmares of a return to the 19th-century European colonisation of the ‚Dark Continent’.
Fears of neo-colonialist expansion by European countries like France, emerging hegemonic
contenders like Communist China and revivalist powers like Turkey may be premature
or unfounded. The reasons are simple. Africa is gaining real strength to fend off the
aforementioned competitors because Africa has powerful new sponsors, some active and
some not, who want to sponsor Africa’s genuine development for strategic reasons. Powers
such as Russia want to create a „raw materials bloc” in order to establish a real balance in
the new world order under construction. It is no longer the „liberal” West against Communist
China. There is a new contender on the horizon - the „commodity bloc”, with Africa at its heart.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
RESPONSIBILITY IN INTERNATIONAL RELATIONS, 2024
The founding philosophy of the United Nations was designed to strengthen the individual against a... more The founding philosophy of the United Nations was designed to strengthen the individual against a variety of threats and to protect the "Four Freedoms". Institutions are needed when and where individual responsibility fails. From this perspective, nothing is more important than strong institutions in building a resilient world. In recent years, the COVID-19 pandemic has exposed the weaknesses of an unresponsive and irresponsible institutional hierarchy at various levels. Individuals are forced to face a myriad of dangers alone, without the sovereignty and resources to do so. One reason for this is that the United Nations sits at the crossroads of two historically antagonistic world trends: the market and the feudal world view.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
EURASIAN SECURITY AFTER NATO, 2023
The battle for Eurasia is engaged, and it is not the result of chance or strategic miscalculation... more The battle for Eurasia is engaged, and it is not the result of chance
or strategic miscalculations. One cannot say if it was planned, but a
structural analysis of the long durée, along with an eye on economic and
geopolitical trends, shows that there was a convergence on Eurasia, or what
Mackinder defined as being the “heartland”. It seems quite possible that
the Russian elite was aware of this convergence. However, the reaction to
counter or abort it was late or inadequate, given the scale and swiftness
with which the strategic tsunami was arriving. This slight haphazardness
pushes Russia to fall back on certain “all-weather” structural elements. One
of these elements is its partnership and friendship with India. One can
convincingly argue that this relationship has the potential to impact the
fast-approaching battle for Eurasia but also to help Russia co-define the
world order for the next 50 to 100 years. In this relationship, India will
always be India, but it will make Russia even more Russian. And
interestingly, this will suit the United States in its careful path towards
sustainable multipolarity.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The European Experience
The European Experience brings together the expertise of nearly a hundred historians from eight E... more The European Experience brings together the expertise of nearly a hundred historians from eight European universities to internationalise and diversify the study of modern European history, exploring a grand sweep of time from 1500 to 2000. Offering a valuable corrective to the Anglocentric narratives of previous English-language textbooks, scholars from all over Europe have pooled their knowledge on comparative themes such as identities, cultural encounters, power and citizenship, and economic development to reflect the complexity and heterogeneous nature of the European experience. Rather than another grand narrative, the international author teams offer a multifaceted and rich perspective on the history of the continent of the past 500 years. Each major theme is dissected through three chronological sub-chapters, revealing how major social, political and historical trends manifested themselves in different European settings during the early modern (1500–1800), modern (1800–1900) ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mesterséges természetesség: Környezetkárosítás és természetvédelem Ázsiában. , 2020
Ember és környezet mindig is törékeny egyensúlyban volt Dél-Ázsiában. Ezért is riasztó, hogy napj... more Ember és környezet mindig is törékeny egyensúlyban volt Dél-Ázsiában. Ezért is riasztó, hogy napjainkban az emberi tényező egyre inkább domináns szerepet játszik a természet pusztulásában. Amennyiben ez a degradáció folytatódik, több mint egymilliárd ember megélhetése kerül veszélybe, s emellett eltörpülnek azok a problémák, amelyekkel például Kelet-Afrika nézett szembe az 1980-as évek elején. A természetes ökológiai ciklus változásain kívül a Dél-Ázsia1 által tapasztalt környezeti problémák többdimenziósak, ezért az indiai szituáció különleges anakronizmusai számos vita és diskurzus tárgyát is képezik. Írásom a dél-ázsiai kontextusban vizsgált állam és társadalom kapcsolatának egyes aspektusait állítja fókuszba, illetve bemutatja, hogy a gyarmati örökség és a neokoloniális expanzió tükörképei a szubkontinensen tapasztalható környezeti pusztításnak. A nemzetépítés különböző folyamatai elrejtették a nyilvánosság elől az állam és a társadalom rideg valóságát. Ezek a leplezett tények képezik az ökológiai válság megértésének kulcsát, amelynek segítségével megismerhetjük azt a környezeti krízist, amellyel Dél-Ázsiának szembe kell néznie.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Open Book Publishers, Feb 21, 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Open Book Publishers, Feb 21, 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
International, 2023
There is only one thing that is simple about India, its foreign policy. It is a poor country’s ef... more There is only one thing that is simple about India, its foreign policy. It is a poor country’s effort to make the most of a given situation. Until now, in spite of its size and potential, India has been unable to influence or have an impact on its international environment. In the world order sponsored by the West, India is very significant but without any significance. Making the best of this insignificance has in essence been India’s international position since 1947. In the early 1960s the Prime Minister of India, Jawaharlal Nehru, teamed up with like-minded leaders like Sukarno, Nasser and Tito, to create the Non-Aligned Movement to give India more breathing space, and avoid international disregard and isolation, unwilling to be under the spell of forced friendships imposed by the Cold war and the bipolar world. Once this “third way” became established India became the symbol of decolonisation, while the real decolonizing force on the ground was the Soviet Union. Recognition of this reality by Indira Gandhi brought India closer to a Soviet Russia that longed for a genuine partnership with a big developing country like India. Seen from the West, the USSR was not the best of friends. But for the Subcontinent a friend with a real capacity and will to help was better than regular lectures on Rostow’s slow phases of development by the West. At last India had found a good friend with a muscle to show, a friend whose intentions were not masked in deception.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
International Congress on Afro - Eurasian Research VI, 2022
Indian nationalism is a nightmare from whatever perspective you try to understand it from. To dec... more Indian nationalism is a nightmare from whatever perspective you try to understand it from. To decolonise Indian culture and society one has to de-nationalise it, because Indian Nationalism is British Colonialism. British India manufactured a nationalism that was built upon five main pillars: Bureaucratic nationalism (imperial extractive structure), Hinduism (culture of worship transformed into hate), Hindi (linguistic dysfunctionality), Gandhism (normalisation of poverty and underdevelopment) and Partition (nationalism based on never healing wounds). All five had a purpose for the British occupiers. They hoped that somehow these five pillars would entrench their own position or national interest with the help of local collaborators, before and after independence. As such, in 1947 India was not only ‘given’ Independence but also ‘forced to accept’ a nationalism that its people had nothing to do with. In the unification of a nation, the English historian, Arnold J. Toynbee distinguishes between the elite agreement and the will of the people (Toynbee, 1916: 13). What does national independence, national sentiment and cultural decolonization mean in these circumstances? What future does this nationalism of a foreign hand mean for the Indian civilization? In India civilizational integrity has to be restored before any national cohesion can take place. This was the purpose of the real nationalism that was interrupted by Gandhi.
In this study, I will try to define the contours of the concept that I developed: Fringe Mesopotamia. This will help understand the particular and peculiar aspect of Indian nationalism, Hindu nationalism and the idea of cultural decolonization that will be treated subsequently.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Istanbul University - DergiPark, May 22, 2022
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal of International Relations and Political Science Studies, 2022
Indian democracy has come of age, and it is probably time to abandon the colonial heritage as far... more Indian democracy has come of age, and it is probably time to abandon the colonial heritage as far as its parliamentary system is concerned. Transactionality is the name of the game in India’s parliamentary system, where the principle of representation is fast fading. The art of coherent electoral manifestos and democratic debate on the policy promises it contains is a distant reality. The democratic debate and electioneering are replaced by vote banks, MPs crossing the floor, personality cult and other deification of political leaders through social media hammering. The end result is the loss of morality among parliamentarians, transforming the legislature into a financial clearing house. The situation is further worsened by two other problems related to the parliamentary process in India. The first among these two problems is political consensus. National development, economic and social needs, demand a broad consensus and popular affirmation on a few central policies and issues to move this gigantic country forward through the next few decades that are going to be very difficult. The only Indian statesperson that could build such a consensus was Indira Gandhi. Today India is divided and confused with no clarity of purpose, dogmatic leadership cannot replace charismatic statesmanship. One can therefore legitimately ask a very simple question: Is it time to make a leap towards a Presidential system, where the President is directly elected through universal suffrage? Could this help to give India one national figure, one clean voice and one articulation of the National Interest? The main argument of this essay is that colonial heritage is causing institutional blockage and dysfunctionality in the Indian political set-up. The methodology used is a structural and historic analysis of the Indian parliamentary system.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Na základě politických a ekonomických výkyvů od Brazílie po Rusko vznikla domněnka, že organizace... more Na základě politických a ekonomických výkyvů od Brazílie po Rusko vznikla domněnka, že organizace BRICS ztrácí na rychlosti, či dokonce zcela ustane ve své činnosti. Tato skutečnost je zdůvodňována jako známka toho, že lídr BRICS — Čína — je mnohem více zaměstnán domácími problémy, jež musí urgentně vyřešit, spíše než bezprostřední kolaps BRICS. Přesto je ale otázka překvapení hlavním prostředkem útoku známých marxistů/trockistů jako Immanuel Wallerstein. V jeho krátkém článku se opakují zcela stejné pohledy jak pro finanční svět, tak pro akciové podvodníky. Všechny jeho domněnky ale selhávají při pohledu na podmínky, v nichž byl současný mezinárodní systém vytvořen.StudiumWith political and economic upheavals from Brazil to Russia, there is a sense that the BRICS initiativehas lost speed, grounded to a halt.24 This in turn is interpreted as a sign that China is more preoccupiedwith problems at home that need to be urgently resolved,25 meaning imminent collapse ofBRICS. Surprising, ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
ÁZSIA MOZGÓ HATÁRAI, 2021
Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere számos történész számára m... more Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere
számos történész számára magától értetődő eszköz, amikor a Dél-Ázsia
fölött gyakorolt uralom természetét vizsgálják. Habár ezek a szempontok
valóban meghatározó szerepet játszottak a történelem folyamán, feltételezésem szerint létezik egy harmadik, az előbbieknél még veszélyesebb hatalmi struktúra, mely eddig jórészt észrevétlen maradt. Gondos megfigyelés után kirajzolódik egy egyszerre kifinomult és mélyen beágyazott hatalmi forma, ami az úgynevezett ragadozó államok közti versengésből ered. Meggyőződésem szerint, legalábbis ameddig az ellenkezője nem kerül bizonyításra, a civilizációs egységet alkotó dél-ázsiai régió 1947-es felosztása és az azt követő (sikertelen) nemzeti konszolidációs törekvések testhezálló feltételeket teremtettek e ragadozó államoknak.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Öt kontinens, 2016
In the dark and dust-filled night of India’s independence, truth was made a beggar and perfidy ma... more In the dark and dust-filled night of India’s independence, truth was made a beggar and perfidy made its malignant tailor. Silence and disinformation, manipulative use of historic narrative have always been the trademarks of officially sponsored appreciation of Indian history. This is especially true of the period 1945-1950. Five unruly years that transfigured the essence of Indian history for the benefit of those who never held in high esteem loyalty to that land, and its people.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
COMPARING IMMANUEL WALLERSTEIN’S CRITIQUE OF THE BRICS WITH THAT OF THE CREATION OF THE UNITED NA... more COMPARING IMMANUEL WALLERSTEIN’S CRITIQUE OF THE BRICS WITH THAT OF THE CREATION OF THE UNITED NATIONS With political and economic upheavals from Brazil to Russia, there is a sense that the BRICS initiative has lost speed, grounded to a halt.24 This in turn is interpreted as a sign that China is more preoccupied with problems at home that need to be urgently resolved,25 meaning imminent collapse of BRICS. Surprising, however, is the frontal attack angled by notorious Marxists/Trotskyists like Immanuel Wallerstein. In his short article26 he echoes exactly the same views as the world of finance and stock jugglers. All his suppositions fail to take into account the conditions in which the current international regime was created in.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ázsia Mozgó Határai, 2021
Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere számos történész számára m... more Az idegen gyarmatosítás és a belső kasztrendszer kettős keretrendszere számos történész számára magától értetődő eszköz, amikor a Dél-Ázsia fölött gyakorolt uralom természetét vizsgálják. Habár ezek a szempontok valóban meghatározó szerepet játszottak a történelem folyamán, de feltételezésem szerint létezik egy harmadik, az előbbieknél még veszélyesebb hatalmi struktúra, ami eddig jórészt észrevétlen maradt. Gondos megfigyelés után kirajzolódik egy egyszerre kifinomult és mélyen beágyazott hatalmi forma, ami az úgynevezett ragadozó államok közti versengésből ered. Meggyőződésem szerint, legalábbis ameddig az ellenkezője nem kerül bizonyításra, a civilizációs egységet alkotó dél-ázsiai régió 1947-es felosztása és az azt követő (sikertelen) nemzeti konszolidációs törekvések testhezálló feltételeket teremtettek e ragadozó államoknak.
A lefegyverzett és megbontott közösségek, akiket felkészületlenül ért a dezintegráció és az újbóli integráció kaotikus élménye, szabad prédává váltak. Ugyan az itt körvonalazott folyamat előzményei több száz évre tekintetnek vissza, ami idő alatt a ragadozó államok diaszpórái hatalmi hátországgá léphetek elő, de ezek ténylegesen csak az 1947 óta kialakult helyzetben váltak meghatározóvá. Felsőbb hatalom hiányában az ekkor létrejött új határok lényegében kerítésekké váltak, amik közé szorítva a ragadozó államok szabadon szedhetik prédáikat.
Amennyiben a feltételezésem helyes, a vizsgált történeti folyamatok egy olyan forgatókönyvet vetíthetnek előre, amelyben a ragadozó államok közti versengés nyílt konfrontációvá alakul. A világtörténelem e kritikus szakaszában az ebből fakadó feszültségek és kockázatok így tovább akadályozhatják a dél-ázsiai civilizáció békés felemelkedését.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Security Challenges and the place of the Balkans and Serbia in a changing world, 2020
Today, the international system is in disarray. One rarely knows who is a friend and who is a foe... more Today, the international system is in disarray. One rarely knows who is a friend and who is a foe, and for how long. In such a conjuncture, integrating into dense institutional frameworks or alliances could be seen as the obvious thing to do. It could mean stability and anchor in a stormy world political system. But the reality could be something quite the opposite. Big and powerful countries can pretend to have bellwether foreign policy strategies. The same cannot be said of small countries, especially countries like Serbia, who are seeking to navigate in the middle lane. Here, what is required is flexibility, to be abreast of crises and stay afloat. Today’s international system pushes agile foreign policy systems to seek shelter under concepts and methods that are practical, functional and provide leeway and latitude. Most importantly, they are looking for accommodation of both divergence and cooperation, under an ethic of equality. For this reason, it is my opinion that the value of “commonwealth” as a concept should be re-assessed and made more adaptable for today’s foreign policy needs. Loose systems of associations will have the advantage of keeping channels of communication open and at the same time preserve the much cherished national sovereignty. For countries like Serbia, the system of commonwealth would allow for the maximisation of national control over its destiny and preserve its resilience.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Trefort-kert Alapítvány Eötvös Loránd Tudományegyetem Doktorandusz Önkormányzat, 2017
That the British have been repeatedly iniquitous for the best part of their existence, none would... more That the British have been repeatedly iniquitous for the best part of their existence,
none would contest. But to many it would come as a surprise that millions of Indians,
Polish and other oppressed nations voluntarily laid down their lives to defend
the very system that was trampling on their liberties as an atrocious tyrant. The fate
of these valiant soldiers and how their descendants were treated illustrates well how
the British attitude, historically, was always insidious, guileful, oblique and surreptitious.
Both the Polish and the Indians were victims of the British underhandedness.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Budapest Report on Christian Persecution, 2019
St Thomas is supposed to have arrived in South India in the first century of our times, and Chris... more St Thomas is supposed to have arrived in South India in the first century of our times, and Christianity prospered since then under the protection of local rulers who themselves were not Christian. The Maharaja of Mysore built one of the most magnificent and tallest cathedrals in the whole of Asia – the Cathedral of St. Joseph and St. Philomena (Mysuru), himself a devoted Hindu. It is therefore, surprising to witness recent upsurge in persecution and violence against Christians in South Asia. This is a culmination of old trends and the addition of new ones.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Budapest-Jelentés a Keresztényüldözésről, 2019
St Thomas is supposed to have arrived in South India in the first century of our times, and Chris... more St Thomas is supposed to have arrived in South India in the first century of our times, and Christianity prospered since then under the protection of local rulers who themselves were not Christian. The Maharaja of Mysore built one of the most magnificent and tallest cathedrals in the whole of Asia – the Cathedral of St. Joseph and St. Philomena (Mysuru), himself a devoted Hindu. It is therefore, surprising to witness recent upsurge in persecution and violence against Christians in South Asia. This is a culmination of old trends and the addition of new ones.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Biztonságpolitai Corvinák, 2019
Dél-Ázsia az összetett és többszintű problémák világa, amelyről biztonságpolitikai értelemben bes... more Dél-Ázsia az összetett és többszintű problémák világa, amelyről biztonságpolitikai értelemben beszélni nagyon nehéz, mert a régió ellenáll a nyugati besorolások és politikai kategóriák legtöbbjének. A térség megértéséhez fejezetünkben először Dél-Ázsia etnikai, vallási és közösségi sokszínűségét, a gyarmatosítás örökségét, illetve a helyi politikai elitek különböző érdekeit tekintjük át, majd rátérünk az államközi konfliktusok és a nagyhatalmi érdekek biztonsági mátrixának részletes elemzésére. Dél-Ázsia szűkebben értelmezett fogalma Indiát, Pakisztánt, Srí Lankát, Bhutánt és Nepált foglalja magában, de Afganisztán is erősen kötődik a térséghez. A régió kapcsán gyakran nem könnyű eloszlatni a félreértéseket, és kiküszöbölni az információk szándékolt vagy akaratlan torzulásait. Amennyiben olyan témák felé igyekszünk közelíteni, mint a biztonságpolitika és a stratégiai tanulmányok, a fenti nehézségek csak tovább sokasodnak. Amikor a stratégiai gondolkodásról, illetve annak a geo-politikai valóságra gyakorolt hatásairól beszélünk, meg kell bizonyosodnunk arról, hogy tisztában vagyunk ezek tényleges tartalmával-Dél-Ázsia esetében különösen. Elsődleges fontosságú annak vizsgálata, hogy egy-egy földrajzi régió számára mely hatalom szavatolja a biztonságot, melyek e hatalom prioritásai, illetve kinek a javára, vagy kinek a kárára cselekszik. Egy összefüggő egészet alkotó, összehangolt rendszerben ezek a kérdések talán kevesebb figyelmet érdemelnének, ám dél-ázsiai kontextusban az állam és a társadalom megbomlott egysége és laza szövete miatt tisztázásuk alapvető jelentőséggel bír. Egyes szakértők és nacionalisták úgy vélekednek, hogy a dél-ázsiai hagyomá-nyok és a társadalmi berendezkedés miatt a térség civilizációs szempontból egy oszthatatlan egészet képez (és erre alapozzák érvelésüket), miközben paradox módon azt hangsúlyozzák, hogy a jelenlegi állami struktúrák kibékíthetetlen ellentétben állnak egymással. Jó példa lehet erre Bengália helyzete. Dél-Ázsia évezredes történelme során ez a terület erős egységet alkotott, ám mára egy gyakorlatilag feloldhatatlan konfliktus alakult ki Nyugat-Bengália és Kelet-Bengália (vagyis a mai Banglades) között. Ennek a felfogásnak a stratégiai gondolkodásra gyakorolt hatása több tekintetben is szembetűnő. Civilizációs szempontból a dél-ázsiai helyzet jelenleg valamelyest egy polgárháborúra emlékeztet. Amennyiben e háború
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact