17. Летописец похода Ермака-Кортеса. Реконструкция подлинной истории [litres] (original) (raw)
17. Летописец похода Ермака-Кортеса
Как отмечают комментаторы, книга Берналя Диаса «"Правдивая история завоевания Новой Испании" – наиболее достоверная и самая яркая из хроник конкисты, ценнейший материал по истории завоеваний в Америке» [64:3], с. 320.
В то же время, «самая полная Сибирская летопись написана САВОЮ ЕФИМОВЫМ, который окончил книгу свою 1 Сентября 7145 {1636} года. Помянутый Ефимов именно в оной объявляет, что ОН ИЗ ЧИСЛА ЕРМАКОВЫХ ТОВАРИЩЕЙ, И ЧТО ПРИ ВСЕМ ТОМ, ЧТО ИМ ОПИСАНО, БЫЛ ОН САМ ОЧЕВИДНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ» [876:3], с. 306–307.
Вот и всплывает перед нами имя казака, участника экспедиции Ермака, оставившего после себя целую книгу с описанием похода. Она легла в основу известных нам сегодня летописей. Свидетельства Савы Ефимова прекрасно согласуются с другой отредактированной версией его же труда, известной сегодня как «книга Берналя Диаса дель Кастильо». По-видимому, в XVII веке было сделано несколько редакций книги казака Савы Ефимова = Берналя Диаса. Ее переписывали как на Руси, в Сибири, так и в Западной Европе, в Испании. Кое-что меняли, в частности, имена (прозвища) персонажей, однако суть дела сохранялась. Именно поэтому нам и удалось восстановить истину, обнаружив яркое соответствие между Сибирскими Летописями и испанской = османской книгой Берналя Диаса. Тот факт, что основных версий сохранилось именно две, тоже понятен. Ведь завоевание Мексики осуществили Русь и Османия. Поэтому в истории Руси остался вариант, названный потом «книгой Савы Ефимова», а в истории Османии – другой ее вариант под названием «книга Берналя Диаса».
Хроника Берналя Диаса считается опубликованной в 1632 году, а летопись Савы Ефимова была завершена в 1636 году. Эти даты близки. Как мы теперь понимаем, не случайно. Речь идет об одном и том же замечательном труде.
В обеих версиях звучит одно и то же презрительное отношение позднейших историков к Саве Ефимову = Берналю Диасу. Дескать, «не-изящный» солдат-рубака написал объемистую хронику. Она, конечно, важна для истории, но автор был всего лишь «неученым разбойником». Крови пролил куда больше, чем чернил. Потому, мол, и рассказал много басен.
Вывод. Соратник Ермака – Кортеса описал поход 1581–1584 годов. На Руси он стал известен под именем Савы Ефимова. В Испании он же знаменит как Берналь Диас дель Кастильо = Кастилец. Его труд лежит в основе современных представлений о завоевании Центральной Америки. Романовские историки отредактировали летопись, перенеся место действия исключительно в Сибирь. Сделали вид, будто в Америке войска Ермака никогда не были. И вообще постарались исказить историю так, что сама мысль о покорении Мексики ордынскими казаками в конце XVI века, стала казаться абсурдной.
Оказывается, история Ермака отразилась и на страницах «античных» римских классиков, например, Корнелия Тацита и Гая Светония Транквилла. Полководец Германик, племянник императора Тиберия (= отражения Ивана Грозного), – это и есть казачий атаман – конкистадор Ермак-Кортес, завоевавший Центральную Америку [РИ], гл. 4.
Итак, на страницах Тацита, Светония, Геродота и т. д. подробно говорится об атамане – конкистадоре Ермаке-Кортесе. Причем многие сведения, сохранившиеся у «античных классиков», описаны в русских и испанских (османских) хрониках более скупо, либо не отражены вовсе. Теперь мы заново пишем куда более подробную историю завоевания Центральной Америки. Картина становится богаче и ярче.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
16. Схема соответствия похода Ермака и похода Кортеса
16. Схема соответствия похода Ермака и похода Кортеса • Конкистадор Эрнан Кортес — это казацкий атаман Герман-Ермак Тимофеевич.• Диего Веласкес, губернатор-наместник императора Карла V на Кубе, — это Строганов или Строгановы, наместники Ивана IV Грозного якобы на Урале.
16. Схема соответствия похода Ермака и похода Кортеса
16. Схема соответствия похода Ермака и похода Кортеса • Конкистадор Эрнан Кортес – это казацкий атаман Герман-Ермак Тимофеевич.• Диего Веласкес, губернатор – наместник императора Карла V на Кубе, – это Строганов или Строгановы, наместники Ивана IV Грозного якобы на
17. Летописец похода Ермака-Кортеса
17. Летописец похода Ермака-Кортеса Как отмечают комментаторы, книга Берналя Диаса «"Правдивая история завоевания Новой Испании" – наиболее достоверная и самая яркая из хроник конкисты, ценнейший материал по истории завоеваний в Америке» [64:3], с. 320.В то же время, «самая
4. Краткая схема соответствия похода Ермака и похода Кортеса
4. Краткая схема соответствия похода Ермака и похода Кортеса Забегая вперед, сразу опишем костяк обнаруженного нами важного соответствия. В последующих разделах мы развернем его более подробно. Итак:• Конкистадор Эрнан Кортес — это казацкий атаман Герман-Ермак
7. Отплытие кораблей. Внезапный гнев Диего Веласкеса в начале похода Кортеса — это отражение неожиданного гневного указа Ивана Грозного в начале экспедиции Ермака
7. Отплытие кораблей. Внезапный гнев Диего Веласкеса в начале похода Кортеса — это отражение неожиданного гневного указа Ивана Грозного в начале экспедиции Ермака 7.1. Русские летописи об отплытии Ермака Как только Ермак отплыл, один из сибирских правителей напал на
9. Мятеж в войске Ермака-Кортеса в самом начале американского похода, уже после пересечения моря Уничтожение кораблей
9. Мятеж в войске Ермака-Кортеса в самом начале американского похода, уже после пересечения моря Уничтожение кораблей Оказывается, в самом начале экспедиции Ермака произошло яркое событие. Некоторые казаки испугались грядущих трудностей и отказались следовать за
13. Противоречия в лагере противников Ермака-Кортеса Некоторые из них стараются стать союзниками казаков-конкистадоров
13. Противоречия в лагере противников Ермака-Кортеса Некоторые из них стараются стать союзниками казаков-конкистадоров Романовская версия сообщает, что некоторые татарско-сибирские ханы старались наладить хорошие отношения с Иваном Грозным. Дело в том, что в Сибири в то
17. Гибель атамана Ермака в конце похода и тяжелое ранение конкистадора Кортеса в конце похода на Мексику Романовские историки обманули нас, уверяя, будто Ермак погиб в Сибири
17. Гибель атамана Ермака в конце похода и тяжелое ранение конкистадора Кортеса в конце похода на Мексику Романовские историки обманули нас, уверяя, будто Ермак погиб в Сибири Русские источники считают, что атаман Ермак погиб в бою в 1584 году. В результате казаки были
20.2. Второй и главный эпизод: роковой недосмотр Кортеса = Ермака на озерной дамбе
20.2. Второй и главный эпизод: роковой недосмотр Кортеса = Ермака на озерной дамбе Вернемся к Берналю Диасу и продолжим движение по его тексту. Конкистадоры стараются развить успех и продолжают наступление на Мешико. На рис. 8.134 и 8.135 приведены старинные изображения двух
21. Разгром «Гибель» Ермака в сражении и тяжелое ранение Кортеса в битве
21. Разгром «Гибель» Ермака в сражении и тяжелое ранение Кортеса в битве Согласно романовской версии, внезапное нападение хана Кучума на отряд Ермака, оказавшийся на острове, посреди «реки», было для казаков полной неожиданностью. Они подверглись полному разгрому. Почти
24.1. Вокруг захоронения Ермака-Кортеса потом долго шла какая-то закулисная борьба
24.1. Вокруг захоронения Ермака-Кортеса потом долго шла какая-то закулисная борьба Как мы уже сообщали, по словам романовской версии, «неверные» в конце концов похоронили Ермака на Бегишевском кладбище. В его честь была совершена великая тризна. Были изжарены и съедены 30
28. Письма Кортеса к императору Карлу V — это послания Ермака к царю Ивану Грозному
28. Письма Кортеса к императору Карлу V — это послания Ермака к царю Ивану Грозному Во время покорения Центральной Америки Кортес направлял посольства к императору Карлу V с письменным отчетом о походе. Между 1519 и 1526 гг. Кортес написал и отправил испанскому королю Карлу V
29. Берналь Диас — соратник и летописец Кортеса Сава Ефимов — соратник и летописец Ермака
29. Берналь Диас — соратник и летописец Кортеса Сава Ефимов — соратник и летописец Ермака Как отмечают комментаторы, книга Берналя Диаса «Правдивая история завоевания Новой Испании» — наиболее достоверная и самая яркая из хроник конкисты, ценнейший материал по истории
36. После Ермака-Кортеса
36. После Ермака-Кортеса Согласно романовской версии, после покорения «Сибири» атаманом Ермаком, завоевание продолжилось и расширилось. Последователи Ермака двинулись дальше, захватывая все новые и новые «сибирские» земли.Аналогичный процесс описывают и
12. Гибель Германика-Ермака и смерть Кортеса
12. Гибель Германика-Ермака и смерть Кортеса Про Германика и Ермака летописцы сообщают, что они были убиты врагами. Считается далее, что Кортес умер своей смертью, однако мы уже подробно обсуждали драматический момент в его жизни, когда он чуть было не погиб, упав в воду во
8.2. Сибирь до похода Ермака
8.2. Сибирь до похода Ермака Первые русские в Сибири. Суровый Север привлекал ещё новгородцев. Ведь из «стран полунощных» шли озолотившие Новгород меха. На север новгородцы продвигались по озерам и рекам; на водоразделах, откуда начинаются реки, ладьи перетаскивали