Claudia Mir Cervantes - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Claudia Mir Cervantes
Revisión de medio término del proyecto de Desarrollo Rural para las Regiones Huleras de México, 2008
The Main Objective of this Mid-Term Review (MTR) is to evaluate the Project’s operation and overa... more The Main Objective of this Mid-Term Review (MTR) is to evaluate the Project’s operation and overall progress, in order to gauge the success of its objectives as well as to identify the positive experiences and hindrances during its implementation. Based on these findings, a set of specific recommendations will be presented in order to suggest a new direction for the Project’s design, institutional arrangement, operating processes and budget allocation. In addition, the following specific objectives have been determined:
Analyze the Project’s management progress, paying close attention to the relevance of its design, institutional arrangement and resource allocation, its operating processes and the monitoring and assessment tools involved.
Value the results obtained by the investments funded by this Project, classify them by investment components and cross-checking the physical and financial goals.
Evaluate the Project beneficiaries’ perception, the role of the institutional players and the Project’s results.
Identify the degree of synergy reached by the different components that make up this Project, comparing it with other relevant projects carried out by SAGARPA and other states in Mexico.
It is worth mentioning that in order to understand the chain of events and results of the Project, it is necessary to analyze the policy changes that have taken place in the agricultural sector. By the same token, one must take into consideration the current institutional arrangement and political situation in order to provide suitable recommendations regarding the required modifications for this Project. The former implies that the findings and recommendations made in this MTR impact both the Project as well as the Sector Policies.
Proyecto Evaluación Alianza para el Campo 2005, 2006
A nivel mundial se observa una importante tendencia a reforzar la operación por resultados en el ... more A nivel mundial se observa una importante tendencia a reforzar la operación por
resultados en el sector público. En ese marco la evaluación de las políticas públicas se ha
constituido en una actividad esencial para la rendición de cuentas y la retroalimentación a
los tomadores de decisiones. Esto, sobretodo mediante la valoración de la pertinencia del
diseño de los programas, la medición del desempeño e impactos y la detección de áreas
de oportunidad en la implementación de la acción pública. Al igual que los programas, los
procesos de evaluación requieren ser monitoreados y evaluados a fin de asegurar que
cumplen con los fines para los que fueron previstos, de modo que se aprovechen las
experiencias adquiridas.
Desde 1998, el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de México (entonces SAGAR, hoy SAGARPA) y la
Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) han firmado
y renovado acuerdos de cooperación técnica para la evaluación externa de los programas
de la Alianza para el Campo1
. Tras siete años de trabajo continuo, en el Proyecto
“Evaluación de Alianza para el Campo 2005”2
se planteó la línea de trabajo de
“Sistematización de la experiencia del Proyecto Evaluación Alianza para el Campo”3
con
el objeto de transformar la experiencia adquirida en conocimientos organizados para
capitalizarlos institucionalmente y contribuir al diseño, puesta en marcha y
aprovechamiento de programas similares de evaluación de políticas públicas de desarrollo
agropecuario y rural. Se espera que las lecciones así aprendidas y sistematizadas sean
de utilidad para otras instituciones, dentro y fuera de México y que contribuyan a la
generación de conocimiento en materia de evaluación.
Assessment of the situation of women inventors and innovators in Mexico and their access to and use of the intellectual property system in taking their innovative products to market, 2019
In May 2018, the Committee on Development and Intellectual Property of WIPO approved a project on... more In May 2018, the Committee on Development and Intellectual Property of WIPO approved a project on “increasing the role of women in innovation and entrepreneurship, encouraging women in developing countries to use the intellectual property system”. Mexico is one of the pilot countries selected for this project. This document presents the results of the assessment of the situation of female inventors and innovators in Mexico.
La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raiz en la ... more La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raiz en la discriminacion. Para la Comision Interamericana de Derechos Humanos, este tipo de violencia “constituye un impedimento al reconocimiento y goce de todos los derechos humanos [de las mujeres], incluyendo el que se respete su vida y su integridad fisica, psiquica y moral”. Erradicar este problema es posible en la medida en que los Estados cumplan con su deber de garantizar el acceso efectivo y expedito de las mujeres al sistema de justicia. En este documento se presentan los resultados del estudio de caso del Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Hidalgo, el cual se creo en el marco de la politica publica implementada por el Gobierno de Mexico para establecer Centros de Justicia para las Mujeres, que es uno de los procesos impulsados en el pais durante los ultimos anos para garantizar el acceso de las mujeres al a justicia.
Diagnóstico Estructural del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, 2018
El Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mu... more El Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (el Diagnóstico) fue instalado el 3 de abril de 2007 y desde entonces se ha mantenido en operaciones, con distintos niveles de avance y orientaciones. Así, a once años de su instalación y en el marco del cierre de la actual administración federal, la CONAVIM ha determinado la necesidad de realizar el Diagnóstico Estructural de dicho Sistema Nacional con el fin identificar las fortalezas y áreas de oportunidad de este órgano colegiado, y generar evidencia que permita sustentar recomendaciones y propuestas de mejora; así como orientar el diseño de un plan de trabajo idóneo para coadyuvar a la coordinación efectiva de sus integrantes en los tres niveles de gobierno y con ello mejorar el logro de sus objetivos.
El Diagnóstico ha sido desarrollado con un alcance estratégico. Es decir, toma en cuenta las funciones sustantivas y principales objetivos de las instancias que integran el Sistema Nacional, por lo que se enfoca en el análisis de las estrategias o procesos de toma de decisiones conjuntas y la forma en que, en su caso, se articulan las acciones de las diversas instancias. Adicionalmente, el análisis se realizó con un enfoque integral considerando las distintas dimensiones que componen el Sistema Nacional y un análisis causal como medio para explicar los resultados obtenidos hasta la fecha y emitir recomendaciones para que éstos mejoren en el futuro. Finalmente, para asegurar la orientación determinística del estudio, se planteó una metodología de investigación mixta, lo que permitió evaluar las dimensiones de manera objetiva y sistemática.
Evaluación del Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018, 2017
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) llevó a cabo la e... more El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) llevó a cabo la evaluación del Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018 (PS). El presente Informe es el resultado final de este ejercicio que se centró en cuatro temas, en primer lugar analizar la pertinencia entre el diagnóstico, la problemática, los objetivos y su orientación a resultados, es decir, la consistencia del Programa. En segundo, identificar si la vinculación de las intervenciones gubernamentales a cargo de la dependencia es coherente y contribuye al cumplimiento de objetivos, a lo que llamamos, coherencia en la alineación. En tercer lugar, valorar la pertinencia en la instrumentación de la política sectorial a través de los programas presupuestarios, y finalmente, identificar de qué manera se miden los avances y el desempeño del Programa derivado del Plan Nacional de Desarrollo (PND).
La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raíz en la ... more La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raíz en la discriminación. Para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, este tipo de violencia “constituye un impedimento al reconocimiento y goce de todos los derechos humanos [de las mujeres], incluyendo el que se respete su vida y su integridad física, psíquica y moral”. Erradicar este problema es posible en la medida en que los Estados cumplan con su deber de garantizar el acceso efectivo y expedito de las mujeres al sistema de justicia. En este documento se presentan los resultados del estudio de caso del Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Hidalgo, el cual se creó en el marco de la política pública implementada por el Gobierno de México para establecer Centros de Justicia para las Mujeres, que es uno de los procesos impulsados en el país durante los últimos años para garantizar el acceso de las mujeres al a justicia.
Bien Común, 2004
Suele pensarse que con el solo hecho de asignarse racionalmente los recursos en el presupuesto d... more Suele pensarse que con el solo hecho de asignarse racionalmente los
recursos en el presupuesto de egresos se está favoreciendo el crecimiento
económico y promoviendo el bienestar social. Esto no es necesariamente
cierto, según la autora, puesto que las asignaciones de recursos a los
distintos programas y actividades gubernamentales no garantizan sus
niveles de impacto o sus resultados finales, además que en el proceso
de ejecución del gasto público intervienen problemas de gestión y de
instrumentación. El caso del programa Alianza para el Campo es
analizado en este sentido a continuación.
Revisión de medio término del proyecto de Desarrollo Rural para las Regiones Huleras de México, 2008
The Main Objective of this Mid-Term Review (MTR) is to evaluate the Project’s operation and overa... more The Main Objective of this Mid-Term Review (MTR) is to evaluate the Project’s operation and overall progress, in order to gauge the success of its objectives as well as to identify the positive experiences and hindrances during its implementation. Based on these findings, a set of specific recommendations will be presented in order to suggest a new direction for the Project’s design, institutional arrangement, operating processes and budget allocation. In addition, the following specific objectives have been determined:
Analyze the Project’s management progress, paying close attention to the relevance of its design, institutional arrangement and resource allocation, its operating processes and the monitoring and assessment tools involved.
Value the results obtained by the investments funded by this Project, classify them by investment components and cross-checking the physical and financial goals.
Evaluate the Project beneficiaries’ perception, the role of the institutional players and the Project’s results.
Identify the degree of synergy reached by the different components that make up this Project, comparing it with other relevant projects carried out by SAGARPA and other states in Mexico.
It is worth mentioning that in order to understand the chain of events and results of the Project, it is necessary to analyze the policy changes that have taken place in the agricultural sector. By the same token, one must take into consideration the current institutional arrangement and political situation in order to provide suitable recommendations regarding the required modifications for this Project. The former implies that the findings and recommendations made in this MTR impact both the Project as well as the Sector Policies.
Proyecto Evaluación Alianza para el Campo 2005, 2006
A nivel mundial se observa una importante tendencia a reforzar la operación por resultados en el ... more A nivel mundial se observa una importante tendencia a reforzar la operación por
resultados en el sector público. En ese marco la evaluación de las políticas públicas se ha
constituido en una actividad esencial para la rendición de cuentas y la retroalimentación a
los tomadores de decisiones. Esto, sobretodo mediante la valoración de la pertinencia del
diseño de los programas, la medición del desempeño e impactos y la detección de áreas
de oportunidad en la implementación de la acción pública. Al igual que los programas, los
procesos de evaluación requieren ser monitoreados y evaluados a fin de asegurar que
cumplen con los fines para los que fueron previstos, de modo que se aprovechen las
experiencias adquiridas.
Desde 1998, el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de México (entonces SAGAR, hoy SAGARPA) y la
Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) han firmado
y renovado acuerdos de cooperación técnica para la evaluación externa de los programas
de la Alianza para el Campo1
. Tras siete años de trabajo continuo, en el Proyecto
“Evaluación de Alianza para el Campo 2005”2
se planteó la línea de trabajo de
“Sistematización de la experiencia del Proyecto Evaluación Alianza para el Campo”3
con
el objeto de transformar la experiencia adquirida en conocimientos organizados para
capitalizarlos institucionalmente y contribuir al diseño, puesta en marcha y
aprovechamiento de programas similares de evaluación de políticas públicas de desarrollo
agropecuario y rural. Se espera que las lecciones así aprendidas y sistematizadas sean
de utilidad para otras instituciones, dentro y fuera de México y que contribuyan a la
generación de conocimiento en materia de evaluación.
Assessment of the situation of women inventors and innovators in Mexico and their access to and use of the intellectual property system in taking their innovative products to market, 2019
In May 2018, the Committee on Development and Intellectual Property of WIPO approved a project on... more In May 2018, the Committee on Development and Intellectual Property of WIPO approved a project on “increasing the role of women in innovation and entrepreneurship, encouraging women in developing countries to use the intellectual property system”. Mexico is one of the pilot countries selected for this project. This document presents the results of the assessment of the situation of female inventors and innovators in Mexico.
La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raiz en la ... more La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raiz en la discriminacion. Para la Comision Interamericana de Derechos Humanos, este tipo de violencia “constituye un impedimento al reconocimiento y goce de todos los derechos humanos [de las mujeres], incluyendo el que se respete su vida y su integridad fisica, psiquica y moral”. Erradicar este problema es posible en la medida en que los Estados cumplan con su deber de garantizar el acceso efectivo y expedito de las mujeres al sistema de justicia. En este documento se presentan los resultados del estudio de caso del Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Hidalgo, el cual se creo en el marco de la politica publica implementada por el Gobierno de Mexico para establecer Centros de Justicia para las Mujeres, que es uno de los procesos impulsados en el pais durante los ultimos anos para garantizar el acceso de las mujeres al a justicia.
Diagnóstico Estructural del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, 2018
El Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mu... more El Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (el Diagnóstico) fue instalado el 3 de abril de 2007 y desde entonces se ha mantenido en operaciones, con distintos niveles de avance y orientaciones. Así, a once años de su instalación y en el marco del cierre de la actual administración federal, la CONAVIM ha determinado la necesidad de realizar el Diagnóstico Estructural de dicho Sistema Nacional con el fin identificar las fortalezas y áreas de oportunidad de este órgano colegiado, y generar evidencia que permita sustentar recomendaciones y propuestas de mejora; así como orientar el diseño de un plan de trabajo idóneo para coadyuvar a la coordinación efectiva de sus integrantes en los tres niveles de gobierno y con ello mejorar el logro de sus objetivos.
El Diagnóstico ha sido desarrollado con un alcance estratégico. Es decir, toma en cuenta las funciones sustantivas y principales objetivos de las instancias que integran el Sistema Nacional, por lo que se enfoca en el análisis de las estrategias o procesos de toma de decisiones conjuntas y la forma en que, en su caso, se articulan las acciones de las diversas instancias. Adicionalmente, el análisis se realizó con un enfoque integral considerando las distintas dimensiones que componen el Sistema Nacional y un análisis causal como medio para explicar los resultados obtenidos hasta la fecha y emitir recomendaciones para que éstos mejoren en el futuro. Finalmente, para asegurar la orientación determinística del estudio, se planteó una metodología de investigación mixta, lo que permitió evaluar las dimensiones de manera objetiva y sistemática.
Evaluación del Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018, 2017
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) llevó a cabo la e... more El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) llevó a cabo la evaluación del Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018 (PS). El presente Informe es el resultado final de este ejercicio que se centró en cuatro temas, en primer lugar analizar la pertinencia entre el diagnóstico, la problemática, los objetivos y su orientación a resultados, es decir, la consistencia del Programa. En segundo, identificar si la vinculación de las intervenciones gubernamentales a cargo de la dependencia es coherente y contribuye al cumplimiento de objetivos, a lo que llamamos, coherencia en la alineación. En tercer lugar, valorar la pertinencia en la instrumentación de la política sectorial a través de los programas presupuestarios, y finalmente, identificar de qué manera se miden los avances y el desempeño del Programa derivado del Plan Nacional de Desarrollo (PND).
La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raíz en la ... more La violencia contra las mujeres es un problema grave de derechos humanos que tiene su raíz en la discriminación. Para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, este tipo de violencia “constituye un impedimento al reconocimiento y goce de todos los derechos humanos [de las mujeres], incluyendo el que se respete su vida y su integridad física, psíquica y moral”. Erradicar este problema es posible en la medida en que los Estados cumplan con su deber de garantizar el acceso efectivo y expedito de las mujeres al sistema de justicia. En este documento se presentan los resultados del estudio de caso del Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Hidalgo, el cual se creó en el marco de la política pública implementada por el Gobierno de México para establecer Centros de Justicia para las Mujeres, que es uno de los procesos impulsados en el país durante los últimos años para garantizar el acceso de las mujeres al a justicia.
Bien Común, 2004
Suele pensarse que con el solo hecho de asignarse racionalmente los recursos en el presupuesto d... more Suele pensarse que con el solo hecho de asignarse racionalmente los
recursos en el presupuesto de egresos se está favoreciendo el crecimiento
económico y promoviendo el bienestar social. Esto no es necesariamente
cierto, según la autora, puesto que las asignaciones de recursos a los
distintos programas y actividades gubernamentales no garantizan sus
niveles de impacto o sus resultados finales, además que en el proceso
de ejecución del gasto público intervienen problemas de gestión y de
instrumentación. El caso del programa Alianza para el Campo es
analizado en este sentido a continuación.