Martin Oyhanarte - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Martin Oyhanarte
El Derecho - ED 305, 2024
El artículo analiza si los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) pueden contener disposiciones d... more El artículo analiza si los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) pueden contener disposiciones de carácter permanente bajo la Constitución Argentina. Se fundamenta en la interpretación constitucional, jurisprudencia y práctica institucional, rechazando la idea de que los DNU deben ser intrínsecamente temporales o de efectos meramente coyunturales. Argumenta que la Constitución y los debates constituyentes no imponen restricciones temporales a los DNU, y que la práctica posterior a la reforma de 1994 demuestra la aceptación de DNU con efectos permanentes. Concluye que, mientras se justifique la urgencia y necesidad, la temporalidad de las medidas adoptadas mediante DNU es irrelevante, abogando por una interpretación que permita su uso efectivo en situaciones excepcionales sin limitaciones temporales innecesarias.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
"DNU 70/2023. Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina" (Ebook - ed. La Ley), 2024
Este artículo se refiere a la duración del trámite ordinario para la sanción de leyes en Argentin... more Este artículo se refiere a la duración del trámite ordinario para la sanción de leyes en Argentina y su importancia para determinar la validez constitucional de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) emitidos por el Poder Ejecutivo. Se propone utilizar datos disponibles y la práctica institucional como herramientas para cuantificar esta variable. Además, se menciona el estándar “Verrocchi” establecido por la Corte Suprema y la necesidad de conocer el tiempo requerido para el trámite ordinario de sanción de leyes para el control de constitucionalidad de los DNU. A partir de un estudio empírico y estadístico se establece la duración promedio del trámite ordinario para la sanción de las leyes en 437 días, una mediana de 406 días, y un intervalo de normalidad estadístico. Se sugiere un marco conceptual para el control de los DNU a partir de estos datos y se ofrecen conclusiones ||
This article addresses the duration of the ordinary procedure for the enactment of laws in Argentina and its importance in determining the constitutional validity of decrees of necessity and urgency (DNU) issued by the Executive Branch. It proposes using available data and institutional practice as tools to quantify this variable. Additionally, the article mentions the "Verrocchi" standard established by the Supreme Court and the need to know the time required for the ordinary legislative process for the constitutional control of the DNU. Based on empirical and statistical study, the average duration of the ordinary procedure for the enactment of laws is established at 437 days, with a median of 406 days, and a statistical normality range. A conceptual framework is suggested for the control of the DNU using these data, and conclusions are offered.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social Science Research Network, Apr 30, 2018
En el presente trabajo se examina cual es el alcance que debe darse al derecho fundamental de lib... more En el presente trabajo se examina cual es el alcance que debe darse al derecho fundamental de libre expresion en el contexto del empleo publico. En particular, se analizan cuales son los estandares y requisitos constitucionales que condicionan el ejercicio de la potestad sancionatoria en el plano administrativo por el uso inadecuado de las redes sociales en el caso de empleados estatales en general, y de los jueces en particular.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social Science Research Network, 2015
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social Science Research Network, Aug 17, 2021
This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the ... more This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the United States and Argentina. The study reviews the Executive Branch's role, focusing on the selection criteria of potential candidates, such as age, professional expertise, and gender. As far as institutional design is concerned, the Article compares the procedures that can guarantee external evaluation and enhance the participation of interest groups and society at large, prior to formal nominations. A particular focus is laid upon recess appointments, to evaluate the extent to which this interim procedure conforms to current demands for improving the democratic legitimacy of the Judicial Branch. Furthermore, this Article explores and discusses the Senate's role, comparing procedural rules and recent institutional practices in both countries. Finally, using insights drawn from Game Theory, this study provides a model to better understand political dynamics and recently failed nominations.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Spanish Abstract: En este articulo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino ... more Spanish Abstract: En este articulo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino Arturo Frondizi en el ano 1962 y la posterior actuacion de la Corte Suprema. En aquella oportunidad, la Corte Suprema tomo juramento al presidente provisional del Senado, Jose Maria Guido, a fin de evitar la instalacion de un gobierno militar. El articulo ofrece reflexiones sobre el rol politico e institucional de la Corte Suprema.English Abstract: This article examines the ousting of the President of Argentina, Arturo Frondizi, in 1962 and the subsequent role of the Supreme Court. Under such circumstances, the Supreme Court took the Oath of Office to the President pro tempore of the Senate, Jose Maria Guido, to prevent the Armed Forces to take over the government. The article offers some reflections on the political and institutional role of the Supreme Court.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Acad.Nac. de Derecho 2016 (diciembre), 05/12/2016, 2016
En este articulo se analizan diversos aspectos del proceso de seleccion y nombramiento de magistr... more En este articulo se analizan diversos aspectos del proceso de seleccion y nombramiento de magistrados de la Corte Suprema. Se evalua en particular cual es la edad optima de nominacion de los candidatos a jueces del alto tribunal, y cual deberia ser su orientacion o especialidad. A su vez, se estudia el rol del Senado a lo largo del proceso, con especial referencia al derecho comparado, a la practica institucional y la teoria de los juegos.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Ley , 2018
Atrincheramiento Legislativo ¿Puede el Congreso crear supuestos de mayorías agravadas? SUMARIO: ... more Atrincheramiento Legislativo ¿Puede el Congreso crear supuestos de mayorías agravadas? SUMARIO: i. Introducción.-ii. Marco teórico.-iii. i
Interpretación literal.-iv. Perspectiva democrática.-v. Perspectiva federal.-vi. otras proyecciones.-vii. Alternativas de control.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Washington University Global Studies Law Review, 2021
This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the ... more This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the United States and Argentina. The study reviews the Executive Branch's role, focusing on the selection criteria of potential candidates, such as age, professional expertise, and gender. As far as institutional design is concerned, the Article compares the procedures that can guarantee external evaluation and enhance the participation of interest groups and society at large, prior to formal nominations. A particular focus is laid upon recess appointments, to evaluate the extent to which this interim procedure conforms to current demands for improving the democratic legitimacy of the Judicial Branch. Furthermore, this Article explores and discusses the Senate's role, comparing procedural rules and recent institutional practices in both countries. Finally, using insights drawn from Game Theory, this study provides a model to better understand political dynamics and recently failed nominations.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Derecho Constitucional (IJ Editores), 2014
En el presente trabajo nos proponemos hacer una breve reflexión, en términos comparativos, acerca... more En el presente trabajo nos proponemos hacer una breve reflexión, en términos comparativos, acerca de la experiencia en la utilización de los litigios de reforma estructural en los EE.UU. y la Argentina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Aequitas, Vol. 12, Núm. 19, 2018
En el presente trabajo se examina cuál es el alcance que debe darse al derecho fundamental de lib... more En el presente trabajo se examina cuál es el alcance que debe darse al derecho fundamental de libre expresión en el contexto del empleo público. Se analizan cuáles son los estándares y requisitos constitucionales que condicionan el ejercicio de la potestad sancionatoria en el plano administrativo por el uso inadecuado de las redes sociales en el caso de empleados estatales en general, y de los jueces en particular.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Ley, 15/3/2013, 2013
I. Introducción.- II. La responsabilidad del Estado y de los funcionarios públicos en el proyecto... more I. Introducción.- II. La responsabilidad del Estado y de los funcionarios públicos en el proyecto de reforma.- III. Los fundamentos del Poder Ejecutivo.- IV. El verdadero alcance de “Barreto”.- V. La responsabilidad del Estado y el derecho común.- VI. El posible vacío legislativo.- VII. La responsabilidad personal del funcionario.- VIII. Conclusión
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Ley, 19/8/2020, 2020
Análisis de los proyectos de reforma judicial presentados en el año 2020 en la Argentina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El Derecho t. 256 p. 848, 2014
En este artículo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino Arturo Frondizi en... more En este artículo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino Arturo Frondizi en el año 1962 y la posterior actuación de la Corte Suprema. En aquella oportunidad, la Corte Suprema tomó juramento al presidente provisional del Senado, José María Guido, a fin de evitar la instalación de un gobierno militar. El artículo ofrece reflexiones sobre el rol político e institucional de la Corte Suprema.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Georgia Journal of International and Comparative Law, 2015
This article provides a comparative study of Public Law Litigation and the use of structural reme... more This article provides a comparative study of Public Law Litigation and the use of structural remedies in the United States and in Argentina. The case of Argentina is interesting because it is one of the few countries with strong-form judicial review that has implemented this kind of litigation. The experiences in both countries reveal disparate results. Evidence suggests that sustained impact depends on certain political conditions and technical requirements. The article describes these conditions and requirements, fitting them into a model. The model may prove useful to assess the implementation of complex procedural devices under different legal environments. Further, it suggests possible courses of action to judges, legislators, or legal activists seeking to promote structural reform.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El Derecho - ED 305, 2024
El artículo analiza si los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) pueden contener disposiciones d... more El artículo analiza si los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) pueden contener disposiciones de carácter permanente bajo la Constitución Argentina. Se fundamenta en la interpretación constitucional, jurisprudencia y práctica institucional, rechazando la idea de que los DNU deben ser intrínsecamente temporales o de efectos meramente coyunturales. Argumenta que la Constitución y los debates constituyentes no imponen restricciones temporales a los DNU, y que la práctica posterior a la reforma de 1994 demuestra la aceptación de DNU con efectos permanentes. Concluye que, mientras se justifique la urgencia y necesidad, la temporalidad de las medidas adoptadas mediante DNU es irrelevante, abogando por una interpretación que permita su uso efectivo en situaciones excepcionales sin limitaciones temporales innecesarias.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
"DNU 70/2023. Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina" (Ebook - ed. La Ley), 2024
Este artículo se refiere a la duración del trámite ordinario para la sanción de leyes en Argentin... more Este artículo se refiere a la duración del trámite ordinario para la sanción de leyes en Argentina y su importancia para determinar la validez constitucional de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) emitidos por el Poder Ejecutivo. Se propone utilizar datos disponibles y la práctica institucional como herramientas para cuantificar esta variable. Además, se menciona el estándar “Verrocchi” establecido por la Corte Suprema y la necesidad de conocer el tiempo requerido para el trámite ordinario de sanción de leyes para el control de constitucionalidad de los DNU. A partir de un estudio empírico y estadístico se establece la duración promedio del trámite ordinario para la sanción de las leyes en 437 días, una mediana de 406 días, y un intervalo de normalidad estadístico. Se sugiere un marco conceptual para el control de los DNU a partir de estos datos y se ofrecen conclusiones ||
This article addresses the duration of the ordinary procedure for the enactment of laws in Argentina and its importance in determining the constitutional validity of decrees of necessity and urgency (DNU) issued by the Executive Branch. It proposes using available data and institutional practice as tools to quantify this variable. Additionally, the article mentions the "Verrocchi" standard established by the Supreme Court and the need to know the time required for the ordinary legislative process for the constitutional control of the DNU. Based on empirical and statistical study, the average duration of the ordinary procedure for the enactment of laws is established at 437 days, with a median of 406 days, and a statistical normality range. A conceptual framework is suggested for the control of the DNU using these data, and conclusions are offered.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social Science Research Network, Apr 30, 2018
En el presente trabajo se examina cual es el alcance que debe darse al derecho fundamental de lib... more En el presente trabajo se examina cual es el alcance que debe darse al derecho fundamental de libre expresion en el contexto del empleo publico. En particular, se analizan cuales son los estandares y requisitos constitucionales que condicionan el ejercicio de la potestad sancionatoria en el plano administrativo por el uso inadecuado de las redes sociales en el caso de empleados estatales en general, y de los jueces en particular.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social Science Research Network, 2015
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Social Science Research Network, Aug 17, 2021
This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the ... more This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the United States and Argentina. The study reviews the Executive Branch's role, focusing on the selection criteria of potential candidates, such as age, professional expertise, and gender. As far as institutional design is concerned, the Article compares the procedures that can guarantee external evaluation and enhance the participation of interest groups and society at large, prior to formal nominations. A particular focus is laid upon recess appointments, to evaluate the extent to which this interim procedure conforms to current demands for improving the democratic legitimacy of the Judicial Branch. Furthermore, this Article explores and discusses the Senate's role, comparing procedural rules and recent institutional practices in both countries. Finally, using insights drawn from Game Theory, this study provides a model to better understand political dynamics and recently failed nominations.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Spanish Abstract: En este articulo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino ... more Spanish Abstract: En este articulo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino Arturo Frondizi en el ano 1962 y la posterior actuacion de la Corte Suprema. En aquella oportunidad, la Corte Suprema tomo juramento al presidente provisional del Senado, Jose Maria Guido, a fin de evitar la instalacion de un gobierno militar. El articulo ofrece reflexiones sobre el rol politico e institucional de la Corte Suprema.English Abstract: This article examines the ousting of the President of Argentina, Arturo Frondizi, in 1962 and the subsequent role of the Supreme Court. Under such circumstances, the Supreme Court took the Oath of Office to the President pro tempore of the Senate, Jose Maria Guido, to prevent the Armed Forces to take over the government. The article offers some reflections on the political and institutional role of the Supreme Court.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Acad.Nac. de Derecho 2016 (diciembre), 05/12/2016, 2016
En este articulo se analizan diversos aspectos del proceso de seleccion y nombramiento de magistr... more En este articulo se analizan diversos aspectos del proceso de seleccion y nombramiento de magistrados de la Corte Suprema. Se evalua en particular cual es la edad optima de nominacion de los candidatos a jueces del alto tribunal, y cual deberia ser su orientacion o especialidad. A su vez, se estudia el rol del Senado a lo largo del proceso, con especial referencia al derecho comparado, a la practica institucional y la teoria de los juegos.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Ley , 2018
Atrincheramiento Legislativo ¿Puede el Congreso crear supuestos de mayorías agravadas? SUMARIO: ... more Atrincheramiento Legislativo ¿Puede el Congreso crear supuestos de mayorías agravadas? SUMARIO: i. Introducción.-ii. Marco teórico.-iii. i
Interpretación literal.-iv. Perspectiva democrática.-v. Perspectiva federal.-vi. otras proyecciones.-vii. Alternativas de control.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Washington University Global Studies Law Review, 2021
This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the ... more This Article presents a comparative study of the appointment process to the Supreme Court in the United States and Argentina. The study reviews the Executive Branch's role, focusing on the selection criteria of potential candidates, such as age, professional expertise, and gender. As far as institutional design is concerned, the Article compares the procedures that can guarantee external evaluation and enhance the participation of interest groups and society at large, prior to formal nominations. A particular focus is laid upon recess appointments, to evaluate the extent to which this interim procedure conforms to current demands for improving the democratic legitimacy of the Judicial Branch. Furthermore, this Article explores and discusses the Senate's role, comparing procedural rules and recent institutional practices in both countries. Finally, using insights drawn from Game Theory, this study provides a model to better understand political dynamics and recently failed nominations.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Derecho Constitucional (IJ Editores), 2014
En el presente trabajo nos proponemos hacer una breve reflexión, en términos comparativos, acerca... more En el presente trabajo nos proponemos hacer una breve reflexión, en términos comparativos, acerca de la experiencia en la utilización de los litigios de reforma estructural en los EE.UU. y la Argentina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Aequitas, Vol. 12, Núm. 19, 2018
En el presente trabajo se examina cuál es el alcance que debe darse al derecho fundamental de lib... more En el presente trabajo se examina cuál es el alcance que debe darse al derecho fundamental de libre expresión en el contexto del empleo público. Se analizan cuáles son los estándares y requisitos constitucionales que condicionan el ejercicio de la potestad sancionatoria en el plano administrativo por el uso inadecuado de las redes sociales en el caso de empleados estatales en general, y de los jueces en particular.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Ley, 15/3/2013, 2013
I. Introducción.- II. La responsabilidad del Estado y de los funcionarios públicos en el proyecto... more I. Introducción.- II. La responsabilidad del Estado y de los funcionarios públicos en el proyecto de reforma.- III. Los fundamentos del Poder Ejecutivo.- IV. El verdadero alcance de “Barreto”.- V. La responsabilidad del Estado y el derecho común.- VI. El posible vacío legislativo.- VII. La responsabilidad personal del funcionario.- VIII. Conclusión
Bookmarks Related papers MentionsView impact
La Ley, 19/8/2020, 2020
Análisis de los proyectos de reforma judicial presentados en el año 2020 en la Argentina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El Derecho t. 256 p. 848, 2014
En este artículo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino Arturo Frondizi en... more En este artículo se examina el caso del derrocamiento del presidente argentino Arturo Frondizi en el año 1962 y la posterior actuación de la Corte Suprema. En aquella oportunidad, la Corte Suprema tomó juramento al presidente provisional del Senado, José María Guido, a fin de evitar la instalación de un gobierno militar. El artículo ofrece reflexiones sobre el rol político e institucional de la Corte Suprema.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Georgia Journal of International and Comparative Law, 2015
This article provides a comparative study of Public Law Litigation and the use of structural reme... more This article provides a comparative study of Public Law Litigation and the use of structural remedies in the United States and in Argentina. The case of Argentina is interesting because it is one of the few countries with strong-form judicial review that has implemented this kind of litigation. The experiences in both countries reveal disparate results. Evidence suggests that sustained impact depends on certain political conditions and technical requirements. The article describes these conditions and requirements, fitting them into a model. The model may prove useful to assess the implementation of complex procedural devices under different legal environments. Further, it suggests possible courses of action to judges, legislators, or legal activists seeking to promote structural reform.
Bookmarks Related papers MentionsView impact