Matías Gonzalez del Solar - Academia.edu (original) (raw)
Drafts by Matías Gonzalez del Solar
El trabajo inquiere acerca del estatus constitucional de la sanción penal del consumo de pornogra... more El trabajo inquiere acerca del estatus constitucional de la sanción penal del consumo de pornografía infantil en Argentina. El interés surge ante la actual reforma del artículo 128 del Código Penal, mediante la ley 27.436, que introduce la penalización de quienes posean pornografía infantil para consumo propio. Iniciaré mostrando una conocida ambigüedad que padece el artículo 19 de la Constitución Nacional, que permite distintas lecturas de dicho articulado: la liberal y la perfeccionista. Sostendré que la primera de ellas es la mejor lectura moral del referido articulado, siendo a su vez la interpretación que ha sido finalmente receptada por la Corte Suprema Argentina, al menos desde el reconocido fallo "Arriola". Seguidamente, luego de explorar distintos argumentos a menudo ofrecidos en el derecho comparado, argüiré que el consumo de pornografía infantil es una de aquellas acciones que forman parte del ámbito de autonomía personal, razón por la cual su penalización no supera el test de constitucionalidad.
Resumen En este trabajo nos proponemos examinar el principio de autonomía personal conforme fuera... more Resumen En este trabajo nos proponemos examinar el principio de autonomía personal conforme fuera receptado en la jurisprudencia de la Corte Argentina en los últimos años. Para ello nos centraremos en dos fallos recientes en los que este principio fue utilizado y aplicado: " Albarracini Nieves " y " D.,M.A. ". En el primero de ellos, la Corte tuvo que resolver sobre si correspondía o no, frente al requerimiento de los padres de una persona perteneciente al credo " Testigos de Jehová " , autorizar que los médicos le realizaran a este último una transfusión de sangre en circunstancias en que su consentimiento no podía ser dado. En el otro, debió resolver, entre otras cosas, si correspondía o no, frente al pedido de las hermanas de una persona que se hallaba desde hacía veinte años en estado vegetativo permanente, permitir que los médicos le quitaran el soporte vital. Nuestra idea no es cuestionar la conclusión de estos fallos sino las razones que la Corte alega al respeto. Básicamente queremos mostrar cuál es la concepción de persona que se encuentra detrás del principio de autonomía tal como es adoptado por la Corte en estos precedentes, de acuerdo con la interpretación que consideramos adecuada de lo por ella allí expresado. Luego, siguiendo a algunos autores insertos en la tradición del liberalismo político, introduciremos algunas críticas a tal concepción con el objetivo de mostrar que no resulta acorde con los ideales de una sociedad liberal, democrática y pluralista. Consecuentemente sostendremos que tanto esta concepción de persona como una interpretación del principio de autonomía que encuentre en ella su fundamento deben ser abandonadas. Finalmente, presentaremos una concepción de la autonomía adecuada para estos ideales: una concepción política. Concluiremos que en futuros casos la Corte debe interpretar el principio de autonomía conforme a esta última concepción.
Books by Matías Gonzalez del Solar
Discusiones , 2020
El presente es un número especial, ya que la sección Discusiones Libros, centrada en la discusión... more El presente es un número especial, ya que la sección Discusiones Libros, centrada en la discusión del libro Razones públicas de Andrés Rosler, vuelve a apoderarse de la revista
Papers by Matías Gonzalez del Solar
Acciones privadas y Constitución: La autonomía personal en la interpretación del artículo 19 de la Constitución Nacional, 2021, ISBN 9789873023545, págs. 573-608, 2021
El trabajo inquiere acerca del estatus constitucional de la sanción penal del consumo de pornogra... more El trabajo inquiere acerca del estatus constitucional de la sanción penal del consumo de pornografía infantil en Argentina. El interés surge ante la actual reforma del artículo 128 del Código Penal, mediante la ley 27.436, que introduce la penalización de quienes posean pornografía infantil para consumo propio. Iniciaré mostrando una conocida ambigüedad que padece el artículo 19 de la Constitución Nacional, que permite distintas lecturas de dicho articulado: la liberal y la perfeccionista. Sostendré que la primera de ellas es la mejor lectura moral del referido articulado, siendo a su vez la interpretación que ha sido finalmente receptada por la Corte Suprema Argentina, al menos desde el reconocido fallo "Arriola". Seguidamente, luego de explorar distintos argumentos a menudo ofrecidos en el derecho comparado, argüiré que el consumo de pornografía infantil es una de aquellas acciones que forman parte del ámbito de autonomía personal, razón por la cual su penalización no supera el test de constitucionalidad.
Resumen En este trabajo nos proponemos examinar el principio de autonomía personal conforme fuera... more Resumen En este trabajo nos proponemos examinar el principio de autonomía personal conforme fuera receptado en la jurisprudencia de la Corte Argentina en los últimos años. Para ello nos centraremos en dos fallos recientes en los que este principio fue utilizado y aplicado: " Albarracini Nieves " y " D.,M.A. ". En el primero de ellos, la Corte tuvo que resolver sobre si correspondía o no, frente al requerimiento de los padres de una persona perteneciente al credo " Testigos de Jehová " , autorizar que los médicos le realizaran a este último una transfusión de sangre en circunstancias en que su consentimiento no podía ser dado. En el otro, debió resolver, entre otras cosas, si correspondía o no, frente al pedido de las hermanas de una persona que se hallaba desde hacía veinte años en estado vegetativo permanente, permitir que los médicos le quitaran el soporte vital. Nuestra idea no es cuestionar la conclusión de estos fallos sino las razones que la Corte alega al respeto. Básicamente queremos mostrar cuál es la concepción de persona que se encuentra detrás del principio de autonomía tal como es adoptado por la Corte en estos precedentes, de acuerdo con la interpretación que consideramos adecuada de lo por ella allí expresado. Luego, siguiendo a algunos autores insertos en la tradición del liberalismo político, introduciremos algunas críticas a tal concepción con el objetivo de mostrar que no resulta acorde con los ideales de una sociedad liberal, democrática y pluralista. Consecuentemente sostendremos que tanto esta concepción de persona como una interpretación del principio de autonomía que encuentre en ella su fundamento deben ser abandonadas. Finalmente, presentaremos una concepción de la autonomía adecuada para estos ideales: una concepción política. Concluiremos que en futuros casos la Corte debe interpretar el principio de autonomía conforme a esta última concepción.
Discusiones , 2020
El presente es un número especial, ya que la sección Discusiones Libros, centrada en la discusión... more El presente es un número especial, ya que la sección Discusiones Libros, centrada en la discusión del libro Razones públicas de Andrés Rosler, vuelve a apoderarse de la revista
Acciones privadas y Constitución: La autonomía personal en la interpretación del artículo 19 de la Constitución Nacional, 2021, ISBN 9789873023545, págs. 573-608, 2021