Nathalia Henrich - Academia.edu (original) (raw)
Books by Nathalia Henrich
Intelectual prolífico e figura rodeada por polêmicas, o diplomata-historiador Manoel de Oliveira ... more Intelectual prolífico e figura rodeada por polêmicas, o diplomata-historiador Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) é ainda pouco estudado, a despeito da sua relevância no Brasil do seu tempo e do prestígio conquistado no exterior. Entre os vários rótulos que lhe foram atribuídos, o de antiamericano, frequentemente utilizado como sinônimo de anti-imperialista, é um dos mais duradouros e vem pautando a maioria das análises sobre sua obra. A contextualização de suas ideias, bem como a reconstituição do debate entre seus contemporâneos, aliadas à ampliação das fontes analisadas oferecem, no entanto, um panorama mais complexo que refuta essa categorização. Através de minuciosa pesquisa bibliográfica e documental em arquivos e bibliotecas brasileiras e estrangeiras, a autora mergulhou na vida e na obra de Oliveira Lima para responder à pergunta: afinal, Oliveira Lima foi realmente antiamericano?
Série Mundo Contemporâneo 15, 2019
A coleção é dedicada à América Latina entre 1930 até os dias atuais. Nesse período, a América Lat... more A coleção é dedicada à América Latina entre 1930 até os dias atuais. Nesse período, a América Latina é fortemente marcada pela construção de diferentes projetos de modernização e pelo protagonismo do Estado na condução de propostas que visavam fortalecer os países da região, fomentando o desenvolvimento dos Estados-nação. Nesse processo não linear, questões políticas, como democracia, cidadania, corporativismo e autoritarismo foram amplamente capitaneadas por diferentes atores políticos que passaram a lidar com as pressões de movimentos sociais pela ampliação de direitos e participação política ativa. A diversidade latino-americana favoreceu a construção de projetos políticos concorrentes, assim como a emergência de modelos autoritários ao longo do século XX. A consolidação da cidadania e da democracia, ambos conceitos polissêmicos, ainda é um desafio.
Sumário
Apresentação: Luciano Aronne de Abreu e Nathalia Henrich
Cap. 1: El temprano “Estado de Bienestar” en Uruguay. Construcción, apogeo
y crisis (1920-1970). Gerardo Caetano
Cap. 2: La Argentina, 1930-1966: la política entre golpes y proscripciones. Sabrina Ajmechet
Cap. 3: Estado e Instituições: o papel do Estado Novo nos debates e na construção do Brasil Contemporâneo. Luciano Aronne de Abreu e Nathalia Henrich
Cap. 4: Militares, autoritarismo y modernización. El estado, su transformación y centralidad en Paraguay. Ignacio González Bozzolasco
Cap. 5: Mexico, una monarquia sexenal. La consolidación del Estado pos revolucionario, 1930-1970. Veremundo Carrillo Reveles
Book Chapters by Nathalia Henrich
Mujeres y relaciones internacionales en el siglo XX: historia y presencia en un mundo en transición, 2023
La invisibilización de las mujeres en la esfera pública es un tema que viene alcanzando espacio e... more La invisibilización de las mujeres en la esfera pública es un tema que viene alcanzando espacio en diversas disciplinas académicas y más recientemente las miradas se van volviendo hacia un ámbito que hasta la actualidad es mayoritariamente masculino: la diplomacia. Sin embargo, las mujeres han sido siempre importantes en esta área, aunque su participación haya sido ocultada y/o minimizada. Además de los tradicionales papeles de anfitrionas que las esposas (y otras mujeres de la familia) han desempeñado al lado de sus maridos diplomáticos, en muchos casos, su rol iba mucho más allá, incluyendo actividades en las legaciones y embajadas en que ellos se desempeñaban. Actividades esas que no eran ni reconocidas y ni pagadas por sus gobiernos. Al mismo tiempo, las mujeres han sido agudas observadoras políticas y articuladoras eficientes en beneficio de los hombres de su familia, casi siempre actuando de manera discreta, como convenía a una señora de cierto status social. Es el caso de Flora Cavalcanti de Albuquerque (Alagoas, Brasil - 1863- Washington, DC, 1940) o Madame Oliveira Lima, casada con el diplomático e intelectual brasileño Manoel de Oliveira Lima (Recife, Brasil - 1868- Washington, DC, 1928), quien dedicó su vida al éxito profesional del esposo y, más tarde, cuando falleció, a la manutención de su legado. Este trabajo representa un esfuerzo inicial de sistematización de las informaciones recolectadas sobre Flora de Oliveira Lima, especialmente, en relación a las actividades que desempeñó que impactaron directamente a la actividad diplomática de Oliveira Lima y más generalmente, a la diplomacia brasileña. Asimismo, este capítulo busca ampliar la reflexión sobre el papel ocupado por las mujeres familiares de diplomáticos en la diplomacia profesional.
As mulheres e suas bibliotecas no contexto do patrimônio bibliográfico: cultura material e percursos, 2024
Projetos de Estado na América Latina contemporânea (1930-1960), 2019
Casa-grande Severina: 120 anos de Gilberto Freyre e 100 anos de João Cabral de Melo Neto, 2020
Já esbocei em outras ocasiões algumas considerações sobre este estado de coisas e proponho alguma... more Já esbocei em outras ocasiões algumas considerações sobre este estado de coisas e proponho algumas hipóteses para que aquele que foi considerado o “Embaixador intelectual do Brasil” e um dos diplomatas e historiadores mais relevantes do seu tempo tenha caído no esquecimento. Para os fins a que me proponho agora, no entanto, esta reflexão é secundária. Quero me deter em analisar como as vidas e obras destes
dois pernambucanos ilustres se cruzam, encontram e desencontram, em uma trajetória muito menos linear e com uma direção muito menos óbvia do que pode parecer à primeira vista.
In: Santano, Ana Claudia; Oyarte, Rafael (Coord.). La reelección presidencial en los países de las Américas. Quito: Corporación de Estudios y publicaciones., 2017
In: Santano, Ana Claudia (Coord.). Reeleição presidencial nos sistemas políticos das Américas. Curitiba: Íthala, 2015., 2015
Papers by Nathalia Henrich
Historical Reflections/Réflexions Historiques, 2023
The objective of this article is to carry out a case study on the doctrinal principles of corpora... more The objective of this article is to carry out a case study on the doctrinal principles of corporatism supported by Brazilian jurist Francisco José de Oliveira Viana and by American economist and theologian John A. Ryan. It analyzes the influence of tenets of Catholic doctrine stated in papal encyclicals Rerum Novarum (1891) and Quadragesimo Anno (1931) in their ideas and the adequacy of their principles to the solution of economic and social problems faced during the Vargas and Roosevelt administrations. For this purpose, in addition to the encyclicals, we analyze the works Problemas de direito sindical and Direito do trabalho e democracia social by Oliveira Viana and A Program of Social Reform by Legislation and Capital and Labor by Ryan.
Estudos Ibero-Americanos, 2020
Estudos Ibero-Americanos, 2020
Revista de Historia de América, Jan 2019
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Joaquim Nabuco (1849-1910) tuvieron mucho en común y ocupar... more Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Joaquim Nabuco (1849-1910) tuvieron mucho en común y ocuparon espacios relevantes como diplomáticos y hombres de letras. También tuvieron sus diferencias políticas, sin embargo, supieron superarlas para crear una amistad que parecía solida por dos décadas hasta que sus visiones divergentes sobre los Estados Unidos, su papel en el continente y las relaciones con Brasil los alejaron definitivamente. Su relación no desconocía las polémicas ni las divergencias, pero cuando Nabuco sufrió lo que él consideró un ataque a su legado por parte de Oliveira Lima, fue el fin de la amistad entre dos de los diplomáticos más importan-tes de su tiempo. El objetivo de este artículo es analizar el contexto en que se dio el rompimiento, sus antecedentes y cómo al fin y al cabo un ego herido fue más determinante que una diferencia irreconciliable de ideas el responsable del vínculo. Además, busca poner de relieve cómo el episodio marcó la imagen de Oliveira Lima como una figura difícil, un diplomático rebelde y, por última, como antiamericano.
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Joaquim Nabuco (1849-1910) tiveram muito em comum e ocuparam espaços relevantes como diplomatas e homens de letras. Também tiveram suas diferenças politicas, mas souberam superá-las para forjar uma amizade que parecia sólida por duas décadas até que suas visões divergentes sobre os Estados Unidos, seu papel no continen-te e as relações com o Brasil os afastaram definitivamente. Nenhum dos dois era estranho às polêmicas nem a divergências, porém, quando Nabuco recebeu de Oliveira Lima o que interpretou como um ataque ao seu legado, foi o fim da amizade entre dois dos diplomatas mais importantes do seu tempo. O objetivo deste artigo é analisar o contexto em que se deu este rompimento, seus antecedentes e como ao fim e ao cabo foi mais um ego ferido do que uma diferença irreconciliável de ideias o que promoveu o rompimento. Além disso, busca evidenciar como o desenlace marcou a imagem de Oliveira Lima como figura difícil, diplomata rebelde e, ultimamente, como antiamericano.
Revista de Historia de América núm. 156 , 2019
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Joaquim Nabuco (1849-1910) tiveram muito em comum e ocupara... more Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Joaquim Nabuco (1849-1910) tiveram muito em comum e ocuparam espaços relevantes como diplomatas e homens de letras. Também tiveram suas diferenças politicas, mas souberam superá-las para forjar uma amizade que parecia sólida por duas décadas até que suas visões divergentes sobre os Estados Unidos, seu papel no continente e as relações com o Brasil os afastaram definitivamente. Nenhum dos dois era estranho às polêmicas nem a divergências, porém, quando Nabuco recebeu de Oliveira Lima o que interpretou como um ataque ao seu legado, foi o fim da amizade entre dois dos diplomatas mais importantes do seu tempo. O objetivo deste artigo é analisar o contexto em que se deu este rompimento, seus antecedentes e como ao fim e ao cabo foi mais um ego ferido do que uma diferença irreconciliável de ideias o que promoveu o rompimento. Além disso, busca evidenciar como o desenlace marcou a imagem de Oliveira Lima como figura difícil, diplomata rebelde e, ultimamente, como antiamericano.
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Joaquim Nabuco (1849-1910) tu- vieron mucho en común y ocuparon espacios relevantes como diplomáticos y hombres de letras. También tuvieron sus diferencias políticas, sin embar- go, supieron superarlas para crear una amistad que parecía solida por dos décadas hasta que sus visiones divergentes sobre los Estados Unidos, su papel en el continente y las relaciones con Brasil los alejaron definitivamen- te. Su relación no desconocía las polémicas ni las divergencias, pero cuando Nabuco sufrió lo que él consideró un ataque a su legado por parte de Olivei- ra Lima, fue el fin de la amistad entre dos de los diplomáticos más importan- tes de su tiempo. El objetivo de este artículo es analizar el contexto en que se dio el rompimiento, sus antecedentes y cómo al fin y al cabo un ego herido fue más determinante que una diferencia irreconciliable de ideas el respon- sable del vínculo. Además, busca poner de relieve cómo el episodio marcó la imagen de Oliveira Lima como una figura difícil, un diplomático rebelde y, por última, como antiamericano.
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) and Joaquim Nabuco (1849-1910) had a lot in common and played relevant roles as diplomats and men of letters. They also had their political differences that they were able to over- come in order to create what it seemed like a solid friendship for two dec- ades until their opposite views on the United States, its role in the continent and the relations with Brazil, set them apart. Their relationship had experi- enced previous controversies and disagreements before, but it was only when Nabuco experienced what he considered an attack on his legacy by Oliveira Lima that their friendship ended definitely. This article aims to analyze the context of the rupture, its background and how in the end it was a hurt ego more than an irreconcilable ideological battle what prompt them to cut ties. Moreover, it seeks to highlight how this episode helped to forge Oliveira Lima’s image as a difficult character, a rebel diplomat, and, finally, as anti-American.
Revista de Estudios Brasileños, 2017
La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante pa... more La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidos, pero aún está poco estudiada. El objetivo de este trabajo es colaborar para llenar esta laguna. Para ello, este texto se divide en tres partes. Primero trato de presentar los antecedentes de la III Conferencia Panamericana, presentando los resultados más relevantes de los dos eventos anteriores y como éstos impactaron a la hora de formular la agenda para Río. Enseguida, trato de presentar brevemente cuál era el clima en que se iba a desarrollar la Conferencia. Para ello, recupero el debate existente en Brasil sobre las relaciones con los Estados Unidos y el panamericanismo, haciendo hincapié en las diferentes perspectivas de actores importantes en el proceso de formulación de la política exterior brasileña, como es el caso del Barón de Rio Branco y Joaquim Nabuco. Finalmente, trato de esbozar un análisis tanto del significado simbólico como de los resultados prácticos de la Conferencia para las relaciones interamericanas en general y para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidosen particular.
Link: https://reb.universia.net/article/view/3069/iii-conferencia-panamericana-rio-janeiro-1906-relaciones-brasil-estados-unidos
La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante pa... more La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidos, pero aún está poco estudiada. El objetivo de este trabajo es colaborar para llenar esta laguna. Para ello, este texto se divide en tres partes. Primero trato de presentar los antecedentes de la III Conferencia Panamericana, presentando los resultados más relevantes de los dos eventos anteriores y como éstos impactaron a la hora de formular la agenda para Río. Enseguida, trato de presentar brevemente cuál era el clima en que se iba a desarrollar la Conferencia. Para ello, recupero el debate existente en Brasil sobre las relaciones con los Estados Unidos y el panamericanismo, haciendo hincapié en las diferentes perspectivas de actores importantes en el proceso de formulación de la política exterior brasileña, como es el caso del Barón de Rio Branco y Joaquim Nabuco. Finalmente, trato de esbozar un análisis tanto del significado simbólico como de los resultados prácticos de la Conferencia para las relaciones interamericanas en general y para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidosen particular. RESUMO A III Conferência Pan-americana realizada no Rio de Janeiro em 1906 significou um marco importante para as relações entre o Brasil e os Estados Unidos, mas permanece pouco estudada. O objetivo deste trabalho é colaborar para suprir esta lacuna. Para isso, o texto está dividido em três partes. Na primeira, apresento os antecedentes da Conferência, descrevendo os principais resultados dos eventos anteriores e demonstrando como eles impactaram na formulação da agenda para o Rio. Na segunda parte, descrevo brevemente o clima em que ocorreria o evento, recuperando o debate no Brasil sobre as relações com os Estados Unidos e o Pan-americanismo. Destaco as diferentes perspectivas de atores relevantes no processo de formulação da política exterior brasileira, como o Barão do Rio Branco, Joaquim Nabuco e Oliveira Lima. Finalmente, procuro analisar tanto o significado simbólico como os resultados práticos da Conferência para as relações interamericanas de forma geral e entre o Brasil e os Estados Unidos em particular. ABSTRACT Although the III International Pan-American Conference held in Rio de Janeiro in 1906 represented an important milestone for the relations between Brazil and the United States, it remains greatly understudied. The aim of this paper is to help overcome that. In order to achieve this aim, the text is divided into three parts. Firstly, I present the lead up of the Conference, describing the main results of the previous events and showing how they impacted the agenda making for Rio. Secondly, I briefly describe the atmosphere in Brazil, focusing on the ongoing debate on the relations with the United States and Pan-Americanism. The different perspectives of important men in policy and decision making regarding Foreign Affairs, such as the Baron of Rio Branco, Joaquim Nabuco and Oliveira Lima, are highlighted. Finally, both the symbolic meaning and the practical results of the Conference for inter-American relations in general and Brazil-US relations in particular are analyzed.
Estudos Universitários. Revista de Cultura, 2016
Manoel de Oliveira Lima cabe perfeitamente na categoria de “ilustre desconhecido” no Brasil de ho... more Manoel de Oliveira Lima cabe perfeitamente na categoria de “ilustre desconhecido” no Brasil de hoje. Ele se converteu em um daqueles nomes que soam familiares, mas que poucos conseguem ligar diretamente as suas obras ou ao motivo pelo qual se tornou conhecido. Isto sem contar as diversas confusões geradas por quase homônimos mais famosos, como Oliveira Vianna. Não significa dizer que Oliveira Lima tenha sido esquecido no seu Recife natal. A antiga Rua do Corredor do Bispo, onde nasceu na Boa Vista, foi rebatizada como Avenida Oliveira Lima e sua casa foi preservada. Nas imediações está instalada a Escola de Referência em Ensino Médio Oliveira Lima, homenagem que provavelmente lhe deixaria orgulhoso. Mas ele certamente não é um nome popular, nem mesmo no seu estado e na sua cidade. Não foi sempre assim, no entanto. Durante a carreira diplomática, marcada por algumas polêmicas que mobilizaram a opinião pública brasileira, fazia parte do “trio homérico” da diplomacia brasileira ao lado do Barão do Rio Branco e Joaquim Nabuco. As inevitáveis comparações com seu conterrâneo Nabuco quase sempre deixam Oliveira Lima em desvantagem em vários aspectos – se estas se justificam ou se seus resultados são corretos é tema ainda a ser debatido com a profundidade que merece – e se há uma evidente, é o enorme abismo entre o que se sabe sobre a vida e a obra de cada um destes pernambucanos ilustres.
Este texto não busca suprir estas lacunas e nem mesmo iniciar uma discussão – necessária, sem dúvida – sobre o legado de Oliveira Lima ou sobre como a figura de Joaquim Nabuco de certa forma o eclipsou em vida e postumamente. O objetivo é muito mais modesto, mas oferece seu grão de areia neste projeto em andamento de recuperação da obra de Oliveira Lima e de reivindicação do espaço que lhe corresponde. Assim, aqui me proponho a apresentar alguns elementos de uma das facetas menos conhecidas do diplomata-historiador, a de professor. Muito embora não tenha sido um educador por formação, Lima acabou seus dias como Professor de Direito Internacional na Universidade Católica da América em Washington e antes disso desempenhou a mesma função na qualidade de visitante em instituições de prestígio, como as Universidades de Stanford e Harvard e a Sorbonne. Examino as experiências que o levaram por este caminho, tratando também de recuperar algumas das reflexões suscitadas por elas sobre a educação de maneira geral e o ensino superior em especial, bem como as lições que ele aprendeu e procurou ensinar ao Brasil.
Acercarse a los ciudadanos pasó a ser uno de los objetivos principales de las democracias contemp... more Acercarse a los ciudadanos pasó a ser uno de los objetivos principales de las democracias contemporáneas alrededor del globo. En América Latina no ha sido diferente. El proceso de democratización en esta región pasa por el acercamiento de la política a los ciudadanos y por el alcance de las decisiones políticas a esta ciudadanía. La institución de mecanismos formales de participación puede ser considerada una faceta de este proceso de cambio en el escenario participativo actual. A su vez, el proceso de democratización, sobre todo en el caso brasileño, ha establecido mecanismos de esta naturaleza bajo la perspectiva de la descentralización. Por lo tanto, el propósito de este artículo es describir lo que pasó en Brasil tras la apertura democrática referente al proceso de descentralización política y sus implicaciones en la participación política de la ciudadanía. De esta manera, en este trabajo se presentará un panorama general del proceso de descentralización llevado a cabo en Brasil, ubicando el papel de la participación política ciudadana en dicho proceso. Tras la presentación de un panorama general, se centrará en algunos ejemplos concretos de participación en el ámbito local en Brasil.
The aim of this paper is to demonstrate that foreign policy can act as an instrument for promotin... more The aim of this paper is to demonstrate that foreign policy can act as an instrument for promoting national development, as was the case of deployment in the steel industry in Brazil. The choice of the period known as Estado Novo is justified because it presents the most striking features of the use of foreign aid as a tool of domestic politics. The adoption of the "pragmatic equidistance" attitude reflected a clear intention of obtaining the best economic results possible of the battle
drawn between two power blocs, represented by Germany and the United States. It is not possible, however, to state categorically whether if Brazil has acted as subject or object of its own international operations in the period.
Resumo:
O objetivo do artigo é demonstrar que a política externa pode atuar como instrumento de promoção do desenvolvimento nacional, conforme foi o caso da implantação da indústria siderúrgica no Brasil. O período histórico selecionado é o do Estado Novo por apresentar as características mais marcantes do uso da política externa como ferramenta auxiliar da política doméstica. A postura de “eqüidistância pragmática” adotada refletia uma nítida intenção de auferir os melhores resultados econômicos possíveis do embate estabelecido entre dois blocos de poder, representados por Alemanha e Estados Unidos. Não é possível, no entanto, afirmar categoricamente se o Brasil atuou como sujeito ou objeto da sua própria atuação internacional no período.
Intelectual prolífico e figura rodeada por polêmicas, o diplomata-historiador Manoel de Oliveira ... more Intelectual prolífico e figura rodeada por polêmicas, o diplomata-historiador Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) é ainda pouco estudado, a despeito da sua relevância no Brasil do seu tempo e do prestígio conquistado no exterior. Entre os vários rótulos que lhe foram atribuídos, o de antiamericano, frequentemente utilizado como sinônimo de anti-imperialista, é um dos mais duradouros e vem pautando a maioria das análises sobre sua obra. A contextualização de suas ideias, bem como a reconstituição do debate entre seus contemporâneos, aliadas à ampliação das fontes analisadas oferecem, no entanto, um panorama mais complexo que refuta essa categorização. Através de minuciosa pesquisa bibliográfica e documental em arquivos e bibliotecas brasileiras e estrangeiras, a autora mergulhou na vida e na obra de Oliveira Lima para responder à pergunta: afinal, Oliveira Lima foi realmente antiamericano?
Série Mundo Contemporâneo 15, 2019
A coleção é dedicada à América Latina entre 1930 até os dias atuais. Nesse período, a América Lat... more A coleção é dedicada à América Latina entre 1930 até os dias atuais. Nesse período, a América Latina é fortemente marcada pela construção de diferentes projetos de modernização e pelo protagonismo do Estado na condução de propostas que visavam fortalecer os países da região, fomentando o desenvolvimento dos Estados-nação. Nesse processo não linear, questões políticas, como democracia, cidadania, corporativismo e autoritarismo foram amplamente capitaneadas por diferentes atores políticos que passaram a lidar com as pressões de movimentos sociais pela ampliação de direitos e participação política ativa. A diversidade latino-americana favoreceu a construção de projetos políticos concorrentes, assim como a emergência de modelos autoritários ao longo do século XX. A consolidação da cidadania e da democracia, ambos conceitos polissêmicos, ainda é um desafio.
Sumário
Apresentação: Luciano Aronne de Abreu e Nathalia Henrich
Cap. 1: El temprano “Estado de Bienestar” en Uruguay. Construcción, apogeo
y crisis (1920-1970). Gerardo Caetano
Cap. 2: La Argentina, 1930-1966: la política entre golpes y proscripciones. Sabrina Ajmechet
Cap. 3: Estado e Instituições: o papel do Estado Novo nos debates e na construção do Brasil Contemporâneo. Luciano Aronne de Abreu e Nathalia Henrich
Cap. 4: Militares, autoritarismo y modernización. El estado, su transformación y centralidad en Paraguay. Ignacio González Bozzolasco
Cap. 5: Mexico, una monarquia sexenal. La consolidación del Estado pos revolucionario, 1930-1970. Veremundo Carrillo Reveles
Mujeres y relaciones internacionales en el siglo XX: historia y presencia en un mundo en transición, 2023
La invisibilización de las mujeres en la esfera pública es un tema que viene alcanzando espacio e... more La invisibilización de las mujeres en la esfera pública es un tema que viene alcanzando espacio en diversas disciplinas académicas y más recientemente las miradas se van volviendo hacia un ámbito que hasta la actualidad es mayoritariamente masculino: la diplomacia. Sin embargo, las mujeres han sido siempre importantes en esta área, aunque su participación haya sido ocultada y/o minimizada. Además de los tradicionales papeles de anfitrionas que las esposas (y otras mujeres de la familia) han desempeñado al lado de sus maridos diplomáticos, en muchos casos, su rol iba mucho más allá, incluyendo actividades en las legaciones y embajadas en que ellos se desempeñaban. Actividades esas que no eran ni reconocidas y ni pagadas por sus gobiernos. Al mismo tiempo, las mujeres han sido agudas observadoras políticas y articuladoras eficientes en beneficio de los hombres de su familia, casi siempre actuando de manera discreta, como convenía a una señora de cierto status social. Es el caso de Flora Cavalcanti de Albuquerque (Alagoas, Brasil - 1863- Washington, DC, 1940) o Madame Oliveira Lima, casada con el diplomático e intelectual brasileño Manoel de Oliveira Lima (Recife, Brasil - 1868- Washington, DC, 1928), quien dedicó su vida al éxito profesional del esposo y, más tarde, cuando falleció, a la manutención de su legado. Este trabajo representa un esfuerzo inicial de sistematización de las informaciones recolectadas sobre Flora de Oliveira Lima, especialmente, en relación a las actividades que desempeñó que impactaron directamente a la actividad diplomática de Oliveira Lima y más generalmente, a la diplomacia brasileña. Asimismo, este capítulo busca ampliar la reflexión sobre el papel ocupado por las mujeres familiares de diplomáticos en la diplomacia profesional.
As mulheres e suas bibliotecas no contexto do patrimônio bibliográfico: cultura material e percursos, 2024
Projetos de Estado na América Latina contemporânea (1930-1960), 2019
Casa-grande Severina: 120 anos de Gilberto Freyre e 100 anos de João Cabral de Melo Neto, 2020
Já esbocei em outras ocasiões algumas considerações sobre este estado de coisas e proponho alguma... more Já esbocei em outras ocasiões algumas considerações sobre este estado de coisas e proponho algumas hipóteses para que aquele que foi considerado o “Embaixador intelectual do Brasil” e um dos diplomatas e historiadores mais relevantes do seu tempo tenha caído no esquecimento. Para os fins a que me proponho agora, no entanto, esta reflexão é secundária. Quero me deter em analisar como as vidas e obras destes
dois pernambucanos ilustres se cruzam, encontram e desencontram, em uma trajetória muito menos linear e com uma direção muito menos óbvia do que pode parecer à primeira vista.
In: Santano, Ana Claudia; Oyarte, Rafael (Coord.). La reelección presidencial en los países de las Américas. Quito: Corporación de Estudios y publicaciones., 2017
In: Santano, Ana Claudia (Coord.). Reeleição presidencial nos sistemas políticos das Américas. Curitiba: Íthala, 2015., 2015
Historical Reflections/Réflexions Historiques, 2023
The objective of this article is to carry out a case study on the doctrinal principles of corpora... more The objective of this article is to carry out a case study on the doctrinal principles of corporatism supported by Brazilian jurist Francisco José de Oliveira Viana and by American economist and theologian John A. Ryan. It analyzes the influence of tenets of Catholic doctrine stated in papal encyclicals Rerum Novarum (1891) and Quadragesimo Anno (1931) in their ideas and the adequacy of their principles to the solution of economic and social problems faced during the Vargas and Roosevelt administrations. For this purpose, in addition to the encyclicals, we analyze the works Problemas de direito sindical and Direito do trabalho e democracia social by Oliveira Viana and A Program of Social Reform by Legislation and Capital and Labor by Ryan.
Estudos Ibero-Americanos, 2020
Estudos Ibero-Americanos, 2020
Revista de Historia de América, Jan 2019
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Joaquim Nabuco (1849-1910) tuvieron mucho en común y ocupar... more Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Joaquim Nabuco (1849-1910) tuvieron mucho en común y ocuparon espacios relevantes como diplomáticos y hombres de letras. También tuvieron sus diferencias políticas, sin embargo, supieron superarlas para crear una amistad que parecía solida por dos décadas hasta que sus visiones divergentes sobre los Estados Unidos, su papel en el continente y las relaciones con Brasil los alejaron definitivamente. Su relación no desconocía las polémicas ni las divergencias, pero cuando Nabuco sufrió lo que él consideró un ataque a su legado por parte de Oliveira Lima, fue el fin de la amistad entre dos de los diplomáticos más importan-tes de su tiempo. El objetivo de este artículo es analizar el contexto en que se dio el rompimiento, sus antecedentes y cómo al fin y al cabo un ego herido fue más determinante que una diferencia irreconciliable de ideas el responsable del vínculo. Además, busca poner de relieve cómo el episodio marcó la imagen de Oliveira Lima como una figura difícil, un diplomático rebelde y, por última, como antiamericano.
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Joaquim Nabuco (1849-1910) tiveram muito em comum e ocuparam espaços relevantes como diplomatas e homens de letras. Também tiveram suas diferenças politicas, mas souberam superá-las para forjar uma amizade que parecia sólida por duas décadas até que suas visões divergentes sobre os Estados Unidos, seu papel no continen-te e as relações com o Brasil os afastaram definitivamente. Nenhum dos dois era estranho às polêmicas nem a divergências, porém, quando Nabuco recebeu de Oliveira Lima o que interpretou como um ataque ao seu legado, foi o fim da amizade entre dois dos diplomatas mais importantes do seu tempo. O objetivo deste artigo é analisar o contexto em que se deu este rompimento, seus antecedentes e como ao fim e ao cabo foi mais um ego ferido do que uma diferença irreconciliável de ideias o que promoveu o rompimento. Além disso, busca evidenciar como o desenlace marcou a imagem de Oliveira Lima como figura difícil, diplomata rebelde e, ultimamente, como antiamericano.
Revista de Historia de América núm. 156 , 2019
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Joaquim Nabuco (1849-1910) tiveram muito em comum e ocupara... more Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) e Joaquim Nabuco (1849-1910) tiveram muito em comum e ocuparam espaços relevantes como diplomatas e homens de letras. Também tiveram suas diferenças politicas, mas souberam superá-las para forjar uma amizade que parecia sólida por duas décadas até que suas visões divergentes sobre os Estados Unidos, seu papel no continente e as relações com o Brasil os afastaram definitivamente. Nenhum dos dois era estranho às polêmicas nem a divergências, porém, quando Nabuco recebeu de Oliveira Lima o que interpretou como um ataque ao seu legado, foi o fim da amizade entre dois dos diplomatas mais importantes do seu tempo. O objetivo deste artigo é analisar o contexto em que se deu este rompimento, seus antecedentes e como ao fim e ao cabo foi mais um ego ferido do que uma diferença irreconciliável de ideias o que promoveu o rompimento. Além disso, busca evidenciar como o desenlace marcou a imagem de Oliveira Lima como figura difícil, diplomata rebelde e, ultimamente, como antiamericano.
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) y Joaquim Nabuco (1849-1910) tu- vieron mucho en común y ocuparon espacios relevantes como diplomáticos y hombres de letras. También tuvieron sus diferencias políticas, sin embar- go, supieron superarlas para crear una amistad que parecía solida por dos décadas hasta que sus visiones divergentes sobre los Estados Unidos, su papel en el continente y las relaciones con Brasil los alejaron definitivamen- te. Su relación no desconocía las polémicas ni las divergencias, pero cuando Nabuco sufrió lo que él consideró un ataque a su legado por parte de Olivei- ra Lima, fue el fin de la amistad entre dos de los diplomáticos más importan- tes de su tiempo. El objetivo de este artículo es analizar el contexto en que se dio el rompimiento, sus antecedentes y cómo al fin y al cabo un ego herido fue más determinante que una diferencia irreconciliable de ideas el respon- sable del vínculo. Además, busca poner de relieve cómo el episodio marcó la imagen de Oliveira Lima como una figura difícil, un diplomático rebelde y, por última, como antiamericano.
Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) and Joaquim Nabuco (1849-1910) had a lot in common and played relevant roles as diplomats and men of letters. They also had their political differences that they were able to over- come in order to create what it seemed like a solid friendship for two dec- ades until their opposite views on the United States, its role in the continent and the relations with Brazil, set them apart. Their relationship had experi- enced previous controversies and disagreements before, but it was only when Nabuco experienced what he considered an attack on his legacy by Oliveira Lima that their friendship ended definitely. This article aims to analyze the context of the rupture, its background and how in the end it was a hurt ego more than an irreconcilable ideological battle what prompt them to cut ties. Moreover, it seeks to highlight how this episode helped to forge Oliveira Lima’s image as a difficult character, a rebel diplomat, and, finally, as anti-American.
Revista de Estudios Brasileños, 2017
La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante pa... more La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidos, pero aún está poco estudiada. El objetivo de este trabajo es colaborar para llenar esta laguna. Para ello, este texto se divide en tres partes. Primero trato de presentar los antecedentes de la III Conferencia Panamericana, presentando los resultados más relevantes de los dos eventos anteriores y como éstos impactaron a la hora de formular la agenda para Río. Enseguida, trato de presentar brevemente cuál era el clima en que se iba a desarrollar la Conferencia. Para ello, recupero el debate existente en Brasil sobre las relaciones con los Estados Unidos y el panamericanismo, haciendo hincapié en las diferentes perspectivas de actores importantes en el proceso de formulación de la política exterior brasileña, como es el caso del Barón de Rio Branco y Joaquim Nabuco. Finalmente, trato de esbozar un análisis tanto del significado simbólico como de los resultados prácticos de la Conferencia para las relaciones interamericanas en general y para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidosen particular.
Link: https://reb.universia.net/article/view/3069/iii-conferencia-panamericana-rio-janeiro-1906-relaciones-brasil-estados-unidos
La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante pa... more La III Conferencia Panamericana realizada en Río de Janeiro en 1906 supuso un marco importante para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidos, pero aún está poco estudiada. El objetivo de este trabajo es colaborar para llenar esta laguna. Para ello, este texto se divide en tres partes. Primero trato de presentar los antecedentes de la III Conferencia Panamericana, presentando los resultados más relevantes de los dos eventos anteriores y como éstos impactaron a la hora de formular la agenda para Río. Enseguida, trato de presentar brevemente cuál era el clima en que se iba a desarrollar la Conferencia. Para ello, recupero el debate existente en Brasil sobre las relaciones con los Estados Unidos y el panamericanismo, haciendo hincapié en las diferentes perspectivas de actores importantes en el proceso de formulación de la política exterior brasileña, como es el caso del Barón de Rio Branco y Joaquim Nabuco. Finalmente, trato de esbozar un análisis tanto del significado simbólico como de los resultados prácticos de la Conferencia para las relaciones interamericanas en general y para las relaciones entre Brasil y los Estados Unidosen particular. RESUMO A III Conferência Pan-americana realizada no Rio de Janeiro em 1906 significou um marco importante para as relações entre o Brasil e os Estados Unidos, mas permanece pouco estudada. O objetivo deste trabalho é colaborar para suprir esta lacuna. Para isso, o texto está dividido em três partes. Na primeira, apresento os antecedentes da Conferência, descrevendo os principais resultados dos eventos anteriores e demonstrando como eles impactaram na formulação da agenda para o Rio. Na segunda parte, descrevo brevemente o clima em que ocorreria o evento, recuperando o debate no Brasil sobre as relações com os Estados Unidos e o Pan-americanismo. Destaco as diferentes perspectivas de atores relevantes no processo de formulação da política exterior brasileira, como o Barão do Rio Branco, Joaquim Nabuco e Oliveira Lima. Finalmente, procuro analisar tanto o significado simbólico como os resultados práticos da Conferência para as relações interamericanas de forma geral e entre o Brasil e os Estados Unidos em particular. ABSTRACT Although the III International Pan-American Conference held in Rio de Janeiro in 1906 represented an important milestone for the relations between Brazil and the United States, it remains greatly understudied. The aim of this paper is to help overcome that. In order to achieve this aim, the text is divided into three parts. Firstly, I present the lead up of the Conference, describing the main results of the previous events and showing how they impacted the agenda making for Rio. Secondly, I briefly describe the atmosphere in Brazil, focusing on the ongoing debate on the relations with the United States and Pan-Americanism. The different perspectives of important men in policy and decision making regarding Foreign Affairs, such as the Baron of Rio Branco, Joaquim Nabuco and Oliveira Lima, are highlighted. Finally, both the symbolic meaning and the practical results of the Conference for inter-American relations in general and Brazil-US relations in particular are analyzed.
Estudos Universitários. Revista de Cultura, 2016
Manoel de Oliveira Lima cabe perfeitamente na categoria de “ilustre desconhecido” no Brasil de ho... more Manoel de Oliveira Lima cabe perfeitamente na categoria de “ilustre desconhecido” no Brasil de hoje. Ele se converteu em um daqueles nomes que soam familiares, mas que poucos conseguem ligar diretamente as suas obras ou ao motivo pelo qual se tornou conhecido. Isto sem contar as diversas confusões geradas por quase homônimos mais famosos, como Oliveira Vianna. Não significa dizer que Oliveira Lima tenha sido esquecido no seu Recife natal. A antiga Rua do Corredor do Bispo, onde nasceu na Boa Vista, foi rebatizada como Avenida Oliveira Lima e sua casa foi preservada. Nas imediações está instalada a Escola de Referência em Ensino Médio Oliveira Lima, homenagem que provavelmente lhe deixaria orgulhoso. Mas ele certamente não é um nome popular, nem mesmo no seu estado e na sua cidade. Não foi sempre assim, no entanto. Durante a carreira diplomática, marcada por algumas polêmicas que mobilizaram a opinião pública brasileira, fazia parte do “trio homérico” da diplomacia brasileira ao lado do Barão do Rio Branco e Joaquim Nabuco. As inevitáveis comparações com seu conterrâneo Nabuco quase sempre deixam Oliveira Lima em desvantagem em vários aspectos – se estas se justificam ou se seus resultados são corretos é tema ainda a ser debatido com a profundidade que merece – e se há uma evidente, é o enorme abismo entre o que se sabe sobre a vida e a obra de cada um destes pernambucanos ilustres.
Este texto não busca suprir estas lacunas e nem mesmo iniciar uma discussão – necessária, sem dúvida – sobre o legado de Oliveira Lima ou sobre como a figura de Joaquim Nabuco de certa forma o eclipsou em vida e postumamente. O objetivo é muito mais modesto, mas oferece seu grão de areia neste projeto em andamento de recuperação da obra de Oliveira Lima e de reivindicação do espaço que lhe corresponde. Assim, aqui me proponho a apresentar alguns elementos de uma das facetas menos conhecidas do diplomata-historiador, a de professor. Muito embora não tenha sido um educador por formação, Lima acabou seus dias como Professor de Direito Internacional na Universidade Católica da América em Washington e antes disso desempenhou a mesma função na qualidade de visitante em instituições de prestígio, como as Universidades de Stanford e Harvard e a Sorbonne. Examino as experiências que o levaram por este caminho, tratando também de recuperar algumas das reflexões suscitadas por elas sobre a educação de maneira geral e o ensino superior em especial, bem como as lições que ele aprendeu e procurou ensinar ao Brasil.
Acercarse a los ciudadanos pasó a ser uno de los objetivos principales de las democracias contemp... more Acercarse a los ciudadanos pasó a ser uno de los objetivos principales de las democracias contemporáneas alrededor del globo. En América Latina no ha sido diferente. El proceso de democratización en esta región pasa por el acercamiento de la política a los ciudadanos y por el alcance de las decisiones políticas a esta ciudadanía. La institución de mecanismos formales de participación puede ser considerada una faceta de este proceso de cambio en el escenario participativo actual. A su vez, el proceso de democratización, sobre todo en el caso brasileño, ha establecido mecanismos de esta naturaleza bajo la perspectiva de la descentralización. Por lo tanto, el propósito de este artículo es describir lo que pasó en Brasil tras la apertura democrática referente al proceso de descentralización política y sus implicaciones en la participación política de la ciudadanía. De esta manera, en este trabajo se presentará un panorama general del proceso de descentralización llevado a cabo en Brasil, ubicando el papel de la participación política ciudadana en dicho proceso. Tras la presentación de un panorama general, se centrará en algunos ejemplos concretos de participación en el ámbito local en Brasil.
The aim of this paper is to demonstrate that foreign policy can act as an instrument for promotin... more The aim of this paper is to demonstrate that foreign policy can act as an instrument for promoting national development, as was the case of deployment in the steel industry in Brazil. The choice of the period known as Estado Novo is justified because it presents the most striking features of the use of foreign aid as a tool of domestic politics. The adoption of the "pragmatic equidistance" attitude reflected a clear intention of obtaining the best economic results possible of the battle
drawn between two power blocs, represented by Germany and the United States. It is not possible, however, to state categorically whether if Brazil has acted as subject or object of its own international operations in the period.
Resumo:
O objetivo do artigo é demonstrar que a política externa pode atuar como instrumento de promoção do desenvolvimento nacional, conforme foi o caso da implantação da indústria siderúrgica no Brasil. O período histórico selecionado é o do Estado Novo por apresentar as características mais marcantes do uso da política externa como ferramenta auxiliar da política doméstica. A postura de “eqüidistância pragmática” adotada refletia uma nítida intenção de auferir os melhores resultados econômicos possíveis do embate estabelecido entre dois blocos de poder, representados por Alemanha e Estados Unidos. Não é possível, no entanto, afirmar categoricamente se o Brasil atuou como sujeito ou objeto da sua própria atuação internacional no período.
To be or not to be Anti-American? The United States in the Writings of Oliveira Lima Diplomat an... more To be or not to be Anti-American? The United States in the Writings of Oliveira Lima
Diplomat and historian Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) exercised a long and intense journalistic production that spanned his entire adult life. Whether writing about critical literary works, addressing topics of history or debating the most important affairs of his time, he sealed his name as a renowned intellectual in Brazil, Europe and the United States and became a reference on Latin-America issues. At the same time, the United States, which served as a model for Brazilian republicans and ascended from emerging force at the end of the 19th Century towards the status of global power during World War I, never stopped serving as a central focus in his writings. It is common to attribute the label o “Anti-American” or “anti-imperialist” to Oliveira Lima and the ideas expressed in his work. This is due in particular to analysis that almost exclusively comes from one source, the book Pan-Americanismo (Monrow, Bolívar, Roosevelt). Published in 1907 in the heat of discussions at the III Pan-American Conference in Rio de Janeiro, the work focuses on the intense debate surrounding the role of the United States in the continent and the role of the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. The topic marked the definitive dissention between Oliveira Lima and Joaquim Nabuco and the height of Lima’s disagreement with the Barão do Rio Branco. All of these elements led to the crystallization of his status as Anti-American and served as his final word on the topic. Nevertheless, a more detailed analysis of his work preceding and following Pan-americanismo offers a very different view. The objective of this thesis was to analysis the diverse phases of Oliverira Lima’s writings on the role of United States, with special emphasis on his journalistic production. By widening the sources studied and resurrecting previously little known texts, it was possible to conclude that the interpretation of his position as Anti-American is not supportable. At the very least, the evidence of his complete work does not sustain this interpretation. It is concluded that although there is a phase of his work that is extremely critical of the United States and its role in the Americas, as manifested by Pan-americanismo, this was a response to a specific episode that was short-lived and did not remain intact. Prior to this was an initial phase that was marked by a sympathetic stance on the progress of Americans and even included support for their bourgeoning colonial policy. This is particularly evident in Nos Estados Unidos, Impressões Politicas e Sociaes (1899). After 1912 a different phase can be observed, in which Oliveira Lima was in contact with universities in the United States. This coincided with the rise in power of Woodrow Wilson in which progressive movements in the country promoted an opportune environment for domestic reform and foreign policy culminated in the expansion of ideas of internationalism and pacifism. In this context, Oliveira Lima rediscovered his initial enthusiasm for the United States and its potential as a moralizing agent in international relations, uniting individuals and institutions to promote a new Pan-Americanism, based on cooperation and mutual understanding between nations of the Western Hemisphere.
O Colóquio celebra o sesquicentenário de nascimento de Manoel de Oliveira Lima (Recife, 25/12/186... more O Colóquio celebra o sesquicentenário de nascimento de Manoel de Oliveira Lima (Recife, 25/12/1867, Washington, 24/03/1928) reunindo especialistas de diversas áreas das Ciências Sociais e Humanidades para discutir as principais facetas da sua longa e prolífica carreira como diplomata, historiador, jornalista e crítico literário. A data é propícia não apenas para celebrar a vida e a obra de um dos intelectuais mais importantes de sua geração, mas também serve como parte de um esforço de resgate. Hoje, é fácil perder a noção de quem foi Oliveira Lima e do espaço que ocupou no seu tempo. Mas não é exagero colocá-lo entre os grandes intelectuais do seu tempo e um dos brasileiros mais influentes fora do país.
Um “torpedo diplomático” que sofria de “incontinência da pena” nas palavras de Joaquim Nabuco. Um “Dom Quixote gordo” aos olhos de Gilberto Freyre. Controverso, polêmico, dissidente, divergente, rebelde, são todos adjetivos comumente utilizados para descrevê-lo. Alguns são melhor empregados que outros, mas todos certamente precisam ser entendidos em relação ao contexto em que lhe foram atribuídos. Crítico mordaz, apreciador de um bom debate, polemista convicto e defensor empedernido da sua independência de opinião, chegando até as raias da intransigência e possivelmente do bom senso em algumas ocasiões, o diplomata pernambucano conquistou admiradores fieis quase na mesma medida em que granjeou inimigos e desafetos e merece uma celebração a altura da sua contribuição para a literatura, a historiografia e a diplomacia no Brasil.
O presente Colóquio, portanto, aproveitando-se da ocasião dos 150 anos de nascimento de Manoel de Oliveira Lima, se propõe a discutir, numa abordagem multidisciplinar, as principais facetas da sua carreira. Com isso, espera-se divulgar a sua obra e debater sobre o legado de Oliveira Lima para as diversas áreas em que atuou, como a historiografia, a literatura, a diplomacia e o jornalismo.
As inscrições para comunicações encerram-se no dia 14/09/2017. O resultado dos trabalhos aprovados será divulgado neste site dia 15/09/2017.
Tornou-se lugar comum atribuir ao diplomata e historiador pernambucano Manoel de Oliveira Lima (1... more Tornou-se lugar comum atribuir ao diplomata e historiador pernambucano Manoel de Oliveira Lima (1867-1928) a pecha de antiamericano. Há quem vá tão longe quanto considerá-lo por isto um anti-imperialista. A análise da sua vasta produção jornalística e literária apresenta, entretanto, um quadro bem diferente. Tanto os motivos que levaram à atribuição do rótulo quanto as razões que fazem dele inadequado serão analisadas e discutidas.
Tzintzun · Revista de Estudios Históricos, 2023
belle époque al periodo de entreguerras. Asimismo, argumenta que la actividad diplomática de Oliv... more belle époque al periodo de entreguerras. Asimismo, argumenta que la actividad diplomática de Oliveira Lima fue vital para el entendimiento de su país con Portugal y Estados Unidos, a la vez que participó en discusiones en el continente americano sobre la cooperación multilateral y el derecho internacional, al mismo tiempo que aportó a diversas áreas de conocimiento como los estudios literarios, la historia, el derecho internacional y la literatura de viajeros. La obra cuenta con una presentación de Ricardo Silva, un prefacio de Bryan McCann, una introducción, cinco capítulos que, de manera cronológica, describen y analizan el ambiente político, periodístico, HENRICH, Nathalia, O antiamericano que não foi: os Estados Unidos na obra de Oliveira Lima, Porto Alegre, EDIPUCRS (Série Monumenta 13), 2021, 456 pp.