Richard Stith - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Richard Stith
Ethics & Medics, 1998
<jats:p />
The Human life review, 2016
A culture of disdain for disabled and elderly persons is more likely to come about if we embrace ... more A culture of disdain for disabled and elderly persons is more likely to come about if we embrace a right to assisted suicide. Each endorsement of suicide endangers not only the lives but also the human dignity and quality of support relationships of persons with burdensome infirmities.
Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, 2014
Revista de Derecho (Coquimbo), 2005
RESUMEN: Trátase en el presente artículo que la concentración absoluta del poder de interpretació... more RESUMEN: Trátase en el presente artículo que la concentración absoluta del poder de interpretación jurídica en un tribunal supremo es un error, sobre todo en una época en que los propios jueces alrededor del mundo están cada vez menos convencidos de que el derecho sea ciencia más que política. Se sostiene que la alternativa al monismo no es necesariamente el desorden. En vez de eso puede ser el pluralismo jurídico. La interpretación oficial del derecho puede ser dividida o equilibrada más que consolidada o eliminada completamente. Equilibrando acertadamente la separación de poderes y el sistema de frenos y contrapesos es posible que no se brinde una solución de principio a la tensión que subyace en el ideal de imperio del derecho, pero se ofrecen alternativas prácticas a la elección entre tiranía y desorden.
Indiana International & Comparative Law Review, 1993
Revue générale de droit, 1991
The skepticism of the American Legal Realists and their heirs threatens to make a politically neu... more The skepticism of the American Legal Realists and their heirs threatens to make a politically neutral science of law impossible and thus to undermine the liberal polity which needs such a science. Ronald Dworkin attempts to refute the skeptics and defend both legal theory and liberalism. However, the author points out, Dworkin and liberalism are themselves skeptics when it comes to moral principles, and, therefore, they cannot wholly escape from similar skepticism with regard to legal principles. Both Anglo-American and Continental legal history are examined in the course of these arguments.
SSRN Electronic Journal, 2016
Cuadernos De Bioetica, 2002
Persona Y Derecho Revista De Fundamentacion De Las Instituciones Juridicas Y De Derechos Humanos, 1987
Jurist (Washington, D.C.)
Ethics & Medics, 1998
<jats:p />
The Human life review, 2016
A culture of disdain for disabled and elderly persons is more likely to come about if we embrace ... more A culture of disdain for disabled and elderly persons is more likely to come about if we embrace a right to assisted suicide. Each endorsement of suicide endangers not only the lives but also the human dignity and quality of support relationships of persons with burdensome infirmities.
Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, 2014
Revista de Derecho (Coquimbo), 2005
RESUMEN: Trátase en el presente artículo que la concentración absoluta del poder de interpretació... more RESUMEN: Trátase en el presente artículo que la concentración absoluta del poder de interpretación jurídica en un tribunal supremo es un error, sobre todo en una época en que los propios jueces alrededor del mundo están cada vez menos convencidos de que el derecho sea ciencia más que política. Se sostiene que la alternativa al monismo no es necesariamente el desorden. En vez de eso puede ser el pluralismo jurídico. La interpretación oficial del derecho puede ser dividida o equilibrada más que consolidada o eliminada completamente. Equilibrando acertadamente la separación de poderes y el sistema de frenos y contrapesos es posible que no se brinde una solución de principio a la tensión que subyace en el ideal de imperio del derecho, pero se ofrecen alternativas prácticas a la elección entre tiranía y desorden.
Indiana International & Comparative Law Review, 1993
Revue générale de droit, 1991
The skepticism of the American Legal Realists and their heirs threatens to make a politically neu... more The skepticism of the American Legal Realists and their heirs threatens to make a politically neutral science of law impossible and thus to undermine the liberal polity which needs such a science. Ronald Dworkin attempts to refute the skeptics and defend both legal theory and liberalism. However, the author points out, Dworkin and liberalism are themselves skeptics when it comes to moral principles, and, therefore, they cannot wholly escape from similar skepticism with regard to legal principles. Both Anglo-American and Continental legal history are examined in the course of these arguments.
SSRN Electronic Journal, 2016
Cuadernos De Bioetica, 2002
Persona Y Derecho Revista De Fundamentacion De Las Instituciones Juridicas Y De Derechos Humanos, 1987
Jurist (Washington, D.C.)