ricardo rosa - Academia.edu (original) (raw)
Papers by ricardo rosa
TEMA LA CONFESIÓN JUDICIAL EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO ASESOR DE DISCIPLINA LICDO Y MSC. JUAN... more TEMA LA CONFESIÓN JUDICIAL EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO ASESOR DE DISCIPLINA LICDO Y MSC. JUAN CARLOS FLORES ESPINAL TRABAJO DE GRADUACIÓN PRESENTADO POR: LICDA. DORA MARÍA FLORES VILLATORO LICDO. JOSÉ MARTIR MARTINEZ ROQUE LICDO. RICARDO ANTONIO ROSA ORELLANA PARA OPTAR AL GRADO DE: MAESTRO EN DERECHO PENAL NOVIEMBRE DE 2013 SAN MIGUEL, EL SALVADOR, CENTRO AMÉRICA UNIVERSIDAD DE ORIENTE ESCUELA DE POST-GRADO RECTOR DOCTOR PEDRO FAUSTO ARIETA VEGA VICE-RECTOR GENERAL MAESTRO EVER ISRAEL MARTINEZ REYES VICE-RECTOR DE POST-GRADO LIC. MSC. ADA ARELY ROMERO DE NAVARRETE SECRETARIO GENERAL MAESTRO JUAN ALBERTO ULLOA ZELAYA FISCAL DOCTOR MAURICIO RAMÓN SUÁREZ ASESOR LIC. MSC. JUAN CARLOS FLORES ESPINAL. JURADO EVALUADOR PRESIDENTE: LIC. MSC. JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ.
La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en Es... more La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en España por la reforma operada en 2010, suscita no pocas cuestiones controvertidas cuyo esclarecimiento resulta esencial. Basada en los delitos cometidos por administradores, representantes y hasta empleados de las entidades con personalidad jurídica, a partir del estricto tenor literal interpretado aisladamente, hay quien mantiene que el modelo seguido es un sistema indirecto o de atribución, en suma, de heterorresponsabilidad. Sin embargo, desde el prisma constitucional y de los principios penales fundamentales, no hay duda de que toda responsabilidad penal debe erigirse sobre un hecho injusto (y culpable) propio, por lo que los esfuerzos doctrinales dirigidos a la búsqueda de una adecuada fundamentación en esta línea se encuentran plenamente justificados. Por su parte, no dejan de ser muy cuestionables el numerus clausus adoptado y, muy en particular, la selección de las figuras delictivas abiertas a la generación de este tipo de responsabilidad, así como la restricción de las entidades susceptibles de ser declaradas penalmente responsables. Las críticas se extienden también a los defectos e insuficiencias del sistema de penas y las reglas de aplicación. La decisión político criminal supone en todo caso la plena incorporación del Derecho español al ya importante grupo de Estados europeos que asumen la necesidad del instrumento penal para hacer frente a la criminalidad de empresa, para la que los mecanismos sancionadores de carácter administrativo hace tiempo que demostraron su insuficiencia desde múltiples puntos de vista.
La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en Es... more La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en España por la reforma operada en 2010, suscita no pocas cuestiones controvertidas cuyo esclarecimiento resulta esencial. Basada en los delitos cometidos por administradores, representantes y hasta empleados de las entidades con personalidad jurídica, a partir del estricto tenor literal interpretado aisladamente, hay quien mantiene que el modelo seguido es un sistema indirecto o de atribución, en suma, de heterorresponsabilidad. Sin embargo, desde el prisma constitucional y de los principios penales fundamentales, no hay duda de que toda responsabilidad penal debe erigirse sobre un hecho injusto (y culpable) propio, por lo que los esfuerzos doctrinales dirigidos a la búsqueda de una adecuada fundamentación en esta línea se encuentran plenamente justificados. Por su parte, no dejan de ser muy cuestionables el numerus clausus adoptado y, muy en particular, la selección de las figuras delictivas abiertas a la generación de este tipo de responsabilidad, así como la restricción de las entidades susceptibles de ser declaradas penalmente responsables. Las críticas se extienden también a los defectos e insuficiencias del sistema de penas y las reglas de aplicación. La decisión político criminal supone en todo caso la plena incorporación del Derecho español al ya importante grupo de Estados europeos que asumen la necesidad del instrumento penal para hacer frente a la criminalidad de empresa, para la que los mecanismos sancionadores de carácter administrativo hace tiempo que demostraron su insuficiencia desde múltiples puntos de vista.
TEMA LA CONFESIÓN JUDICIAL EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO ASESOR DE DISCIPLINA LICDO Y MSC. JUAN... more TEMA LA CONFESIÓN JUDICIAL EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO ASESOR DE DISCIPLINA LICDO Y MSC. JUAN CARLOS FLORES ESPINAL TRABAJO DE GRADUACIÓN PRESENTADO POR: LICDA. DORA MARÍA FLORES VILLATORO LICDO. JOSÉ MARTIR MARTINEZ ROQUE LICDO. RICARDO ANTONIO ROSA ORELLANA PARA OPTAR AL GRADO DE: MAESTRO EN DERECHO PENAL NOVIEMBRE DE 2013 SAN MIGUEL, EL SALVADOR, CENTRO AMÉRICA UNIVERSIDAD DE ORIENTE ESCUELA DE POST-GRADO RECTOR DOCTOR PEDRO FAUSTO ARIETA VEGA VICE-RECTOR GENERAL MAESTRO EVER ISRAEL MARTINEZ REYES VICE-RECTOR DE POST-GRADO LIC. MSC. ADA ARELY ROMERO DE NAVARRETE SECRETARIO GENERAL MAESTRO JUAN ALBERTO ULLOA ZELAYA FISCAL DOCTOR MAURICIO RAMÓN SUÁREZ ASESOR LIC. MSC. JUAN CARLOS FLORES ESPINAL. JURADO EVALUADOR PRESIDENTE: LIC. MSC. JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ.
La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en Es... more La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en España por la reforma operada en 2010, suscita no pocas cuestiones controvertidas cuyo esclarecimiento resulta esencial. Basada en los delitos cometidos por administradores, representantes y hasta empleados de las entidades con personalidad jurídica, a partir del estricto tenor literal interpretado aisladamente, hay quien mantiene que el modelo seguido es un sistema indirecto o de atribución, en suma, de heterorresponsabilidad. Sin embargo, desde el prisma constitucional y de los principios penales fundamentales, no hay duda de que toda responsabilidad penal debe erigirse sobre un hecho injusto (y culpable) propio, por lo que los esfuerzos doctrinales dirigidos a la búsqueda de una adecuada fundamentación en esta línea se encuentran plenamente justificados. Por su parte, no dejan de ser muy cuestionables el numerus clausus adoptado y, muy en particular, la selección de las figuras delictivas abiertas a la generación de este tipo de responsabilidad, así como la restricción de las entidades susceptibles de ser declaradas penalmente responsables. Las críticas se extienden también a los defectos e insuficiencias del sistema de penas y las reglas de aplicación. La decisión político criminal supone en todo caso la plena incorporación del Derecho español al ya importante grupo de Estados europeos que asumen la necesidad del instrumento penal para hacer frente a la criminalidad de empresa, para la que los mecanismos sancionadores de carácter administrativo hace tiempo que demostraron su insuficiencia desde múltiples puntos de vista.
La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en Es... more La exigencia de responsabilidad penal a las personas jurídicas, definitivamente introducida en España por la reforma operada en 2010, suscita no pocas cuestiones controvertidas cuyo esclarecimiento resulta esencial. Basada en los delitos cometidos por administradores, representantes y hasta empleados de las entidades con personalidad jurídica, a partir del estricto tenor literal interpretado aisladamente, hay quien mantiene que el modelo seguido es un sistema indirecto o de atribución, en suma, de heterorresponsabilidad. Sin embargo, desde el prisma constitucional y de los principios penales fundamentales, no hay duda de que toda responsabilidad penal debe erigirse sobre un hecho injusto (y culpable) propio, por lo que los esfuerzos doctrinales dirigidos a la búsqueda de una adecuada fundamentación en esta línea se encuentran plenamente justificados. Por su parte, no dejan de ser muy cuestionables el numerus clausus adoptado y, muy en particular, la selección de las figuras delictivas abiertas a la generación de este tipo de responsabilidad, así como la restricción de las entidades susceptibles de ser declaradas penalmente responsables. Las críticas se extienden también a los defectos e insuficiencias del sistema de penas y las reglas de aplicación. La decisión político criminal supone en todo caso la plena incorporación del Derecho español al ya importante grupo de Estados europeos que asumen la necesidad del instrumento penal para hacer frente a la criminalidad de empresa, para la que los mecanismos sancionadores de carácter administrativo hace tiempo que demostraron su insuficiencia desde múltiples puntos de vista.