Mikhail Anipkin | Independent Scholar (original) (raw)

Videos by Mikhail Anipkin

В этой мини-лекции я раскрываю пять основных принципов, которые необходимо соблюдать для написани... more В этой мини-лекции я раскрываю пять основных принципов, которые необходимо соблюдать для написания успешной диссертации. Эта и другие лекции доступны на моем you-tube канале: https://www.youtube.com/channel/UCPxKEwqNazuhyKaBwW8VPAA

2 views

В этой мини-лекции я рассказываю, почему экономический кризис, а также диссидентское движение не ... more В этой мини-лекции я рассказываю, почему экономический кризис, а также диссидентское движение не были причиной распада Советского Союза. Главная причина находилась внутри руководящих структур КПСС.

7 views

Books by Mikhail Anipkin

Sociologist Mikhail Anipkin presents a case-study of the political career of a high-ranking regio... more Sociologist Mikhail Anipkin presents a case-study of the political career of a high-ranking regional party leader, Alexander Anipkin, the author’s father. The book explores political turbulence in the late Soviet Union with the focus on Perestroika (reconstruction), 1985-1991. The author views those momentous processes through the political activity of the book’s key figure, who enthusiastically supported Perestroika and promoted and defended reforms in the Communist Party despite impediments by his fellow functionaries. At the core are the revolutionary events that took place in Volgograd, in the south of European Russia, in the winter of 1990. These resulted in the overthrow of the whole leadership of the Volgograd Region. The author argues that the interests of the younger generation of party functionaries came together with the popular movement in the USSR in 1989-1991 and created a unique situation, which unintentionally resulted in the collapse of the Soviet Union. The book also contains a personal dimension and reveals many interesting details of the life of the high-ranking Soviet Party nomenklatura.

ЛитРес, 2020

Эта книга - профессиональная биография советского партработника, Александра Анипкина, написанная ... more Эта книга - профессиональная биография советского партработника, Александра Анипкина, написанная сыном-социологом. Автор оригинально развивает теорию поколений, рассматривая кризис в КПСС и перестройку как реакцию на отсутствие поколенческого обновления в руководящих структурах партии в 1970-е годы. Особое внимание уделено процессам перестройки, в центре которых находился герой книги в качестве первого секретаря Волгоградского горкома, затем обкома КПСС, члена ЦК КПСС и народного депутата РСФСР 1990-1993 гг.

ЛитРес, 2020

Читать по ссылке: https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/ Эта книга -... more Читать по ссылке: https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/
Эта книга - профессиональная биография советского партработника, Александра Анипкина, написанная сыном-социологом, который также является автором исследования о «последнем советском поколении» - поколении «лишних людей». Это биографическое кейс-стади (изучение случая) оригинально развивает теорию поколений, рассматривая кризис в КПСС и перестройку как следствие отсутствия поколенческого обновления в руководящих структурах партии в 1970-е годы, что дает повод автору говорить о «войне поколений» в позднем СССР и современной России. Особое внимание уделено процессам перестройки 1985-1991 гг, в центре которых находился герой книги в качестве первого секретаря Волгоградского горкома, затем обкома КПСС, члена ЦК КПСС и народного депутата РСФСР 1990-1993 гг. В книге детально раскрывается тема «привилегий партаппарата». Автор пишет о том, что лично для него означало быть сыном партработника, открывая читателю мир своих переживаний детства и юности.

Мое интервью "Forbes - Russia" о поколении детей "советских бэби-бумеров".

Это моя докторская диссертация по социологии (2010). Есть и книга, но она не отсканирована поэтом... more Это моя докторская диссертация по социологии (2010). Есть и книга, но она не отсканирована поэтому помещаю здесь текст самой диссертации. В ней, на примере Волгоградской области, эмпирически объясняется и иллюстрируется неразвитость в России системной интеграции и чрезмерное влияние интеграции социальной. Если перевести на простой язык, институты не работают, а межличностные связи выполняют основную интегрирующую функцию. В социально-политическом контексте это означает слабость государства и рыхлость саморегулирующегося демократического пространства, в котором не работают коммуникативные механизмы не только между властью и обществом, но и внутри самой власти. В последней, пятой главе, содержатся глубинные интервью, проведенные мной в 2002 году с различными представителями руководства области: замами губернатора, спикером облдумы, депутатами облдумы, руководителями областных комитетов, главами районных администраций, бывшими руководителями области. Волгоградская область выбрана как модельный российский регион, где аналогичные общероссийские проблемы имеют четко выраженный фокус.

Воспоминания папы о событиях 19-23 августа 1991 года - как их видел он, первый секретарь Волгогра... more Воспоминания папы о событиях 19-23 августа 1991 года - как их видел он, первый секретарь Волгоградского обкома КПСС, член ЦК КПСС, народный депутат РСФСР 1990-1993. Интересующийся читатель найдет много интересных деталей.

Моя книга об отце, где подробно анализируется кризис в КПСС в поздний советский период и в перестройку, по ссылке: https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

Моя книга об отце, где подробно анализируется кризис в КПСС в поздний советский период и в перест... more Моя книга об отце, где подробно анализируется кризис в КПСС в поздний советский период и в перестройку, по ссылке: https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/
Сейчас, когда я пишу эти строки, прошло уже два месяца после тех трагических событий конца августа. Тогда казалось, что жизнь изменится неузнаваемо: по сути дела, произошла революция! Но изменилось мало что. Ошиблись те, кто считал: стоит только уничтожить диктат партии, как все пойдет гораздо лучше, чем раньше. Но ошиблись и те, кто считал, что без партии общество вообще окажется в тупике. Думаю, надежды и одних, и других не оправдались, да и не могли оправдаться, потому что в последнее время партия как государственная структура уже практически не существовала. Там, где коммунисты работали, они и продолжают работать. Там, где они «руководили», вакуума власти не образовалось, потому что реальной власти уже не было. Да, партийные структуры до самого последнего дня в какой-то степени сдерживали идущие в обществе процессы одним своим желанием самовосстановиться. Оживленные дебаты в парламенте, перебранки коммунистов и демократов, пленумы, съезды, совещания, дискуссии в печати — казалось, это эпицентр политической жизни. Теперь ясно видно, какое значение все это имело для изменения жизни людей к лучшему. Почти что никакого. Даже национализация, казалось бы, огромного партийного имущества жизнь как-то не облегчила. «А как же путч?» — спросит читатель. Так ведь ясно, что если бы путч поддерживала обладающая силой политическая организация, то мы бы уже давно испытали все «прелести» доморощенной диктатуры. Но такой организации уже не было, хотя был аппарат, были ЦК, был даже проект программы, кстати, неплохой, и дискуссии на тему: «Как жить дальше». В последний год своего существования партия переживала агонию. Мне больно писать об этом, но это так. А еще больнее было наблюдать процесс

Файлы (скан обложки и сам текст) в верхней панели в облаке доступны для публичного скачивания. Эт... more Файлы (скан обложки и сам текст) в верхней панели в облаке доступны для публичного скачивания. Это воспоминания моего отца, А.М. Анипкина, который работал в партийных органах с конца 1960-х по 1991 гг, занимая различные руководящие посты. К моменту запрета КПСС в августе 91-го он был членом ЦК КПСС, первым секретарем Волгоградского обкома, народным депутатом РСФСР. Это очень откровенные мемуары, честные. Кое-кому они не понравились тогда...

Профессиональная биография отца в моей новой книге "Партработник": https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

Papers by Mikhail Anipkin

Article , 2008

Проблематика отношений власти рассматривается в контексте различных общественных дисциплин. В пол... more Проблематика отношений власти рассматривается в контексте различных общественных дисциплин. В политических науках, например, власть часто анализируется через призму дифференциации и интеграции политических элит, где основной акцент делается на изучении политических институтов, избирательных кампаний, отношений внутри господствующих групп, а также процессов демократизации. Социально-экономический подход, в свою очередь, рассматривает политические процессы в терминах социальной и экономической трансформации, чему не всегда уделяется достаточное внимание со стороны политологов. В то же время, в рамках политической экономии существует тенденция концентрировать внимание главным образом на отношениях экономической власти, что применительно к России было связано с анализом процессов приватизации начала 1990-ых гг. Представляется, что исследование отношений власти с социологической точки зрения позволяет в какой-то степени преодолеть возможные частные акценты указанных выше подходов.

EThOS - Electronic Theses Online ServiceGBUnited Kingdo

My current research focus is an on-going study of the last Soviet generation (amongst whom I incl... more My current research focus is an on-going study of the last Soviet generation (amongst whom I include myself). I see this as the ‘Lost Generation’ in Russia. Understandably, this study involves the broader themes of the collapse of the Soviet Union and the consequences of it. My argument is that in failure to change the nature and composition of the ruling elite lay the essential explanation for the collapse of the Soviet Union. This failure was evident during the Brezhnev era from the mid-1960s to the early 1980s. Renewal of the ruling elite should have taken place in the mid-1970s. The newer, more open-minded elite should have come to power at that time. Thereafter, the opportunity was lost and the downward course set in motion. Many younger men and women were kept in minor provincial positions during this crucial period. The ‘lost generation’ consists of their sons and daughters. This on-going project, ‘The Last Soviet Generation,’ already consists of interviews with individuals who, like myself, fall into this category of the ‘lost’ or ‘superseded’ generation. I have presented conference papers on this topic, lately at the International Sociology Conference in Buenos Aires in August 2012 and in Turin , September 2013. The ‘last Soviet generation’ is a lost generation due to: a demographic trough and dual identity (Soviet and ‘New Russian’). My in-depth interviews also reveal the phenomena of “a No-Prospects” Syndrome, a negative attitude to the authorities or a ‘closet’ opposition and passivity in politics. This is a complicated phenomenon, which cannot be explained exclusively by recent development in Russian politics, in which the domination of ‘United Russia’ is the principal development. The increasing authoritarianism and centralism of United Russia and its search of a substitute ideology in Orthodoxy and Tsarist-era attitudes, however, does leave the ‘lost generation’ excluded from any possibility of political participation.

Известия Волгоградского Государственного Педагогического Университета, 2008

The Insider, 2021

Отсутствие смены поколений в руководящих структурах КПСС позднего СССР закончилось гибелью страны... more Отсутствие смены поколений в руководящих структурах КПСС позднего СССР закончилось гибелью страны. Поколение Путина, находящееся у власти, не выучило урок и повторяет ровно те же ошибки, что и брежневский Советский Союз сорок лет тому назад.

"Неприкосновенный запас", 2018

Распад СССР в конце 1991 - начале 1992 повлиял на жизнь целого поколения, рожденного в начале 197... more Распад СССР в конце 1991 - начале 1992 повлиял на жизнь целого поколения, рожденного в начале 1970-х годов. Это поколение советских граждан, которые окончили среднюю школу и поступили в вузы (училища) еще в советский период, а завершили профессиональное образование в совершенно другой стране с другими представлениями об "успешных" карьерных траекториях. Это поколение идентифицируется в данном исследовании как "последнее советское поколение", которое лучше всего описывается метафорами "поколение лишних людей" или "потерянное поколение". Это "транзитное" поколение, изучение которого важно, с одной стороны, для понимания масштабов социальных изменений, произошедших вместе с исчезновением Советского Союза. С другой стороны, позволяет задуматься над последствиями прерывания (или резкого изменения) вектора поколенческой динамики позднесоветского времени, которые в разных формах начинают проявляться в социально-политической жизни как своего рода "поколенческий ресентимент". Я полагаю, что именно в этом ресентименте "последнего советского поколения" и следует искать объяснение внезапной политической активности поколения 18-20-летних (детей "последнего советского поколения"), которые вышли на улицы российских городов в марте и июне 2017 года. Проведенные биографические интервью помогли сконструировать антропологический портрет этого поколения, понимаемого в маннгеймовском смысле как когорта. Развитие этой темы в моей книге об отце "Партработник":
https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

I identify four characteristics of the 'lostness' of the lost Russian generation born in 1965-1973: demographic trough, problem of dual identity (Soviet or Russian), sense of resentment, and political passivity. I argue, for example, that resentment is the key to understand the reasons for their sons' and daughters' involvement in the protests in March and June 2017 in the Russian big cities.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ВФ РАНХиГС - ПОЛИТОЛОИЯ И СОЦИОЛОГИЯ. (Nauchny Vestnik VF RANHiGS - Politologiya i Sotsiologiya, issue 3, 2017)., 2017

My purpose is to relate the explanation for the collapse of the Soviet Union to the way in which ... more My purpose is to relate the explanation for the collapse of the Soviet Union to the way in which Russia has developed during the subsequent decades. While aware of the deteriorating economic position of the USSR after 1970, I argue that the causes of collapse were primarily political rather than economic. Failure of generational renewal, in the long term, was a major cause, while the removal of Communist Party exclusivity provided the immediate expla- nation. Division within the previously governing elites at all levels led to terminal crisis. Perestroika was intended to save the Soviet Union through reform but many of its consequences were not anticipated by Gorbachev. Instead of the hoped-for social democratic model, a recrudescence of authoritarian rule, especially after 2004, took place, sustained by the Orthodox Church.

In my new book about my father I further explore these ideas:
https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

2 views

7 views

ЛитРес, 2020

Мое интервью "Forbes - Russia" о поколении детей "советских бэби-бумеров".

Профессиональная биография отца в моей новой книге "Партработник": https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

Article , 2008

EThOS - Electronic Theses Online ServiceGBUnited Kingdo

Известия Волгоградского Государственного Педагогического Университета, 2008

The Insider, 2021

"Неприкосновенный запас", 2018

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ВФ РАНХиГС - ПОЛИТОЛОИЯ И СОЦИОЛОГИЯ. (Nauchny Vestnik VF RANHiGS - Politologiya i Sotsiologiya, issue 3, 2017)., 2017

In my new book about my father I further explore these ideas:
https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2008

Анализируются различные подходы к определению понятия «ценности» с точки зрения европейских и аме... more Анализируются различные подходы к определению
понятия «ценности» с точки зрения европейских
и американских социологов. Автор обращает
внимание не только на теоретические основы
использования ценностей в социологии, но и на
конкретные примеры ценностных показателей,
применяемых в современных прикладных социологических исследованиях. Особо выделена
концептуально-методологическая роль
соответствующих теорий
П.А. Сорокина и Т. Парсонса.

В статье представлены результаты изучения основных составляющих межэтнической напряженности в отн... more В статье представлены результаты изучения основных составляющих межэтнической напряженности в отношениях между россиянами и поляками, характерные для польского общества. Выявлены смысловые категории, маркирующие
негативное восприятие русских в представлении поляков. Методы исследования – вторичный анализ статистических данных, фокус-группы. Объект исследования – взрослое население Польши (от 18 лет).

Решил написать пару слов о Перестройке. Практически по памяти. Что помню. Мне кажется, это важно.... more Решил написать пару слов о Перестройке. Практически по памяти. Что помню. Мне кажется, это важно. Пока свежо, пока не ушли из головы долгие разговоры с отцом тогда и о том времени недавно. Мой взгляд на перестройку – взгляд сына партработника, находившегося в центре всех этих событий, и одновременно социолога, записывающего свой биографический нарратив. Поэтому здесь много личных оценок и акцентов... Думаю, что это не плохо. В моих воспоминаниях я стараюсь опираться, помимо своей памяти, на наш семейный архив.

Подробнее обо всем этом - в моей книге об отце "Партработник" https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

В статье анализируются основные зарубежные публикации современных социологов и политологов, напра... more В статье анализируются основные зарубежные публикации современных социологов и политологов, направленные на изучение отношений «центр -регион» в Российской Федерации. В критико-аналитический контекст российской регионалистики вводится ряд малоизвестных в отечественной общественной науке концепций.

В статье анализируется категория социального капитала, а также демонстрируются подходы современны... more В статье анализируется категория социального капитала, а также демонстрируются подходы современных западных социологов к применению данной категории для анализа различных социально-политических процессов в российских регионах. Особое внимание отводится понятию «гражданская вовлеченность».

This text draws upon the author’s qualitative in-depth interviews with high-ranking officials of ... more This text draws upon the author’s qualitative in-depth interviews with high-ranking officials of the Volgograd Region of Russia in 2002, undertaken during Vladimir Putin’s first presidential term. Putin’s project of ‘power-vertical strengthening’ was implemented thereafter. These interviews reflect the regional view at that particular time. I discuss the relationship between centre and regions in Russia in a broader context, addressing also on-going political debate on the issue in the Volgograd Region. These earlier interviews covered a range of questions which resulted in differing opinions. Central to this debate is the federalist principle of the Russian Constitution of 1993 and why its violation by central government has generated so much opposition.

This case study illustrates the subterranean problems in the Party ruling structures, namely, the... more This case study illustrates the subterranean problems in the Party ruling structures, namely, the generational clashes. The author develops his central idea that the main cause for the collapse of the USSR was the generational crisis within the CPSU (Communist Party of the Soviet Union) itself, namely, the failure of generational renewal at the top of the hierarchy. The lack or even absence of generational rotation in the ruling structures was an endemic problem in the late Soviet Union and continues to be the case in contemporary Russia, which affects the younger generations.

This is a power-point version of my lecture on the collapse of the USSR, given at the University ... more This is a power-point version of my lecture on the collapse of the USSR, given at the University of Veracruz, Mexico, in May 2016.
In my new book about my father I further explore this theme:
https://www.litres.ru/mihail-aleksandrovich-anipkin/partrabotnik/

This on-going project, ‘The Last Soviet Generation,’ already consists of interviews with individuals who, like myself, fall into this category of the ‘lost’ or ‘superseded’ generation. I have presented conference papers on this topic, lately at the International Sociology Conference in Buenos Aires in August 2012 and in Turin , September 2013. The ‘last Soviet generation’ is a lost generation due to: a demographic trough and dual identity (Soviet and ‘New Russian’). My in-depth interviews also reveal the phenomena of “a No-Prospects” Syndrome, a negative attitude to the authorities or a ‘closet’ opposition and passivity in politics. This is a complicated phenomenon, which cannot be explained exclusively by recent development in Russian politics, in which the domination of ‘United Russia’ is the principal development. The increasing authoritarianism and centralism of United Russia and its search of a substitute ideology in Orthodoxy and Tsarist-era attitudes, however, does leave the ‘lost generation’ excluded from any possibility of political participation.

Forbes, 2019

Чем отличается поколение советских бэби-бумеров, которое сейчас у власти, от того, что грядет ему... more Чем отличается поколение советских бэби-бумеров, которое сейчас у власти, от того, что грядет ему на смену? Профессор Михаил Анипкин рассказывает Forbes, почему важно изучать поколения — особенно в периоды турбулентного развития страны.

По ссылке ниже на сайте forbes.ru