Хармс и Татлин (original) (raw)

14 comments — :

Ну, не знаю...
Мне просто трудно представить, даже чисто теоретически, кто бы мог быть таким поклонником первого или второго.
Разве что, какой банкир, чтобы похвастаться... и то сомнительно.

У меня есть знакомый банкир.
Недавно он хвастался, что купил сыну толстую книгу, где собраны все части Волшебника Изумрудного города. Там почти 1000 стр., очень много картинок и стоит она порядка 1200-1300 р.

Столько же, сколько стоят порой тонкие книги 48-96 полос в некоторых издательствах.

Надо же. У меня тоже такая есть.)) С Владимирским, наверное. Хотя сейчас еще какую-то выпустили с другим художником.

Банкир мой ровесник. Картинки Владимирского ему известны с детства. Поэтому он и купил эту книгу.

Вот не люблю я этого Хармса. Вот так ему и надо!

Спорный, неоднозначные писатель. Мне нравится. Объяснить эту любовь не могу.

Именно эта сказка меня бесит, в которой между делом, ах-как-смешно, молотком убивают людей и воробьёв. Вот неужели это правда смешно, а? когда птицу убили молотком???

А с чего Вы взяли, что "этот Хармс" должен быть смешон? Вам, верно, его презентовали, как юмориста? Так вот: Вас обманули.

Именно эта повесть мне тоже не особенно как-то нравится.

Когда я рисовал Мюнхаузена и внимательно вчитывался в пересказ Чуковского, то содрогался от физиологизмов.
Недавно прочитал Пряничный домик, содрогнулся.
Мамка с папкой выгоняют в лес детишек малых, чтобы они там среди зверей и деревьев попробовали бы выжить.
Потом детишик сажают старушку на лопатку и в печку ее, еще и дверцей закрывают, гестаповцы.
А братья Гримм, эти эсэсовцы народных сказок.

Как-то не все однозначно в детской литературе.

Не заостряйте, не надо. Я всё-таки кое-что понимаю в поэтике народных сказок; и мы все знаем, что народная сказка отнюдь не строится по законам добра.

Кстати, детишек в лес выгоняют не для того, чтобы они попробовали выжить, а для того, чтобы избавиться от них. Но при этом читателя (то есть слушателя) народной сказки не призывают смеяться над гибелью невинных тварей.

Тем не менее, мне страшно и неуютно, оттого что в сказке родители избавляются от детей, выгоняя их на погибель в лес. Я воспринимаю эту жестокость по-настоящему.
У Хармса, когда королева запихивает короля в печку и сжигает его, мне не страшно. Я понимаю, что это понарошку.

Не знаю, может я испорчен.

Короля-то мне не жалко! С ним понятно, что понарошку. А вот птииичку...

Хармс прекрасен. И именно как детский автор, однозначно - стихотворец, и местами прозаик (во-первых и во-вторых те же, а еще - как Колька Панкин в Бразилию летал, да и другие). Очень у него все по-детски.
А картинки футуриста скучные какие-то.