Обыкновенный чекизм (original) (raw)

"1) радикальность, то есть прямое насилие (военизированная политика - штурмовики, уличные беспорядки);"

Да, фашизм, это в первую очередь - экстремальное насилие. Насилие, которое не пытаются минимизировать.
Экстремальное насилие можно обосновывать, организовывать, поддерживать.
Штурмовики и уличные беспорядки - лишь средство на одном из этапов, одной из исторических эпох. Атрибут, который может легко стать артефактом. В эру беспилотников, камер, микроботов.

"2) авторитаризм, то есть культ верховного вождя и иерархии нижестоящих лидеров;"

"Вертикаль власти" - тоже есть средство и атрибут эпохи. Целью же является несменяемая, никем и никак эффективно не контролируемая власть. И это - тоже могут дать компы с камерами.

1 + 3 + 4 - разделение общества против самого себя - якобы в целях конструктивного (для части) экстремально насильственного его преобразования. Важный признак фашизма.

И тоже - этап. Фашизм - корпоративное государство - такой же этап, как и прочие модели госкапитализма.
Уже в случае путлеризма, мы видим пределом разделения общества полную его атомизацию. Собственно, сталинские "враги народа" плюс сталинский же тезис об "усилении классовой борьбы по ходу построения" фашизма - путь к той же полной атомизации общества. В случае успеха, получается полностью управляемое зомбоящиками ПВО стадо бешенных овец...

Originally posted by schegloff at Кто фашист

По поводу взаимных обвинений стругацкофилов и стругацкофобов в фашизме захотелось разобраться, кто же такие фашисты.

Википедия (англоязычная, естественно) учит, что фашизм - "радикальный авторитарный национализм", в который добавлена мифология "нового рождения" с целью "очищения от скверны разложившегося мира". Чтобы приготовить годный фашизм, необходимы следующие ингредиенты:

  1. радикальность, то есть прямое насилие (военизированная политика - штурмовики, уличные беспорядки);

  2. авторитаризм, то есть культ верховного вождя и иерархии нижестоящих лидеров;

  3. четкое разделение на "своих" и "чужих" по какому-нибудь признаку, и формирование военно-политической власти только из "своих"; в русскоязычном дискурсе принято считать, что признак этот может быть только национальным (брать в силовые структуры только русских - фашизм, брать туда только нерусских - это антифашизм), но даже в этом дискурсе все согласны, что Пиночет фашист, хотя никто даже под пыткой не назовет той национальности, исключительность которой этот Пиночет обеспечивал;

  4. преобразовательный миф, превращение погрязшего мира в светлое будущее (блестяще спародирован в "Tomorrow belongs to me")

Таким образом, для доказательства "фашизма" отдельных авторов достаточно обнаружить у них эти четыре признака. Если Румата создает отряды штурмовиков, называет себя вождем, отбирает в штурмовики главным образом интеллигенцию, и делает все это с целью очистить мир от скверны [а после зачистки неугодных восклицает "Как славно дышится в освобожденном Арканаре!"] - он 100% фашист. А вот если он работает в подполье, не выстраивает пирамиду власти, не организует военизированных формирований, да еще и не собирается никак переустраивать мир - то никакой он не фашист, а жалкий прогрессор. На этом вопрос о том, кто в ТББ фашист, а кто нет, полагаю закрытым.

Но хотя обвинение в "фашизме" можно предъявлять только военизированным политическим организациям с четким делением на "своих" и "чужих", в русскоязычном дискурсе принято обвинять в фашизме и писателей букв. При этом обычно говорится о "фашистской идеологии", "симпатиях к фашизму" и тому подобных вещах. В качестве основного и единственного критерия при этом применяется разделение на своих и чужих, пример чего мы и видим в заметке Мараховского ("Румата считает окружающих не такими как он сам? Фашист!").

Применение одного критерия вместо четырех удобно тем, что позволяет записать в "фашисты" любого. Коль скоро Мараховский считает себя не таким, как Румата и Стругацкие, разделяет людей на своих и чужих - он несомненно фашист. Фашистом является и Щеглов, пишущий о мнениях других людей, с которыми он не согласен - тем самым разделяя мир на своих и чужих.

Фашистом являетесь и Вы, читатель, поскольку явно не согласны с тем, что Вы фашист, и тем самым разделяете мир на своих нефашистов и чужих фашистов.

Вот кто фашист.

About this Entry
kgbLeave a commentPermanent Link Flag