Бес-Балда и русский Фауст в сказке Пушкина (original) (raw)
Нина
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
| April 14th, 2022 | |
|---|---|
| _08:01 pm_[Link] |    Бес-Балда и русский Фауст в сказке Пушкина«Сказка о попе и о работнике его Балде» — одна из самых загадочных сказок Пушкина. У каждого, кто ее прочитал, возникает вопрос: за что же так жестоко наказали попа? Обычный ответ — за жадность — не объясняет целого ряда несоответствий в сюжете.Во-первых, жадность попа не так велика, чтобы за нее расплачиваться жизнью. Жадность Пушкин ярко описал в «Скупом рыцаре» — вдова с детьми целый день стояли на коленях под окном, чтобы умилостивить кредитора, но скупец все равно отобрал у них последний грош. Поп в сказке не совершает таких явно аморальных поступков, он просто хочет нанять работника подешевле. Это не выглядит как смертный грех.Во-вторых, почему поп так боится щелчка, которым придется расплачиваться в конце года? Почему он уверен, что это его смерть — как в конце и оказывается? Эта уверенность у такого мастера, как Пушкин, должна быть мотивирована сюжетно.Исходя из того, что ответ в сказке есть, попытаемся его найти.Русские литературоведы уже занимались анализом «Сказки о попе…». В.Непомнящий рассмотрел этот сюжет в своей монографии «Поэзия и судьба» (1972). Е.Неёлов в 2014 году снова обращается к этой сказке в статье «Сказка А.Пушкина “О попе и о работнике его Балде”». Этими авторами высказаны интересные идеи о сюжете и персонажах, однако, по моему мнению, их недостаточно для ответа на все вопросы. Рассмотрим вкратце результаты проведенного литературоведческого анализа.В.Непомнящий в своей работе обосновал читательскую интуицию, что наказание попа не соответствует его преступлению. Заявленное в начале сказки желание попа найти на базаре товар подешевле наказывается самыми страшными карами в мире Пушкина — безумием и смертью. Безумие для Пушкина, может быть, и страшнее смерти, как показывает его стихотворение «Не дай мне Бог сойти с ума…». Это неадекватное наказание за простую житейскую прижимистость.Кроме того, в последних строках сказки поп предстает не священником, а старым человеком («вышибло ум у старика»). Таким образом, финал сказки выглядит так: молодой, сильный парень избивает до смерти старого человека. Это приводит к выводу, что сказка просто неудачна — поэт не справился с материалом и не смог создать убедительный образ, которому читатель/слушатель хотел бы подражать. В.Непомнящий осторожно склоняется к этому мнению.Е.Неёлов указывает, что «Пушкин» и «не справился с материалом» — невозможное сочетание. Прежде чем останавливаться на этой версии, нужно испробовать все другие. Неёлов предлагает свой вариант разгадки: Балда — герой, богатырь, карающий зло. Поп наказан вовсе не за жадность, а, как ни странно на первый взгляд, за то, что получает оброк с чертей.Рассуждения Неёлова в этом пункте довольно убедительны. Оброк получает помещик со своих людей. В сказке черти должны платить оброк попу. Они, правда, отговариваются, что об оброке век не слыхали, но это можно понимать как обычную хитрость, тем более что в конце концов они резво приносят оброк и поп никакого удивления по этому поводу не выражает. Но получать деньги с чертей — это же договор с бесами, и поп не может не понимать, каковы последствия. Анализ Неёлова объясняет одну важную деталь сказки: почему один из персонажей именно поп, а не жадный купец, крестьянин или барин, на примере которых жадность часто наказывается в народных сказках.Читать дальше на сайте: https://ninaofterdingen.ru/2022/04/14/бес-балда-и-русский-фауст-в-сказке-пушк/ Tags: Балда, Пушкин, Фауст(7 comments | Leave a comment) |
| Comments | |
 mormyshka сослался на вашу запись в своей записи «Загадка сказки Пушкина разгадана!» в контексте: [...] https://ninaofterdingen.livejournal.com/1082604.html?embed [...](Reply) (Thread) vopros_veka Date:April 14th, 2022 08:17 pm (UTC) **(Link)**Странные, уж какие-то очень неуставные отношения между священником и силами зла показались мне подозрительными ещё в нежном детском возрасте. Никакие высокие термины вроде "отката" мне известны, конечно, не были, и всей стране тоже, но невольный вопрос всё равно возникал: черти откупаются от попа, чтобы... что? 🤔 И если они не заплатят 622529 Date:April 15th, 2022 04:27 pm (UTC) **(Link)**Ну, я бы, например, всё-таки не стал получение бабла со всяких чертей так уж прям ассоциировать со сбрами с прихода и паствы. И даже с "откатом"в нашем современном понятииИмхо выкуп за право на жизнь на определенной территории больше подходит. Не знаю, если честно, как тогда это было у нас, но ,напр., в Османской империи есть некие , имхо же, аналоги с мусульманскими понятиями "джизья" и "харадж"https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джизьяhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Харадж(Reply) (Parent) (Thread) vopros_veka Date:April 15th, 2022 07:49 pm (UTC) **(Link)**Про мусульманские налоги — очень интересно, спасибо за информацию. Однако бесы — не иноверцы, о них сказано, что они тоже веруют и трепещут, (Послание Иакова, 2:19). То есть это "неправильные верующие", которых нужно не терпеть, а всеми методами де-бесировать, де-демонизировать, де-еретизировать и бескомпромиссно обнулять, чего поп совсем не делал, занимаясь исключительно монетизацией своего социального статуса.(Reply) (Parent) (Thread) 622529 Date:April 16th, 2022 06:02 am (UTC) **(Link)**>>>>>_не иноверцы, о них сказано, что они тоже веруют и трепещут_так все правильно же — веруют, только инако — вот и _иноверцы_Только эти, антагонисты мелкие, трепетать не хотят, поскольку непуганые оказались, ибо специально уполномоченное лицо — состоящее на должности и принявшее соответствующий обет(ту же присягу, да) предавшись стяжательному эскапизму, во-первых надолго просто забило на хлопотный контингент, предпочтя собирать как раз с лояльной паствы.. во-вторых, решило , исключительно из корыстных побуждений, этот контингент потревожить только материальными неудобствами..а в-третьих, как в том анекдоте, решило "если работа физическая, то я бы человека нанял" — да еще и "подешевле"Вот от этого и получилась такая неизбежно бескомпромиссная развязка, невзирая на упомянутые в комментируемом посте "смягчающие обстоятельства". Кстати, подумалось вот сейчас, упомянутая в обсуждаемом тексте веревка, которую пришлось "крутить да в синем море мочить" тоже ведь вполне — образКак ни вейся — а конец будет . Вот такой вот — бескомпрмиссный.Edited at 2022-04-16 06:03 am (UTC)(Reply) (Parent) (Thread) vopros_veka Date:April 16th, 2022 09:59 am (UTC) **(Link)**У слова "иноверец" есть вполне конкретное значение, давайте не придумывать альтернативный русский язык.(Reply) (Parent) (Thread) 622529 Date:April 16th, 2022 01:32 pm (UTC) **(Link)**Да эт так, семантические упражнения))(Reply) (Parent) (Thread) |