Манипуляции за победу (original) (raw)

June 1st, 2024

11:27 am

[Link]

Previous Entry Flag Next Entry

Манипуляции за победу

Вот этот текст Прилепина (https://t.me/zakharprilepin/22523). - классическая манипуляция, эмоциональное воздействие на объект с целью вынудить его к каким-то действиям. Целевая аудитория - люди за сорок, которые помнят СССР в более-менее сознательном возрасте. Эмоция - вина, стыд и страх. Требуемое действие - поддержка коммунистов вообще и Прилепина в частности. Нехитрое резюме этого приема - думай как я, или ты работаешь на врага.

Некоторые считают, что такие манипулятивные приемы можно использовать ради благородной цели, особенно если эта цель сегодня совпадает с вашей. На самом деле такие манипуляции делают читателей более истеричными и внушаемыми, что затрудняет возможность творческой и интеллектуальной деятельности для всех участников процесса. Другими словами, истеричная и внушаемая публика, которую вы активно создаёте, выдавливая эмоции бульдозером, - это энтропийный хаос, который не превратит в космос никакая идея, даже ваша любимая.

Соотечественники писателя Прилепина кто десять лет, кто два года участвуют в войне, преодолевают все трудности и жертвуют собой, если нужно. Не надо с нами обращаться, как с истеричными идиотами, мы этого не заслуживаем.

Tags: Захар Прилепин, манипуляция

(10 comments | Leave a comment)

Comments

а мне понравился этот текст Прилепина. Образно. Поэтично.

О том и речь: "эмоциональное воздействие на объект".
С десяток таких статей, и может возникнуть привычка замещать трезвый взгляд на вещи приятными образными и поэтическими текстами. Отсюда и правомерное употребление слова "манипуляция".

Прилепина вообще читать не надо. Никому. Никогда.
Ибо пишет многословно и плохо.

Целевая аудитория этого текста, конечно, не жители прифронтовых зон. Ну и он пытается, как умеет, влиять на аудиторию. Не всегда выдерживает тон, но уж, как может. Я не поклонница писательского творчества Прилепина, но как публицист он, на мой взгляд, очень даже неплох (часто бывает).

А что, действительно большего зла, чем Ленин и Сталин — не было, социализм — вред и тупик, так называемые «совки» — тупиковая ветвь человечества? А если ты не думаешь так — то ты непременно сторонник Сталина, Ленина и Прилепина?

Вы действительно ждете ответа на эту провокацию? Я до сих пор была о вас лучшего мнения.

Да, я предполагал, что здесь есть, о чем можно спокойно поговорить. Но, прочитав такой Ваш слишком эмоциональный, с безапелляционной уверенностью в знании намерений собеседника ответ, понял, что ошибся. Таких эмоциональных бесед я не веду. Это занятие я оставлю Вам и Прилепину :)

А что Вам мешает ответить на этот "провокационный" вопрос?

Именно то, что он провокационный, без кавычек. Этот вопрос не по теме моего поста и задан в нарочито издевательским тоне. Я в таком тоне не общаюсь.