Изъ Высочайше утвержденныхъ 3 февраля 1892 года Правилъ объ охотЪ (original) (raw)
Сентябрь 17, 2009
12:27 pm
[Ссылка]
Изъ Высочайше утвержденныхъ 3 февраля 1892 года Правилъ объ охотЪ
Цит. по "Владимiрскiй календарь и памятная книжка на 1910 годъ"
Белки и воробьи мне совершенно не ясны. Очевидно, что они включены в "хищные", чтобы подпадать под разрешение на круглогодичное истребление.
Но вот почему?
Ладно, волк и медведь могут пойти драть скотину, хорьки и куницы душат кур и пиют яйца, ястреба и вороны таскают цыплят со двора, а белки-то и воробьи чем вредят?
Tags: Загатка, Книги, Свидетельство
(6 комментариев | Оставить комментарий)
Comments
Белки тоже хищничают иногда - могут разорять гнезда птиц и жрать детенышей. К тому же на селе они иногда могут поселиться на крыше дома или где-нибудь рядом и начать работать крысой - таскать зерно из амбара, грызть мешки и т.п. воробей тоже неслабо любит порасхищать урожай. Их этих соображений, быть может.
Насчет воробья - не хотелось бы думать, что Государь Император Александр III был в этом плане предтечей Мао Цзедуна.
сельское хоз-во, зерно...
вот и считаются воробьи хищниками :)))
"хищения" ибо производят :))
в ставрополе воробьев зовут "жидами".
Неужели воробьи действительно столько зерна съедают?
Я знаю, что воробей, не покушав, 300 метров не пролетит, но чтобы вот так "жыдами"...
Притом что один камрад мне как-то рассказывал об очень положительном отношении древних славян к воробьям.
Или вот цитата из Брокгауза и Ефрона:
"Хотя В. вредит, поедая хлеба, горох, вишни и виноград, но приносит еще большую пользу, истребляя множество вредных насекомых. Истребление В. в какой-либо местности всегда сопровождается чрезвычайно сильным размножением вредных насекомых".
Странно.
С другой стороны, возможно, закон просто подразумевал, что убийство воробья не будет караться, а вовсе не стимулировал уничтожение воробьев.
В "Памятных книжках" полно умилительного и офигительного.
Я тут вчера ещё одну штуку занятную накопал. Скоро запощу.