"Я обязательно вернусь". Дипломный фильм. На разбор полётов. (original) (raw)

6 comments — :

Конечно, есть живые люди. Чисто эмоционально: начало фильма - ночные дороги, дома. Напомнило "Выживут только любовники", прекрасная меланхолия. Далее - сразу проблемы с дикцией. Документальные жанр, правда, честность, все понятно, но нужно думать о зрителях. То есть перекручивал, чтобы расслышать. Без обид, ну вот как вы там честно снимали - ну вот также честно признаюсь, что иногда прокручивал там фрагменты, чтобы разобрать, что они говорят. Увы, кое-что так и не разобрал. Ладно. Далее. Композиция. Я бы не стал в самом начале раскрывать фишку про слепую езду. То есть художественная структура, три акта, то да сё, в кульминации лучше ошарашить зрителя, ну вы меня поняли, примерно. Однако вы тоже сделали отлично. Далее. Убрал бы фотографии маленького, из раннего детства. Далее. Маты бы я убрал. Ваше решение понимаю, но на мой взгляд, не та правда жизни, которая нужна. Далее. Про семью. Парень катается на дорогих игрушках - но дома нет ремонта. Какие-то напряженки с матерью. Вообще не мое дело, конечно, учить жизни, я просто позволю себе поделиться мыслями, что если кого уж и прощать, - то самых родных, если кого уж и терпеть - то самых близких. Мать с отцом родили его, потому что поверили, что этот мир достоин того, чтобы в нем жил их ребенок, поверили что он будет счастлив. Человек потерял зрение - почему? Чего он не видел такого важного, что у него явно перед глазами? Вот если так гипотетически мыслить, если небо так, возможно, прошу прощения за такие мысли, - наказало - "значит тебе не нужны глаза, если ты этого не видишь".

ОК, спасибо за отклик. Снимал и монтировал не я. Режиссёр тоже не я. Собственно, мне была отведена роль одного из героев кино -- я тот парень, что поднимал квадроцикл.

Вот, собственно: http://ru-filmmaker.livejournal.com/1422634.html. Кучу времени назад спрашивал, можно ли это вообще выложить без последствий.

Потом плюнул, пережал с большой потерей качества -- и выложил в сеть.

Повторюсь, не я режиссёр. Я просто тащил эту бандуру событий на себе.

Насчёт "дорогих игрушек" -- тут вы вообще неправы. То, на чём он гонял и гоняет до сих пор, ломучая дешёвка по факту. Это я вам как мотосексуалист со стажем скажу.

Он потерял своё зрение, потому что не застегнул шлем. А не застегнул шлем потому, что на момент мая 2011 года был идиотом. И не увидел он основного: дорога, как и оружие, шуток не любит и ошибок не прощает. Что всё качественное и надёжное в этом мире стоит денег -- и что если ты претендуешь на мотопутешествия, будь к этому готов, иначе тебя размажет по трассе -- так, как тогда.

Но это как бы мой ответ на вопрос. Я же так понимаю, что это вопрос, которое должно было поставить и дать на него ответ юное даровение из ВГИК-а?

Конечно, я могу быть не прав, вообще парень молодец, молодцы его друзья, его семья. Я поделился своими искренними мыслями, которые возникли после просмотра. Писать банальные пафосные комплименты не трудно. Типа "давай держись, пример остальным..." Кстати, да, пусть там держится, пример остальным.

Ок.

Вообще, у меня был раньше знакомый инвалид, это огромное испытание для всех, кто рядом. Его окружение - просто герои, если смогли вернуть его к любимому делу. Потому что я знаю, какое идет отторжение в обществе. Мой знакомый инвалид хотел защищать диссертацию - а его в вузе спрашивают "а зачем это вам".

Я всё-таки вернулся бы к теме про слепую езду. Она очень сильная, правда, тянет на сенсацию. Немного перемонтировать, прибавить английские титры, и у фильма может быть другая судьба. Есть ключевые драм. моменты - слепая езда, друзья, и прозрения, какой-то положительный процесс выздоровления, как признаётся сам герой.

Да не, я, наоборот, благодарен за логичный и давно ожидаемый отклик. Ну не из тех я людей, что воспринимают только позитивные отклики, такого не бывает, а если бывает -- значит, что-то не то это. Из ответов я понимаю точно: эта штука в том виде, в котором сделана, всё-таки "цепляет". Это к бабке не ходи. С одной стороны.

Но именно эта штука не решает проблем нашей команды. Наоборот, создаёт. Она создаёт ощущение чего-то унылого, безнадёжного -- и безнадёжного тотально. А людям нужен позитив. И я даю руку на отсечение: этот позитив у нас есть. И тогда, в 2013 году, он был тоже. Просто кто-то вместо того, чтобы снимать путешествие, снимал запоры и поносы путешественников, образно говоря.

Так что насчёт того, чтобы перемонтировать, я тоже думаю -- есть хорошие кадры, которые при соответствующем сопровождении и контексте могут сыграть позитивную роль. Более того, мой Sony Vegas уже расколол этот контейнер .vob на двенадцать частей, двенадцать отрезков -- с которыми можно работать. Но я-то думаю о досъёмках. Причём, о капитальных досъёмках. Примерно понимаю, что именно ждёт от подобного кино мой зритель -- мотоциклист -- что именно ему нравится, как именно подавать данные.

вот о чём я лично думаю и как представлял.

Много лет тому назад я просто влюбился в этот сюжет: