   Внимание. Представляем вам самый свежий на настоящий момент текст американского философа Кена Уилбера (из опубликованных где-либо). Он был опубликован на вебсайте «Integral Life» в два захода: 17 января и 2 мая 2013 года. Текст называется «Ответ критическому реализму в защиту интегральной теории».Критический реализм — развивающееся в Британи, США и других странах метатеоретическое направление, которое вступило в диалог и пошло на сближение с интегральной теорией благодаря усилиям Шона Эсбьорна-Харгенса — соавтора книги «Интегральная экология» («Integral Ecology») и основателя Фонда «MetaIntegral», считающегося вторым по значимости (после Уилбера) теоретиком интегрального подхода, со своей командой приложившим огромные усилия для закрепления интегральной теории в академической науке. Главным теоретиком и основателем критического реализма сегодня является британский философ Рой Бхаскар, и он будет одним из ведущих докладчиков на ближайшей Конференции по интегральной теории, которая будет проводиться этим летом (помимо Бхаскара приглашён ещё и авторитетный французский трансдисциплинарный философ Эдгар Морен).Уилбер, признавая ценность критического реализма, всё же говорит о преждевременности слияния интегральной теории и критического реализма, поскольку в последнем нет понимания всепронизывающей вселенную природы сознания и производится онтологический редукционизм (выражающийся в непонимании значения неокантианства и отрыве онтологии от эпистемологии).Предложенный текст для продвинутых исследователей интегральной теории и может быть труден для понимания, однако он, возможно, будет интересен широкой публике как образец современного передового края человеческой мысли. — Е.П.* Ответ критическому реализму в защиту интегральной теорииКен Уилбер«Ниже представлены два длинных примечания и один отрывок из моей недавно дописанной книги „Секс, карма, творчество“, представляющей собой второй том трилогии „Космос“, первым томом которой был „Секс, экология, духовность“. Отчасти они были написаны в ответ на недавние статьи о критическом реализме и интегральной теории; и, хотя в них определённые аспекты критического реализма оцениваются высоко, данные выдержки однозначно выступают в поддержку интегральной теории». |
|