Кто лучше разбирается в любви: Лев Толстой или Максим Вердикт? (original) (raw)

А кто такой Максим Вердикт? Случайно на него наткнулся; он помогает налаживать отношения между мужчиной и женщиной и разрешать противоречия в этих отношениях. Здесь, в ЖЖ, специалистов такого уровня два (разумеется, из тех, кого я знаю): evo_lutio и prostitutka_ket (которая вынуждена уже много лет носить это совершенно неуместное сейчас прозвище, очевидно, выбранное сначала импульсивно, из озорства, подобно прозвищу Антона Носика dolboeb; эти прозвища вначале забавляли своим эпатажем, но со временем стали бременем, от которого уже нельзя было избавиться ввиду достигнутой ассоциированной с этими прозвищами популярности). Отмечу, что Максим и prostitutka_ket -- психологи-самоучки, а evo_lutio получила какое-то, кажется, очень специфическое психологическое образование.

Фамилия Максима, наверное, псевдоним, причём, очевидно, нелепый -- наверное, та же история, что и с упомянутыми выше двумя прозвищами. Известно про него мало; возможно, он не получил никакого формального образования и Льва Толстого, скорее всего, не читал, как, вероятно, не читал и Пушкина, поскольку очень верное наблюдение последнего

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей

Максим сформулировал как своё собственное в видео ниже.

Ну и что, что Максим не читал Толстого? Пушкин тоже его не читал, поскольку, когда Пушкин был убит, Толстому было всего 9 лет. Пушкин вообще не читал русскую классику ввиду того, что он сам был первым русским классиком, однако ему, не дожившему и до 38 лет, его личные опыт и мудрость позволяли судить о многом, хотя и не обо всём.

Проблема Пушкина была в том, что любить женщину он был неспособен. В самом деле, после приторно притворного

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты

он написал своему другу:

Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе одолженных, а пишешь о M-me Керн, которую с помощью Божией я на днях уёб.

Есть об этом откровения и погаже, но поиск их оставлю для любителей.

Пушкин был похотливый хищник, самец в чистом виде. Поэтому он нам в любовных вопросах не советчик.

А что же граф Толстой? Этот классик, насколько я могу судить, попытался проникнуть в тайну любви более всех других, и каков же результат? Я здесь отвечу на вопрос в заголовке: даже я разбираюсь в любви больше, чем Толстой -- см., например, Социопат Лев Толстой как зеркало русской интеллигенции -- это о том, как он, как сейчас говорят, расчехлился в "Крейцеровой сонате", и Когда Анна Каренина изменила мужу? : Лев Толстой в зеркале советской пропаганды -- об абсурдно нелепой "Анне Карениной".

А что у Достоевского? Любовь Раскольникова к Сонечке Мармеладовой? Это осуществление убогого идеологического заказа, а не история любви -- см. Ф.М.Достоевский как коммерческий мастер остросюжетного (бульварного?) жанра: Часть I и последующие.

Что же получается? Мы не можем научиться любви с помощью русской классической литературы. Более того, эта литература, скорее, сильно искалечила наше представление о любви. Так что отсутствие образования и эрудиции у Максима сыграло с ним добрую шутку -- оно не помешало ему осмыслить эту концепцию с нуля на основании личного опыта, подобно тому, как это пытался сделать Пушкин.

Что же Максиму помогло? Это умный и прекрасно владеющий русским языком человек (впрочем, последнее, кажется, противоречит моему представлению о том, что он ничего не читал), весьма привлекательный молодой мужчина с отличными дикцией, мимикой и манерами. Признаться, для меня открытие этого автора было приятной неожиданностью: я рад, что в России, при всей гнусности правящего режима, появляются такие яркие личности.

Однако и у умницы Максима есть слабые места в его парадигме любви. Он прекрасно может себя поставить на место женщины, но, будучи молодым привлекательным мужчиной, очевидно, не может поставить себя на место мужчины непривлекательного, тем более немолодого. Он -- максималист, и в этом он напоминает мне prostitutka_ket: они оба очень скоры на совет рвать отношения при первой же оплошности партнера. Например, измены.

Это можно понять: Максим ссылается на опыт сотни и более знакомств и он уверен, что и в 50 лет он будет желанным для женщин. А как же быть нам, уродцам, каковых, увы, большинство? Можем ли мы позволить себе такую категоричность?

Боюсь, что нет. Да даже и для Максима его максимализм может оказаться несостоятельным, поскольку требования к жене у него очень высоки, а достойных женщин мало, тем более свободных. Даже он может оказаться в гордом одиночестве.

И вот здесь я скажу то, что может помочь людям, которые чересчур доверяют компетенции Максима и ему подобных.

Наша советская культура приучила нас стремиться к идеалу: к любви до гроба, к бесконечной верности и т.п. И я не против -- кто же откажется от идеала?! Но идеал почти никогда не достижим. Если мы условно оценим степень идеальности брака в процентах, где 100% -- идеальный брак, то, боюсь, многим можно рассчитывать лишь процентов на 50, а то и меньше. Альтернатива -- одиночество.

Вот, говорят Максим и, парадоксально, prostitutka_ket, измена непростительна; после неё следует немедленно прекратить отношения. Здесь уместно пояснить, что измена измене рознь: может быть измена от похоти, или от скуки, или от влюбленности. Когда мне изменила первая жена по причине влюбленности, каковая, в свою очередь, была спровоцирована тем, что ей уже стало невмоготу меня выносить, я, тем не менее, надеялся, что она, пожив с новым кавалером, убедится в том, что сделала глупость, и я готов был принять её обратно, осознавая, что качество нашего брака упадёт с почти 100%, как я по своей наивности и недоразвитой эмпатии предполагал, до процентов 20, ввиду утраты доверия. Но и это было бы, по моему мнению, лучше, чем 0, то есть отсутствие жены вообще. Однако, она не вернулась: похоже, её новый партнёр оказался лучше меня во всех отношениях, ну да дай ей Бог счастья и здоровья.

А вам, товарищи, предлагаю посмотреть один из типичных уроков Максима Вердикта -- этого очень интересного гуру-самоучки; пусть вас не смущает вульгарная и низкопробная заставка в окне видео ниже, сделанная в худших традициях современной ублюдочной российской рекламы; вас удивит, что на видео -- только строго одетый автор на нейтральном фоне: