Sarah Van Hollebeke | UCLouvain (University of Louvain) (original) (raw)
Thesis Chapters by Sarah Van Hollebeke
Professionnels du discours et spécialistes de l'image dans le projet urbain Enquête à Bruxelles s... more Professionnels du discours et spécialistes de l'image dans le projet urbain Enquête à Bruxelles sur une asymétrie des collaborations entre experts de la ville Sarah VAN HOLLEBEKE 2.1. Un problème de recevabilité et d'audibilité de la critique scientifique 2.2. « Sortir de sa zone de confort » pour repenser l'observation urbaine 2.3. S'entrainer dans les seuils et éviter les projets sous tension 2.4. La formation d'une cellule transdisciplinaire et la définition collaborative d'un problème à résoudre 2.4.1. La dégradation progressive d'un patrimoine architectural 2.4.2. Un casse-tête en forme de cube et la schizophrénie du lexique interdisciplinaire 2.4.3. « On ne peut pas réinventer la roue » 2.5. L'emprise de la forme graphique dans un exercice de design urbain transdisciplinaire 2.5.1. Proposer un « plug-in » au projet 2.5.2. Passer des intuitions à la modélisation spatiale du projet 2.5.3. « What are our values ? » Un idéal d'organisation collective sous contrainte de performance 2.6. Les interférences d'une enquête à la marge du projet 2.6.1. Une cartographie collective de l'environnement social du projet 2.6.2. Une médiation improbable et des temporalités difficiles à conjuguer 2.6.3. Visualiser et exposer des espaces de vie en tension 2.6.4. La réception de la cartographie dans le projet 2.7. L'ambiguïté comme modalité de collaboration Conclusion. L'embarras des professionnels du discours dans le dessin du territoire CONCLUSION GÉNÉRALE BIBLIOGRAPHIE GLOSSAIRE SITOGRAPHIE 529 LISTE DES FIGURES
Books by Sarah Van Hollebeke
Berger Mathieu & Sarah Van Hollebeke (Eds), 2024, Designing Transdisciplinarity in Urban Research. Metrolab Brussels (2015-2023), Brussels, Metrolab Series, 274 p., 2024
This book proposes a reflexive, self-critical and largely collective look back at the Metrolab ex... more This book proposes a reflexive, self-critical and largely collective look back at the Metrolab experience: eight years of transdisciplinary urban research in Brussels. Together, these 15 contributions offer an in-depth exploration of the issue of communication and collaboration between academic knowledge and urban actors’ know-how; between scientific, technical or administrative expertise and the experience of users, residents and citizens. It has been designed as a reflexive tool for use by any research group wishing to set up a similar laboratory of applied and transdisciplinary urban research, and that are eager to learn from Metrolab's practices, our trials and errors, successes and failures. Enhanced visually by graphic designers Lucas Gicquel and Sébastien Gairaud, this publication goes beyond a mere retrospective to serve as a conceptual and methodological tool for those seeking to address the complexities of urban research interactions.
Contributors : Minister-President Rudi Vervoort (Brussels-Capital Region), Dr. Carlotta Fioretti (JRC-Commission européenne), Profs. Harvey Molotch (New York University), Miodrag Mitrasinovic (Parsons School of Design), Luca Pattaroni (EPFL), Patrick Le Galès (Science Po Paris), Daniel Cefaï (École des hautes études en sciences sociales), and Marc Zune (UCLouvain) ; Sophie Feyder and Lucile Gruntz (Critical Narratives) ; Louise Carlier, Sara Cesari, Louise Prouteau, Roselyne de Lestrange, Marco Ranzato, Andrea Bortolotti, Christian Dessouroux, Mathieu Berger and Sarah Van Hollebeke (Metrolab).
Mathieu Berger, Geoffrey Grulois, Benoît Moritz, Sarah Van Hollebeke (Eds), La fabrique de l'infrastructure - Vol.1 : Défis contemporains dans la ville post-covid, Bruxelles, Metrolab series., 2022
Les infrastructures sociales se comprennent comme des espaces bâtis et des équipements accueillan... more Les infrastructures sociales se comprennent comme des espaces bâtis et des équipements accueillant la vie communautaire ou l'expérience publique de la ville, à travers l’offre d’un type spécifique de bien social (éducation, culture, loisirs, alimentation, santé, sport, etc.). Quelle que soit leur fonction principale, ce sont des lieux où des valeurs d'ouverture, telles que l'inclusion sociale et l'hospitalité urbaine, prennent une signification concrète et pratique, faisant également de ces infrastructures un vecteur de démocratie.
Ce premier volume de « La fabrique de l'infrastructure sociale » s'intéresse au défi posé à nos lieux de rencontre dans la ville par l’actuelle crise sanitaire, et la peur des contacts étroits dans des espaces fermés qu’elle entraîne.
Quelles sont et quelles seront ses conséquences pratiques sur les infrastructures sociales existantes et futures (leur utilisation, leur gestion, leur image publique, etc.), sur les politiques qui les promeuvent et les financements qui les soutiennent ? La pandémie Covid-19 annonce-t-elle une crise des espaces communautaires et des équipements sociaux de proximité, voire de nos « intérieurs publics » ? L'infrastructure sociale peut-elle se réinventer face à la pandémie, grâce à des solutions basées sur la technologie, le design, le comportement social ou l'utilisation d'espaces virtuels en ligne ?
Cet ouvrage explore ces problèmes sous différents angles disciplinaires avec l'aide de spécialistes internationaux, qu'ils soient analystes ou praticiens, afin de formuler des hypothèses et des perspectives concrètes pour une politique d'infrastructure sociale qui serait à la fois socialement pertinente et matériellement appropriée pour la ville (post-)Covid.
Les textes composant le livre reprennent, en français ou en anglais, les interventions de nos différents invités au séminaire « Social Infrastructure in the (Post)Covid City » (octobre 2020-février 2021): Eric Klinenberg (NYU), Mark Pimlott (TU Delft), Céline Bonicco-Donato (Université Grenoble Alpes), Maria Chiara Tosi (IAUV Venise), Bruno Yvin (Agence Alphaville), Justine Harzé (Cabinet du Ministre-Président de la RBC), Tom Sanders et Miguel Vanleene (Perspective.Brussels).
Ce logbook présente la démarche, la méthode et les résultats d’une enquête interdisciplinaire men... more Ce logbook présente la démarche, la méthode et les résultats d’une enquête interdisciplinaire menée par cinq chercheurs du Metrolab Brussels autour du projet de reconversion de l’Abbaye de Forest en pôle culturel. Ce projet, financé dans le cadre de la programmation FEDER 2014-2020, s’inscrit dans un processus de rénovation urbaine comprenant également un Contrat de Quartier Durable. Cette enquête, menée à partir d’ateliers de cartographie collective, vise, d’une part, à comprendre l’environnement social de ce projet à partir des pratiques et des usages actuels du site par différents publics qui le fréquentent quotidiennement; et d’autre part, à développer des outils permettant de donner à voir ces dynamiques actuelles selon une forme qui soit mobilisable par les acteurs impliqués dans la conception et la réalisation du projet.
by Metrolab Brussels, Mathieu Berger, louise carlier, Antoine Printz, joan Stavo-debauge, Sarah Van Hollebeke, Hélène Stryckman, Corentin Sanchez Trenado, Jonathan Orlek, Max Théréné, Cristina Davila Gonzalez, and Barbara Le Fort
Mathieu Berger, Benoît Moritz, Louise Carlier, Marco Ranzato (Eds), Brussels, Metrolab Series, #1, 205 p., 2018
This book presents the productions of the first international MasterClass hosted by Metrolab in J... more This book presents the productions of the first international MasterClass hosted by Metrolab in January and February of 2017, on the topic of inclusion in urban spaces and urban projects. The event is the first stage of a larger project conducted at Metrolab and involving collective and collaborative research. We would like to begin with a word about this project that is dear to us.
Papers (co-author) by Sarah Van Hollebeke
S. Van Hollebeke, M. Berger, L. Carlier, 2021, "Les espaces publics et leurs indésirables : interactions, institutions, politiques", Les politiques sociales, p.4-26.
Les auteurs rassemblés dans le présent dossier se proposent de considérer, décrire et interpréter... more Les auteurs rassemblés dans le présent dossier se proposent de considérer, décrire et interpréter les troubles et les affects liés à la rencontre, l’interaction ou la communication dans divers types d’espaces publics avec des sujets perçus comme « indésirables ». En se focalisant abstraitement sur les valeurs d’accessibilité, d’inclusion ou de dialogue associées à l’espace public, la philosophie politique et la théorie urbaine évitent souvent la négativité inhérente à la confrontation concrète avec certains « autres » en milieu urbain, et laissent de côté des affects et des émotions tabous, tels que le sentiment d’envahissement ou d’intrusion, l’agacement, le dégoût et autres réactions aversives. Que ce soit du point de vue de ceux qui vivent et subissent la qualification d’indésirable ou du point de vue du sujet qui porte le jugement d’indésirabilité et se trouve éprouvé par la présence de l’autre, les auteurs de ce dossier décrivent et analysent différents types de rencontres dans des espaces de coprésence (parcs, rues, cafés, librairie) ou de discussion (assemblée de quartier, groupe de dialogue pour patients). D’une contribution à l’autre, la focale de l’analyse se déplace entre la dynamique des interactions, le rôle des institutions et la portée politique de ces rencontres.
Papers by Sarah Van Hollebeke
In this project the Labor Force Survey (LFS), the Work Grid (WG) and the Time Use Survey (TUS) wi... more In this project the Labor Force Survey (LFS), the Work Grid (WG) and the Time Use Survey (TUS) will be merged into one database with detailed information on work related characteristics and working time patterns. For the first time in Europe (by the FPS-Economy) all three surveys are conducted simultaneously among the same respondents and same households according to the EUROSTAT-guidelines. LFS is considered to be the ‘golden standard’ for assessing information on the labour force and its background characteristics. An important drawback is however the stylized manner of questioning working hours. Respondents are asked to recall the actual working time for the past week. LFS also contains only limited information on the timing of work. In TUS the respondents register during one weekday and one weekend day all activities (including paid and unpaid work) in full detail (including the place and with whom). The downside of TUS is its limited observation window of only two days. Therefo...
Carlier L., Debersaques S., Declève M. (Tutors), 2018, "Abbaye : Cultural project, community and participation", In Mathieu Berger, Benoît Moritz, Louise Carlier, Marco Ranzato (Eds), Designing Urban Inclusion, Brussels, Metrolab Series, #1, pp.100-119, 2018
ERDF project built-up space green areas public transports bus / tram stops 0 200m
Berger, M. et Van Hollebeke, S. 2017. "Bruxelles sous tensions. Quelques pistes pour une conceptu... more Berger, M. et Van Hollebeke, S. 2017. "Bruxelles sous tensions. Quelques pistes pour une conceptualisation des formes et enjeux de la "mixité sociale" ", in Ananian, P. et Declève, B. (dir.). 2017. Montréal et Bruxelles en projet(s). Les enjeux de la densification urbaine, Louvain: PUL.
Short Papers, Working papers, Notes by Sarah Van Hollebeke
La cellule Abbaye du Metrolab a mis en oeuvre une démarche d'enquête qui s'appuie sur la mise en ... more La cellule Abbaye du Metrolab a mis en oeuvre une démarche d'enquête qui s'appuie sur la mise en place d'ateliers cartographiques avec différents publics concernés par le projet de transformation de l'abbaye en pôle culturel, soit en tant qu'habitant du site, soit en tant qu'usagers d'associations actives dans le quartier. Ces ateliers visaient à ethnographier et cartographier les usages actuels du site et de ses espaces alentours. Ce livret à destination du public présente les premiers résultats de cette recherche et entend restituer la parole et les expériences récoltées durant ces ateliers. Éditeur responsable: Metrolab Brussels (Louise Carlier). Reportage photographique : Bruno Dias Ventura (site: https://www.brunodiasventura.com/)
This paper is an empirical investigation on how cities use urban renovation projects to adapt to ... more This paper is an empirical investigation on how cities use urban renovation projects to adapt to structural economic change. We use methodological triangulation with case study evidence from Brussels to investigate causal links between the governance and the implementation of a large ongoing urban renovation programme that started in 1993. Having classified all investments in our database according to a list of urban adaptation tools, we are able to document how the governance of the programme influenced a) the allocation of funds to different adaptation tools; b) the content of intangible investments; c) the link between tangible and intangible investments. We conclude that urban renovation in Brussels is similar to policies in other cities in that it invested substantial resources both at the top and the bottom of adaptation governance, but that a disconnection between bottom-up and top-down strategies risks foregoing potential complementarities and synergies.
Interviews by Sarah Van Hollebeke
Émulations. Revue de sciences sociales, 2018
Pour citer cet article : Patrick Le Galès, Lionel Francou, Sarah Van Hollebeke, « Penser les tran... more Pour citer cet article : Patrick Le Galès, Lionel Francou, Sarah Van Hollebeke, « Penser les transformations par la comparaison. Action publique, villes et instruments. Entretien avec Patrick Le Galès », Émulations, en ligne. Mise en ligne le 26 juin 2018. URL : http://www.revue-emulations.net/enligne/entretiens/transformations-comparaison-patrick-le-gales
Patrick Le Galès est directeur de recherche au CNRS au Centre d’études européennes et de politique comparée de Sciences Po Paris, professeur de sociologie et de science politique à Sciences Po et doyen fondateur de l’École urbaine de Sciences Po.
Cet entretien a été réalisé par Lionel Francou, doctorant en sociologie à l’Université catholique de Louvain (boursier Anticipate-Innoviris), membre du Centre de recherches interdisciplinaires Démocratie, Institutions, Subjectivité (CRIDIS) et du Metrolab Brussels, et par Sarah Van Hollebeke, doctorante en sociologie (boursière FRESH-FNRS), à l’Université catholique de Louvain (CRIDIS/Metrolab Brussels), et en urbanisme à l’École nationale supérieure d’architecture de Grenoble (Centre de recherche sur l’espace sonore et l’environnement urbain).
Events by Sarah Van Hollebeke
[Résumé] Que connaît-on vraiment de la diversité des guichets, des bureaux, des salles de réunion... more [Résumé] Que connaît-on vraiment de la diversité des guichets, des bureaux, des salles de réunion ou des halls d’attente qui définissent les lieux des activités de l’administration ? Que sait-on de leurs configurations, de leurs équipements, et même de leurs mobiliers ? S’ils constituent les instruments possibles de connaissance pour l’action publique et s’ils participent, de part les formes qu’ils imposent, à l’expérience des problèmes publics dont se saisissent les services de l’Etat, les bureaux invitent à être mieux appréhendés. Afin de comprendre leur place et leurs transformations, j’évoquerai brièvement quelques problématisations dont leur aménagement a été l’objet, pour mieux discuter l’enjeu d’une approche cognitive. Puis, je me pencherai sur le cas français des caisses de Sécurité Sociale dont je restituerai l’histoire des espace de travail, depuis leur création jusqu’aux années 2000. Comment a t-on pensé l’équipement des guichets d’accueil du public ? Pourquoi a t-on introduit le « boxe » ? Qu’est-ce que les nouvelles technologies ont-elles modifié ? Cette perspective n’est pas inutile : elle peut nous renseigner, au-delà des généralités ou des approximations, sur les manières dont ces agencements composent avec le travail que les agents y accomplissent et la fabrication du droit aux plus bas niveaux de l’administration.
Nombre de jeunes des classes populaires sont réputés avoir des comportements incivils et dérangea... more Nombre de jeunes des classes populaires sont réputés avoir des comportements incivils et dérangeants dans l'espace public urbain. Les SDF et les mendiants sont également désignés comme générateurs de certains problèmes dans ces espaces. La prise en compte de ces phénomènes de « gêne » et de « dérangement » par la sociologie permet de repérer trois grands types d'approches au sein de cette discipline que nous nommerons respectivement la sociologie experte, la sociologie politique et la sociologie radicale. Nous plaidons pour la troisième de ces approches en montrant l'intérêt mais aussi les limites des deux premières, à partir d'un chantier en cours qui excède la seule question de la gestion des relations dans l'espace public urbain, puisqu'il touche plus généralement à l'ensemble de ce que l'on peut appeler les politiques de « disciplinarisation » des classes populaires dans des domaines aussi variés que l'éducation, la santé, le rapport à l'argent ou l'usage de la violence. Le propre de la démarche que nous proposons, en parlant de "sociologie radicale", est de combiner, sur ces questions, les apports de la sociologie pragmatique à ceux du durkheimisme.
Laurence Kaufmann (Université de Lausanne/EHESS) : "A quoi sert l'espace public ?" [Résumé] Pour... more Laurence Kaufmann (Université de Lausanne/EHESS) : "A quoi sert l'espace public ?"
[Résumé] Pour de nombreux penseurs de la modernité tels que John Dewey, Hannah Arendt, Claude Lefort et Jürgen Habermas, le concept d’espace public prend sens dans le cadre d’une société autonome et démocratique qui aspire à l’auto-détermination des orientations collectives et interdit la monopolisation du pouvoir par des groupements et des individus particuliers. L’espace public est le lieu dans lequel se manifeste et s’expérimente la puissance constituante du collectif démocratique qu’est le Public. Comme l’atteste l’usage fréquent de la majuscule, les concepts de Public et d’espace public sont donc normativement très exigeants. Ils sont même si exigeants qu’ils ont conduit la plupart des sociologues à les juger introuvables, inopérants ou impraticables. Pourquoi parler alors d’espace public et de public si c’est uniquement pour dire qu’ils n’existent pas ou trop peu ? Pour répondre à cette question, cette présentation se propose de caractériser l’espace public comme étant le lieu de la régulation de la distance et de la proximité entre les individus. Une telle caractérisation permet de conjoindre la définition matérielle de l’espace public comme un espace concret de visibilité et d’accessibilité mutuelles et sa définition immatérielle comme un espace virtuel de délibération et de participation collectives. Cette caractérisation permet surtout de souligner le travail indissociablement social, moral et politique dont les espace publics matériels et immatériels sont les sites privilégiés : celui de la régulation de la distance spatiale, affective et symbolique qui lie et sépare les êtres et leur indique la manière dont ils devraient se traiter les uns les autres.
Professionnels du discours et spécialistes de l'image dans le projet urbain Enquête à Bruxelles s... more Professionnels du discours et spécialistes de l'image dans le projet urbain Enquête à Bruxelles sur une asymétrie des collaborations entre experts de la ville Sarah VAN HOLLEBEKE 2.1. Un problème de recevabilité et d'audibilité de la critique scientifique 2.2. « Sortir de sa zone de confort » pour repenser l'observation urbaine 2.3. S'entrainer dans les seuils et éviter les projets sous tension 2.4. La formation d'une cellule transdisciplinaire et la définition collaborative d'un problème à résoudre 2.4.1. La dégradation progressive d'un patrimoine architectural 2.4.2. Un casse-tête en forme de cube et la schizophrénie du lexique interdisciplinaire 2.4.3. « On ne peut pas réinventer la roue » 2.5. L'emprise de la forme graphique dans un exercice de design urbain transdisciplinaire 2.5.1. Proposer un « plug-in » au projet 2.5.2. Passer des intuitions à la modélisation spatiale du projet 2.5.3. « What are our values ? » Un idéal d'organisation collective sous contrainte de performance 2.6. Les interférences d'une enquête à la marge du projet 2.6.1. Une cartographie collective de l'environnement social du projet 2.6.2. Une médiation improbable et des temporalités difficiles à conjuguer 2.6.3. Visualiser et exposer des espaces de vie en tension 2.6.4. La réception de la cartographie dans le projet 2.7. L'ambiguïté comme modalité de collaboration Conclusion. L'embarras des professionnels du discours dans le dessin du territoire CONCLUSION GÉNÉRALE BIBLIOGRAPHIE GLOSSAIRE SITOGRAPHIE 529 LISTE DES FIGURES
Berger Mathieu & Sarah Van Hollebeke (Eds), 2024, Designing Transdisciplinarity in Urban Research. Metrolab Brussels (2015-2023), Brussels, Metrolab Series, 274 p., 2024
This book proposes a reflexive, self-critical and largely collective look back at the Metrolab ex... more This book proposes a reflexive, self-critical and largely collective look back at the Metrolab experience: eight years of transdisciplinary urban research in Brussels. Together, these 15 contributions offer an in-depth exploration of the issue of communication and collaboration between academic knowledge and urban actors’ know-how; between scientific, technical or administrative expertise and the experience of users, residents and citizens. It has been designed as a reflexive tool for use by any research group wishing to set up a similar laboratory of applied and transdisciplinary urban research, and that are eager to learn from Metrolab's practices, our trials and errors, successes and failures. Enhanced visually by graphic designers Lucas Gicquel and Sébastien Gairaud, this publication goes beyond a mere retrospective to serve as a conceptual and methodological tool for those seeking to address the complexities of urban research interactions.
Contributors : Minister-President Rudi Vervoort (Brussels-Capital Region), Dr. Carlotta Fioretti (JRC-Commission européenne), Profs. Harvey Molotch (New York University), Miodrag Mitrasinovic (Parsons School of Design), Luca Pattaroni (EPFL), Patrick Le Galès (Science Po Paris), Daniel Cefaï (École des hautes études en sciences sociales), and Marc Zune (UCLouvain) ; Sophie Feyder and Lucile Gruntz (Critical Narratives) ; Louise Carlier, Sara Cesari, Louise Prouteau, Roselyne de Lestrange, Marco Ranzato, Andrea Bortolotti, Christian Dessouroux, Mathieu Berger and Sarah Van Hollebeke (Metrolab).
Mathieu Berger, Geoffrey Grulois, Benoît Moritz, Sarah Van Hollebeke (Eds), La fabrique de l'infrastructure - Vol.1 : Défis contemporains dans la ville post-covid, Bruxelles, Metrolab series., 2022
Les infrastructures sociales se comprennent comme des espaces bâtis et des équipements accueillan... more Les infrastructures sociales se comprennent comme des espaces bâtis et des équipements accueillant la vie communautaire ou l'expérience publique de la ville, à travers l’offre d’un type spécifique de bien social (éducation, culture, loisirs, alimentation, santé, sport, etc.). Quelle que soit leur fonction principale, ce sont des lieux où des valeurs d'ouverture, telles que l'inclusion sociale et l'hospitalité urbaine, prennent une signification concrète et pratique, faisant également de ces infrastructures un vecteur de démocratie.
Ce premier volume de « La fabrique de l'infrastructure sociale » s'intéresse au défi posé à nos lieux de rencontre dans la ville par l’actuelle crise sanitaire, et la peur des contacts étroits dans des espaces fermés qu’elle entraîne.
Quelles sont et quelles seront ses conséquences pratiques sur les infrastructures sociales existantes et futures (leur utilisation, leur gestion, leur image publique, etc.), sur les politiques qui les promeuvent et les financements qui les soutiennent ? La pandémie Covid-19 annonce-t-elle une crise des espaces communautaires et des équipements sociaux de proximité, voire de nos « intérieurs publics » ? L'infrastructure sociale peut-elle se réinventer face à la pandémie, grâce à des solutions basées sur la technologie, le design, le comportement social ou l'utilisation d'espaces virtuels en ligne ?
Cet ouvrage explore ces problèmes sous différents angles disciplinaires avec l'aide de spécialistes internationaux, qu'ils soient analystes ou praticiens, afin de formuler des hypothèses et des perspectives concrètes pour une politique d'infrastructure sociale qui serait à la fois socialement pertinente et matériellement appropriée pour la ville (post-)Covid.
Les textes composant le livre reprennent, en français ou en anglais, les interventions de nos différents invités au séminaire « Social Infrastructure in the (Post)Covid City » (octobre 2020-février 2021): Eric Klinenberg (NYU), Mark Pimlott (TU Delft), Céline Bonicco-Donato (Université Grenoble Alpes), Maria Chiara Tosi (IAUV Venise), Bruno Yvin (Agence Alphaville), Justine Harzé (Cabinet du Ministre-Président de la RBC), Tom Sanders et Miguel Vanleene (Perspective.Brussels).
Ce logbook présente la démarche, la méthode et les résultats d’une enquête interdisciplinaire men... more Ce logbook présente la démarche, la méthode et les résultats d’une enquête interdisciplinaire menée par cinq chercheurs du Metrolab Brussels autour du projet de reconversion de l’Abbaye de Forest en pôle culturel. Ce projet, financé dans le cadre de la programmation FEDER 2014-2020, s’inscrit dans un processus de rénovation urbaine comprenant également un Contrat de Quartier Durable. Cette enquête, menée à partir d’ateliers de cartographie collective, vise, d’une part, à comprendre l’environnement social de ce projet à partir des pratiques et des usages actuels du site par différents publics qui le fréquentent quotidiennement; et d’autre part, à développer des outils permettant de donner à voir ces dynamiques actuelles selon une forme qui soit mobilisable par les acteurs impliqués dans la conception et la réalisation du projet.
by Metrolab Brussels, Mathieu Berger, louise carlier, Antoine Printz, joan Stavo-debauge, Sarah Van Hollebeke, Hélène Stryckman, Corentin Sanchez Trenado, Jonathan Orlek, Max Théréné, Cristina Davila Gonzalez, and Barbara Le Fort
Mathieu Berger, Benoît Moritz, Louise Carlier, Marco Ranzato (Eds), Brussels, Metrolab Series, #1, 205 p., 2018
This book presents the productions of the first international MasterClass hosted by Metrolab in J... more This book presents the productions of the first international MasterClass hosted by Metrolab in January and February of 2017, on the topic of inclusion in urban spaces and urban projects. The event is the first stage of a larger project conducted at Metrolab and involving collective and collaborative research. We would like to begin with a word about this project that is dear to us.
S. Van Hollebeke, M. Berger, L. Carlier, 2021, "Les espaces publics et leurs indésirables : interactions, institutions, politiques", Les politiques sociales, p.4-26.
Les auteurs rassemblés dans le présent dossier se proposent de considérer, décrire et interpréter... more Les auteurs rassemblés dans le présent dossier se proposent de considérer, décrire et interpréter les troubles et les affects liés à la rencontre, l’interaction ou la communication dans divers types d’espaces publics avec des sujets perçus comme « indésirables ». En se focalisant abstraitement sur les valeurs d’accessibilité, d’inclusion ou de dialogue associées à l’espace public, la philosophie politique et la théorie urbaine évitent souvent la négativité inhérente à la confrontation concrète avec certains « autres » en milieu urbain, et laissent de côté des affects et des émotions tabous, tels que le sentiment d’envahissement ou d’intrusion, l’agacement, le dégoût et autres réactions aversives. Que ce soit du point de vue de ceux qui vivent et subissent la qualification d’indésirable ou du point de vue du sujet qui porte le jugement d’indésirabilité et se trouve éprouvé par la présence de l’autre, les auteurs de ce dossier décrivent et analysent différents types de rencontres dans des espaces de coprésence (parcs, rues, cafés, librairie) ou de discussion (assemblée de quartier, groupe de dialogue pour patients). D’une contribution à l’autre, la focale de l’analyse se déplace entre la dynamique des interactions, le rôle des institutions et la portée politique de ces rencontres.
In this project the Labor Force Survey (LFS), the Work Grid (WG) and the Time Use Survey (TUS) wi... more In this project the Labor Force Survey (LFS), the Work Grid (WG) and the Time Use Survey (TUS) will be merged into one database with detailed information on work related characteristics and working time patterns. For the first time in Europe (by the FPS-Economy) all three surveys are conducted simultaneously among the same respondents and same households according to the EUROSTAT-guidelines. LFS is considered to be the ‘golden standard’ for assessing information on the labour force and its background characteristics. An important drawback is however the stylized manner of questioning working hours. Respondents are asked to recall the actual working time for the past week. LFS also contains only limited information on the timing of work. In TUS the respondents register during one weekday and one weekend day all activities (including paid and unpaid work) in full detail (including the place and with whom). The downside of TUS is its limited observation window of only two days. Therefo...
Carlier L., Debersaques S., Declève M. (Tutors), 2018, "Abbaye : Cultural project, community and participation", In Mathieu Berger, Benoît Moritz, Louise Carlier, Marco Ranzato (Eds), Designing Urban Inclusion, Brussels, Metrolab Series, #1, pp.100-119, 2018
ERDF project built-up space green areas public transports bus / tram stops 0 200m
Berger, M. et Van Hollebeke, S. 2017. "Bruxelles sous tensions. Quelques pistes pour une conceptu... more Berger, M. et Van Hollebeke, S. 2017. "Bruxelles sous tensions. Quelques pistes pour une conceptualisation des formes et enjeux de la "mixité sociale" ", in Ananian, P. et Declève, B. (dir.). 2017. Montréal et Bruxelles en projet(s). Les enjeux de la densification urbaine, Louvain: PUL.
La cellule Abbaye du Metrolab a mis en oeuvre une démarche d'enquête qui s'appuie sur la mise en ... more La cellule Abbaye du Metrolab a mis en oeuvre une démarche d'enquête qui s'appuie sur la mise en place d'ateliers cartographiques avec différents publics concernés par le projet de transformation de l'abbaye en pôle culturel, soit en tant qu'habitant du site, soit en tant qu'usagers d'associations actives dans le quartier. Ces ateliers visaient à ethnographier et cartographier les usages actuels du site et de ses espaces alentours. Ce livret à destination du public présente les premiers résultats de cette recherche et entend restituer la parole et les expériences récoltées durant ces ateliers. Éditeur responsable: Metrolab Brussels (Louise Carlier). Reportage photographique : Bruno Dias Ventura (site: https://www.brunodiasventura.com/)
This paper is an empirical investigation on how cities use urban renovation projects to adapt to ... more This paper is an empirical investigation on how cities use urban renovation projects to adapt to structural economic change. We use methodological triangulation with case study evidence from Brussels to investigate causal links between the governance and the implementation of a large ongoing urban renovation programme that started in 1993. Having classified all investments in our database according to a list of urban adaptation tools, we are able to document how the governance of the programme influenced a) the allocation of funds to different adaptation tools; b) the content of intangible investments; c) the link between tangible and intangible investments. We conclude that urban renovation in Brussels is similar to policies in other cities in that it invested substantial resources both at the top and the bottom of adaptation governance, but that a disconnection between bottom-up and top-down strategies risks foregoing potential complementarities and synergies.
Émulations. Revue de sciences sociales, 2018
Pour citer cet article : Patrick Le Galès, Lionel Francou, Sarah Van Hollebeke, « Penser les tran... more Pour citer cet article : Patrick Le Galès, Lionel Francou, Sarah Van Hollebeke, « Penser les transformations par la comparaison. Action publique, villes et instruments. Entretien avec Patrick Le Galès », Émulations, en ligne. Mise en ligne le 26 juin 2018. URL : http://www.revue-emulations.net/enligne/entretiens/transformations-comparaison-patrick-le-gales
Patrick Le Galès est directeur de recherche au CNRS au Centre d’études européennes et de politique comparée de Sciences Po Paris, professeur de sociologie et de science politique à Sciences Po et doyen fondateur de l’École urbaine de Sciences Po.
Cet entretien a été réalisé par Lionel Francou, doctorant en sociologie à l’Université catholique de Louvain (boursier Anticipate-Innoviris), membre du Centre de recherches interdisciplinaires Démocratie, Institutions, Subjectivité (CRIDIS) et du Metrolab Brussels, et par Sarah Van Hollebeke, doctorante en sociologie (boursière FRESH-FNRS), à l’Université catholique de Louvain (CRIDIS/Metrolab Brussels), et en urbanisme à l’École nationale supérieure d’architecture de Grenoble (Centre de recherche sur l’espace sonore et l’environnement urbain).
[Résumé] Que connaît-on vraiment de la diversité des guichets, des bureaux, des salles de réunion... more [Résumé] Que connaît-on vraiment de la diversité des guichets, des bureaux, des salles de réunion ou des halls d’attente qui définissent les lieux des activités de l’administration ? Que sait-on de leurs configurations, de leurs équipements, et même de leurs mobiliers ? S’ils constituent les instruments possibles de connaissance pour l’action publique et s’ils participent, de part les formes qu’ils imposent, à l’expérience des problèmes publics dont se saisissent les services de l’Etat, les bureaux invitent à être mieux appréhendés. Afin de comprendre leur place et leurs transformations, j’évoquerai brièvement quelques problématisations dont leur aménagement a été l’objet, pour mieux discuter l’enjeu d’une approche cognitive. Puis, je me pencherai sur le cas français des caisses de Sécurité Sociale dont je restituerai l’histoire des espace de travail, depuis leur création jusqu’aux années 2000. Comment a t-on pensé l’équipement des guichets d’accueil du public ? Pourquoi a t-on introduit le « boxe » ? Qu’est-ce que les nouvelles technologies ont-elles modifié ? Cette perspective n’est pas inutile : elle peut nous renseigner, au-delà des généralités ou des approximations, sur les manières dont ces agencements composent avec le travail que les agents y accomplissent et la fabrication du droit aux plus bas niveaux de l’administration.
Nombre de jeunes des classes populaires sont réputés avoir des comportements incivils et dérangea... more Nombre de jeunes des classes populaires sont réputés avoir des comportements incivils et dérangeants dans l'espace public urbain. Les SDF et les mendiants sont également désignés comme générateurs de certains problèmes dans ces espaces. La prise en compte de ces phénomènes de « gêne » et de « dérangement » par la sociologie permet de repérer trois grands types d'approches au sein de cette discipline que nous nommerons respectivement la sociologie experte, la sociologie politique et la sociologie radicale. Nous plaidons pour la troisième de ces approches en montrant l'intérêt mais aussi les limites des deux premières, à partir d'un chantier en cours qui excède la seule question de la gestion des relations dans l'espace public urbain, puisqu'il touche plus généralement à l'ensemble de ce que l'on peut appeler les politiques de « disciplinarisation » des classes populaires dans des domaines aussi variés que l'éducation, la santé, le rapport à l'argent ou l'usage de la violence. Le propre de la démarche que nous proposons, en parlant de "sociologie radicale", est de combiner, sur ces questions, les apports de la sociologie pragmatique à ceux du durkheimisme.
Laurence Kaufmann (Université de Lausanne/EHESS) : "A quoi sert l'espace public ?" [Résumé] Pour... more Laurence Kaufmann (Université de Lausanne/EHESS) : "A quoi sert l'espace public ?"
[Résumé] Pour de nombreux penseurs de la modernité tels que John Dewey, Hannah Arendt, Claude Lefort et Jürgen Habermas, le concept d’espace public prend sens dans le cadre d’une société autonome et démocratique qui aspire à l’auto-détermination des orientations collectives et interdit la monopolisation du pouvoir par des groupements et des individus particuliers. L’espace public est le lieu dans lequel se manifeste et s’expérimente la puissance constituante du collectif démocratique qu’est le Public. Comme l’atteste l’usage fréquent de la majuscule, les concepts de Public et d’espace public sont donc normativement très exigeants. Ils sont même si exigeants qu’ils ont conduit la plupart des sociologues à les juger introuvables, inopérants ou impraticables. Pourquoi parler alors d’espace public et de public si c’est uniquement pour dire qu’ils n’existent pas ou trop peu ? Pour répondre à cette question, cette présentation se propose de caractériser l’espace public comme étant le lieu de la régulation de la distance et de la proximité entre les individus. Une telle caractérisation permet de conjoindre la définition matérielle de l’espace public comme un espace concret de visibilité et d’accessibilité mutuelles et sa définition immatérielle comme un espace virtuel de délibération et de participation collectives. Cette caractérisation permet surtout de souligner le travail indissociablement social, moral et politique dont les espace publics matériels et immatériels sont les sites privilégiés : celui de la régulation de la distance spatiale, affective et symbolique qui lie et sépare les êtres et leur indique la manière dont ils devraient se traiter les uns les autres.
Jean-Paul Thibaud (CNRS/ENSAG) : "Vers une écologie urbaine des ambiances" Anthony Pecqueux (CNR... more Jean-Paul Thibaud (CNRS/ENSAG) : "Vers une écologie urbaine des ambiances"
Anthony Pecqueux (CNRS/ENSAG) : "Ambiances et interactions ?"
La participation en actes est un ouvrage qui s’inscrit dans le courant des recherches pragmatique... more La participation en actes est un ouvrage qui s’inscrit dans le courant des recherches pragmatiques en sciences sociales, courant qui plaide pour un enrichissement du modèle classique de démocratie participative. En exposant les épreuves vécues par les participants de plusieurs dispositifs, l’auteur invite le lecteur à prendre en compte les conditions et contraintes qui clôturent la participation, ainsi que le « coût » à payer pour participer. L’originalité de l’ouvrage tient en ce qu’il associe une attention aux charges de la participation à une analyse des différentiels de capacité pour prendre part et donner une part en public. Cet ouvrage invite aussi les acteurs de terrain et les chercheurs à l’expérimentation de nouvelles voies qui seraient attentives au risque de dépolitisation qui pèse aujourd’hui sur certains projets participatifs.
Sarah Van Hollebeke, « Jean-Michel Wachsberger (dir.), Ségrégation et fragmentation dans les métropoles. Perspectives internationales », Lectures [En ligne], Les comptes rendus, 2014, mis en ligne le 10 janvier 2014
Issu d’une journée d’études organisée en 2011 à l’Université Lille 3, cet ouvrage collectif enten... more Issu d’une journée d’études organisée en 2011 à l’Université Lille 3, cet ouvrage collectif entend apporter une contribution originale au débat contemporain sur les multiples différenciations socio-spatiales des grandes villes. Ce projet collectif vise la compréhension d’un monde qui est, selon les auteurs, chaque jour plus métropolitain, et où l’organisation du milieu urbain tend à se complexifier. Dans un tel contexte, la métropole parvient-elle encore à produire du vivre-ensemble et de la cohésion sociale ?
Les « émeutes » de 1991 et leur ombre portée sur la politique de la ville À Bruxelles comme à Par... more Les « émeutes » de 1991 et leur ombre portée sur la politique de la ville À Bruxelles comme à Paris, l'idéal d'une heureuse « mixité sociale » dans les espaces urbains est directement associé aux politiques de la ville et au mal qu'elles cherchent ultimement à prévenir ou endiguer : la violence urbaine, l'émeute. Les dispositifs phares de ces politiques de la ville, comme le Développement Social des Quartiers (DSQ) à Paris et les Contrats de Quartier (CQ) à Bruxelles apparaissent en effet au lendemain de troubles qualifiés d' « émeutes ».