Lilian C. San Martín Neira | Universidad del Desarrollo (UDD) (original) (raw)
Papers by Lilian C. San Martín Neira
INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL OBJETIVA: ENTRE BUENA FE Y RAZONABILIDAD, 2024
En este artículo se propone que la interpretación subjetiva busca la intención concreta, mientras... more En este artículo se propone que la interpretación subjetiva busca la intención
concreta, mientras que la objetiva aquello que un modelo ideal habría acordado. Se sostiene que, sin perjuicio de que la distinción puede ser más bien borrosa, en nuestra tradición jurídica prima el modelo subjetivo, pues el objetivo releva cuando no es posible reconstruir la intención. A nivel comparado, los parámetros o modelos objetivos son de diversa índole,
pero tienden a identificarse con la persona razonable. En Chile, suele recurrirse a la buena fe, pero esto no comporta una diferencia sustantiva, pues se ha producido una suerte de simbiosis entre los conceptos razonabilidad y buena fe.
LA REVISIÓN DE LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL POR LA CORTE SUPREMA CHILENA. ¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA DESNATURALIZACIÓN?, 2024
A través de una revisión jurisprudencial, este artículo da cuenta de la operatividad de la desnat... more A través de una revisión jurisprudencial, este artículo da cuenta de la operatividad de la desnaturalización como válvula de entrada a la casación en fondo por defecto interpretativo. Sobre el particular postula que, en estricto rigor, la desnaturalización corresponde a lo que a juicio de la Corte Suprema sería una interpretación incorrecta, en la medida en que no concuerda con su propio ejercicio interpretativo. Asimismo, el texto da cuenta del hecho de que, no obstante, se haya continuado invariablemente a afirmar que las reglas de interpretación contractual no constituyen verdaderas normas aptas para fundar un recurso de casación en el fondo, en los hechos se les da el tratamiento de tales.
Revista Chilena De Derecho Privado, Jan 7, 2011
Este texto se exponen los antecedentes históricos del llamado de "deber de mitigar el da... more Este texto se exponen los antecedentes históricos del llamado de "deber de mitigar el daño", demostrando que él forma parte de la tradición jurídica romanista desde los primeros tiempos del Derecho romano.
Revista de derecho, Dec 1, 2016
Revista Chilena De Derecho Privado, Jul 1, 2011
Revista De Derecho (valdivia), 2009
... Keywords: Duty to cooperate, mora creditoris, Good faith, Secondary duties to performance ...... more ... Keywords: Duty to cooperate, mora creditoris, Good faith, Secondary duties to performance ... SEBASTIANO TAFARO; Buona fede ed equilibrio degli interessi nei contratti, en: Il ruolo della buona fede oggettiva nell'esperienza giuridica storica e contemporanea, atti del convegno ...
Revista chilena de derecho privado, Dec 30, 2022
Ius Et Praxis, Jun 1, 2018
Revista De Derecho (valdivia), 2019
Revista Chilena De Derecho, Dec 1, 2015
RePEc: Research Papers in Economics, 2012
La proliferacion de las demandas por responsabilidad civil y la cuantia cada vez mas alta de las ... more La proliferacion de las demandas por responsabilidad civil y la cuantia cada vez mas alta de las condenas al resarcimiento hacen necesario analizar los criterios de delimitacion del dano resarcible. Ese es el proposito del presente trabajo que se ocupa especificamente del rol que corresponde a la victima en la contencion del dano y de su influencia en el quantum respondeatur. El trabajo utiliza el metodo historico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, especificamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el dano. Ello implica que el perjudicado no tendra derecho a resarcimiento por aquellos danos que habria podido evitar o mitigar, por tanto, deberan ser excluidos de la cuantia del resarcimiento. El argumento aqui presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace anos; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los mas importantes proyectos de unificacion del derecho privado, y constituye, ademas, la primera monografia sobre el argumento en lengua castellana.
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Dec 1, 2014
Revista De Derecho (valdivia), 2011
Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012
INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL OBJETIVA: ENTRE BUENA FE Y RAZONABILIDAD, 2024
En este artículo se propone que la interpretación subjetiva busca la intención concreta, mientras... more En este artículo se propone que la interpretación subjetiva busca la intención
concreta, mientras que la objetiva aquello que un modelo ideal habría acordado. Se sostiene que, sin perjuicio de que la distinción puede ser más bien borrosa, en nuestra tradición jurídica prima el modelo subjetivo, pues el objetivo releva cuando no es posible reconstruir la intención. A nivel comparado, los parámetros o modelos objetivos son de diversa índole,
pero tienden a identificarse con la persona razonable. En Chile, suele recurrirse a la buena fe, pero esto no comporta una diferencia sustantiva, pues se ha producido una suerte de simbiosis entre los conceptos razonabilidad y buena fe.
LA REVISIÓN DE LA INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL POR LA CORTE SUPREMA CHILENA. ¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA DESNATURALIZACIÓN?, 2024
A través de una revisión jurisprudencial, este artículo da cuenta de la operatividad de la desnat... more A través de una revisión jurisprudencial, este artículo da cuenta de la operatividad de la desnaturalización como válvula de entrada a la casación en fondo por defecto interpretativo. Sobre el particular postula que, en estricto rigor, la desnaturalización corresponde a lo que a juicio de la Corte Suprema sería una interpretación incorrecta, en la medida en que no concuerda con su propio ejercicio interpretativo. Asimismo, el texto da cuenta del hecho de que, no obstante, se haya continuado invariablemente a afirmar que las reglas de interpretación contractual no constituyen verdaderas normas aptas para fundar un recurso de casación en el fondo, en los hechos se les da el tratamiento de tales.
Revista Chilena De Derecho Privado, Jan 7, 2011
Este texto se exponen los antecedentes históricos del llamado de "deber de mitigar el da... more Este texto se exponen los antecedentes históricos del llamado de "deber de mitigar el daño", demostrando que él forma parte de la tradición jurídica romanista desde los primeros tiempos del Derecho romano.
Revista de derecho, Dec 1, 2016
Revista Chilena De Derecho Privado, Jul 1, 2011
Revista De Derecho (valdivia), 2009
... Keywords: Duty to cooperate, mora creditoris, Good faith, Secondary duties to performance ...... more ... Keywords: Duty to cooperate, mora creditoris, Good faith, Secondary duties to performance ... SEBASTIANO TAFARO; Buona fede ed equilibrio degli interessi nei contratti, en: Il ruolo della buona fede oggettiva nell'esperienza giuridica storica e contemporanea, atti del convegno ...
Revista chilena de derecho privado, Dec 30, 2022
Ius Et Praxis, Jun 1, 2018
Revista De Derecho (valdivia), 2019
Revista Chilena De Derecho, Dec 1, 2015
RePEc: Research Papers in Economics, 2012
La proliferacion de las demandas por responsabilidad civil y la cuantia cada vez mas alta de las ... more La proliferacion de las demandas por responsabilidad civil y la cuantia cada vez mas alta de las condenas al resarcimiento hacen necesario analizar los criterios de delimitacion del dano resarcible. Ese es el proposito del presente trabajo que se ocupa especificamente del rol que corresponde a la victima en la contencion del dano y de su influencia en el quantum respondeatur. El trabajo utiliza el metodo historico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, especificamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el dano. Ello implica que el perjudicado no tendra derecho a resarcimiento por aquellos danos que habria podido evitar o mitigar, por tanto, deberan ser excluidos de la cuantia del resarcimiento. El argumento aqui presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace anos; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los mas importantes proyectos de unificacion del derecho privado, y constituye, ademas, la primera monografia sobre el argumento en lengua castellana.
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Dec 1, 2014
Revista De Derecho (valdivia), 2011
Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012
La carga del Perjudicado de Evitar o Mitigar el daño: estudio histórico comparado, 2012
Este libro revisa en perspectiva histórico-comparada la carga de evitar el daño. En él se analiza... more Este libro revisa en perspectiva histórico-comparada la carga de evitar el daño. En él se analiza la naturaleza jurídica de la institución, sus orígenes en el derecho romano y su evolución hasta su consagración en los instrumentos de armonización del derecho privado.
Este libro es el fruto de una investigación llevada a cabo por su autora durante varios años, con... more Este libro es el fruto de una investigación llevada a cabo por su autora durante varios años, con el propósito esclarecer algunos conceptos relacionados con la culpa de la víctima como causa exclusiva o concurrente del daño, argumento frecuentemente invocado por los litigantes y abundantemente aplicado por la jurisprudencia, respecto del cual, sin embargo, en nuestro país no se contaba con una obra monográfica que abordara esta temática de manera sistémica. La obra encuadra la culpa de la víctima en la estructura de la responsabilidad civil, analizándola a la luz de los elementos propios del juicio de responsabilidad, de esta manera, se ofrece al lector un texto armónico y útil para la decisión de controversias judiciales, que se extiende a todas las preguntas conocidas relativas a la culpa de la víctima: la distinción entre culpa exclusiva y concurrente de la víctima, la culpa de las víctimas incapaces, la oponibilidad de la culpa de la víctima directa a las víctimas por rebote, la posibilidad de aplicar la culpa de la víctima en la responsabilidad contractual y los criterios en que los tribunales deberían fundar la reducción de la indemnización por culpa concurrente.
Enrique Barros Bourie concluye en el prólogo de la obra: “En verdad, esta es una monografía ejemplar, que no deja pregunta sin tratar sobre los efectos de la ‘culpa’ de la víctima. Se trata de una obra extensiva en sus intereses y sintética en la exposición dogmática. Su sustento histórico y doctrinario es amplio, pero su orientación práctica a la jurisprudencia la completa como un texto de derecho”.
La carga del perjudicado de evitar o mitigar el dano, 2012
Alcances de la reciente jurisprudencia sobre arrendamiento de locales comerciales "...Parece clar... more Alcances de la reciente jurisprudencia sobre arrendamiento de locales comerciales "...Parece claro que los conflictos entre arrendador y arrendatario asociados a las restricciones sanitarias deben ser resueltos teniendo en consideración que los riesgos derivados de la imposibilidad sobrevenida de goce de la cosa no imputable al arrendatario quedan de cargo del arrendador, sea ella total o parcial..."
El discernimiento o capacidad de entender y querer "...A esta altura me parece meridianamente cla... more El discernimiento o capacidad de entender y querer "...A esta altura me parece meridianamente claro que la supresión de la referencia a los dementes en el artículo 2319 no surtiría el efecto deseado por sus propiciadores, esto es, que las personas con discapacidad mental respondan de sus actos a fin de evitar la discriminación negativa que la actual normativa supuestamente comporta..."
Atribución y extensión de la responsabilidad. A propósito del artículo 41 inc. 2º de la Ley 19.96... more Atribución y extensión de la responsabilidad. A propósito del artículo 41 inc. 2º de la Ley 19.966 y de un fallo reciente "...Esto no significa que el prestador del servicio no quede obligado-conforme a la lex artis-a desplegar toda la diligencia exigible para intentar evitar el riesgo previsto, pero, más allá de esta exigencia, la inevitabilidad del riesgo queda de cargo del paciente. La previsibilidad, por tanto, no es suficiente por sí sola para atribuir responsabilidad..." Jueves, 24 de diciembre de 2020 a las 10:35 Lilian San Martín Ver más Lilian San Martín Una reciente sentencia (Rol 69810-220), dictada a propósito de un caso de responsabilidad médica en que se demandaba a un hospital por haber dañado el uréter del riñón derecho de un paciente durante una intervención de extirpación de una parte del colón destinada a la corrección de una cirugía anterior y a la mejoría de la enfermedad llamada pancolitis ulcerosa idiopática severa, la Corte Suprema sostuvo una interesante interpretación del artículo 41 inciso 2º de la Ley 19.966, sobre Régimen de Garantías en Salud, según el cual: "No serán indemnizables los daños que se deriven de hechos o circunstancias que no se hubieran podido prever o evitar según el estado de los conocimientos de la ciencia o de la técnica existentes en el momento de producirse aquellos". En el caso, conforme a una interpretación doctrinaria de este artículo, el Consejo de Defensa del Estado alegaba que la norma alude a la excepción de caso fortuito, aunque difiere en su estructura de aquel contemplado en el artículo 45 del Código Civil, artículo este que no sería aplicable en esta materia. Desechando esta interpretación, la Corte afirma que la citada norma no alude a la eximente de responsabilidad caso fortuito, sino únicamente a la extensión del daño indemnizable, específicamente a la partida daño moral, mientras que para la eximente caso fortuito deben seguirse los postulados del artículo 45 del Código Civil. Conforme a ese razonamiento, la Corte confirma las sentencias de instancia, según las cuales en el caso no se configura el caso fortuito, porque no se reúnen los requisitos de imprevisibilidad e inevitabilidad exigidos en el Código Civil, toda vez que la literatura científica, acompañada justamente por el demandado para fundamentar su punto, es abundante en cuanto a advertir del riesgo que implica la intervención realizada, lo que determina su previsibilidad. Esta circunstancia impone al equipo médico la necesidad de emplear la diligencia para evitarlo y, en cualquier caso, implica la ausencia de uno de los requisitos copulativamente
27F 18O y Covid-19 derecho de desastres y caso fortuito, 2020
Reflexión acerca de la necesidad de un derecho de desastres en Chile y el carácter de fortuito de... more Reflexión acerca de la necesidad de un derecho de desastres en Chile y el carácter de fortuito de una serie de acontecimientos que pueden ser calificados de desastres y que han afectado a la sociedad chilena