Araceli R S Velloso | Universidade Federal de Goiás (original) (raw)

Papers by Araceli R S Velloso

Analytica - Revista de Filosofia

Este artigo trata do chamado “problema de incompatibilidade de cores”, enfrentado por Wittgenstei... more Este artigo trata do chamado “problema de incompatibilidade de cores”, enfrentado por Wittgenstein no Tractatus Logico-Philosophicus, em seus Manuscritos inéditos 105 e 106, e em seu único artigo publicado – “Some Remarks on Logical Forms” (SRLF). Nossa tarefa será dupla. Primeiro, pretendemos mostrar como e por que Wittgenstein ficou preso nesse dilema. Nossa segunda tarefa será muito mais específica.Tentaremos elucidar alguns detalhes sobre a impossibilidade de reduzir predicados de cor a unidades mais fundamentais de brilho, croma e intensidade. Nosso objetivo é mostrar como e por que os números tiveram que ser introduzidos na estrutura interna das proposições elementares. Também queremos investigar como Wittgenstein tentou fazer isso através da ideia de um “esquema” e uma operação nãover-funcional. Pretendemos também apresentar algumas vantagens que Wittgenstein obteve ao usar uma notação de barra para sua construção dos “esquemas”.This paper deals with the so-called “color inco...

Philósophos - Revista de Filosofia

Our goal is to answer a question proposed by Richard Heck in the paper “Formal Arithmetic Before ... more Our goal is to answer a question proposed by Richard Heck in the paper “Formal Arithmetic Before Grundgesetze”. Heck inquires as to the reasons why it took almost eight years for Frege to honor his promises of concluding his project of grounding mathematics in logic. Although Heck gave some answers, we think that a more adequate philosophical discussion can still be offered. This paper will try to fill in that gap by presenting what we understand was the central problem faced by Frege on Gl: the lack of a standard criterion to fix the meaning of identity propositions of mathematics. In our account, the German philosopher finally decided to fill in this gap by providing a new construal of “extension”, one which included some important refinements on his previous account of that notion. The new concept thus construed allowed Frege to unify his treatment of identity propositions by including in his system a universal criterion for deciding the truth of any identity proposition supporte...

Resumo: O paradoxo da análise e a antinomia da relação de nomeação são dois argumentos que podem ... more Resumo: O paradoxo da análise e a antinomia da relação de nomeação são dois argumentos que podem servir para explicitar um aspecto paradoxal da noção de "identidade". Nesse artigo, pretendemos investigar três elementos que viabilizam a construção desses paradoxos, analisar as conexões existentes entre eles e determinar os seus papeis como limitadores na constituição de qualquer teoria semântica. Nosso objetivo mais amplo será procurar estabelecer se a solução de Frege para o problema pode ser considerada definitiva, ou se Wittgenstein, Carnap e Quine estão todos corretos em considerar que existam problemas profundos com noção de "identidade". Abstract: The Paradox of Analysis and the Antinomy of the Name-Relation are two arguments commonly used to reveal some paradoxical aspects involved in the notion of "identity". In this paper we aim to investigate three elements that have engendered the construction of these paradoxes, analyze their inter-connection...

Principios Revista De Filosofia, Oct 12, 2010

Resumo: O paradoxo da análise e a antinomia da relação de nomeação são dois argumentos que servem... more Resumo: O paradoxo da análise e a antinomia da relação de nomeação são dois argumentos que servem para explicitar um aspecto paradoxal das interpretações filosóficas da identidade. Meu objetivo nesse artigo será o de investigar esses paradoxos e seus papeis como limitadores de uma teoria semântica. Usarei como guia dessa investigação a hipótese de que as dificuldades nas quais todas as teorias semânticas investigadas incorrem não se devem a tese da relação de nomeação, como diria Carnap, mas ao caráter composicional dessas teorias. Essa investigação se dará em duas etapas. A primeira será uma investigação a cerca das soluções que foram historicamente apresentadas para evitar esses paradoxos. Procuraremos mostrar que cada uma dessas soluções envolve de alguma maneira o problema de lidar com esse aspecto composicional. Em especial, daremos ênfase a uma tentativa fracassada de solução defendida por Quine, Carnap e mesmo Wittgenstein e Russell, num certo período, que ficou conhecida como a tese da extensionalidade. A segunda etapa consistirá em uma avaliação crítica sobre em que medida a verdadeira causadora dos paradoxos não seria uma preferência filosófica equivocada por uma abordagem composicional da linguagem.

Philosophos Revista De Filosofia, Jul 31, 2013

Uma das vocações mais caras à revista Philósophos é a da publicação de números que veiculam artig... more Uma das vocações mais caras à revista Philósophos é a da publicação de números que veiculam artigos submetidos de acordo com um fluxo contínuo de submissão, dando ao leitor e aos pesquisadores na área de filosofia a oportunidade de um intercâmbio livre e variado, que reflita as tendências da pesquisa brasileira e internacional. O leitor tem em suas mãos um número que reflete essa postura aberta da revista aos pesquisadores em filosofia. Nesse editorial, procuraremos apresentar as discussões do presente volume num viés temático. Dois artigos do volume versam sobre bioética: o do professor Alcino Bonella intitulado "A ética no uso dos animais" e o da professora Noêmia Sousa Chaves intitulado "Sobredeterminação da vida moral em face da vida biológica: abordagens kantianas para questões de bioética(s)". Um aspecto interessante de ambos é que eles dialogam entre si, apresentando posições diferentes no que diz respeito à relação de hierarquia existente entre a vida humana, a vida moral e a vida biológica. Para discutir essa delicada questão o professor Bonella coloca em debate autores como Paul Singer e T. Regan, favoráveis ao uso de animais na experimentação científica, bem como na industria de alimentos e J. Naverson e C. Cohen que abraçam a posição contrária. Já a professora Chaves apresenta a sua posição a partir do § 42 da Crítica da Faculdade de Juízo de Kant, propondo uma sobredeterminação da vida humana sobre a vida animal e sobre os seres inanimados. Ainda em ética, temos o artigo do professor Marcio Gimenes de Paula intitulado "Kierkegaard e Kant: algumas aproximações entre a ética do amor e a ética do dever". Apesar de propor uma aproximação entre os dois autores

Philósophos - Revista de Filosofia, 2008

Principia: An International Journal of Epistemology, 2006

The "observational categoricals" constitute a very special set of sentences of great im... more The "observational categoricals" constitute a very special set of sentences of great importance in the last phase of Quine's work. According to Quine, the grammatical structure and therefore the role played by these sentences considered by the philosopher as the neutral empirical content of theories would solve several difficulties in semantics and epistemology. Most urgent among them would be: the incommensurability of theories, their empirical verifiability, as well as explaining the language learning process. In consequence of the importance of their task and their rather late appearance, we consider quite relevant to investigate in details the origin of these choice, as well as the structure and function of these sentences, very peculiars to Quine's semantical approach.

Resumo: o proposito desse artigo e circunscrever e discutir a autocritica, feita por Wittgenstein... more Resumo: o proposito desse artigo e circunscrever e discutir a autocritica, feita por Wittgenstein no periodo de 1933-39, a uma das teses mais fundamentais do Tractatus (TLP): ”Ha uma e apenas uma analise completa da proposicao” (3.25). Chamaremos esse procedimento peculiar de a “Grande analise”. Os argumentos de Wittgenstein contra a sustentabilidade da sua antiga tese podem ser encontrados em algumas passagens do livro Investigacoes Filosoficas (IF), bem como em passagens do Grande Datiloscrito (BT). Conforme sera argumentado nesse artigo, essa autocritica e uma consequencia direta da preocupacao de Wittgenstein, no periodo intermediario, com duas importantes propostas feitas por Frege nos Â§Â§18-24 do Os Fundamentos da Aritmetica (FA) em relacao o seu entendimento da nocao de “atribuicao numerica”. Nosso objetivo principal sera mostrar de que maneira o movimento de autocritica feito por Wittgenstein em relacao a sua antiga concepcao de “Grande Analise” teria sido influenciado por...

Nosso objetivo neste artigo e propor uma nova maneira de compreender o processo de analise de pro... more Nosso objetivo neste artigo e propor uma nova maneira de compreender o processo de analise de proposicoes proposto por Wittgenstein no Tractatus. O fio condutor de nossa apresentacao sera assumir que nessa famosa obra Wittgenstein adota, como procedimento de elucidacao do sentido de uma proposicao, a busca pela determinacao exaustiva e exclusiva de suas condicoes de verdade. Mostraremos que, motivado por essa busca, Wittgenstein e levado a propor um processo de analise que chamaremos aqui de "A grande Analise". O processo de analise proposto, no entanto, e bastante radical e tem como consequencia uma serie de desafios. Nossa estrategia sera a de, em primeiro lugar, oferecer uma explicacao de como esse processo poderia ser teoricamente implementado para, em seguida, extrair desse procedimento bastante radical suas diversas consequencias. Nosso interesse principal e mostrar como a pressuposicao desse criterio radical de elucidacao do sentido de proposicoes cria impasses e ge...

Dois Pontos, 2009

resumo O objetivo desse artigo é lançar luz sobre a tese da indeterminação da referência de Quine... more resumo O objetivo desse artigo é lançar luz sobre a tese da indeterminação da referência de Quine, usando para isso a distinção feita por Frege entre agregados e conjuntos. Além da distinção fregiana, usaremos também algumas noções de teoria dos modelos, tais como "modelos alternativos" e "morfismos entre traduções". palavras-chave Quine; tese da indeterminação da referência; Frege; agregados e conjuntos; morfismo entre traduções

Doispontos, Apr 20, 2010

The purpose of this article is to discuss Wittgenstein 1933-39 self-criticism of one of the most ... more The purpose of this article is to discuss Wittgenstein 1933-39 self-criticism of one of the most fundamental tractarian theses: There is one and only one complete analysis of the proposition (3.25). Wittgenstein’s arguments against his previous thesis can be found in some passages of the Philosophical Investigation (PI) as well as in the Big Typescript (BT). As we shall argue, Wittgenstein’s self-critique is directly related to two important ideas proposed by Frege in §§18-24 of The Foundations Arithmetic (FA) with respect to his construal of “number attributions”. Our main goal in this paper will therefore be to show how Wittgenstein's self-criticism of his old conception of the tractarian “analysis” would have been influenced by his concerns in the middle period of his work with these two proposals made by Frege in FA regarding the notion of “numerical attribution”. Our first task will then be to connect Wittgenstein’s self-criticisms to his former conception of “analysis” in the Tractatus Logico-Philosophicus (TLP). To accomplish this first goal, we will have to briefly present a version of how such analysis would look like in TLP. Our next task will be to pinpoint some passages of the PI in which Wittgenstein rejects the completeness and uniqueness involved in his previous construal of the analytical process. We will try to circumscribe clearly a crucial notion involved in Wittgenstein’s self-critique: the idea of “seeing as/seeing aspects”. Our claim is that this notion, as well as Wittgenstein’s self-criticism, were both directly influenced by Frege’s construal of the “number attribution” presented in FA. To accomplish this second task, we will have to revisit and discuss some further concepts from an early period of Wittgenstein’s philosophy, like “internal and internal properties” and the “saying/showing distinction” in TLP. On our way towards accomplishing this goal, we will present a curious complaint by Wittgenstein regarding Russell’s, as well as Frege’s conception of generality, or more specifically, on the usage of the existential quantifier suggested by both these authors.

Our goal in this paper is to propose a new way of understanding just how the famous process of an... more Our goal in this paper is to propose a new way of understanding just how the famous process of analysis proposed by Wittgenstein in the Tractatus could actually proceed. The guiding line of our presentation will be to assume that in this famous work Wittgenstein adopts as a procedure for elucidating the sense of our representational devices – the propositions – a search for a complete and exclusive determination of its truth-conditions. We will show that it was due to this motivation that Wittgenstein has proposed de analytical process that we will call here “The Great Analysis”. The process of analysis proposed by him is a pretty radical one though and implies a lot of different challenges which has to be faced. Our strategy will be to offer first an explanation of how this process could be executed and, then, try to extract its various consequences. Our main interest will be to show how this radical criterion for the elucidation of propositional sense produces deadlocks and leads to a series of very important philosophical consequences. The most important ones are included in the following list: a strict frontier between senseful and senseless propositions; a view of analysis as a process of “analyzing away” all hidden generality contained in general terms, as well as in grammatically apparent “singular terms”; an alternative way of understanding genuine names and their ontological correlates, the simple objects, which fits better our approach; and finally, the most important one, the conclusion that we cannot have both: the presence of unsaturated parts in the elementary propositions and the construal of sense as truth-conditions.

In this paper we will try to propose a theorem, which we will call “Quine’s automorphism theorem”... more In this paper we will try to propose a theorem, which we will call “Quine’s automorphism theorem”. According to this theorem there are alternative ways of reconstructing the grammatical structure of any language, including the predicative structures which would be compatible with the totality of speech dispositions to verbal behavior, yet incompatible with each other. In others words, we find an intrinsic indetermination in the grammatical (predicative) structure of any language. As in Quine, this indetermination will be presented by the possibility of alternatives manuals, compatible with the totality of speech acts and stimulations, yet incompatible with each other. Our point is that, to prove this theorem is to show how Quine’s thesis of the indetermination of reference introduces an indetermination at the very heart of the theory of extensions, i.e., not only the intension of predicates is indeterminate, its extension suffers a parallel difficulty. To make the construction of the alternatives manuals more clear and comprehensible we are going to use some notions taken from logic as for example: “structures”, “models” and “morphisms”.

Nesse artigo, pretendo comparar os comentários de Wittgenstein no início do capítulo V das Observ... more Nesse artigo, pretendo comparar os comentários de Wittgenstein no início do capítulo V das Observações filosóficas, sobre a “linguagem do déspota”, com a teoria das “expressões dêiticas” apresentada por Kaplan em seu artigo “Demonstratives”. Mas, especificamente, voltarei minha atenção para uma sentença que para Kaplan é analítica e, sempre que enunciada, verdadeira, a sentença “Eu estou aqui agora”. Defenderei que, tanto em relação ao caráter crítico de comentários a respeito de afirmações desse tipo, quanto em relação ao seu caráter evidente, Wittgenstein vai mais além e considera que essas sentenças sejam simplesmente destituídas de sentido. Apresentarei a posição de ambos e, em seguida, algumas conclusões sobre as diferenças e semelhanças entre essas posições.

O objetivo desse artigo é lançar luz sobre a tese da indeterminação da referência de Quine, usand... more O objetivo desse artigo é lançar luz sobre a tese da indeterminação da referência de Quine, usando para isso a distinção feita por Frege entre agregados e conjuntos. Além da distinção fregiana, usaremos também algumas noções de teoria dos modelos, tais como “modelos alternativos” e “morfismos entre traduções”.

The Paradox of Analysis and the Antinomy of the Name-Relation are two arguments commonly used to ... more The Paradox of Analysis and the Antinomy of the Name-Relation are two arguments commonly used to reveal some paradoxical aspects involved in the notion of “identity”. In this paper we aim to investigate three elements that have engendered the construction of these paradoxes, analyze their inter-connections and determine their constraining role in the constitution of any semantic theory. Our broader aim will be to establish whether Frege’s solution to the problem can be considered final, or whether Wittgenstein, Carnap and Quine are all correct in still seeing deep fundamental problems in the notion of “identity”.