Inés Armada | Université libre de Bruxelles (original) (raw)
Related Authors
Università degli Studi di Udine / University of Udine
Uploads
Papers by Inés Armada
New Journal of European Criminal Law
This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several... more This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several EU agencies and bodies: Europol, Eurojust, the European Anti-Fraud Office, the European Judicial Network and the future European Public Prosecutor’s Office. The study reflects on their cooperation regarding the fight against serious transnational crime and
the protection of the European Union’s financial interests. It also identifies good practices and difficulties and suggests possible ways of improvements.
This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several... more This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several EU agencies and
bodies: Europol, Eurojust, the European Anti-Fraud Office, the European Judicial Network and the future European Public Prosecutor’s Office. The study reflects on their cooperation regarding the fight against serious transnational crime and
the protection of the European Union’s financial interests. It also identifies good practices and difficulties and suggests possible ways of improvement.
After ten years of practical implementation of the European Arrest Warrant Framework Decision, th... more After ten years of practical implementation of the European Arrest Warrant Framework Decision, this research paper aims to analyse its strengths and weaknesses, and reflect on its future. Twelve main issues are reflected upon. Following a description of each of these issues, including concrete examples, the main arguments for and against action at EU level are presented. Specific solutions are eventually suggested.
La reconnaissance mutuelle des décisions d´enquête nationales, repose-t-elle sur une protection a... more La reconnaissance mutuelle des décisions d´enquête nationales, repose-t-elle sur une protection adéquate des droits fondamentaux mis en cause par les mesures coercitives? Directeur: Pr. J.A.E VERVAELE Mémoire présenté par Inés ARMADA pour le Diplôme de Master en Droit Européen Année Académique 2011-2012 ii Déclaration sur l'honneur Je déclare sur l'honneur que ce mémoire a été écrit de ma main, sans aide extérieure non autorisée, qu'il n'a été déposé auparavant dans aucune autre institution pour évaluation, et qu'il n'a jamais été publié, dans sa totalité ou en partie. Toutes parties, mots ou idées, aussi limités soient-ils, y compris des tableaux, graphiques, cartes etc. qui sont empruntés ou qui font référence à d'autres sources bibliographiques sont présentés comme tels, sans exception aucune. Je déclare également avoir pris note et accepté les règles relatives au plagiat (section 4.2 du règlement d'études du Collège). 14136 mots iii Résumé La décision d´enquête européenne cherche à établir un système complet pour l'obtention de preuves dans les affaires transfrontalières. Elle a de profondes implications pour les droits et libertés fondamentales des individus en raison de son ampleur et de la nature des décisions nationales auxquelles elle applique le déjà remise en question principe de la reconnaissance mutuelle. La reconnaissance mutuelle exige une confiance mutuelle, qu´à son tour repose sur une protection adéquate des droits de l'homme dans l´espace de liberté, sécurité et justice. La présente mémoire est dédiée à analyser si l'adhésion des États membres à la Convention Européenne des Droits de l´Homme offre des garanties suffisantes pour assurer le juste équilibre entre la nécessité de lutter contre le crime et l'obligation de respecter les droits et les libertés fondamentaux.
New Journal of European Criminal Law
This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several... more This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several EU agencies and bodies: Europol, Eurojust, the European Anti-Fraud Office, the European Judicial Network and the future European Public Prosecutor’s Office. The study reflects on their cooperation regarding the fight against serious transnational crime and
the protection of the European Union’s financial interests. It also identifies good practices and difficulties and suggests possible ways of improvements.
This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several... more This study aims at analysing the current relationship and foreseeable cooperation between several EU agencies and
bodies: Europol, Eurojust, the European Anti-Fraud Office, the European Judicial Network and the future European Public Prosecutor’s Office. The study reflects on their cooperation regarding the fight against serious transnational crime and
the protection of the European Union’s financial interests. It also identifies good practices and difficulties and suggests possible ways of improvement.
After ten years of practical implementation of the European Arrest Warrant Framework Decision, th... more After ten years of practical implementation of the European Arrest Warrant Framework Decision, this research paper aims to analyse its strengths and weaknesses, and reflect on its future. Twelve main issues are reflected upon. Following a description of each of these issues, including concrete examples, the main arguments for and against action at EU level are presented. Specific solutions are eventually suggested.
La reconnaissance mutuelle des décisions d´enquête nationales, repose-t-elle sur une protection a... more La reconnaissance mutuelle des décisions d´enquête nationales, repose-t-elle sur une protection adéquate des droits fondamentaux mis en cause par les mesures coercitives? Directeur: Pr. J.A.E VERVAELE Mémoire présenté par Inés ARMADA pour le Diplôme de Master en Droit Européen Année Académique 2011-2012 ii Déclaration sur l'honneur Je déclare sur l'honneur que ce mémoire a été écrit de ma main, sans aide extérieure non autorisée, qu'il n'a été déposé auparavant dans aucune autre institution pour évaluation, et qu'il n'a jamais été publié, dans sa totalité ou en partie. Toutes parties, mots ou idées, aussi limités soient-ils, y compris des tableaux, graphiques, cartes etc. qui sont empruntés ou qui font référence à d'autres sources bibliographiques sont présentés comme tels, sans exception aucune. Je déclare également avoir pris note et accepté les règles relatives au plagiat (section 4.2 du règlement d'études du Collège). 14136 mots iii Résumé La décision d´enquête européenne cherche à établir un système complet pour l'obtention de preuves dans les affaires transfrontalières. Elle a de profondes implications pour les droits et libertés fondamentales des individus en raison de son ampleur et de la nature des décisions nationales auxquelles elle applique le déjà remise en question principe de la reconnaissance mutuelle. La reconnaissance mutuelle exige une confiance mutuelle, qu´à son tour repose sur une protection adéquate des droits de l'homme dans l´espace de liberté, sécurité et justice. La présente mémoire est dédiée à analyser si l'adhésion des États membres à la Convention Européenne des Droits de l´Homme offre des garanties suffisantes pour assurer le juste équilibre entre la nécessité de lutter contre le crime et l'obligation de respecter les droits et les libertés fondamentaux.