Raul Benitez Manaut | UNAM Universidad Nacional Autónoma de México (original) (raw)
books by Raul Benitez Manaut
D e la inseguridad pública a la gran seguridad, 2018
Se analiza el incremento de la violencia en México a partir de la guerra al narcotráfico
Los Retos de gestión de las violencias directas no políticas y la construcción de la paz, 2018
Se analiza la crisis de seguridad en México a partir de la declaración de guerra al narcotráfico ... more Se analiza la crisis de seguridad en México a partir de la declaración de guerra al narcotráfico en 2007.
Políticas internacionales, migración y gobernanza, 2018
Transformación de las fuerzas armadas en América Latina, 2019
Se analizan las fuerzas armadas en América Latina y sus misiones fundamentales.
Reseña del libro "Debating Civil-Military Relations in Latin America"
En 1991, en el seno de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se estableció el pacto de... more En 1991, en el seno de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se estableció el pacto de renovación del sistema interamericano, afirmando el "compromiso indeclinable con la defensa y promoción de la democracia representativa y de los derechos humanos en la región. Diez años después, el 11 de septiembre de 2001, se adoptó en la OEA la Carta Democrática Interamericana ratificando este principio.
This article provides an analysis of the debate of Western Hemispheric security in the ... more This article provides an analysis of the debate of Western Hemispheric security in the 21st Century. After the September 11, 2001 attacks on the United States, hemispheric cooperation became a priority in combating terrorism. It examines the active diplomatic roles that countries such as Canada, Brazil, and Mexico have taken in the hemisphere as well as those that have acted on sub-regional levels such as MERCOSUR, the Caribbean and Central America. On October 27th and 28th /, 2003, the Organization of the American States (OAS) held the “Special Conference on Security” addressing hemispheric and sub-regional security. This paper reflects on the negotiations between the countries that signed the Political Declaration of the Conference in Mexico. There is also an analysis of the predominant concepts of hemispheric security including human security, multidimensional security and “flexible architecture of security.” It concludes with ten observations about the security and defense systems in the Hemisphere, the debate between the different governments, the negotiations for the reformulation of the inter-American system of defense, and the restructuring of the relations between the Inter-American Defense Board, the Rio Treaty, and the OAS.
Working Paper Series 236, Oct 12, 1998
The main hypothesis of this research document is that the mexican transition to a liberal democra... more The main hypothesis of this research document is that the mexican transition to a liberal democracy and an open market economy could create conditions that precipitate a major crisis in economic, social and state structures.
Para entender la violencia criminal se necesitan hechos confiables. El Atlas de la Seguridad y la... more Para entender la violencia criminal se necesitan hechos confiables. El Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016 es un esfuerzo académico conjunto entre la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República y el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A.C. (CASEDE). El Atlas 2016 está precedido de las ediciones 2009 y 2012. En México, la información sobre los problemas de seguridad nacional, el combate al narcotráfico y la inseguridad pública ha mejorado en calidad y cantidad. No obstante, los análisis presentan gran cantidad de interpretaciones sobre el éxito o no de la estrategia del gobierno, la violación de derechos humanos y la catástrofe humanitaria que se observa. Este texto se divide en dos secciones. En la primera se integran 16 análisis sobre diversos aspectos teóricos y estudios de temas y casos relevantes sobre la actual problemática de la seguridad en México. La segunda incluye una gran cantidad de cuadros estadísticos, organigramas, gráficas y mapas sobre asuntos tales como la defensa, la seguridad e inseguridad públicas, la procuración de justicia, el combate al crimen organizado, la grave situación de los derechos humanos, la vulnerabilidad de los comunicadores y la prensa, la transparencia y la percepción de la población sobre la violencia a través de encuestas de opinión pública. Finalmente, se incluye un apartado sobre la cooperación con Estados Unidos, tema que está en revisión desde la llegada a la Presidencia de Donald Trump.
Poco después de iniciar su sexenio, en enero de 2007, el presidente Felipe Calderón declaró la gu... more Poco después de iniciar su sexenio, en enero de 2007, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico. La sorpresiva iniciativa desconcertó a la clase política, a los académicos, a la prensa, a los organismos civiles y a algunos gobiernos. Fue una decisión presidencial, sin consultar al Poder Legislativo, a los gobernadores y mucho menos a los alcaldes. Aunque sigue evaluándose lo que sucedió, la decisión ha tenido profundas repercusiones para el país. México enfrenta una grave amenaza a su seguridad y el gobierno de Enrique Peña Nieto está haciendo ajustes mayores a la estrategia. Por el poco tiempo que ha pasado desde su toma de posesión sería incorrecto intentar una evaluación de la nueva administración. Por lo tanto, nos concentramos en hacer un corte de caja sobre lo sucedido durante el gobierno de Calderón a partir de una premisa: un ingrediente indispensable para enfrentar las violencias es la información de calidad. La segunda edición del Atlas reúne la información sobre los seis años de gobierno de Felipe Calderón (2006-2012). Tiene dos grandes apartados: catorce capítulos analíticos y ocho apartados estadísticos sobre presupuesto, defensa, justicia e inseguridad, combate a la delincuencia organizada, derechos humanos, transparencia, opinión pública y asistencia de los Estados Unidos a México. También incorpora organigramas de las dependencias del sector Seguridad y de las comisiones de Seguridad y Defensa del Congreso. Una de las conclusiones es el obstáculo que representa lo insuficiente de los documentos oficiales. Aspectos tan medulares como el costo social fueron casi completamente ignorados. Hubo escasas cifras agregadas. Las instituciones del Estado publicaron estadísticas incompletas, con datos diferentes y que variaban entre sí. Llenamos algunos huecos en la información gubernamental con cifras tomadas de algunos medios de comunicación, de otros gobiernos y de académicos que cubrieron con su trabajo lo que debería haber sido una de las prioridades del gobierno. El material es vasto y se presta para muchas interpretaciones. Los editores hemos hecho un bosquejo de los aspectos que nos parecieron más relevantes.
La Encuesta Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA) 2011, forma parte de un proyect... more La Encuesta Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA) 2011, forma parte de un proyecto de investigación multiintitucional encabezado por el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A. C. (CASEDE), en el cual también participaron Sistemas de Inteligencia en Mercados y Opinión, S.C. (SIMO) y el Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional (CEGI) del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE). Las tres instituciones unieron esfuerzos para diseñar la metodología, plantear las preguntas, realizar el levantamiento y, finalmente, elaborar el análisis detallado de hallazgos que se desprenden de las 7, 416 encuestas levantadas tanto a nivel nacional como en los estados de Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. El criterio de selección de los estados fueron las diferencias en los niveles de violencia asociada al narcotráfico entre ellos, ya que Chihuahua, Guerrero, Michoacán y Nuevo León presentan una intensidad alta de violencia; Jalisco y el Estado de México un nivel medio; y el Distrito Federal un nivel bajo.
El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A. C. (casede) es una asociación indepen... more El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A. C. (casede) es una asociación independiente, que congrega a un grupo de prestigiados investigadores, académicos, así como expertos gubernamentales y de organizaciones de la sociedad civil. El objetivo fundamental que nos reúne es el de intercambiar ideas, analizar, discutir y profundizar acerca de los debates en torno a temas como seguridad, defensa, inteligencia, justicia, democracia y derechos humanos. El Colectivo además, ha puesto énfasis en el estudio de nuevos fenómenos que impactan en la seguridad, como es el caso del crimen organizado o la migración, por mencionar algunos. En este contexto, el CASEDE presenta su primer trabajo editorial, el Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2009. En México existen diversas opiniones y propuestas, tanto en la esfera del gobierno como de la sociedad civil, acerca de lo que debe ser la seguridad y la defensa. Para algunos, la seguridad debe ser comprendida de forma amplia, donde el análisis debe incluir la pobreza y el subdesarrollo del país. Para otros, la seguridad y la defensa son problemas particulares, para los cuales el gobierno debe encontrar estrategias que tengan impacto rápido, como pueden ser reformas al sistema de seguridad pública, al sistema de justicia, al sistema de defensa, o bien evitar el sobre uso de los militares y eliminar la corrupción, entre otros. De igual forma, hay quienes señalan que el principal problema para la seguridad nacional y pública de México, el crimen organizado, tiene sus fuentes explicativas en el exterior. Argumentan que entre los factores más importantes, se encuentran el creciente consumo de drogas en Estados Unidos y las amplias zonas productoras de narcóticos en la región andina de Sudamérica. Por el contrario, otros razonamientos indican que los impulsos del desarrollo y crecimiento del crimen organizado, principalmente el narcotráfico, se originan en el interior, donde también proliferan formas criminales propias, como es el secuestro, la delincuencia común, la piratería, etc. Sin embargo, dentro de esta gama de opiniones se pueden identificar coincidencias. Entre éstas, destaca que cualquier estrategia de seguridad y defensa no puede ir en contra de formas democráticas y de la observancia de los derechos humanos. En otras palabras, no se puede dar marcha atrás buscando soluciones a través de modelos de seguridad autoritarios y verticales, o por medios que solo privilegian el empleo de los servicios de inteligencia y las fuerzas armadas.
D e la inseguridad pública a la gran seguridad, 2018
Se analiza el incremento de la violencia en México a partir de la guerra al narcotráfico
Los Retos de gestión de las violencias directas no políticas y la construcción de la paz, 2018
Se analiza la crisis de seguridad en México a partir de la declaración de guerra al narcotráfico ... more Se analiza la crisis de seguridad en México a partir de la declaración de guerra al narcotráfico en 2007.
Políticas internacionales, migración y gobernanza, 2018
Transformación de las fuerzas armadas en América Latina, 2019
Se analizan las fuerzas armadas en América Latina y sus misiones fundamentales.
Reseña del libro "Debating Civil-Military Relations in Latin America"
En 1991, en el seno de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se estableció el pacto de... more En 1991, en el seno de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se estableció el pacto de renovación del sistema interamericano, afirmando el "compromiso indeclinable con la defensa y promoción de la democracia representativa y de los derechos humanos en la región. Diez años después, el 11 de septiembre de 2001, se adoptó en la OEA la Carta Democrática Interamericana ratificando este principio.
This article provides an analysis of the debate of Western Hemispheric security in the ... more This article provides an analysis of the debate of Western Hemispheric security in the 21st Century. After the September 11, 2001 attacks on the United States, hemispheric cooperation became a priority in combating terrorism. It examines the active diplomatic roles that countries such as Canada, Brazil, and Mexico have taken in the hemisphere as well as those that have acted on sub-regional levels such as MERCOSUR, the Caribbean and Central America. On October 27th and 28th /, 2003, the Organization of the American States (OAS) held the “Special Conference on Security” addressing hemispheric and sub-regional security. This paper reflects on the negotiations between the countries that signed the Political Declaration of the Conference in Mexico. There is also an analysis of the predominant concepts of hemispheric security including human security, multidimensional security and “flexible architecture of security.” It concludes with ten observations about the security and defense systems in the Hemisphere, the debate between the different governments, the negotiations for the reformulation of the inter-American system of defense, and the restructuring of the relations between the Inter-American Defense Board, the Rio Treaty, and the OAS.
Working Paper Series 236, Oct 12, 1998
The main hypothesis of this research document is that the mexican transition to a liberal democra... more The main hypothesis of this research document is that the mexican transition to a liberal democracy and an open market economy could create conditions that precipitate a major crisis in economic, social and state structures.
Para entender la violencia criminal se necesitan hechos confiables. El Atlas de la Seguridad y la... more Para entender la violencia criminal se necesitan hechos confiables. El Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016 es un esfuerzo académico conjunto entre la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República y el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A.C. (CASEDE). El Atlas 2016 está precedido de las ediciones 2009 y 2012. En México, la información sobre los problemas de seguridad nacional, el combate al narcotráfico y la inseguridad pública ha mejorado en calidad y cantidad. No obstante, los análisis presentan gran cantidad de interpretaciones sobre el éxito o no de la estrategia del gobierno, la violación de derechos humanos y la catástrofe humanitaria que se observa. Este texto se divide en dos secciones. En la primera se integran 16 análisis sobre diversos aspectos teóricos y estudios de temas y casos relevantes sobre la actual problemática de la seguridad en México. La segunda incluye una gran cantidad de cuadros estadísticos, organigramas, gráficas y mapas sobre asuntos tales como la defensa, la seguridad e inseguridad públicas, la procuración de justicia, el combate al crimen organizado, la grave situación de los derechos humanos, la vulnerabilidad de los comunicadores y la prensa, la transparencia y la percepción de la población sobre la violencia a través de encuestas de opinión pública. Finalmente, se incluye un apartado sobre la cooperación con Estados Unidos, tema que está en revisión desde la llegada a la Presidencia de Donald Trump.
Poco después de iniciar su sexenio, en enero de 2007, el presidente Felipe Calderón declaró la gu... more Poco después de iniciar su sexenio, en enero de 2007, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico. La sorpresiva iniciativa desconcertó a la clase política, a los académicos, a la prensa, a los organismos civiles y a algunos gobiernos. Fue una decisión presidencial, sin consultar al Poder Legislativo, a los gobernadores y mucho menos a los alcaldes. Aunque sigue evaluándose lo que sucedió, la decisión ha tenido profundas repercusiones para el país. México enfrenta una grave amenaza a su seguridad y el gobierno de Enrique Peña Nieto está haciendo ajustes mayores a la estrategia. Por el poco tiempo que ha pasado desde su toma de posesión sería incorrecto intentar una evaluación de la nueva administración. Por lo tanto, nos concentramos en hacer un corte de caja sobre lo sucedido durante el gobierno de Calderón a partir de una premisa: un ingrediente indispensable para enfrentar las violencias es la información de calidad. La segunda edición del Atlas reúne la información sobre los seis años de gobierno de Felipe Calderón (2006-2012). Tiene dos grandes apartados: catorce capítulos analíticos y ocho apartados estadísticos sobre presupuesto, defensa, justicia e inseguridad, combate a la delincuencia organizada, derechos humanos, transparencia, opinión pública y asistencia de los Estados Unidos a México. También incorpora organigramas de las dependencias del sector Seguridad y de las comisiones de Seguridad y Defensa del Congreso. Una de las conclusiones es el obstáculo que representa lo insuficiente de los documentos oficiales. Aspectos tan medulares como el costo social fueron casi completamente ignorados. Hubo escasas cifras agregadas. Las instituciones del Estado publicaron estadísticas incompletas, con datos diferentes y que variaban entre sí. Llenamos algunos huecos en la información gubernamental con cifras tomadas de algunos medios de comunicación, de otros gobiernos y de académicos que cubrieron con su trabajo lo que debería haber sido una de las prioridades del gobierno. El material es vasto y se presta para muchas interpretaciones. Los editores hemos hecho un bosquejo de los aspectos que nos parecieron más relevantes.
La Encuesta Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA) 2011, forma parte de un proyect... more La Encuesta Ciudadanía, Democracia y Narcoviolencia (CIDENA) 2011, forma parte de un proyecto de investigación multiintitucional encabezado por el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A. C. (CASEDE), en el cual también participaron Sistemas de Inteligencia en Mercados y Opinión, S.C. (SIMO) y el Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional (CEGI) del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE). Las tres instituciones unieron esfuerzos para diseñar la metodología, plantear las preguntas, realizar el levantamiento y, finalmente, elaborar el análisis detallado de hallazgos que se desprenden de las 7, 416 encuestas levantadas tanto a nivel nacional como en los estados de Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán y Nuevo León. El criterio de selección de los estados fueron las diferencias en los niveles de violencia asociada al narcotráfico entre ellos, ya que Chihuahua, Guerrero, Michoacán y Nuevo León presentan una intensidad alta de violencia; Jalisco y el Estado de México un nivel medio; y el Distrito Federal un nivel bajo.
El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A. C. (casede) es una asociación indepen... more El Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A. C. (casede) es una asociación independiente, que congrega a un grupo de prestigiados investigadores, académicos, así como expertos gubernamentales y de organizaciones de la sociedad civil. El objetivo fundamental que nos reúne es el de intercambiar ideas, analizar, discutir y profundizar acerca de los debates en torno a temas como seguridad, defensa, inteligencia, justicia, democracia y derechos humanos. El Colectivo además, ha puesto énfasis en el estudio de nuevos fenómenos que impactan en la seguridad, como es el caso del crimen organizado o la migración, por mencionar algunos. En este contexto, el CASEDE presenta su primer trabajo editorial, el Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2009. En México existen diversas opiniones y propuestas, tanto en la esfera del gobierno como de la sociedad civil, acerca de lo que debe ser la seguridad y la defensa. Para algunos, la seguridad debe ser comprendida de forma amplia, donde el análisis debe incluir la pobreza y el subdesarrollo del país. Para otros, la seguridad y la defensa son problemas particulares, para los cuales el gobierno debe encontrar estrategias que tengan impacto rápido, como pueden ser reformas al sistema de seguridad pública, al sistema de justicia, al sistema de defensa, o bien evitar el sobre uso de los militares y eliminar la corrupción, entre otros. De igual forma, hay quienes señalan que el principal problema para la seguridad nacional y pública de México, el crimen organizado, tiene sus fuentes explicativas en el exterior. Argumentan que entre los factores más importantes, se encuentran el creciente consumo de drogas en Estados Unidos y las amplias zonas productoras de narcóticos en la región andina de Sudamérica. Por el contrario, otros razonamientos indican que los impulsos del desarrollo y crecimiento del crimen organizado, principalmente el narcotráfico, se originan en el interior, donde también proliferan formas criminales propias, como es el secuestro, la delincuencia común, la piratería, etc. Sin embargo, dentro de esta gama de opiniones se pueden identificar coincidencias. Entre éstas, destaca que cualquier estrategia de seguridad y defensa no puede ir en contra de formas democráticas y de la observancia de los derechos humanos. En otras palabras, no se puede dar marcha atrás buscando soluciones a través de modelos de seguridad autoritarios y verticales, o por medios que solo privilegian el empleo de los servicios de inteligencia y las fuerzas armadas.
Con el nuevo gobierno de Vicente Fox, a partir de diciembre del año 2000, se superó la larga etap... more Con el nuevo gobierno de Vicente Fox, a partir de diciembre del año 2000, se superó la larga etapa de autoritarismo dominado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien gobernó México de 1929 al 2000. En relación con Estados Unidos, la relacional binacional es cíclica, teniendo etapas de gran cooperación y otras de conflicto, compleja y multi-temática, pues prácticamente todos los asuntos de las agendas de política interna de ambos países tienen efectos en el vecino. Los dos países son intensamente nacionalistas y orgullosos de su identidad, y en ambos se tienen percepciones de desconfianza, de una relación suma cero donde la buena relación se ve afectada por los intereses. En México se ve a Estados Unidos como una super potencia que quiere poseer y expandir su dominio a todo México, a lo que hay que ponerle una barrera anti-imperial. Para eso es el nacionalismo mexicano, arraigado en la población, las élites políticas, los empresarios, los militares, los académicos y la prensa. En Estados Unidos se ve a México como incapaz de superar problemas crónicos de pobreza, corrupción, empleo, etcétera.
El debate sobre seguridad y relaciones cívico-militares en México está determinado por una serie ... more El debate sobre seguridad y relaciones cívico-militares en México está determinado por una serie de variables condicionantes, tanto externas como internas. El fin de la Guerra Fría ha colaborado en la consolidación del proceso de democratización desde inicios de la década de los noventa. Esto se dio al mismo tiempo que la aparición de una sociedad civil activa; una nueva valoración de los derechos humanos; la reducción de los niveles de impunidad cometidos por fuerzas de seguridad policiales y militares; y la construcción de un sistema de partidos políticos modernos. En síntesis, se ha dado una profunda reforma del Estado, suprimiendo poco a poco las modalidades de ejercicio del poder autoritarias, mediante el control de la corrupción gubernamental, la reforma de las estructuras económicas ya la reforma política.
Con el fin de la guerra fría se ha producido una redefinición de los conceptos sobre seguridad he... more Con el fin de la guerra fría se ha producido una redefinición de los conceptos sobre seguridad hemisférica, subregional y nacional. En los países del hemisferio, incluidos aquellos que desplegaron sistemas de seguridad vinculados a nociones extrahemisféricas, como Estados Unidos, Canadá, Cuba y muchos países-islas del Caribe, se han rediseñado sus conceptos de seguridad nacional y la forma como deben percibirse las nuevas amenazas que aparecen con la gradual desaparición de comunismo y socialismo como fuentes de conflicto. Como un fenómeno paralelo, se da la emergencia de elementos y actores nuevos que tienen capacidad de desestabilizar a los países y al continente en su conjunto.
Nueva Sociedad, 2018
En este ensayo se van a abordar los elementos para entender las relaciones entre civiles y milita... more En este ensayo se van a abordar los elementos para entender las relaciones entre civiles y militares en México, la guerra contra el narcotráfico, sus efec-tos en la democratización y los derechos humanos y cómo estas variables han afectado la profesionalización militar. Las Fuerzas Armadas mexicanas no tienen vocación ni han desarrollado ca-pacidades para la defensa externa. En los casi 200 años de vida que tiene la nación mexicana, los militares fueron el factor determinante de la política y la vida pública de 1821 a 1946, y desde entonces han logrado mantener su autonomía y fueros. Esto se ha interpretado como la existencia de un «Estado México: los militares en tiempos de cambio Raúl Benítez Manaut El arribo de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de México dibujará un nuevo escenario en las relaciones entre el gobierno y los militares. El nuevo presidente de centroizquierda ha sido crítico del desempeño militar y de la propia concepción de la «guerra contra el narcotráfico». Los desafíos son de gran magnitud: el narcotráfico y la corrupción han creado un callejón sin salida para el Estado mexicano, mientras miles de mexicanos son asesinados y desaparecen cada año en un espiral de violencia que sigue activo. Raúl Benítez Manaut: es investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, Universidad Nacional Autónoma de México (unam). Palabras claves: inseguridad, militarización, narcotráfico, Andrés Manuel López Obrador, México. Este artículo es copia fiel del publicado en la revista nueva Sociedad N o 278, noviembre-diciembre de 2018, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.
Encuentros2050, 2019
"Desafíos del nuevo gobierno de México"
En este artículo se plantea el problema de la seguridad pública y la delincuencia en México como ... more En este artículo se plantea el problema de la seguridad pública y la delincuencia en México como constituyente de las estructuras políticas.
Fenómenos como la corrupción son consecuencia de instituciones gubernamentales débiles, que necesitan de mecanismos extra legales para operar.
El texto analiza la delincuencia y la inseguridad desde un punto de vista multicausal, ya que tienen orígenes es estructurales. Se concluye que en México la transición a la democracia debe incluir la reconstrucción institucional de todo el sistema de seguridad pública y prevención
del delito para satisfacer las demandas de la población.
Frente a un mundo que enfrenta múltiples amenazas a la seguridad, la Organización de Estados Amer... more Frente a un mundo que enfrenta múltiples amenazas a la seguridad, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha abierto un debate sobre el "concepto" de la seguridad hemisférica. Los nuevos retos a la seguridad hemisférica incluyen el terrorismo, los cambios climáticos, la pobreza, el crimen organizado, el miedo a la inestabilidad y las soluciones castrenses a los problemas del crimen y la inestabilidad.
Resumen: En México, las relaciones cívico-militares se han caracterizado por la lealtad. Con la l... more Resumen: En México, las relaciones cívico-militares se han caracterizado por la lealtad. Con la llegada de Vicente Fox a la presidencia de México se marca un cambio en la que imperaba durante el régimen autoritario mexicano, y por lo tanto es necesaria una revisión a las leyes en materia de defensa, seguridad nacional y política exterior que plantee una reforma a la estructura de seguridad nacional y defensa para así hacer frmexente al nuevo orden mundial.
Über die mexikanischen Streitkräfte als staatliche Institutionen ist nicht viel bekannt. Wenige A... more Über die mexikanischen Streitkräfte als staatliche Institutionen ist nicht viel bekannt. Wenige Autoren haben sich ihrer Analyse zugewandt, unt seitens des Staates selbst werden Kenntnisse verschwiegen. Zur Erklärung dieses Phänomens können verschiedene Hypothesen aufgestellt werden. Eine von uihnen lautet: Eine der ungeschriebenen und sorgsam gehüteten Regeln des mexinakischen politischen Systems beruht auf dem nahezu absoluten Respekt der Militärs gegenüber den zivilen Machthabern und umgekehrt.
Las fuerzas armadas mexicanas son instituciones del Estado prácticamente desconocidas. Pocos se h... more Las fuerzas armadas mexicanas son instituciones del Estado prácticamente desconocidas. Pocos se han encargado de su análisis y, desde el mismo Estado, se inhibe su conocimiento. Para explicar lo anterior se pueden desprender varias hipótesis.
Una de ellas es que una de las reglas no escritas del sistema político mexicano escrupulosamente acatadas, además de la forma de cómo se selecciona al presidente, es la del respeto casi absoluto de los militares a los civiles y viceversa.
La firma del Acuerdo de Paz de Chapultepec, el 16 de enero de 1992, entre el FMLN y el gobierno s... more La firma del Acuerdo de Paz de Chapultepec, el 16 de enero de 1992, entre el FMLN y el gobierno salvadoreño en el histórico castillo ubicado en la Ciudad de México, es el acontecimiento más relevante de la vida de El Salvador de los últimos 50 años.
A partir del 16 de enero de 1992, el Salvador es un nuevo país. Sin embargo, las cicatrices que s... more A partir del 16 de enero de 1992, el Salvador es un nuevo país. Sin embargo, las cicatrices que se abrieron durante los 12 años de guerra civil seguramente tardarán en desaparecer.
Los saldos acumulados del conflicto se resumen en las siguientes cifras: 75 mil civiles muertos p... more Los saldos acumulados del conflicto se resumen en las siguientes cifras: 75 mil civiles muertos por la violencia, en su mayoría por causa de la acción de las fuerzas militares y paramilitares del gobierno; más de 600 mil campesinos obligados a abandonar sus tierras debido a que se convirtieron en campos de batalla, haciéndose principalmente en la periferia de San Salvador; aproximadamente 800 mil salvadoreños que viven fuera de su país, sobre todo en Estados Unidos, buscando desesperadamente una opción a su existencia; más de 20 mil guerrilleros y soldados muertos y otro tanto de heridos y mutilados.
The mass media and public opinion in general have turned their attention to the political crisis ... more The mass media and public opinion in general have turned their attention to the political crisis in Panama and to the conflict between General Manuel Noriega and the United States.
Ningún país promueve la pacificación o impulsa proyectos de diálogo si no ve en el contrario, la ... more Ningún país promueve la pacificación o impulsa proyectos de diálogo si no ve en el contrario, la guerra o su amenaza, una amenaza a su seguridad. El Grupo Contadora está originalmente compuesto por 4 naciones no involucradas en el conflicto centroamericano: México, Colombia, Panamá y Venezuela y es ampliado a los cinco países de la región involucrados en el conflicto de manera directa o indirecta -por presiones de Estados Unidos-: Costa Rica, Honduras, Nicaragua, El Salvador y Guatemala.
Para seguir los pasos de Estados Unidos en su intento por desencadenar una guerra regional en Cen... more Para seguir los pasos de Estados Unidos en su intento por desencadenar una guerra regional en Centroamérica, hemos decidido dilucidar la forma que reviste dicha intervención con base en tres elementos: el primero es un discurso ideológico-político y los otros dos son hechos históricos.
Ensayo sobre la guerra contra el narco. México es uno de los países que menos ayuda ha recibido d... more Ensayo sobre la guerra contra el narco. México es uno de los países que menos ayuda ha recibido de EU para seguridad y defensa. El apoyo acordado era urgente ante al avance del crimen organizado. La iniciativa se propone prevenir el ingreso y tránsito de drogas, armas, personas vinculadas y tránsito de recursos financieros, a través de la región y hacia Estados Unidos.
Un ex-director del Cisen; el gerente de Kroll México, una de las consultorías más prestigiadas en... more Un ex-director del Cisen; el gerente de Kroll México, una de las consultorías más prestigiadas en seguridad, y un especialista en Fuerzas Armadas analizan el estado de los sistemas de inteligencia.
Como buen país atrasado, México tiene estructuras para proteger la nación y el Estado que no son ... more Como buen país atrasado, México tiene estructuras para proteger la nación y el Estado que no son profesionales y que no se adaptan para enfrentar nuevas amenazas como el crimen organizado de alcance global, el terrorismo, los delitos de cuello blanco y cibernéticos, etcétera. A ello se le suman los graves problemas de seguridad pública que atentan día a día a la población como el secuestro, el narcotráfico, las pandillas –como las ahora famosas “maras” centroamericanas que ya operan en nuestro país-, el tráfico de personas, y otros graves delitos. Lo preocupante es que hay una gran proliferación y dispersión de cuerpos de seguridad en el país. Las leyes no favorecen en muchos casos la
profesionalización y eficacia de los mismos, además de que hay una tendencia paralela a la privatización de la seguridad, por la incapacidad del gobierno. El 10 de diciembre de 2004 fue finalmente aprobada la Ley de Seguridad Nacional, pero dejó desgraciadamente muchas cosas sin aclarar ni resolver. La ley básicamente regula al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), principal cuerpo de inteligencia del Estado mexicano.
Con el nuevo gobierno de Vicente Fox, a partir de diciembre del año 2000, se superó la larga etap... more Con el nuevo gobierno de Vicente Fox, a partir de diciembre del año 2000, se superó la larga etapa de autoritarismo dominado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien gobernó México de 1929 al 2000. En relación con Estados Unidos, la relacional bi-nacional es cíclica, teniendo etapas de gran cooperación y otras de conflicto, compleja y multitemática, pues prácticamente todos los asuntos de las
agendas de política interna de ambos países tienen efectos en el vecino. Los dos países son intensamente nacionalistas y orgullosos de su identidad, y en ambos se tienen percepciones de desconfianza, de una relación suma cero donde la buena relación se ve afectada por los intereses. En México se ve a Estados Unidos como una super-potencia
que quiere poseer y expandir su dominio a todo México, a lo que hay que ponerle una barrera anti-imperial. Para eso es el nacionalismo mexicano, arraigado en la población, las elites políticas, los empresarios, los militares, los académicos y la prensa. En Estados Unidos se ve a México como incapaz de superar problemas crónicos de pobreza, corrupción, empleo, etcétera.
Compendio de publicaciones en prensa sobre las fuerzas armadas de México.
Mientras el EZLN está a punto de morir como grupo armado, el EPR está condicionado al aislamiento... more Mientras el EZLN está a punto de morir como grupo armado, el EPR está condicionado al aislamiento endémico si en el país continua y se consolida un proceso de democratización.
Cada día se consolida más el argumento de que vamos hacia una sociedad global en la cual los país... more Cada día se consolida más el argumento de que vamos hacia una sociedad global en la cual los países deben relacionarse y trabajar como socios. Llevar adelante un plan estratégico conjunto entre dos países crecientemente interdependientes, como México y Estados Unidos es un desafío. No sólo es crítico el entendimiento en el plano económico, sino también en la esfera política, social, militar y de seguridad. Con el fin de analizar la relación entre estos dos países el programa de "Paz y Seguridad en las Américas" organizó el 12 de enero de 1999, en la ciudad de México, el Seminario Internacional denominado "La Agenda de Seguridad Bilateral entre México-Estados Unidos".
Reseña del texto de Manuel Montobbio, España, Icaria, 2012, 120 pp.
Reseña del libro de Manuel Montobbio
Resumen: La solidez de la Revolución cubana tiende a ser malentendida y tratada en absolutos: o e... more Resumen: La solidez de la Revolución cubana tiende a ser malentendida y tratada en absolutos: o es incuestionablemente sólida o está en inevitable resquebrajamiento. Mediante el estudio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Hal Klepak obtiene respuestas un tanto inesperadas, que van desde su adaptación a la situación actual, su profesionalismo y su propia relación con el Pentágono.
Aunque se preveía un fuerte impacto en México con la despenalización del consumo, uso y producció... more Aunque se preveía un fuerte impacto en México con la despenalización del consumo, uso y producción de la mariguana en el estado norteamericano de California, el asunto no pasó a mayores porque en la votación pública del 2 de noviembre esa medida, conocida como la Propuesta 19, fue rechazada. En entrevista con Siempre!, el sociólogo y doctor en Estudios Latinoamericanos, Raul Benítez Manaut, investigador del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indica que una eventual regulación de la mariguana en los Estados Unidos no afectaría mayormente a México, porque la droga importante en el narcotráfico es la cocaína. Experto en temas de seguridad de México, Estados Unidos y Centroamérica, Benítez Manaut, quien acaba de editar el libro Crimen organizado e Iniciativa Mérida en las relaciones México-Estados Unidos (Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia), dice que nuestra nación está metida en sus propias trampas en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, por lo que no puede culpar a nadie de nuestra situación. Estima que las relaciones entre la Unión Americana y México no van a variar, aun cuando el presidente Barack Obama haya perdido la mayoría en la Cámara de Representantes. Advierte que si continúa la tendencia violenta en México y en aumento el número de muertos hacia el final del sexenio, entonces sí se verán debilitadas la gobernabilidad y la democracia.
México mantiene erectas sus propias barreras que impiden el avance de la lucha contra el narcotrá... more México mantiene erectas sus propias barreras que impiden el avance de la lucha contra el narcotráfico y es corresponsable de la violencia que cimbra a su territorio, la cual no se puede atribuir sólo al consumo de enervantes en los Estados Unidos, asegura Raúl Benítez Manaut, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM. Entrevistado por este semanario, el también presidente del Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia y experto en temas de seguridad nacional, Fuerzas Armadas y relaciones México-Estados Unidos, dice que con o sin Plan Mérida, México debe desarrollar sus propios mecanismos de supervisión operativa y política de la guerra al narcotráfico, cuya principal gasolina es la corrupción.
Notas periodísticas de fines de siglo.