Loïc Jammet-Reynal | Université de Strasbourg (original) (raw)

Papers by Loïc Jammet-Reynal

Une récente fouille préventive a mis au jour sur le site d'Illfurth "Nagelberg" (Haut-Rhin) un bâ... more Une récente fouille préventive a mis au jour sur le site d'Illfurth "Nagelberg" (Haut-Rhin) un bâtiment en matériaux légers installé à flanc de coteau daté entre la seconde moitié du IIIe s. et le milieu du IVe s. Il s'agit, selon, la nature des mobiliers céramique et métallique mis au jour d'un habitat. Dans son environnement se trouve probablement un établissement de type villa encore inédit, déjà occupé au Ier s. L'habitat pourrait correspondre à une réoccupation tardive du périmètre de la villa, phénomène déjà mis en évidence dans d'autres établissements régionaux.

East of the Belfort Gap, close to Mulhouse, a dozen of pits containing Jungneolithikum pottery we... more East of the Belfort Gap, close to Mulhouse, a dozen of pits containing Jungneolithikum pottery were recently dug up, allowing for an attribution to the style A of the Munzingen culture (3800-3600 BC). Funerary deposits were found in two of those pits. In the first one (pit 89), two nearly 10 years old children were simultaneously buried around 3650 BC. Judging by the different arrangements of the bodies, it seems that they were not treated in a similar manner. The second grave (pit 10) is a little older (around 3800 BC). A single adult individual was buried on his side with both legs folded, and provided with rare artefacts, partly from abroad (antler cup from the Swiss Plateau and rock-crystal from the Alps). In this paper, we present these new findings and discuss which culture they should be assigned to. The artefacts and the raw materials from grave 10 belong to the Cortaillod tradition, while the funerary ritual cannot be regarded as originating on the Swiss Plateau. The funerary deposit seems to follow a codified staging in which exceptional artefacts play a leading role. The presence of each artefact can obviously be explained by the exchange networks, but not their joint occurrence in the same grave. Therefore, the hypothesis of an individual native of the Cortaillod area must be taken seriously into account. In conclusion, it should be remembered that domestic traditions, as suggested by everyday artefacts, are not to be confused with funerary rituals.

The “Abbaye” site in Ergersheim (France, Bas-Rhin) is located on the west bank of the river Bruch... more The “Abbaye” site in Ergersheim (France, Bas-Rhin) is located on the west bank of the river Bruche, twenty kilometres west of Strasbourg. In 2011, a rescue excavation was made of a dozen pits in which Jungneolithikum pottery was found. While one single isolated tulip beaker can be dated to the early Michelsberg culture, most of the collection belongs to the Munzingen culture (3900-3600 BC). In one of those pits, a double and simultaneous funerary deposit was found. Field anthropologists deduced that the decomposition process occurred in an unfilled space, followed by the removal of significant body parts while the decomposition process was at an advanced or terminal stage. Such an act is rare in the area, but not unique. A wolf mandible was part of the same funerary deposit.

An academic research about the circulation of sandstone polished stone axes is presented here. Al... more An academic research about the circulation of sandstone polished stone axes is presented here. Almost exclusively based on the regional collections from Île-de-France and Upper Normandy (Eure and Seine-Maritime), this study was performed between September 2005 and May 2009.
The first focus is technological and typological descriptions. Afterwards, we try to determine the raw materials and their sources. An inventory of the considered collections is presented. Those facts allow a discussion about supply mechanisms and exchange networks.
Finally, we are able to put forward, as a hypothesis, a chronology for the production of polished axe blades made of sandstone with quartz. Although a large array of rocks was selected for the making of axe blades, only those produced from specific raw materials were widely distributed. There was a substantial parallel local production of flint axe blades.
Local or regional diffusion of axe blades made of hard sandstone contrasts with the wide distribution, over hundreds kilometres, of blades of other kinds. Various potential sources of this raw material and the axe finds were mapped. Spatial distributions lead us to make the conclusion that their diffusion was local and may even match a cultural border.
Compared to flint blades, Neolithic hard sandstone blades remained less frequent. The ratio of those blades is only between 15 % and 30 % to the entire artifacts known is the considered area.
We date the production peak of sandstone tools to the oldest Neolithic (Linear pottery and Villeneuve-Saint-Germain cultures). They become more and more rare afterward.
The production of hard sandstone tools was not made at a large scale. There is evidence of neither mining nor similar. Local raw material was used. The geographic distribution is restricted. This is all the opposite of specific tough rocks (alpine jade, dolerite from Brittany) that are sometimes found as far as a thousand kilometers from raw material sources or production location. The reasons behind the substitution of sandstone for flint are still confused.

Book chapters by Loïc Jammet-Reynal

Behind the apparent stylistic unity of the NMB lurks a fundamental difference between the weste... more Behind the apparent stylistic unity of the NMB lurks a fundamental difference between the western part of the region in Burgundy, dominated by jars and mugs with round basis of Michelsberg inspiration, and an eastern part in the Jura, where flat or fattened bases dominate, similar to those of the contemporeous groups from the Upper Rhine plain, Lake Constance and Upper Swabia.

In fact, the observation of the methods of modelling and firing the pots –other than the obvious typological differences– has permitted the identification of two distinct syles. In order to recognize these two typological and technical styles, whilst avoiding the conceptual danger which the term "Néolthique Moyen Bourguignon" today represents, we propose recognizing two cultural groups within the study area: the "Molle-Pierre Group" (after the site in the commune of Mavilly-Mandelot in Côte-d'Or) which covers essentially the region of Burgundy, and the "Motte-aux-Magnins Group", whose epicenter would be the French Jura.

The study of the cultural origins, which are different in each case, is a useful mans od identifying the conditions under which they became established and the histories of the establishment of these two groups.

From a total of slightly more than one thousand vases tem-pered with limestone or calcite, the po... more From a total of slightly more than one thousand vases tem-pered with limestone or calcite, the pottery corpus from the Middle Neolithic of Clairvaux has produced 11 vessels whose provenance has been considered exogenous by reason of the silica temper. With a single exception, these imported vessels are of modest size, with a diameter under 20 cm; they belong to the category of carenated or shouldered goblets, all being well made. Typological comparisons point to the Recent Chasséen and Classic Cortaillod, close neighbours less than 100 km distant as the crow flies. As regards the large vase of Chasséen tradition, with its well marked carenation and pin-ched neck, large diameter of 32 cm, its regularity and the great care taken in its finish allow it to be identifiedamongst the objects for ceremonial exchanges, A fragment of what was probably a zoomorphic vase has also been identifiedwhose clay resembles that of certain exogenous vases of Chasséen tradition. No regional typological parallel has been identifed for the period in question, when the only items known to have been modelled are the Cortaillod drinking horns. Some similarities with the attributes of the zoomorphic pots dating from the end of the Polish Lengyel Culture are not really convincing, due to the important chronological gap. Of the thousand pots with limestone temper – thus assumed to be of local or regional manufacture – at least 39 recipients (less than 4% of the corpus) are not of a style typical of the Middle Neolithic of the Jura plateaux. The most obvious comparisons point, in order of importance, to the Early Munzingen (14 ex.), to which are probably associated those showing late influences of the Lutzengütle (2 ex.); the Late Chasséen or subsequent tradition (11 ex.); the Classic Cortaillod (8 ex.), and the Middle Neolithic of Eastern Burgundy (4 ex. of assured provenance, but possibly several others). Some of these recipients could also be imports, since the technical characte-ristics are very similar to those of their area of cultural origin. Moreover, the similarity in the technical characteristics and the potters’ skill are sometimes so marked, that we could also suggest the possibility that potters circulated in the direction of Clairvaux. These hypotheses are discussed in detail, to better understand the role of Clairvaux in the complex circulation of pottery and ideas at the supra-regional level, between the Rhine and Rhone river basins.

The NMB habitation sites of Clairvaux-les-Lacs have yielded a total of 1 052 examples of pottery,... more The NMB habitation sites of Clairvaux-les-Lacs have yielded a total of 1 052 examples of pottery, distributed between CL XIV (346 examples), CL VII (524 ex.) and CL MM V (96 ex.). These pots are grouped in 10 archaeological assemblages, 4 of them from CL XIV stratigraphic context, 5 from CL VII stratigraphic context and a single context from CL MM V. The assemblage has been dated ca. 3900-3600 BC; it is therefore contemporaneous with Michelsberg III, Early Pfyn, Classic Cortaillod, and the late “Chassey” phases, which are later than the eponymous (Early) Chasséen.

The 1 000 pots from Clairvaux-les-Lacs are the largest documented assemblage for the NMB full-development phase. An intuitive typological study has been used to definene the specific characteristics of this cultural assemblage, in which jars (36%) dominate against goblets (15%), the low open shapes (14%) and bottles and amphora (8%); the large number of small bowls and recipients (9%) and micro-vases (7%) constitute a remarkable feature of the assemblage

The evolution of the pottery shapes in the stratigraphic sequences from CL XIV on the one hand, and CL VII on the other, appear to track the same way although there are specificities particular to the first site (the important presence of shouldered jars) and the second (the high number of pseudo-tulip shaped jars). The relative chronology of the stratigraphies of the two assemblages is however not known; in fact, although both sites were established on the shores of Clairvaux’s Grand Lake, the villages are 1.2 km apart.

Two separate hypotheses have been tested one after the other.

The first looks at the obvious differences between the two assemblages, and in particular the percentages of shouldered jars, of pseudo tulip-shaped jars and those with an S shaped profile and assumes that the varying percentages are essentially due to chronological factors. Aclassification is thus pro-posed, bearing in mind the relative quantities and the strati-graphic contexts. According to this first hypothesis (fig. 34), the successive occupations of CL VII would predate those of CL XIV, except during the final phase, when both sites would appear to have been occupied simultaneously after 3700 BC.

The hypothesis suffers from some drawbacks, since it is essentially based on a discreet criterion: the distinction, often hard to determine, between the shouldered jars and the pseudo tulip-shaped ones, whilst the other pottery shapes do not evolve in a particularly marked manner. Furthermore, this hypothesis is probably gainsaid by the few dendrochronological dates, which lead to the conclusion that both villa-ges were established at approximately the same time. It is however the study of the bone and antler tools which allows us to demonstrate that CL XIV and CL VII were occupied at approximately the same time, with an identical evolution of the tools made of hard animal matter.

A second hypothesis has consequently been put forward: the synchronous development of CL XIV and CL VII between 3900 and 3600 BC. This second proposition allows us to minimise the distinction between the shoulde-red jars and pseudo tulip-shaped ones, which are considered to be stylistic variants of a same model; it furthermore introduces the logical development between low-carinated goblets and medium-carinated ones, between the pseudo tulip-shaped or shouldered jars and the S-shaped ones, between the small elongated bottles and the tall large ones, between the amphora with a cylindrical neck and those with a narrowing neck, according to a three stage development, in which tulip-shaped jars represent the earliest phase (sse fig. 41, synthesis)

Finally, it is the second hypothesis which will prevail – whilst the first is totally abandoned – since it is the only one which takes into account all the evolutionary details from the sites at Clairvaux. The chronological position of the isolated archaeological assemblage from CL MM V has also been proposed, comparing this with the proposed new relative chronological scheme.

The implications of this proposition – two more or less contemporaneous villages, about one kilometre apart, with slightly different pottery styles which evolve simulta-neously in the same general direction – clearly have other implications: on the one hand, the rhythms of occupations and desertion of the villages will be implicated, even if they cannot be synchronised with any precision; on the other hand, the social norms for the production of pottery will need to be addressed, since the stylistic differences were able to be maintained for over two centuries between the villages.

de synthèse : Clairvaux et le "Néolithique Moyen Bourguignon" Abstract and synthesis: Clairvaux a... more de synthèse : Clairvaux et le "Néolithique Moyen Bourguignon" Abstract and synthesis: Clairvaux and the "burgundy Middle neolithic"

In : ARBOGAST (R.-M.) dir, GREFFIER-RICHARD (A.) dir. - Entre archéologie et écologie, une Préhistoire de tous les milieux : mélanges offerts à P. Pétrequin. Presses Universitaires de Franche-Comté, Besançon, p. 213-226.

Comparisons of the ceramics from the Néolithique Moyen Bourguignon (NMB) in Jura and Michelsberge... more Comparisons of the ceramics from the Néolithique Moyen Bourguignon (NMB) in Jura and Michelsberger Kultur (MK) in the Neckar region are presented. The selected parallels consider unpublished and recently published finds from the latest excavations at Lac de Clairvaux and the analysis of the MK in the Heilbronn area. They are mainly assigned to a time period between 3900 and 3800 BC.
After having discussed the synchronisation of the chronologies for Jura and for the Neckar region, we suggest, using further examples, that mutual influence already began before 3900 BC. We would like to focus on the contacts between the two regions Jura and the Neckar area, seemingly far apart, and the specific characteristics of the MK sites in south-western Germany and in Alsace, which have found only little attention so far.

Books by Loïc Jammet-Reynal

by Caroline Heitz, Regine Stapfer, Albert Hafner, Astrid Van Oyen, Loïc Jammet-Reynal, Ute Seidel, Isabel A . Hohle, Eda Gross, Nadja Melko, Daniel Albero Santacreu, Hans P Hahn, and Köhler Iris

by Pierre Pétrequin, Anne-Marie Pétrequin, Loïc Jammet-Reynal, Michael Templer, luc jaccottey, Frédéric Seara, BONTEMPS CHRISTOPHE, Nicolas Le Maux, Michel G L Errera, Yolaine Maigrot, Jehanne Affolter, Lajoux Jean-Baptiste, Sophie ESPEJO, and Elsa Neveu

Nouveauté PÉTREQUIN A.-M., PÉTREQUIN P. Clairvaux et le « Néolithique Moyen Bourguignon », 2016, ... more Nouveauté PÉTREQUIN A.-M., PÉTREQUIN P. Clairvaux et le « Néolithique Moyen Bourguignon », 2016, 2 volumes. -Clairvaux constitue une nouvelle référence pour le Néolithique au nord-ouest des Alpes, en raison d'une extraordinaire conservation des vestiges datés de la première moitié du IVe millénaire av. J.-C. La comparaison des céramiques de Clairvaux avec celles des régions voisines montre ainsi -dans un système d'agriculture itinérante -la complexité des relations d'échange avec le Cortaillod classique, le Néolithique moyen II de Bourgogne et le Munzingen. Ces données remettent en cause le concept de « Néolithique Moyen Bourguignon », une construction théorique des années 1980 qui regroupait des traditions céramiques dont les origines et les trajectoires historiques s'avèrent aujourd'hui inconciliables. Référence : 47420. Français 60,00 € www.librairie-archeologique.com/ En raison de leur intérêt scientifique exceptionnel, les villages néolithiques de Clairvaux-les-Lacs (Jura) ont été inscrits en 2011 sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO. Cet ouvrage présente trois des plus anciens habitats du lac de Clairvaux, datés de 3900-3700 av. J.-C. env. et attribués au « Néolithique Moyen Bourguignon ». Ces villages présentent une particularité remarquable : situés à quelques centaines de mètres les uns des autres, ils étaient en partie contemporains et ont partagé une histoire rythmée par des relations de complémentarité et d'opposition.

Conference Proceedings by Loïc Jammet-Reynal

Journée InterNéo 2018, 2018

Dans cet article sont présentés les premiers résultats de la fouille préventive d'un habitat de l... more Dans cet article sont présentés les premiers résultats de la fouille préventive d'un habitat de la fin du Néolithique récent (vers 3700 cal. BC), fouillé en 2017 dans la banlieue nord de Strasbourg (communes de Lampertheim, Mundolsheim, Vendenheim et Reichstett).

PERRIN (T.), CHAMBON (P.), GIBAJA (J.F.), GOUDE (G.), dir., Le Chasséen, des Chasséens… Retour sur une culture natio-nale et ses parallèles, Sepulcres de fossa, Cortaillod, Lagozza. Actes du colloque inter-national tenu à Paris (France) du 18 au 20 novembre 2014. , 2016

Résumé: Dès les années 1930, le terme de Cortaillod a été synonyme de Néolithique moyen suisse. I... more Résumé: Dès les années 1930, le terme de Cortaillod a été synonyme de Néolithique moyen suisse. Il permettait de décrire efficacement la séquence qui se développe en Suisse occidentale et centrale entre 4500 et 3350 BC. environ. À la culture du Cortaillod proprement dite (3900-3500 BC) correspond la première occupation généralisée des rives lacustres de l’ouest et du centre du Plateau suisse. Ces villages d’ambiance humide sont remarquablement conservés, et la dendrochronologie rythme l’évolution de cette culture à l’année près. Le Cortaillod est subdivisé en de multiples faciès, définis chronologiquement, typologiquement ou géographiquement. Cette contribution consiste en un tour d’horizon critique de ces faciès, dont certains sont déjà désuets, notamment à partir des traditions céramiques et de l’industrie lithique.
Le Cortaillod se développe sur un substrat méditerranéen (cultures d’Egolzwil et de Saint-Uze de la seconde moitié du 5e millénaire). À l’ouest du Plateau suisse, des influences du Chasséen sont perceptibles autour de 4000 BC d’après quelques indices. La documentation est plus concrète au nord-est, où la transition se déroule sans changement brutal à partir de la culture d’Egolzwil. Dès 3900 BC, le répertoire céramique est renouvelé par des influences provençales, initiant la phase classique au cours de laquelle le Cortaillod atteint sa plus vaste extension géographique : de Zurich jusqu’en aval de Genève. À Zurich, le Cortaillod cède la place au Pfyn dès 3800 BC. Les phases tardives du Cortaillod, au répertoire céramique simplifié, ne sont attestées que dans la région des Trois-Lacs, où elles donnent naissance au Port-Conty, annonçant le Horgen. Pendant ce temps, le Valais connaît une évolution parallèle, avec les faciès Petit-Chasseur et Saint-Léonard. L’enjeu majeur des recherches futures sera de mieux cerner les occupations de terre ferme — parfois contemporaines des villages littoraux — et surtout les pratiques funéraires, largement inconnues.
Mots-clefs : cultures archéologiques, chronologie, céramique, lithique, habitat, Plateau suisse, Valais, quatrième millénaire BC, villages littoraux
Abstract: The Cortaillod: definitions, evolutions and filiations
Starting in the 1930s, the Cortaillod was seen as synonymous with the Middle Neolithic of Switzerland. This concept enabled efficient descriptions of the stratigraphic sequences covering the period between approximately 4500 and 3350 BC, from western to central Switzerland. The Cortaillod culture, strictly speaking, corresponds to the first widespread occupation of the lake shorelines in western and central Switzerland. These waterlogged villages are strikingly well-preserved and are dated to the exact year by the dendrochronological method . The Cortaillod is divided into several chronological, typological or geographic subgroups, some of which are outdated. A critical review of these subgroups is presented here, through ceramic traditions and stone tools, among other remains. The Cortaillod developed from a Mediterranean foundation (Egolzwil and Saint-Uze cultures, second half of the 5th millennium). To the west of the Swiss Plateau, influences from the Chasséen are slightly perceptible at around 4000 BC. The records are more concrete in the north-east, where the transition from the Egolzwil culture occurred without any sudden change. Starting from 3900 BC, the pottery repertory was renewed by outside influences (Provence). The classic stage was then initiated, during which the Cortaillod reached its widest geographical distribution: from Zurich to downstream of Geneva. In Zurich, the Pfyn culture began replacing the Cortaillod from 3800 BC onwards. The late stages of the Cortaillod are characterized by a simpler ceramic repertory. Limited to the Three-Lakes Region, they gave rise to the Port-Conty group, and later to the Horgen culture. During this time, the Wallis followed a parallel evolution: the Petit Chasseur facies was replaced by the Saint-Léonard. The major challenge for future research will be to obtain a better understanding of onshore dwellings – sometimes contemporaneous with lakeshore occupations – and especially the funerary practices, which are largely unknown.

Mobility and Pottery Production : Archaeological and Anthropological Perspectives, 2017

The ‘Munzingen’ (short: MZ) was introduced by J. Lüning as a local group of the ‘Michelsberg cult... more The ‘Munzingen’ (short: MZ) was introduced by J. Lüning as a local group of the ‘Michelsberg culture’ (short: MK), subdivided into two chronological stages, MZ A and MZ B (Lüning 1967). From this pottery style, two clearly unconnected sequences can currently be outlined, north and south of the Colmar-Kaiserstuhl parallel of latitude. Meanwhile, the field data have been extensively updated and advances in excavation techniques have greatly improved our knowledge of the Upper Rhine Neolithic. The former stages, MZ A and MZ B, now seem to be two contemporaneous regional groups, occurring in non-overlapping areas rather than two chronological stages. In the North, the MZ B-style is a local evolution of the ‘Michelsberg’ pottery while, conversely, in the South, the MZ A-style arises out of a cultural background only lightly connected with the ‘Michelsberg’. Moreover, in the far south of the Upper Rhine valley, relations with the ‘Cortaillod’ pottery of the Swiss Plateau have been repeatedly highlighted. Some new overviews of the Upper Rhine sequence have thus been undertaken and published in local journals but have often remained unnoticed. Thus, the objective of this paper is to provide a short up-to-date survey of the Late Neolithic sequence of the south of the Upper Rhine Valley, as well as possible relations to other pottery styles in neighbouring regions, especially the Swiss Plateau. Taking a spatially and temporally broad overview, the culture-historical approach allows us to trace influences between neighbouring stylistic groups and the resulting long-term transformations that lead to new regional pottery styles – all ultimately referable to the mobility and encounters of people.

Résumé : Depuis les années 1980 et la publication des grandes séries lacustres de Suisse occident... more Résumé :
Depuis les années 1980 et la publication des grandes séries lacustres de Suisse occidentale, la chronotypologie du Cortaillod
(3900-3350 BC) est bien établie, avec une évolution de la céramique très solidement ancrée dans la dendrochronologie.
Aujourd’hui, une documentation plus complète permet d’affiner encore notre perception.
En marge occidentale de sa distribution, des témoignages du tout début du quatrième millénaire laissent envisager une
phase de formation du Cortaillod propre à cette zone. Elle se distinguerait des équivalents chronologiques de Suisse
centrale par une forte proportion de types méridionaux. Il semble ainsi qu’on assiste, au 39e siècle, à la réunion de
traditions autochtones, méridionales et nord-orientales, qui aboutit à la formation du Cortaillod classique.
La connaissance du Néolithique moyen du Valais, régulièrement rapproché du Plateau suisse dans la littérature,
bénéficie de cette meilleure compréhension de la chronologie. Une réflexion à large échelle, croisant les informations
stratigraphiques, typologiques et la chronologie absolue, permet ainsi de proposer un schéma d’évolution du Néolithique
moyen valaisan mieux étayé.
Mots-clés :
Typologie, céramique, chronologie, Cortaillod, Chasséen, Suisse, Trois-Lacs, Valais, Léman, palafittes, Néolithique moyen.
Abstract :
Since the 1980s and the publication of some of the largest lake dwelling ceramic collections in western Switzerland, the
chronology of the Cortaillod culture (3900-3350 BC) has been well established with the help of many tree ring datings.
Throughout its duration, the evolution of ceramics through several sub-stages has been documented with accuracy. The
documentation is today even more comprehensive and allows us to make more accurate observations about this culture.
A formative phase specific to the western margin of the Cortaillod culture is suggested by evidence from the very beginning
of the fourth millennium BC. At the same time, in central Switzerland, the proportion of southern types is smaller. It
thus appears that, during the 39th century BC, we are witnessing a meeting of indigenous, southern and north-eastern
traditions which leads to the birth of the Cortaillod culture.
This enhanced comprehension of local chronologies naturally improves our understanding of the Wallis Middle Neolithic,
regularly linked to the Swiss Plateau by scholars. A large-scale examination, involving the cross-referencing of stratigraphy,
typological information and absolute datings, allows us to propose a pattern of evolution for the Wallis Middle Neolithic
consistent with the chronologies of neighbouring regions (Swiss Plateau and southern France).
Keywords :
Typology, Pottery, Chronology, Cortaillod, Chasséen, Switzerland, Three-Lakes, Wallis, Lake Geneva, Lake dwellings, Middle
Neolithic.

This short paper present the excavations made in 2013 on the site of Schwindratzheim (Nothern Als... more This short paper present the excavations made in 2013 on the site of Schwindratzheim (Nothern Alsace, France). If some bones and a reindeer's antler were discovered, the first dwelling phase is dated from the Early Neolithic (LBK culture), followed by a second, a few centuries later: few pits and two graves associated to an enclosure are attributed to the Bischheim group allowed to the decorated sherds. Two storage pits from the Recent Neolithic were also found.

In : LOUBOUTIN (C.), VERJUX (C.), dir. – Zones de production et organisation des territoires au Néolithique, Actes du 30e Colloque Interrégional sur le Néolithique, Tours, Le Grand-Pressigny, 7-9 octobre 2011, p. 117-136. (Supplément à la Revue Archéologique du Centre de la France ; 51)., 2014

et Aurélie SALAVERT Un habitat rubané à Pont-sur-Seine/Marnay-sur-Seine (Aube) Thierry LOGEL et C... more et Aurélie SALAVERT Un habitat rubané à Pont-sur-Seine/Marnay-sur-Seine (Aube) Thierry LOGEL et Caroline SCHAAL Apports des données archéologiques et carpologiques d'une maison rubanée (Soultz-Florival, Haut-Rhin, Alsace, France) Katia MEUNIER et Anaïck SAMzUN Balloy «la Haute Borne» (Seine-et-Marne), un site du Villeneuve-Saint-Germain ancien. Présentation des structures et de la culture matérielle Frédéric DUPONT, François FOURIAUX, Nicolas GARMOND, Colas GUERET, Roland IRRIBARRIA et Apolline LOUIS Le « Vallier Ouest » à Mainvilliers (Eure-et-Loir). Un site du Villeneuve-Saint-Germain final entre Loire et Seine Bruno DUCHENE, Alessio BANDELLI et Christophe LAURELUT Une fosse Menneville à Rethel « Les Vallières » (Ardennes) Stéphanie CLEMENT-SAULEAU, Emmanuel GHESQUIÈRE, David GIAzzON, Sébastien GIAzzON, Cyril MARCIGNY, Jean-Marc PALLUAU et Laurent VIPARD L'enceinte néolithique moyen de Saint-Martin-de-Fontenay «Le Diguet» (Calvados) : présentation liminaire Marianne DECKERS, William DEVRIENDT et Caroline GUTIERREz L'enceinte néolithique de Brunémont (Nord) : approche préliminaire Arnaud REMY et Christophe LAURELUT Plichancourt « les Communes » (Marne), une enceinte du néolithique moyen aux marges du Bassin parisien. Premières données Loïc JAMMET-REYNAL, Pierre PÉTREQUIN et Marie BESSE Définition du Néolithique Moyen Bourguignon du Jura (4200 -3600 av. J.-C.). Premiers résultats Vincent DESBROSSE et Virginie PELTIER Pont-sur-Seine, Le Haut de Launoy : premier aperçu des fouilles 2009 et 2010 Johan LECORNUÉ L'occupation néolithique du site de Passy « La Truie Pendue » (Yonne) Romana BLASER, Roland IRRIBARRIA, Christine CHAUSSÉ, Fabrice MARTI, Laure PECQUEUR et Bénédicte SOUFFI Neuville-sur-Oise « Chemin fin d'Oise », site néolithique diachronique à la confluence de la Seine et de l'Oise, résultats préliminaires Jean-Yves NOEL , Gabriel CHAMAUX et la collaboration de Johannes MUSCH Taphonomie et implantations anciennes, méthodes d'approche de niveaux archéologiques perturbés. Le cas du site Néolithique moyen et récent d'Auneau « Le Parc » (Eure-et-Loir) Anthony DENAIRE, Christian JEUNESSE et Philippe LEFRANC Nouvelles données sur la séquence Néolithique final II -Bronze ancien en Alsace David GÂCHE et Nicolas FROMONT Premiers éléments sur les occupations pré-et protohistoriques du site du «Mané-Roullarde» à La Trinité-sur-Mer (Morbihan) 7

PhD thesis by Loïc Jammet-Reynal

Cette recherche a pour objet la province jurassienne du Néolithique Moyen Bourguignon (NMB ; 4400... more Cette recherche a pour objet la province jurassienne du Néolithique Moyen Bourguignon (NMB ; 4400-3600 BC) et vise à cerner l'identité et l'originalité de la tradition céramique propre à ce groupe culturel.

Two separate hypotheses have been tested one after the other.

by Caroline Heitz, Regine Stapfer, Albert Hafner, Astrid Van Oyen, Loïc Jammet-Reynal, Ute Seidel, Isabel A . Hohle, Eda Gross, Nadja Melko, Daniel Albero Santacreu, Hans P Hahn, and Köhler Iris

Journée InterNéo 2018, 2018

Mobility and Pottery Production : Archaeological and Anthropological Perspectives, 2017

Call for Papers - EAA 2019

The 4 th millennium BC is a time of radical transformations in the European Neolithic. Moreover, ... more The 4 th millennium BC is a time of radical transformations in the European Neolithic. Moreover, the 35 th century is considered as a 'turning point' by many researchers (Pétrequin et al., 2006 ; Fedele, 2013). On one hand, long-distance exchanges can be traced by mapping supraregional entanglements in pottery styles, lithic tools and metal objects. For example potteries evocating Munzingen shapes that are typical for the Upper Rhine Valley can be found on the Swiss Plateau too, or polished axes made from vosgian rocks were distributed as far as the Lake Constance regions. On the other hand, fundamental general changes in material culture (early copper metallurgy in the East) and ritual practices (expansion of collective burials) between the first and second part of the 4th millennium raise the issue of contacts that social groups have maintained among themselves, in time and space. The aim of this session is to gain a deeper understanding of such phenomena by asking the following questions: • How can we identify and interpret different forms of relationships between social groups in the 4 th M BC? • How do they change over time until the beginning of the 3 rd M BC? • To what extent are we able to identify, through the study of material culture, markers of filiation and transmission between different regional groups? • Can we approach the reasons for transformations? In some parts of Europe, the 4 th millennium is commonly referred to as the Chalcolithic (Lichardus et al., 1985). Even if the copper metallurgy is not widely adopted by every region in Europe at that time, this millennium has been over and over pointed out as the origin of many innovations. This session aims to link different perspectives and interpretations around this question in order to define triggers and patterns of change in Neolithic societies.

La 13ème Journée InterNéo se tiendra à Saint-Germain-en-Laye le samedi 21 novembre 2020 au Musée ... more La 13ème Journée InterNéo se tiendra à Saint-Germain-en-Laye le samedi 21 novembre 2020 au Musée d'Archéologie Nationale. Le thème large de l'actualité de terrain pour la période néolithique est retenu.

La date limite de soumission des propositions de communication est fixée au 1er mai 2020.

The 4th millennium BC is a time of radical transformations in the European Neolithic. Moreover, t... more The 4th millennium BC is a time of radical transformations in the European Neolithic. Moreover, the 35th century is considered as a ‘turning point’ by many researchers (Pétrequin et al., 2006 ; Fedele, 2013). On one hand, long-distance exchanges can be traced by mapping supraregional entanglements in pottery styles, lithic tools and metal objects. For example potteries evocating Munzingen shapes that are typical for the Upper Rhine Valley can be found on the Swiss Plateau too, or polished axes made from vosgian rocks were distributed as far as the Lake Constance regions. On the other hand, fundamental general changes in material culture (early copper metallurgy in the East) and ritual practices (expansion of collective burials) between the first and second part of the 4th millennium raise the issue of contacts that social groups have maintained among themselves, in time and space. The aim of this session is to gain a deeper understanding of such phenomena by asking the following questions:
• How can we identify and interpret different forms of relationships between social groups in the 4th M BC?
• How do they change over time until the beginning of the 3rd M BC?
• To what extent are we able to identify, through the study of material culture, markers of filiation and transmission between different regional groups?
• Can we approach the reasons for transformations?

In some parts of Europe, the 4th millennium is commonly referred to as the Chalcolithic (Lichardus et al., 1985). Even if the copper metallurgy is not widely adopted by every region in Europe at that time, this millennium has been over and over pointed out as the origin of many innovations. This session aims to link different perspectives and interpretations around this question in order to define triggers and patterns of change in Neolithic societies.

Jammet-Reynal et alii 2015 : L. JAMMET-REYNAL, F. CHENAL, A. PÉLISSIER, M. LANDOLT, Occupation et... more Jammet-Reynal et alii 2015 : L. JAMMET-REYNAL, F. CHENAL, A. PÉLISSIER, M. LANDOLT, Occupation et inhumations du Néolithique récent à Illfurth « Naegelberg » (Haut-Rhin), Revue Archéologique de l’Est, 64, 2015, p. 49-67.

Rapport final d'archéologie préventive, 2016

Préalablement à la construction d’un magasin Ikea au lieu-dit « Ungeheuer Hoelzle » sur la commu... more Préalablement à la construction d’un magasin Ikea au lieu-dit
« Ungeheuer Hoelzle » sur la commune de Morschwillerle-
Bas, une opération de fouille archéologique a été réalisée
par la société Antea-Archéologie lors de l’été 2013. La zone
fouillée se situe au sud-est du centre-ville de Morschwillerle-
Bas, à proximité immédiate des communes de Mulhouse
et Didenheim.
Le site est fréquenté dès le Paléolithique supérieur
(Magdalénien). L’existence d’un petit gisement de pleinair
a en effet pu être mise en évidence. Cette occupation,
exceptionnelle pour la région, n’a pas été traitée de manière
exhaustive durant cette opération mais a fait l’objet d’une
prescription complémentaire menant à une fouille réalisée
par le PAIR.
Les premières traces d’une occupation humaine postglaciaire
remontent au Néolithique ancien (Rubané). Il s’agit d’un
ensemble de plusieurs sépultures et d’épandages de mobilier.
Les tombes, dont une a livré un bel ensemble de parure en os
et coquillage, s’intègrent bien dans le corpus connu pour la
tradition funéraire I avec cependant quelques traits originaux
comme la présence importante de céramique et l’absence
d’ocre saupoudrée.
Les épandages sont en revanche plus difficiles à interpréter.
Le mobilier les composant, vraisemblablement d’origine
détritique, a été mis au jour au sein d’une couche surmontant
le niveau d’apparition des sépultures. Ils ne correspondent
vraisemblablement ni à un niveau de sol, ni à une grande
fosse dont les limites ne seraient pas visibles et ne souffrent
d’aucune comparaison dans le Rubané alsacien ni même, à
notre connaissance, dans l’ensemble de l’aire de répartition du
Rubané occidental. La nature du site n’est donc pas facile à
établir car le lien entre les épandages et les tombes est difficile
à définir même s’ils sont vraisemblablement contemporains
(du moins appartiennent-ils, d’après le mobilier céramique à la
même étape chronologique). S’agit-il d’un groupe de tombes
dans un habitat ou de sépultures faisant partie d’une nécropole
au-dessus desquels se développeraient des épandages de
mobilier ? Les deux hypothèses sont possibles mais aucune
n’est pleinement satisfaisante d’autant plus que la surface
connue du site est relativement petite et que l’occupation
doit très probablement continuer vers le nord.
Après un hiatus de plus d’un millénaire, le site est ensuite
occupé durant le Néolithique récent (Munzingen), comme
en atteste la découverte de deux fosses, dont une ayant servi
à accueillir une inhumation.
Une dizaine de fosses, l’une d’entre elles ayant livré un bel
ensemble de vases et une lame de hache en serpentinite,
témoignent de la présence dans la zone d’un habitat de la
culture de Horgen durant le début du Néolithique final.
Il s’agit là du second site et de la plus importante série de
matériel de cette culture à être mis au jour dans la région, ce
qui le rend particulièrement intéressant et offre l’occasion de
mettre à jour nos connaissances sur cette période, encore mal
connue dans le sud de la plaine du Rhin supérieur
Le site est ensuite fréquenté lors du Bronze final IIb. Moins
d’une dizaine de fosses et silos ont pu être attribués à cette
période.
Les indices d’une occupation du site durant l’âge du Fer sont
minces : seules trois fosses ont pu être datées entre les phases
D2-D3 du Hallstatt et A-B de La Tène.
Enfin, plusieurs éléments issus du comblement d’une fosse
profonde (entre autres, une dizaine de cartouches de fusil
Lebel) font écho aux tentatives françaises d’août 1914 de
prendre le contrôle du sud de l’Alsace.

Le village d’Éguisheim est situé à 6 km au sud-ouest de Colmar. Il s’appuie sur le versant est du... more Le village d’Éguisheim est situé à 6 km au sud-ouest de Colmar. Il s’appuie sur le versant est du Schlossberg précédé d’une zone de collines à faible pente dite sous-vosgiennes. Les alentours de la commune sont riches en vestiges archéologiques comme en témoignent les nombreuses découvertes anciennes réalisées à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, principalement par Karl Sebastian Gutmann mais également par les exploitants de la glaisière
des anciennes tuileries mécaniques situées à quelques dizaines de mètres au nord du terrain investigué en 2015.
Les opérations d’archéologie préventive ayant eu lieu sur le site d’Éguisheim ont été motivées par l’important potentiel archéologique, pour les périodes protohistoriques et gallo-romaines, des terrains concernés par la création d’un projet de lotissement (Lotissement Herrenweg). Au total, environ 9220 m² ont été décapés puis fouillés. Les périodes mises au jour sont de diverses natures mais elles semblent être chronologiquement déconnectées les unes des autres : le Paléolithique, le Néolithique récent et final, le premier âge du Fer et enfin la période romaine.
La période paléolithique est représentée par deux ensembles stratigraphiquement distincts. Si le croisement des observations
géomorphologiques et archéologiques permet de confirmer la probable
existence d’un niveau d’occupation non remanié attribuable au Paléolithique moyen, les autres vestiges semblent, quant à eux, avoir été découverts en position secondaire. L’étude stratigraphique a mis en évidence une succession de paléosols, attribuables à l’Eémien, au Début glaciaire et probablement au Pléniglaciaire moyen. Ces phases de pédogénèses sont suivies d’épisodes d’instabilité sédimentaire, qui entrainent des ravinements sableux conséquents à partir de la fin du Pléniglaciaire moyen. Le bilan sédimentaire du Pléniglaciaire supérieur est peu développé : les dépôts loessiques de la fin du weichsélien sont épais de moins de deux mètres. Cette étude confirme le bon potentiel d’enregistrement du signal archéologique et paléontologique sur la colline du Buhl, qui présage pour le secteur d’une d’occupation humaine longue, à partir d’une phase indéterminée du Saalien.
Par ailleurs, le site est fréquenté à trois reprises au cours du Néolithique.
Ces occupations assez lâches sont matérialisées par une série de structures de type fente datées de la seconde partie du cinquième millénaire, dont deux ont livré des restes de faunes en connexion. Quelques siècles plus tard, quatre silos ont été creusés au cours du Néolithique récent. Dans deux d’entre eux, des inhumations simples ont été installées sur des niveaux de comblement intermédiaires. Il s’agit d’individus adultes de sexe féminin.
Sur l’un des défunts alors non complètement décomposé, d’importants
segments anatomiques ont été prélevés, ce qui n’est pas exceptionnel
dans le Néolithique récent régional. Environ un millénaire plus tard, une
sépulture individuelle isolée a été installée au cours du Néolithique final.
Les pratiques funéraires reconnues plaideraient pour la culture du Cordé,
mais la datation radiocarbone obtenue sur ce défunt est un peu haute pour cette culture. Le mobilier est extrêmement rare au sein de ces ensembles, tandis qu’un lot de quelques pièces de mobilier lithique poli a été recueilli dans des contextes plus récents, en position résiduelle. La réutilisation de certaines de ces pièces n’est pas exclue.
Après un hiatus de près de 2 millénaires, le site est réinvesti de façon
importante lors de la période du premier âge du Fer. Cette occupation se
limite au sud de l’emprise de fouille et la vision de son étendue est tronquée : le site se poursuit certainement au sud et à l’ouest des parcelles fouillées. Les vestiges de cette période s’articulent autour d’un ensemble fossoyé axé nord-ouest/sud-est. Ce fossé, probablement d’origine anthropique, a subi
un ruissellement plus ou moins important ce qui en a modifié son profil
(érosion). Plusieurs creusements correspondant à autant de réactivations successives ont pu être proposés avant un colmatage rapide et complet de l’ensemble par un apport volontaire de sédiments riche en mobilier archéologique. Au sud de ce fossé se développent de nombreuses fosses de tailles diverses dont certaines contenaient dans leur comblement un très riche mobilier céramique associé dans certains cas à des objets de parure en alliage cuivreux. Bien que l’emprise semble être limitée par ce fossé, quelques structures sont néanmoins encore présentes au nord de celui-ci. Cette occupation correspond sans doute à une zone d’habitat privilégié dont la chronologie, d’après l’étude du mobilier céramique, s’étend sur une phase comprenant la fin du Hallstatt C et le Hallstatt D1. La dernière occupation reconnue sur le site correspond à la période galloromaine. Elle a livré des restes de structures d’équipement maçonnées (silos, cave, puits), de bâtiments en architecture légère, de structures de chauffe et de structures fossoyées diverses organisés selon deux orientations ; dont l’une d’elle a pu été mise en relation avec la voie du piémont dont le tracé a été découvert à la fin du XIXe s. Ces éléments sont caractéristiques d’une
occupation de fond de parcelles d’habitats en bandes, telles qu’on les retrouve généralement en bordure de voies au sein des vici. Le mobilier céramique mis au jour dans le comblement des vestiges atteste d’une occupation continue durant cette période entre la fin du Ier s. et le début du Ve s. au plus tard avec une période d’activité plus dense au IIe s.
Enfin, d’importantes perturbations contemporaines sont à signaler sur le site, après un hiatus durant les périodes médiévales et modernes. Il s’agit, d’une part de grandes fosses d’extraction de matériaux (loess) dont l’exploitation démarre a priori au XIXe siècle (peut-être en lien avec la tuilerie située à quelques centaines de mètres au nord) d’autre part, des perturbations liées à l’activité vinicole sur le secteur (fosses d’ancrage de vigne).

La commune d’Oberschaeffolsheim est située à 7 km à l’ouest de l’agglomération de Strasbourg, sur... more La commune d’Oberschaeffolsheim est située à 7 km à l’ouest de
l’agglomération de Strasbourg, sur le rebord sud du plateau du Kochersberg. La zone de fouille est localisée à la sortie ouest du village. Elle présente un léger pendage vers le sud et domine d’environ 4 m la plaine de la Bruche qui s’écoule une soixantaine de mètres au sud du décapage. La fouille a livré 385 structures réparties sur une surface de 17455 m2. Elle a révélé l’existence de plusieurs occupations allant du Néolithique à la période romaine. Pour le Néolithique, les vestiges se rattachent principalement au début du Néolithique moyen, plus précisément à la culture de Grossgartach (4750-4660
av. J.-C.). Ces découvertes s’intègrent dans un environnement archéologique très riche qui semble en grande partie conditionné par la présence des terres fertiles du Kochersberg. Le site d’Oberschaeffoslsheim a livré 68 structures qui ont pu être rattachées à cette culture. Il s’agit de fosses que l’on retrouve habituellement sur les sites d’habitat Grossgartach, à savoir de grandes fosses polylobées et des structures circulaires ou ovales de dimensions plus
modestes. Malgré la présence de ces structures habituellement associées à un habitat et un abondant mobilier vraisemblablement détritique, aucune trace de bâtiment n’a été mise au jour. Une des originalités de ce site est la découverte de quatre inhumations et d’un
dépôt de restes humains dans le comblement de plusieurs fosses polylobées. Jusqu’alors, aucune inhumation n’avait été mise au jour en contexte d’habitat pour le Grossgartach. La position des défunts ne correspond pas non plus aux normes funéraires connues pour cette culture. Pour deux individus, il a été mis en évidence que leurs membres ont été contraints ce qui semble trahir un traitement violent du corps. Une des fosses polylobée a livré un dépôt humain très original. Il s’agit d’un amas d’ossements présentant des fracturations sur os frais associés à une exposition au feu. Le site est de nouveau occupé au Néolithique récent. Quatre structures de stockage ont été découvertes au sud de la fouille. Celles-ci ont livré un mobilier céramique caractéristique du Michelsberg récent (phase MK IV)
et près de 700 restes fauniques. Avec 82 structures, la protohistoire est aussi bien représentée sur le site. La première occupation de cette période se situe entre la fin du Bronze ancien et le début du Bronze moyen. Une seule structure a pu être rattachée à cette phase.
C’est au Bronze final que site se développe. Tout d’abord, au début du
Bronze final (I-IIa), où plusieurs structures ont été implantées au sud-ouest de la fouille. On retrouve quelques fosses, une fosse polylobée, un silo et un vase de stockage en pleine terre. Mais c’est à la fin du Bronze final (IIIa et IIIb) et au début du Hallstatt (C et D1) que l’occupation est la plus importante. Cette occupation a livré le plus grand nombre de structures et le plus grand volume de mobilier pour la protohistoire.
Une petite occupation antique, répartie irrégulièrement sur l’ensemble de
l’emprise, a aussi été mise au jour sur le site. Les 46 structures découvertes témoignent de la présence de plusieurs habitats dispersés, signalés par la présence de deux caves, d’un fond de cabane et de structures d’équipements (puits, latrines, celliers et silos). L’analyse du mobilier découvert dans les structures a permis de mettre en évidence une occupation continue de ce secteur implanté en limite sud-est du plateau du Kochersberg entre la fin de La Tène finale et le début du IVe s.

La commune de Guémar est localisée au pied des collines sous-vosgiennes à une dizaine de kilomètr... more La commune de Guémar est localisée au pied des collines sous-vosgiennes à une dizaine de kilomètres au nord de Colmar. Le site du « Rotenberger Weg » a été découvert en 2009 lors de la réalisation d’un diagnostic précédant l’aménagement d’une vaste zone d’activités à cheval sur les territoires de Bergheim et de Guémar. La fouille préventive qui s’en est suivie en 2010 a permis d’étudier plusieurs occupations s’échelonnant du Néolithique moyen (vers 4950 av. J.-C.) à la période subactuelle. Cette opération intervient dans un secteur assez mal connu en dehors des périodes antique et médiévale. La découverte la plus intéressante est bien entendu les sépultures du Néolithique moyen (cultures de Grossgartach et de Roessen). Il s’agit de la première grande nécropole de cette période découverte en Haute-Alsace et, bien que l’état de conservation des sépultures soit mauvais, voire très mauvais, son intérêt n’est pas négligeable que se soit pour la compréhension de l’organisation des nécropoles de cette période que pour l’étude des différences régionales qui ne se cantonnent
pas aux styles céramiques, mais affectent également une partie des pratiques funéraires.
La mise au jour d’une séquence allant du début du Grossgartach au Roessen constitue également une nouveauté car jusqu’à présent aucun indice d’installation humaine antérieure à 4500 av. J.-C. n’avait été mis en évidence dans ce secteur. La fouille sur la parcelle voisine de Bergheim « Saulager » a récemment complété cette séquence, en mettant au jour un village du Néolithique ancien rubané (inédit ; fouille B. Perrin, Antea-Archéologie). La fouille d’une vingtaine de fosses du Néolithique récent dont cinq avec des restes humains vient compléter la série de sites de cette période ayant livré des inhumations en fosse circulaire. Leur étude ne serait se passer des données apportées par la fouille du site de Bergheim « Saulager » qui a conduit à découvrir 14 fosses du Néolithique récent ayant livré des restes humains dont une très spectaculaire où gisaient entassés les restes d’au moins 13 individus (inédit ; fouille B. Perrin, Antea-Archéologie). Il est dommage que la fenêtre de fouille n’ait pas permis de mieux appréhender les différentes occupations protohistoriques. Les fosses de l’âge du Bronze ancien/moyen n’ont ainsi été découvertes que par hasard, lors de la vérification ponctuelle d’un fait vu au décapage. De même, l’occupation du Hallstatt n’a été que très partiellement explorée et, hormis la fosse 200 et son riche mobilier du Hallstatt D1 (+ de 2000 tessons), la quasi-totalité des structures de cette période n’ont pu être finement datées. Un bâtiment probablement hallstattien a tout de même été mis au jour.
Enfin, la période contemporaine est présente au travers d’une vingtaine de structures liées à l’ancien parcellaire et à la culture de la vigne (ancrages).