Paula Haufe | University of Witten-Herdecke (original) (raw)
Related Authors
University of the Basque Country, Euskal Herriko Unibertsitatea
Uploads
Papers by Paula Haufe
Sustainability science, Mar 21, 2024
Countries from the Global South face significant challenges to finance sustainable and just trans... more Countries from the Global South face significant challenges to finance sustainable and just transformation. These challenges primarily stem from the hierarchical character of the current international monetary system, which requires Global South countries to obtain US dollars to finance imports of green goods, services, and technologies that they cannot (yet) produce, but require for the sustainable transformation. To overcome this hurdle, we propose the foundation of a green international monetary system with a Green World Central Bank (GWCB) at its centre. The GWCB would be allowed to create its own unit of account, which in our model we refer to as the "ecor". The ecor would be a global special purpose money similar to Keynes' 'bancor'. Ecors would be created by the GWCB in the act of lending, and credited to the GWCB accounts of countries to finance imports needed to combat the climate crisis and advance the process of sustainable and just transformation in their societies and economies. Ecors transferred by deficit countries to surplus countries would only be able to be used within the system, leading to an expansionary adjustment of international imbalances. In this way, the amount of ecors would adjust elastically to the real demands for sustainable change and would not be limited by reserves or by funding conditions from private finance. This would create an international monetary system capable of responding appropriately and flexibly to ease the financing needs of countries around the world, thus enabling them, to effectively address the climate crisis on a globally just basis.
The Ecor As Global Money: Towards a Green Bretton Woods System to Finance Sustainable and Just Transformation
Social Science Research Network, 2022
Warum das Mikrofinanzwesen trotz eminenter Kritik fortbestehen kann. Eine diskursanalytische Erklärung anhand der Analyse von Subjektpositionen von Entwicklungsfinanziers in Indien
PERIPHERIE – Politik • Ökonomie • Kultur
Warum bleibt das Mikrofinanzwesen in nationaler und internationaler Entwicklungspolitik so populä... more Warum bleibt das Mikrofinanzwesen in nationaler und internationaler Entwicklungspolitik so populär und wächst – trotz eminenter Kritik und empirischer Studien, die zeigen, dass Mikrofinanzen kaum zur Verbesserung der Lebensstandards der Betroffenen führen? Der Beitrag untersucht in dem kontroversen Feld die Subjektposition von Banker*innen und Investor*innen in internationalen Organisationen der öffentlichen und privaten Entwicklungsfinanzierung, die dem indischen Mikrofinanzwesen Geld zur Verfügung stellen. Vor dem Hintergrund der Kritik fragt er, was die Subjektpositionen der Bankiers und Investor*innen stabilisiert, die eigene professionelle Rolle gegen die Kritik abschirmt und so Fortführung und Vertiefung des Mikrofinanzwesens ermöglicht. Bei der Untersuchung werden vier Säulen deutlich, die zur Stabilität der Subjektposition beitragen. Diese umfassen 1) diskursive Strategien, die das Mikrofinanzwesen gegen mögliche Kritik und Probleme verteidigen, 2) das Selbstverständnis, Ver...
Sustainability science, Mar 21, 2024
Countries from the Global South face significant challenges to finance sustainable and just trans... more Countries from the Global South face significant challenges to finance sustainable and just transformation. These challenges primarily stem from the hierarchical character of the current international monetary system, which requires Global South countries to obtain US dollars to finance imports of green goods, services, and technologies that they cannot (yet) produce, but require for the sustainable transformation. To overcome this hurdle, we propose the foundation of a green international monetary system with a Green World Central Bank (GWCB) at its centre. The GWCB would be allowed to create its own unit of account, which in our model we refer to as the "ecor". The ecor would be a global special purpose money similar to Keynes' 'bancor'. Ecors would be created by the GWCB in the act of lending, and credited to the GWCB accounts of countries to finance imports needed to combat the climate crisis and advance the process of sustainable and just transformation in their societies and economies. Ecors transferred by deficit countries to surplus countries would only be able to be used within the system, leading to an expansionary adjustment of international imbalances. In this way, the amount of ecors would adjust elastically to the real demands for sustainable change and would not be limited by reserves or by funding conditions from private finance. This would create an international monetary system capable of responding appropriately and flexibly to ease the financing needs of countries around the world, thus enabling them, to effectively address the climate crisis on a globally just basis.
The Ecor As Global Money: Towards a Green Bretton Woods System to Finance Sustainable and Just Transformation
Social Science Research Network, 2022
Warum das Mikrofinanzwesen trotz eminenter Kritik fortbestehen kann. Eine diskursanalytische Erklärung anhand der Analyse von Subjektpositionen von Entwicklungsfinanziers in Indien
PERIPHERIE – Politik • Ökonomie • Kultur
Warum bleibt das Mikrofinanzwesen in nationaler und internationaler Entwicklungspolitik so populä... more Warum bleibt das Mikrofinanzwesen in nationaler und internationaler Entwicklungspolitik so populär und wächst – trotz eminenter Kritik und empirischer Studien, die zeigen, dass Mikrofinanzen kaum zur Verbesserung der Lebensstandards der Betroffenen führen? Der Beitrag untersucht in dem kontroversen Feld die Subjektposition von Banker*innen und Investor*innen in internationalen Organisationen der öffentlichen und privaten Entwicklungsfinanzierung, die dem indischen Mikrofinanzwesen Geld zur Verfügung stellen. Vor dem Hintergrund der Kritik fragt er, was die Subjektpositionen der Bankiers und Investor*innen stabilisiert, die eigene professionelle Rolle gegen die Kritik abschirmt und so Fortführung und Vertiefung des Mikrofinanzwesens ermöglicht. Bei der Untersuchung werden vier Säulen deutlich, die zur Stabilität der Subjektposition beitragen. Diese umfassen 1) diskursive Strategien, die das Mikrofinanzwesen gegen mögliche Kritik und Probleme verteidigen, 2) das Selbstverständnis, Ver...