Die Entwicklung von protogermanischem *ai im Niederdeutschen (original) (raw)

Nominale und verbale Stammbildung des Idg [2012]

Mittelseminar Nominale und verbale Stammbildung des Idg. WS 2011/12 Th. Steer Semesterarbeit stud. phil. Josef Jarosch, Erlangen ZUSAMMENFASSUNG Nicholas ZAIRs Aufsatz PIE ‚bird ' and ‚egg' after Schindler in MSS 65, 2011, S. 287 -310, ist von ihm selbst auf Seite 290 am vorzüglichsten summarisiert:

Die Entwicklung der germanischen starken Verben im Friesischen

Die Entwicklung der germanischen starken Die Entwicklung der germanischen starken Die Entwicklung der germanischen starken Die Entwicklung der germanischen starken Verben im Friesischen Verben im Friesischen Verben im Friesischen Verben im Friesischen Die Entstehung einer neu(nt)en Ablautreihe?

“Uridg. *sneigwh”, in Rosemarie Lühr und Sabine Ziegler, Hgg. (2009), Protolanguage and Prehistory. Akten der XII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Krakau, 11.-15.10. 2004, Wiesbaden: Reichert, 119-133

2009

The reflexes of PIE *sneg hin IE languages all suggest an original meaning 'snow' -with the notable exception of Old Indic snih-'be sticky', whose relation to *sneg hhas often been disputed. Primarily on the basis of a detailed analysis of the Vedic evidence, Karl Hoffmann's explanation (1965) ascribed to PIE *sneg han original meaning 'stick (to)'. His proposal has gained broad acceptance, although it is not without its difficulties, as Hoffmann himself was well aware. This contribution takes a fresh look at the facts and argues for a different solution, explaining the Old Indic meaning by a semantic development from a PIE original meaning *'to snow, to fall like snow`.

Stationen der frühen nordgermanischen Sprachgeschichte

NOWELE, 2024

The article presents a new periodization of the language of the older runic inscriptions (until 750 AD) by dividing the whole period into four subperiods instead of two (i.e. in contrast to Krause's dichotomy of Frühurnordisch and Späturnordisch). The study focuses on the earliest layers of runic inscriptions in older fuþark, namely the pre-classical and classical group prior to 400/450 AD. The new runic finds from Svingerud in Norway reinforce the notion of an archaic, pre-classical runic layer, starting already c. 1/50 AD. In order to distinguish a pre-classical Nordic period, the nominative singular masculine of the weak n-stems is viewed as a decisive criterion, in particular the masculine nouns in-o. In addition, the article presents a valid diagnostic criterion to distinguish between 'post-classical' and 'transitional' inscriptions, viz. the phoneme-graphemecorrespondences of the starlike rune. The result of this approach is a quadripartite division of the older-fuþark inscriptions that bridges that span between late NorthWest Germanic and early Old Norse.

Wilhelminische Bürger und "germanische Arier" im Spiegel des "Primitiven" –

2018

Wilhelmine Citizens and "Germanic Aryans" in the Mirror of the "Primitive" – Ambivalences of a Mimicry of the Colonial 'Other' Towards the end of the nineteenth century, ethnology was on the threshold of being established as a university discipline. Anthropologists and ethnographers endeavored to lend the new discipline stronger legitimacy and to explain its relevance to their contemporaries. The function of the "primitive" in all this was in many respects ambivalent. On the one hand, from an evolutionist perspective, the social order of indigenous peoples marked an earlier stage of development within a long civilizing process that culminated in western societies. To the degree that the indigenous Other was declared to be the origin and likeness of the western Self, however, the difference between the "primitive" beginning and the "civilized" end melted away. While the discourse on male societies (Männerbund) – which was cont...

Niederdeutsch und Norddeutsch: ein Fall von Diasystematisierung

Niederdeutsches Jahrbuch, 2011

Das Niederdeutsche hat im 20. Jahrhundert massive Veränderungen durchlaufen, die sich in Zukunft eher noch verstärken dürften, und zwar vor allem im Hinblick auf seinen sprachsozialen Status, aber auch in sprachsystematischer Hinsicht. Diese Entwicklung hat im Wesentlichen mit dem hochdeutsch-niederdeutschen Kontakt zu tun. In diesem Beitrag möchte ich deutlich machen, dass dieser – aus puristischer Sicht gewiss bedauerliche – Wandel sich aus der Perspektive der bilingualen Sprecher als ökonomisch und damit als vorteilhaft verstehen lässt. Zugleich möchte ich zeigen, dass das Niederdeutsche dabei gerade in jüngster Zeit demselben Typ von Sprachwandel ausgesetzt ist, der sich zuvor bereits bei der Ausprägung des norddeutschen Hochdeutschen ausgewirkt hat.