El Costo Democrático De La Democracia Representativa (original) (raw)
Related papers
Crisis De La Democracia Representativa
REVISTA IUS
En el presente artículo se analiza el sistema de representación desde su origen y desenvolvimiento hasta los tiempos que vivimos en la primera década del siglo xxi. El análisis incluye la perspectiva sociológica y la jurídica. Se plantea el papel que han jugado los partidos políticos y la forma en que han contribuido a la formación y operación de los órganos de representación, para llegar hasta el momento actual en el que compiten otras organizaciones sociales con los partidos políticos, produciendo en ellos un desgaste y un grado de deslegitimación. Se estudia el concepto de espacio público y las candidaturas independientes que pueden surgir con apoyo en las organizaciones de la sociedad civil (osc’s) y con la red de Internet.
La Variación Institucional De Las Democracias Representativas
INCEPTUM
El artículo discute cuatro visiones distintas sobre los modelos institucionales de representación y decisión en las democracias contemporáneas; considera las ventajas y desventajas que implica cada diseño institucional en particular, en términos de la efectividad en la toma de decisiones y la inclusión del mayor número de preferencias e intereses. El trabajo parte de la premisa que las democracias representativas no son todas iguales en la medida en que cada una, en su diseño, encuentra un límite en la maxi-mización de la dimensión de gobierno o en la dimensión representativa.
RESUMEN El presente artículo tiene como objeto de investigación el reflexionar sobre si el modelo de la democracia representativa que perdura hasta nuestros días real-mente es coherente con el ethos que suele atribuírsele a la democracia como sistema político en la actualidad o si, por el contrario, el modelo representativo supone rupturas o costos al sistema democrático. Para ello, con un enfoque metodológico normativo, se parte de que un sistema democrático se basa en la noción de «autogobierno», según la cual se hace necesaria una revisión teórica del modelo de democracia representativa y su evolución. A partir de dicha revisión se ponen en evidencia ciertas inconsistencias teóricas y efectos prácti-cos antidemocráticos que supone el modelo representativo y se reivindica la noción participativa de la democracia. Palabras clave: democracia, autogobierno, democracia representativa, manda-to representativo. * Este artículo es producto del proyecto de investigación titulado «La colaboración armónica interorgánica en Colombia como presupuesto para el cumplimiento de los fines del Estado. Cons-trucción de un marco conceptual y aplicación a un estudio de caso», desarrollado por el Grupo
Crise Da Democracia Representativa
Revista de Políticas Públicas
Este artigo reflete as participações na mesa Crise da Democracia representativa: avanço do autoritarismo ou radicalização dademocracia. São quatro abordagens que trabalham com a reflexão gramsciana acerca do fascismo, da democracia e da sociedade civil. O que significa pensar sobre diferentes abordagens um mesmo fenômeno a disputa pela hegemonia o fascismoontem e hoje e a contribuição de Gramsci e também de Mariátegui para pensarmos a América Latina. A partir de categorias como autoritarismo do Estado, fascismos e democracia debate os limites das democracias liberais e as aspirações radicais das massas.
Para Una Crítica Del Concepto De Representación Política y De Su Vinculación Con El De Democracia
KAIRÓS, REVISTA DE CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS, 2022
En los últimos años, diversas manifestaciones masivas desarrolladas a nivel global y la expansión de los movimientos feministas y lgbtqi+ han generado aperturas en los modos de concebir y de practicar la política, valorizando la puesta en juego de los cuerpos en las calles como acción colectiva. Estas aperturas han incluido el cuestionamiento de la noción de representación y de su vinculación con la de democracia. El presente texto postula que la acepción de democracia vinculada a la idea de gobierno representativo puede (y debe) ser puesta radicalmente en discusión, y acude a marcos tradicionales de la ciencia política y de la filosofía para revisar críticamente el concepto de democracia representativa. Concluye sobre la necesidad de abrir horizontes imaginativos en las formas de pensar la democracia en pos de favorecer prácticas emancipatorias.
Representación política y deliberación democrática
En la primera página de su ensayo Sobre el parlamentarismo. Cari Schmitt presenta al lector algunos de los fallos y de los errores más evidentes de esta forma política, sobradamente documentados en la literatura y la experiencia política de la época. Con ligeras variaciones terminológicas y de acento, el cuadro esbozado ilustra muchas de las sospechas y de las amenazas que todavía hoy penden sobre la democracia representativa. Se hace referencia al dominio de los partidos sobre el parlamento y a su inadecuada política de personalidades, a la inutilidad y banalidad de los discursos parlamentarios, a la degradación de los modales y al abuso de la inmunidad y de los privilegios. En el origen de estas prácticas estaría, en palabras de Schmitt, una serie de circunstancias por todos conocidas: la representación proporcional y el sistema de listas que desvirtúa la relación entre electores y representantes; la disciplina de voto dentro de cada grupo parlamentario que socava el sentido de la representación; la voluntad del soberano que se determina al margen de lo que sucede en los debates parlamentarios y se manifiesta en espacios inaccesibles para el público, entre bastidores, en comisiones a puerta cerrada, etc. Habrá que reconocer, entonces, que el verdadero poder soberano es el que se oculta y actúa al margen o por encima de las instituciones, en las negociaciones entre los grupos más influyentes. Esto conduce -añade Schmitt-a «la derivación y supresión de todas las responsabilidades, con lo que el sistema parlamentario resulta ser, al fin, sólo una mala fachada del dominio de los partidos y de los intereses económicos»'. Al final, «las normas del derecho parlamentario, especialmente las relativas a la independencia de los diputados y de los debates, dan la impresión de ser un decorado superfluo, inútil e, incluso, vergonzoso, como si alguien hubiera pintado con llamas rojas los radiadores de una moderna calefacción central para dar la impresión de un fuego vivo. Los partidos [...] ya no se enfrentan entre ellos como opiniones que discuten, sino como poderosos grupos de poder social o económico, calculando los mutuos intereses y sus posi-iSchmitt(1990),pp, 24-25.
Fuente: Tribunal de Cuentas (2015). 7 Como es obvio, estas modificaciones no estaban en vigor para las cuentas de 2013.
El carácter representativo de la democracia: la representatividad en Ecuador
El carácter representativo de la democracia: la representatividad en Ecuador , 2019
En este texto trataremos temas relevantes a la democracia y sus diferentes acepciones, con su evolución, hasta llegar a una democracia representativa que es la que actualmente vivimos en Latino América; para esto es fundamental conocer el fundamento de la representación enfocada desde la perspectiva de la democracia. Posteriormente analizaremos la poliarquía como aquel sistema político que reúne ciertos requisitos para ser considerado como tal y su relación con la democracia representativa. Por último, concluiremos con un análisis de la realidad ecuatoriana y la situación actual de su sistema democrático.