Fronte interno (original) (raw)
Related papers
Itaca ti ha donato il viaggio meraviglioso.Senza di lei tu non saresti mai partito per la tua via.Essa non ha null'altro da offrirti. Se la troverai povera, non credere che Itaca t'abbia ingannato.Saggio come sei diventato, con sì tanta esperienza, avrai già compreso cos'Itaca realmente rappresenti" (Da Itaca di Kostantinos Kavafis, 1911, p. 121).
Treccani, 2007
L'interno della Terra può essere suddiviso sulla base della composizione oppure del comportamento meccanico. La suddivisione composizionale tradizionale è la tripartizione in crosta, mantello e nucleo. La crosta può essere di tipo oceanico o continentale e ha spessori medi rispettivamente di 5Ϭ10 e 30Ϭ40 km. Il mantello si divide in superiore e inferiore, e il nucleo in esterno liquido e interno solido ( . La stratificazione è legata alla densità dei materiali; gli elementi più leggeri tendono verso l'alto e viceversa.
Traduzioni, censure e difese: Teresa di Gesù., 2018
Nel testo si focalizza su Teresa de Ahumada e, in particolare, sul rapporto e le influenze tra la pubblicazione dei suoi scritti in lingua italiana —dunque in traduzione dai testi spagnoli— e la correlata attenzione dei tribunali inquisitoriali. Dopo le vicissitudini sofferte in Spagna, gli scritti della Fondatrice torneranno al centro dell’attenzione poiché le due delazioni spedite anonime a Roma (1594, 1605) daranno il via ad azioni ed iniziative che reagiranno contro le accuse giunte al tribunale romano. In questa sequela di eventi rientrano anche precisi interventi dei traduttori impegnati proprio negli stessi anni a volgere per la prima volta in italiano gli scritti della Madre.
Gnosis. Rivista Italiana di Intelligence, 3, 2019, pp.72-91, 2019
Esaltata in epoca moderna dal pensiero razionalista, la coppia oppositiva “dentro/fuori” è stata centrale nella nostra cultura sia come principio di organizzazione della convivenza che come dispositivo concettuale per cogliere la complessità della realtà. Se un individuo è “dentro” lo spazio di uno Stato ne è un cittadino, se “fuori” uno straniero. Come l’ubicazione di ogni persona ne determina diritti e doveri così quella di ogni oggetto tende a individuarne alcuni caratteri. Ma è ancora utile ragionare secondo una siffatta logica binaria oggi che si moltiplicano gli oggetti che non sono “dentro o fuori” ma, allo stesso tempo, “sia dentro che fuori”?
The functional magnetic resonance imaging (fMRI) techniques are a potent probe able to visualize brain functions, by analyzing modification of blood oxygenation, and see the action in specific brain areas in response to activity or thoughts. fMRI thus promise to be a formidable tool not only to draw a new cartography of brain functional areas, but also a new tool to understand some aspects of brain function’s evolution, as well to get insights and to breach the wall into cognition, morality and consciousness. Nevertheless fMRI is not deprived of pitfalls such as limitation in spatial accuracy, reliable reproducibility of brain scan amongst different individuals or in the same person at different stages of life ( age or health versus disease), the different time scale of fMRI measurements (seconds) and neuron’s action potentials (milliseconds). Thus often caution is required in the appreciation of fMRI results and conclusions that could lead to incorrect interpretation of brain signals and induce to draw spurious conclusions. New applications combining fMRI and real time visualization of one's own brain activity in healthy volunteers or patients promise to enable individuals to modify brain response and thus therapeutically or with other goals intervene in modifying individual behaviors. Especially this last aspect, as well as the concern about the confidentiality and storage of sensible information or forensic uses of such approaches, raises the problem of mind privacy and new ethical questions.