Democracias conflictivas o el alegado resurgimiento populista en la política sudamericana (original) (raw)
Related papers
Democracia y Populismo en Sudamérica
Revista Sul-Americana de Ciência Política, 2013
Resumen. El presente lavoro se plantea un doble objetivo: entender el modo en el cual se ha propuesto el estudio de las nuevas democracias latinoamericanaslos límites de dichos análisisy clarificar la relación entre el populismo y la democracia, para poder comprender si el primero significa un retroceso en la consolidación democrática o si puede ser entendido como una mejora en la calidad de estas sociedades. Se concluidrá que la democracia se ha afirmado en términos de institucionalización de las elecciones y de las libertades políticas necesarias para el funcionamiento del régimen, mientras permanecen desafíos importantes en cuanto a los derechos sociales y civiles de los ciudadanos. A su vez, no se puede hablar de un retroceso en el proceso de consolidación democrática a causa del populismo, ya que el análisis de los regímenes populistas presentan sea progresos que desafíos para el desarrollo de la democracia, y sólo la profundización de éstos últimos podría eventualmente poner en tela de juicio la democracia. Palabras-claves: democracia; populismo; política comparada.
«Fisuras entre populismo y democracia en América Latina»
El retorno del pueblo. Populismo y nuevas …, 2008
Abstract: There is a widely shared view that the contemporary Left in Latin America can be divided into radical populist and social democratic forces. The paper questions the nature of this division. It argues that populism and social democracy cannot be seen as opposite sides ...
Populismo constitucional y reelecciones, vicisitudes institucionales en la experiencia sudamericana
La reciente experiencia comparada latinoamericana parece tener un común denominador, a saber, poderes ejecutivos fuertes que han gobernado por varios períodos presidenciales, a costa de cada modelo constitucional. Diversos factores sociológicos, políticos y económicos pueden explicar esta situación; con todo, en este artículo se argumenta que los Tribunales Constitucionales han sido los últimos espacios institucionales que, desde su quehacer funcional, han fortalecido o han replanteado el modelo de Estado contemporáneo, favoreciendo, las más de las veces, la prolongación y desinstitucionalización que provoca un poder presidencial hipertrófico e intemporal. Para desarrollar la investigación, se tomarán los casos de Venezuela, Colombia y Ecuador, experiencias particulares donde los jefes de Estado de las últimas décadas han refundado el ordenamiento constitucional vigente y han prolongado sus propios períodos presidenciales.
Debatir el populismo: Lógicas, afectos y ciclos de conflictividad
Theorein. Revista de Ciencias Sociales., 2020
En lo que sigue, trazaremos tres distinciones con el objetivo de poner en diálogo las contribuciones y descubrir lo que consideramos como coordenadas elementales para una discusión acerca del populismo a partir de las contribuciones presentes en este dossier. En un primer momento, mediante la distinción entre acercamientos que buscan atrapar una lógica del populismo y aquellos que buscan explicarlos en su dimensión histórico-concreta, pondremos en diálogo a nuestras contribuciones al tiempo que buscaremos resaltar puntos de debate importantes, como el del lugar de los afectos en la política populista. En un segundo momento, nos guiará la distinción entre populismo como fenómeno anti-institucional y populismo como momento instituyente para enmarcar nuestras contribuciones, y resaltar ciertos puntos de encuentro y desencuentro entre las distintas contribuciones. Por último, trataremos acerca de la globalidad del populismo como fenómeno y como categoría, en contraste con su regionalida...
América Latina: ¿Renace el populismo?
2003
Numerosos analistas de la realidad latinoamericana hablan de una nueva oleada de gobiernos populistas en la region y de la probable conformacion de un eje populista que incluiria a los gobiernos de Caracas, Quito y Brasilia, que se sumarian al regimen castrista. ?Son fundados estos temores? Los triunfos electorales de Luiz Inacio Lula da Silva en Brasil y del comandante Lucio Gutierrez en Ecuador han hecho sonar demasiadas alarmas sobre el futuro politico de America del Sur. Numerosos observadores y analistas estiman que se puede conformar un eje populista con graves consecuencias para la estabilidad y la gobernabilidad de la region, una situacion estimulada, y agravada, por la crisis de numerosos partidos politicos, tradicionales o no. Sin embargo, mas alla de la protesta del electorado latinoamericano contra una particular situacion politica, economica y social y a favor de ciertas opciones alternativas, las diferencias entre los tres casos mencionados son extremas, por mas que en...
El eterno retorno del populismo en América Latina y el Caribe
2012
En segundo término, el hecho de que Aristóteles haya esbozado una teoría de la acción colectiva en lo que respecta a pensar la soberanía, al tiempo que dicha soberanía, aunque tímidamente, está situada también en el espacio del "demos" reunido en asamblea. Es decir que el filósofo le concede un gran privilegio a la función deliberativa. Al respecto, es importante mencionar el supuesto aristotélico a la luz del cual es más plausible el argumento de la mayoría reunida en asamblea que el de algunos iluminados. Recordemos la importancia que Aristóteles le asigna al sentido común como sentido comunitario: criterio este en virtud del cual la democracia y la politeia cumplirían por antonomasia con tal requisito. Por último, es de resaltar que en la concepción aristotélica aquellos que construyen el ámbito de la politicidad son los propios ciudadanos, quienes integran un ethos que ya no puede comprenderse en alusión a un orden cósmico o en analogía con un organismo biológico.
Revista Mexicana de Opinión Pública
La opinión pública de las democracias pluralistas suele manifestarse refractariamente hacia la conformidad. Así, asimila la idea de conformidad con un statu quo que impide cambios y perpetúa la ausencia de respuesta. En síntesis: el statu quo representa una inmovilidad negativa. Esto se debe, en parte, a que los públicos ciudadanos entienden a la democracia como un régimen de gobierno abierto al cambio. Por tanto, muchos analistas y actores políticos ven en el fenómeno populista una fuerza política que impulsa un cambio de statu quo. Siguiendo esta línea se analizará aquí la naturaleza y alcance de la metáfora “sacudir el statu quo”.
La matriz política sudamericana y los desafíos para una alternativa progresista
El siguiente artículo reflexiona sobre las opciones para una alternativa progresista en los próximos escenarios electorales, sudamericanos, a partir de un análisis del discurso político de los principales candidatos a la presidencia que se presentaron durante el período 2017-2019, así como de un breve repaso de los procesos electorales. Se analizaron los casos de Argentina,