‘A la recherche de l’électeur européen: considérations de second-ordre et motivations européennes du vote lors du scrutin de 2014’, in: K. Deschouwer, P. Delwit, M. Hooghe, P. Baudewyns & S. Walgrave (eds.), Décrypter l’électeur, 2015 (original) (raw)
Related papers
Décrypter l’électeur. Le comportement électoral et les motivations du vote
2015
Les électeurs choisissent-ils le parti qui leur correspond le mieux ? Disposer de plus d'informations entraîne-t-il plus d'hésitations avant de voter ? Comment les électeurs belges perçoivent-ils la démocratie ? Lors des dernières élections, plus de quarante pour cent des électeurs ont voté pour un autre parti que celui qu'ils avaient soutenu au scrutin précédent. Comment peut-on interpréter cette observation factuelle ? Qu'est-ce que cela nous apprend sur les réflexions des électeurs et sur l'état de notre système politique ? Décrypter l'électeur offre une vue complète sur les évolutions du paysage électoral belge. Les principaux chiffres et faits du dernier scrutin electoral sont présentés et disséqués. En outre, le livre propose toute une série d'analyses complémentaires sur des sujets comme les attitudes sousjacentes des électeurs, le débat communautaire ou le vote préférentiel. Des différences entre la Wallonie et la Flandre à la confiance des électeurs dans la démocratie : les principaux politologues belges proposent dans cet ouvrage l'une des synthèses les plus détaillées de l'électeur belge jamais publiée.
Le comportement électoral et les motivations de vote D/2015/45/196 -ISBN 978 94 014 2650 3 -NUR 754 Maquette de couverture : Compagnie Paul Verrept Photo de couverture : Berlinde De Bruyckere, Spreken, 1999. © Carine Demeter, collection M HKA. Mise en pages : Jurgen Leemans © Les auteurs et les Éditions Lannoo sa Tielt, 2015. LannooCampus fait partie de la division livres et multimédia des Éditions Lannoo sa.
2017
Quel est l’apport de la sociologie historique aux études électorales ? Formuler une telle question, c’est inviter à présenter les choix théoriques et les méthodologies de ce courant d’analyse. Pourtant, un tel exercice recèle bien d’autres enjeux. Il permet, par exemple, d’interroger la place occupée dans nos sociétés modernes par l’élection. Aussi bien de retracer le développement de ce mode de désignation politique que de rendre compte de ses fragilités actuelles ou de comparer ses conditions d’institutionnalisation de par le monde. Historiciser nos connaissances sur la démocratie électorales n’a donc pas pour seul intérêt de retrouver le passé d’un mécanisme de désignation politique ou de réfléchir à ce que peut être un dialogue fructueux entre histoire et sociologie. C’est faire découvrir les visages multiples qu’emprunte ce que Condorcet appelait la « délégation par voie de scrutin ». Une façon de mieux comprendre ce que recouvre l’acte de vote au cœur de l’histoire de la représentation politique.
laviedesidées.fr, 2019
Que peut-on attendre des élections ? A. Przeworski nous incite au minimalisme : l'élection n'assure qu'un contrôle imparfait sur l'action des gouvernants et ne suffit pas à contrecarrer les effets politiques des inégalités, mais c'est le meilleur moyen de résoudre les conflits sans prendre les armes. À propos de : Adam Przeworski, À quoi bon voter ?, traduit par Salim Hirèche, Genève, éditions markus haller, 251 p., 15 €.
Politix
Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur. © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Revue française de science politique
What role did the European challenge play in the political offer and in the choice of the electorate during the 2012 French presidential election? Using three different datasets (manifestos, campaign’s speeches and the CEVIPOF post-electoral opinion poll), our results unveil the disturbing effects of European questions. A doubled framing of denouncing and politicizing (indexed on a left-right structure opposing welfare state / sovereign state) organizes the speeches of the candidates and echoes citizens’ worries. The bi-dimensionality of attitudes towards Europe is confirmed. As these two dimensions do not have the same influence on electoral behavior, our results suggest that the question of the role of European integration in the emergence of a new political cleavage should not be buried too quickly.