Los derechos sociales, económicos y culturales y la concepción dialógica de la intervención judicial. (original) (raw)
Related papers
Los derechos sociales, su exigibilidad y el activismo judicial dialógico como ideal a seguir
Igualdad, derechos sociales y control de políticas públicas en la jurisprudencia constitucional, 2017
En este trabajo el autor realiza un análisis crítico de cómo se comprenden los derechos sociales en el constitucionalismo del Norte Global, en especial en lo referido a su entendimiento como auténticos derechos fundamentales y a su justiciabilidad. Con respecto a esto último, y apostando por una lectura acorde con las necesidades e intereses del Sur Global, analiza especialmente la llamada “objeción democrática” y explica que, desde el marco del constitucionalismo democrático, y en especial del constitucionalismo dialógico, puede entenderse que las medidas activistas de los tribunales constitucionales pueden quedar legitimadas democráticamente. Asimismo, explica que las sociedades contemporáneas han encargado a los tribunales constitucionales roles o funciones que pueden considerarse como políticas, lo cual está estrechamente relacionado con su rol activo en materia de tutela de derechos sociales
Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
Revista Derecho del Estado 49, 2021
El artículo tiene el propósito de analizar los límites de la justicia dialógica que, en años recientes, han implementado los tribunales constitucionales, entre ellos, la Corte Constitucional colombiana, para proteger los derechos sociales, principalmente, en casos estructurales que implican la vulneración sistemática de estos derechos a un grupo importante de personas, y cuya solución amerita el diseño y la ejecución de políticas públicas. Para ello, el texto aborda el experimentalismo democrático y la gobernanza experimental, y utiliza ejemplos de la jurisprudencia constitucional de Colombia para mostrar los límites de este tipo de decisiones y las posibles alternativas para contrarrestarlos. Para finalizar, se aboga por una garantía judicial de los derechos sociales híbrida y contextualizada, de manera que se complementen las órdenes dialógicas con otro tipo de medidas para no dejar desprotegidos los derechos
LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y EL DERECHO
Cada día la sociología jurídica o sociología del derecho adquiere mayor importancia en las facultades de derecho, importancia que radica en las perspectivas de análisis que la sociología jurídica ofrece al estudio de la norma jurídica y su relación con los fenómenos sociales. El artículo reflexiona sobre las características que tiene la sociología jurídica y el aporte al derecho. El método utilizado para este artículo, se basó fundamentalmente en el método analítico, mediante la lectura libre de textos que se aproximan a nuestro objeto de estudio.
IMPORTANCIA DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA EN LA ENSEÑANZA DEL DERECHO
En el presente artículo abordamos el contenido de la Sociología del Derecho como rama especializada de la Sociología General, la cual tiene como objeto el estudio la interacción del binomio Derecho-Sociedad desde su más mínimas expresiones, dada la importancia de las relaciones que dentro de él se gestan, enfatizando en el papel que para el Derecho tiene el enfoque sociológico de su estudio por ser una de las dimensiones que lo compone, así como la necesidad de que la Sociología del Derecho o Sociología Jurídica sea incorporada a los planes de estudio de la carrera de Derecho, en aras de lograr un enfoque más integral y científico de los egresados de esta rama de las Ciencias Sociales.
Revista de la Facultad De Derecho (Universidad de la República - Uruguay), n°49., 2020
El presente trabajo pretende analizar el problema de la objeción democrática al control de constitucionalidad desde las propuestas provenientes de la democracia deliberativa y el constitucionalismo dialógico y responder a las siguientes preguntas: ¿cuáles son las principales características del denominado activismo judicial dialógico?, ¿de qué manera el activismo judicial dialógico pretende superar la objeción democrática? Palabras clave: objeción democrática, control de constitucionalidad, democracia deliberativa, activismo judicial.
«Convencionalismo jurídico e inteligibilidad del Derecho. El uso como espejo de las fuentes sociales en la teoría jurídica de Andrei Marmor», ., 2019
El debate acerca de la relación entre el derecho y otros órdenes axiológicos se ha focalizado, en términos generales, en la justificación de la obligatoriedad del derecho. En este trabajo abordamos este debate genérico desde la perspectiva alternativa de la inteligibilidad de las fuentes del derecho y la objetividad de la identificación judicial de las acciones productoras/ modificatorias/extintoras del derecho. En esta línea, afirmamos la tesis de que la inteligibilidad de las fuentes sociales supone su conexión necesaria, no a un orden normativo previo-de principios y reglas deónticas-, sino a un orden antropológico y axiológico previo y, más precisamente, a una tipología dada-no convencional-de acciones intencionales.