Los derechos sociales, su exigibilidad y el activismo judicial dialógico como ideal a seguir (original) (raw)
Related papers
Los derechos sociales, el activismo judicial y el riesgo de rigidización ideológica
Cadernos de Direito Actual, 2015
Frecuentemente, los partidarios de la justiciabilidad directa de los derechos sociales tienden a defender una sola visión de la justicia social, y sólo una forma de solucionar sus problemas, pretendiendo reforzar su punto de vista con la fuerza del Derecho. Sin embargo, así se pone en peligro la libertad de los ciudadanos y de las sociedades para elegir o alejarse democráticamente de determinadas ideologías o políticas públicas, y encontrar así salidas efectivas al problema de la pobreza; sin perjuicio de las disfunciones provocadas por usar al Derecho como herramienta de transformación social. Asimismo, podría minusvalorarse el imprescindible aporte del constitucionalismo tradicional a los problemas políticos de nuestras sociedades latinoamericanas.
Este trabajo -presentado en forma de ponencia para el XXVIII Congreso Nacional de Derecho Procesal 2015- se centra en el análisis del rol del poder judicial y de su legitimidad para revisar las políticas y programas implementados por los poderes mayoritarios en materia de derechos sociales, económicos y culturales. Este análisis nos lleva a la cuestión de cuales son los límites de la intervención judicial y a considerar cuales son las estrategias procesales adecuadas para una tutela jurisdiccional efectiva. Se delinean los fundamentos de una teoría dialógica de la justicia y las respuestas que la misma da a estas cuestiones, entendiendo que desde esta perspectiva se superan objeciones que cuestionan la legitimidad del activismo judicial en esta materia, y a su vez se respeta el poder de la representación mayoritaria de los poderes Legislativo y Ejecutivo. Se analizan algunos modelos de activismo judicial provenientes del derecho comparado y de la experiencia nacional, ponderando el impacto y posibilidad de cumplimiento de la decisión judicial según las estrategias procesales adoptadas.
activismo judicial y derechos sociales
Resumen El autor aborda el tema del " activismo judicial " , distinguiendo el rol profesional de los jueces, según la rama del derecho en la cual desarrollan sus tareas y especificando los aspectos relativos a las garantías de los dere-chos humanos de naturaleza social. Palabras clave: juez, activismo judicial, derechos humanos. Judicial activism and social rights Abstract The author addresses the issue of the " judicial activism " , distinguishing the professional roles of judges, according to the branch of law in which they develop their tasks and specifying the aspects related to the guarantee of social human rights.
Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
Revista Derecho del Estado 49, 2021
El artículo tiene el propósito de analizar los límites de la justicia dialógica que, en años recientes, han implementado los tribunales constitucionales, entre ellos, la Corte Constitucional colombiana, para proteger los derechos sociales, principalmente, en casos estructurales que implican la vulneración sistemática de estos derechos a un grupo importante de personas, y cuya solución amerita el diseño y la ejecución de políticas públicas. Para ello, el texto aborda el experimentalismo democrático y la gobernanza experimental, y utiliza ejemplos de la jurisprudencia constitucional de Colombia para mostrar los límites de este tipo de decisiones y las posibles alternativas para contrarrestarlos. Para finalizar, se aboga por una garantía judicial de los derechos sociales híbrida y contextualizada, de manera que se complementen las órdenes dialógicas con otro tipo de medidas para no dejar desprotegidos los derechos
Revista de la Facultad De Derecho (Universidad de la República - Uruguay), n°49., 2020
El presente trabajo pretende analizar el problema de la objeción democrática al control de constitucionalidad desde las propuestas provenientes de la democracia deliberativa y el constitucionalismo dialógico y responder a las siguientes preguntas: ¿cuáles son las principales características del denominado activismo judicial dialógico?, ¿de qué manera el activismo judicial dialógico pretende superar la objeción democrática? Palabras clave: objeción democrática, control de constitucionalidad, democracia deliberativa, activismo judicial.
LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y EL DERECHO
Cada día la sociología jurídica o sociología del derecho adquiere mayor importancia en las facultades de derecho, importancia que radica en las perspectivas de análisis que la sociología jurídica ofrece al estudio de la norma jurídica y su relación con los fenómenos sociales. El artículo reflexiona sobre las características que tiene la sociología jurídica y el aporte al derecho. El método utilizado para este artículo, se basó fundamentalmente en el método analítico, mediante la lectura libre de textos que se aproximan a nuestro objeto de estudio.
Exigibilidad de los derechos sociales: algunas aportaciones desde la teoría del derecho
Derecho PUCP, 2017
En este trabajo se exponen algunas de las principales contribuciones de la teoría del Derecho a la exigibilidad de los derechos sociales. La primera parte está dedicada al concepto de derecho subjetivo y especialmente a las propuestas de Robert Alexy y Luigi Ferrajoli. En la segunda parte, se analiza la relación de los derechos sociales con el principio de igualdad y, más concretamente, la propuesta de Luis Prieto. Finalmente, se exploran las posibilidades que tanto la teoría pospositivista del Derecho como la neoconstitucionalista ofrecen para un mayor grado de reconocimiento y eficacia de los derechos sociales.
Practicas discursivas y justiciabilidad de los derechos sociales
Este trabajo presenta una reconstrucción del discurso jurídico y económico de los derechos sociales. La finalidad es identificar encuentros y desencuentros para evaluar posibilidades y obstáculos de justiciabilidad. En general, se establecen unos lineamientos para comprender y explicar prácticas de justificación y aplicación. Los límites y restricciones a la justiciabilidad son analizados a la luz del concepto de derecho que subyace a cada discurso. El discurso económico adopta una concepción pragmática de los derechos y el jurídico asume una concepción idealista. En ambos casos, es posible que los derechos sean considerados nominalmente fundamentales sin que existan condiciones para su exigibilidad. Al final se analizan las posibilidades de protección de los derechos sociales de cara a realidades y poderes enquistados en el ordenamiento jurídico. En este sentido, se resalta el alcance restringido que tiene el Estado Social en el marco de la sostenibilidad fiscal. La sostenibilidad fiscal formaliza políticas fiscales de carácter coyuntural para justificar limitaciones en la justiciabilidad de los derechos sociales.
IMPORTANCIA DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA EN LA ENSEÑANZA DEL DERECHO
En el presente artículo abordamos el contenido de la Sociología del Derecho como rama especializada de la Sociología General, la cual tiene como objeto el estudio la interacción del binomio Derecho-Sociedad desde su más mínimas expresiones, dada la importancia de las relaciones que dentro de él se gestan, enfatizando en el papel que para el Derecho tiene el enfoque sociológico de su estudio por ser una de las dimensiones que lo compone, así como la necesidad de que la Sociología del Derecho o Sociología Jurídica sea incorporada a los planes de estudio de la carrera de Derecho, en aras de lograr un enfoque más integral y científico de los egresados de esta rama de las Ciencias Sociales.