Debilidades en los procesos de integración latinoamericanos. Una aproximación al caso de UNASUR”. Ponencia presentada en el Congreso de LASA, Rio de Janeiro, Brasil, 11-14 de junio de 2009 (original) (raw)
Related papers
El proceso de integración latinoamericano desde la experiencia de la UNASUR
Realidad Económica. Revista de Ciencias Sociales. Nª 305 IADE, 2017
El siglo XXI encuentra un rasgo distintivo en las iniciativas integracionistas que fueron impulsadas en la región sudamericana. La Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) se construyó al calor de procesos de reconfiguración por los que atravesaba Latinoamérica. Para las Ciencias Sociales y el pensamiento integracionista latinoamericano esto genera el desafío de redefinir aquellas miradas analíticas y construir herramientas propias a la hora de observar estos cambios. Así, se ha vuelto un ejercicio de gran relevancia interrogarse por las dinámicas de integración de los últimos años tratando de aportar una mirada que se distinga entre la sobreestimación y la subestimación con que a veces son analizados estos procesos. En este trabajo se indagan algunas de las características de los procesos de integración propios de la región sudamericana, prestando especial énfasis al surgimiento de la UNASUR. Las transformaciones en dichos procesos de integración, marcadas por los límites a la estrategia neoliberal que pregonó el regionalismo abierto dieron paso a posibilidades de conformación de novedosos instrumentos de unión. Se dialoga con un conjunto de perspectivas que aportan en torno de cómo analizar estos procesos, fuertemente atravesados por la institucionalidad estatal. No obstante, no han sido los Estados los únicos constructores de la integración sudamericana, con lo cual, preguntarse también por otros actores que configuraron la UNASUR puede contribuir a una visión amplia, dando lugar a reflexiones críticas que contribuyan a reponer estas dinámicas en un presente donde el retorno de la agenda neoliberal en Sudamérica está en debate.
Un lustro de la Unasur: balance y perspectivas del proceso de integración sudamericano
El proceso de integración representado en la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) ya no es lo que era. Desde el año 2011 a la actualidad, el bloque ha perdido la fuerza que la había catapultado, durante sus primeros años, a constituirse en la "niña bonita" de la integración regional. Para explicar esta particular coyuntura, resulta necesario comprender que desde los propios orígenes del bloque han convivido en la región dos modelos de inserción internacional en tensa interacción: uno de perfil concéntrico -expresado por países como Argentina, Brasil o Ecuador-y otro de corte poligámico -representado en por Chile, Colombia y Perú-. La constante fricción entre ambos modelos dejaría su sello en el perfil que adoptaría el organismo con el correr de los años, estableciendo dos etapas diferenciadas en el proceso de integración: la primera (2008 -2011), caracterizada por la
Entramados de la integración suramericana: Estados y actores en la UNASUR
e latina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos. Vol. 15, núm. 58, 2017
El escenario latinoamericano de los últimos años se ha visto transformado a partir de nuevos procesos de integración regional. La UNASUR se formuló como bloque cuya característica más sobresaliente estuvo dada por los liderazgos que la conformaron y el grado de institucionalidad alcanzada. La movilización que se tradujo en el rechazo al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en el año 2005 marcó una bisagra en las nuevas propuestas de unión entre Estados que iban a plantearse tiempo después. Se abre en un nuevo período de regionalismo la posibilidad para pensar horizontes de unión que fueran más allá de lo estrictamente comercial. A lo largo de estos años los Estados Nación tuvieron un importante protagonismo en estos procesos. En el estudio de los mismos, los escenarios regionales e internacionales han jugado un rol específico en tanto los encuadran y construyen, así como los condicionan y/o posibilitan, en una tensión conflictiva. En este trabajo se recupera la experiencia de la UNASUR para analizar algunos elementos constitutivos que le dieron dinámica. Se buscará abrir la pregunta por el rol que los múltiples actores han tenido en estos procesos, cargados a simple vista por cierta institucionalidad propia de las democracias latinoamericanas del siglo XXI, que encierran una complejidad que invita a ser interrogada.
2017
La integración suramericana ha sido materia de estudio durante muchos años y ha presentado nutridos debates para el pensamiento latinoamericano. El regionalismo suramericano fue tomando otras características a mediados de los años 2000 y ha protagonizado grandes tensiones con el llamado regionalismo abierto que hegemonizó el comercio regional desde finales de los años 80. Diversos analistas presentan esta nueva constitución de acuerdos regionales como un regionalismo post-liberal y posthegemónico ya que conlleva a lógicas y construcciones diferenciadas. El trabajo que se presenta dará cuenta de los cambios que se llevaron en torno a la integración suramericana a partir de UNASUR. El interés principal del trabajo es complejizar sobre la concepción de integración, presentar algunas tensiones en la construcción del bloqueobservando el Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN); organismo de UNASUR que se encarga de desarrollar proyectos de infraestructura para la...
UNASUR en el contexto del regionalismo y los paradigmas de la integración latinoamericana
2013
El presente artículo analiza el camino seguido por el regionalismo latinoamericano a la luz de los diferentes paradigmas históricos que han inspirado los proyectos de integración regional. El análisis privilegia una mirada histórica e internacional para comprender los cambios operados en el contexto de la integración latinoamericana en sus tres momentos histórico-políticos: viejo regionalismo, regionalismo abierto y regionalismo post-liberal. Dentro de esta reconstrucción histórica se prestará particular atención al contexto contemporáneo de la integración regional, a partir de la crisis del regionalismo abierto y el surgimiento de un regionalismo post-liberal, cristalizada en la emergencia y consolidación de la UNASUR como iniciativa para la integración de la sub-región sudamericana.Fil: Piccone, María Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Universidad N...
RESUMEN. En los últimos años, América Latina (AL) ha vivido un renovado impulso en sus procesos de integración. Escenario en el cual la UNASUR tiene la posibilidad de posicionarse como el nuevo motor de estos procesos de integración latinoamericanos. Este articulo intenta poner al descubierto las disputas por la construcción de la integración regional latinoamericana, en el marco de la cooperación Sur-Sur en la actual crisis del capitalismo. / ABSTRACT. In recent years, in Latin America has experienced are renewed impulse in their integration processes. Senario in wich UNASUR has the possibility to position it self as the new engine of these latinamerican integration processes. This article attemps to evidence the disputes related to the construction of Latin American regional integration, within the framework of South-South Cooperation and the current crisis of capitalism. / RESUME. Ces dernières années, L’Amérique latine a connu une nouvelle impulsion dans leur processus d’intégration. Scénario dans lequel l’UNASUR a la possibilité de se positionner comme le nouveau moteur de ces processus d’intégration de l’Amérique latine. Cet article tente de preuves les litiges liés à la construction de l’intégration régionale de l’Amérique latine, dans le cadre de la Coopération Sud-Sud et la crise actuelle du capitalisme.
El objetivo de este trabajo es explorar ¿cuáles fueron los principales eventos (obstáculos y logros) para la Unasur durante el 2010 (año que se enmarca en el contexto de la cuarta etapa del proceso de integración suramericana)? ¿Cómo afectaron estos acontecimientos la dinámica de la integración suramericana? El abordaje de dichos interrogantes será a partir del breve análisis de seis diferentes dimensiones de la integración: política, seguridad y defensa, económica, social, física y energética.
Nueva Sociedad, 2014
La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se encuentra en transición. Desde los propios orígenes del bloque, han convivido en la región dos modelos de inserción internacional en constante fricción: uno de perfil concéntrico –enarbolado por los gobiernos de países como Argentina, Brasil o Ecuador– y otro de corte poligámico –representado por los casos chileno, peruano y colombiano–. La preeminencia del primero de estos modelos durante los años iniciales de vida de Unasur fue clave para motivar su creación y desarrollo. No obstante, desde 2011 se ha producido una reconfiguración de fuerzas en la región que ha impactado en el proceso de integración sudamericano y lo ha puesto actualmente en jaque.
“Integración Suramericana en disputa, y la figura de UNASUR”
El presente trabajo, pretende analizar la integración regional de los países de Sudamérica en el marco de la UNASUR entre los años 2000 y 2014 haciendo hincapié en la dimensión conflictual de dicho proceso a la luz de las diferencias que presentan los países de los tres bloques subregionales más relevantes que podemos encontrar a su interior, a saber: Mercosur, Alianza del Pacífico (AP) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA). En ese sentido los interrogantes que trataremos de abordar son: 1) ¿La UNASUR se plantea como respuesta o como consecuencia de la Globalización, desde la noción de interdependencia compleja?; ¿qué efectos trae o puede traer para los integrantes?, y 2) ¿cuál es el rol del Consejo de Defensa Sudamericano dentro del paraguas de UNASUR?