La Teoría Lingüística de Noam Chomsky: del Inicio a la Actualidad 1 (original) (raw)
Related papers
La teoría lingüística de Noam Chomsky: del inicio a la actualidad
En este artículo se discuten los aspectos fundamentales de la teoría lingüística de Noam Chomsky, una de la más importantes y polémicas formas de explicar la adquisición, comprensión y producción del lenguaje humano. Se realiza un análisis a partir de los textos principales de la teoría desde 1956 hasta la actualidad y se contrastan los postulados primordiales con puntos de vista de distintos autores. Se detallan además los aspectos que se han mantenido invariables y los que se han modificado a lo largo del tiempo. Todo esto con el fin de permitir una comprensión clara de la propuesta actual de Chomsky.
2016
Este trabajo es una exposición de algunas de las teorías contemporáneas a Noam Chomsky pero también de algunas teorías previas, que de algún modo le han influido para afirmar la existencia de la Gramática Universal (como justificadora del innatismo en la facultad del lenguaje) y que le han servido para fundamentarla. Así, exploraremos algunos de sus antecesores y autores coetáneos: los Cartesianos, Ferdinand de Saussure, Leonard Bloomfield, B.F. Skinner, W.V. Quine, Steven Pinker y Lydia White. Estudiaremos algunas posibles hipótesis sobre el origen del lenguaje y también sobre la adquisición de la lengua materna y el aprendizaje de una segunda lengua, de una forma más detallada en los apartados de Steven Pinker y Lydia White.
Reseña de la Teoría de la Gramática Universal de Noam Chomsky
2019
La teoría lingüística de Noam Chomsky es una de la principales y, a su vez, de las más polémicas maneras "de explicar la adquisición, comprensión y producción del lenguaje humano". De acuerdo con ella el ser humano cuenta con "una estructura mental innata que permite la producción y comprensión de cualquier enunciado en cualquier idioma natural, posibilitando además que el proceso de adquisición y dominio del lenguaje hablado requiera muy poco input lingüístico para su correcto funcionamiento y se desarrolle de manera prácticamente automática (Barón Birchenall y Müller, 2014, pp. 417-418).
Sobre 1a óntogénesis linguística : ( Observacións a la teoría de Chomsky )
1991
La teoria de chomsky acerca de la ontogenesis linguistica es ciertamente provocativa. El nos dice que lo que esta involucrado en ella es en realidad una gramatica, y que la ontogenesis linguistica se parece mas al desarrollo de un organo corporal que al aprendizaje de una habilidad corriente (v.g. el aprender a andar en bicicleta, a reparar artefactos o a tejer); que, propiamente hablando, no aprendemos la gramatica., sino que mas bien esta crece en nuestra mente: "la asociacion, la induccion, el condiciona miento, Ja formacion y confirmacion de hipotesis, la abstraccion, etc."
La Gramática Generativa de Noam Chomsky
Chomsky planteó que hay un conocimiento específico acerca de la propia lengua, que no es manejada por una “inteligencia general” y que no “se aprende”, en la medida que la producción e interpretación de oraciones requieren un número de operaciones formales complejísimas que es implausible que los niños adquieran por “instrucción explícita” de sus mayores. Para lo cual propuso que la gramática debe ser de carácter:
Noam Chomsky: Hizkuntza Teoria eta Hizkuntzaren Filosofia
2007
This is a survey paper on some of the relevant themes of Chomsky's linguistics and philosophy of language. We provide some basic biographical information and a discussion of some of the most important aspects of his contribution to the theory of language. Chomsky's research program in the theory of grammar, started 50 years ago with the publication of Syntactic Structures (1957), can be said to have revolutionized linguistic inquiry, at the same time that it launched what is today called the "cognitive revolution" in the study of mind. We present in a succinct manner some basic concepts of Chomsky's theorizing, including the idea of a specialized mental organ for the acquisition of language (Universal Grammar), the choice of I-language as the relevant target of theoretical research, and the formal elaboration of an explicit, generative theory of grammar. We also offer a perspective on the way Chomsky's linguistics conflicts with some classical views in the philosophy of language concerning issues such as the mind/body problem, intentionality or the evolution of language. Finally, we present a brief outline of his recent Minimalist Program, which focuses on the nature of the design features of language.
Lingüística, política y responsabilidad: Avram Noam Chomsky
Thesaurus Boletin Del Instituto Caro Y Cuervo, 1994
Chomsky simplemente dijo que los intelectuales no debían mentir, y más que eso, puso al descubierto algunas de las mentiras y a algunos de los mentirosos". DELL HYMES. * Ver al final del texto la NOTICIA BIOGRÁFICA, donde se resumen los principales datos biográficos de la vida de Noam Chomsky. ** Las referencias bibliográficas de este texto remiten a dos listados: BIBLIOGRAFÍA CITADA, la cual no incluye ninguna de las obras escritas por Chomsky ni tampoco a propósito de Chomsky pero que aparecen referidas enel texto;
La Evolución Del Lenguaje Desde La Perspectiva Chomskyana
Revista Uis Humanidades, 2013
Desde que el mecanismo de selección natural fuera formulado por Darwin, muchos autores han asumido que ese mecanismo, basado en dos ingredientes básicos (gradualismo y adaptacionismo), puede explicar de manera global la evolución del lenguaje. Este artículo pretende discutir críticamente esa asunción desde los presupuestos de la Gramática Generativa chomskyana. En concreto, el trabajo sostiene que, para explorar su evolución, el lenguaje, lejos de ser tomado como una entidad homogénea y monolítica, debe contemplarse como una suma de muy diferentes capacidades, algunas de ellas muy antiguas y otras mucho más recientes. Desde esta perspectiva, sin duda algunos componentes importantes del lenguaje pueden recibir una explicación basada en la selección natural. Sin embargo, otros componentes, como la sintaxis, vínculo productivo de unión entre sonidos y significados, no puede recibir una explicación gradual, ni a partir de los animales ni tampoco a través del linaje homínido. Por ello, la sintaxis es una capacidad evolucionada muy recientemente, y que parece haber surgido de manera abrupta en el seno de nuestra especie (Homo sapiens).