La teoría de Joseph Raz. Una versión débil de la perspectiva del participante (original) (raw)

El positivismo excluyente de Raz

Dentro del positivismo jurídico siempre han existido diferentes interpretaciones relativas a la determinación de cuáles son sus tesis principales. Como explica el autor del presente ensayo, el positivismo jurídico no es una corriente homogénea en sus ideas, y poca justicia se hace al apoyar o criticar al positivismo en general sin señalar de antemano las tesis que queremos defender o contradecir (lo cual vale para los otros ismos en la filosofía del derecho). Actualmente, el positivismo manifiesta esta diferencia de puntos de vista a través del debate que se ha generado en su seno, entre excluyentes e incluyentes. Este artículo tiene como objetivo principal exponer los argumentos de Raz en lo que se ha venido a denominar positivismo excluyente para contribuir al esclarecimiento de la línea argumentativa que llega a la conclusión de la mencionada concepción. De esta manera, el ensayo nos hace ver estas pautas para avanzar en la comprensión de las diferencias entre la postura de Raz y los otros positivismos.

Normas y razonamiento práctico: una crítica a Joseph Raz

Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1991

Hart ha propuesto un análisis acerca de las normas como razones autoritativas y ha criticado la teoría de Raz en «Commands an authoritative Reasons» en Essays on Bentham, ob. cit., pp. 243-268-Cf-«Sovereignity and Legally Limited Goverment» en Essays on Bentham, ob cit., p. 239.

La teoría del derecho de Joseph Raz: ¿un esencialismo cientificista insuficiente?

Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 16, 2013

Resumen: El presente trabajo tiene por finalidad analizar, desde la óptica de la teoría jurídica analítica, algunos rudimentos metodológicos sobre el concepto y la naturaleza del derecho. Para ello se ha dispuesto fraccionar este estudio en tres ejes. En primer lugar, se abordarán las discusiones eruditas con literatura relacionada acerca de la disputa ontológica sobre el derecho en la tradición analítica. En segundo lugar, se evaluará críticamente la tesis de Joseph Raz respecto de la teoría del derecho, mediante el peso de su valor epistémico. En tercer lugar, se dilucidará la insuficiencia de la propuesta raziana para teorizar al derecho, a través de la propuesta de un entendimiento puro y formal del concepto de la naturaleza del derecho. El énfasis estará puesto en los textos de Raz. Abstract: This paper will analyze, from the perspective of analytical legal theory, some methodological rudiments on the concept and the nature of law. For this, the study will be divided into three parts. Firstly, scholarly discussions will be addressed with related literature about the ontological dispute of the law in the analytical tradition. Secondly, Joseph Raz's thesis on legal theory will be critically evaluated, from the point of view of its epistemic value. Thirdly, the insufficiency of the razian proposal to theorize the law through a pure formal understanding on the concept of the nature of law will be clarified. The research will give emphasis to the texts of Raz. Palabras clave: Esencialismo, Teoría del Derecho, Joseph Raz, filosofía analítica, análisis conceptual. Key words: Essentialism, Legal theory, Joseph Raz, Analytic philosophy, Conceptual analysis.

Razones y reglas: sobre el concepto de "razón excluyente" de Joseph Raz

Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1991

Vid. las referencias bibliográficas recogidas al final de este trabajo. La segunda edición de Practical Reason and Norms [en adelante, PRN] reproduce el texto de la primera con la única novedad de la inclusión de un apéndice, «Rethinking Exclusionary Reasons», pp. 178-199 (y de las notas correspondientes al mismo: pp. 211-217). Hasta el comienzo de dicho apéndice, la 2.ª ed. mantiene además la paginación de la primera. El texto común a ambas ediciones se cita en lo sucesivo como

Joseph Roth: El eco miserable de unos pasos vacilantes

La actualidad del pensamiento y obra del escritor austriaco Joseph Roth no se limita a ese contexto histórico y cultural tan caótico como resulta ser aquel de la primera mitad del siglo XX. En el año 2009 hemos recordado los primeros 70 años de su muerte y, con ellos, su vida y su entrega apasionada a ella por medio de la literatura. En estas líneas nos adentramos un poco en su pensamiento, en uno de los problemas que sigue siendo en nuestros días un debate abierto y vivo.

Los enfoques sobre la competencia de Alf Ross

Revista de derecho (Valdivia)

Alf Ross fue uno de los filósofos del derecho más importantes del siglo pasado. Debido a ello no se puede dudar que él haya hecho más de una contribución interesante al problema de las normas de competencia. Sin embargo, hay muy poca bibliografía respecto del tema. Es la intención del presente trabajo el reparar ese descuido mediante el análisis crítico de los dos enfoques de la competencia que Ross ofreció en dos de sus obras más importantes: Sobre el Derecho y la Justicia y Directives and Norms para luego ofrecer un balance de ambas teorías. Ross-normas de competencia-obligaciones indirectas-reglas constitutivas

El concepto de sistema jurídico en Joseph Raz

En el prefacio a la edición española de su obra original en inglés de 1970, 2 Raz señala que pretende hacer un aporte a la teoría de la naturaleza sistemática del derecho, i.e., el significado y las implicaciones del hecho de que las reglas del derecho no existen aisladas sino formando conjuntos o sistemas. El libro, en parte, consiste en el estudio de cuatro grandes autores: Jeremías Bentham, John Austin, Hans Kelsen y H.L.A. Hart.