Политическая онтология как область исследования и теоретико-методологический подход к изучению политики (аналитический обзор) (original) (raw)
Related papers
Политико-экономический удел онтологии частного
Кузин И. В. Политико-экономический удел онтологии частного // Вопросы философии. 2020. № 12. С. 45-56. , 2020
Логика исторического развития европейской культуры направлена к абсолютизации частной стороны человеческого бытия. Традиционные формы социальной жизни постепенно замещаются культивируемым идеалом свободного человека, реализующего себя в индивидуальной предпринимательской деятельности. Однако предание забвению родовых принципов общежития, а порою их полное игнорирование в политических программах и философских доктринах, грозит запуском механизма возвратно-«мстительного» ответа общинного разума. В статье предложен анализ генезиса базовой ценности западноевропейской культуры – частной собственности. Исследование предлагает произвести осмысление данного явления с метафизической позиции, что позволяет раскрыть спорные стороны экономико-политических теорий, осуществляющих его универсализацию и онтологизацию. Отталкиваясь от парменидовской традиции понимания бытия, демонстрируется возникающее напряжение между традиционными ценностями европейского духа и им же выработанными ценностями эпохи модерна, основополагающей из которых стала ценность частной собственной. В ходе данного анализа обрисованы перспективы построения либертарианского общества и сформулирован методологический принцип, позволяющий с философской точки зрения признавать социально приемлемыми те или иные социальные теории.
Стратегия в контексте онтологии события
Стратегия в контексте онтологии события, 2019
Бакеева Елена Васильевна СТРАТЕГИЯ В КОНТЕКСТЕ ОНТОЛОГИИ СОБЫТИЯ Статья посвящена осмыслению стратегии как онтологического феномена. В работе выявляются предпосылки появления и существования данного феномена в рамках новоевропейской онтологии. В качестве важнейшей из них выделяется привилегированный статус трансцендентального субъекта, осуществляющего функцию познания-преобразования мира. Стратегия в данном контексте играет роль основного способа преобразования реальности на началах разума. Проблематизация ключевых положений новоевропейской онтологии в современной философии приводит к переосмыслению статуса субъекта. Самым важным моментом стратегии в данной ситуации становится акт локализации субъектности, выступающий виртуальным "основанием" мира.
The article, building on Edward Hall's concept of basic unit of evolution, introduces the notions of anthropotechnomorphism and Techno-Corpo-Reality, serving as new foci for the study of co-evolution of human body and its technical milieu in anthropology, thus providing a new research perspective for ecological, evolutionary, cultural and bio-anthropology in the era of Anthropocene. Key words: body, morph, anthropotechnomorphism, techno-corpo-reality, human evolution
Философские подходы к определению научной онтологии
2008
Анализируются существующие в философии подходы к определению научной онтологии. Сформулированы критерии, позволяющие осуществить реконструкцию научной онтологии в философской системе. Сделан вывод о том, что динамика научного знания актуализирует проблему её осмысления плюралистичностью философских взглядов
Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость
Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. 351 с.
Монография раскрывает противоречивую природу политики цифровизации. В ней представлена оригинальная концепция технополитики как выявления трансформационных способностей техники и их влияния на политические феномены. В центре политической онтологии цифровизации лежит идея способности техники обеспечивать координацию взаимодействий в политике. Особое внимание уделяется центральным проблемам цифровизации в публичном управлении: рационально-смысловым системам, платформенной организации, соотношению рекурсивности и контингентности в управленческом взаимодействии, рефлексивному управлению, сетевым параметрам управляемости, гражданской науке. Представлена критическая оценка «капитализма платформ» и возможной цифровой автократии. Теоретические выводы базируются на широком эмпирическом материале различных стран — России, Европейского союза, Латинской Америки, Китая.
Региональные онтологии: происхождение и смысл проблемы // Вопросы философии. 2023. № 12. С. 180–191.
2023
Теория «региональных онтологий» является специфическим продуктом, получающим известность благодаря феноменологии Эдмунда Гуссерля. В качестве важнейшего методического понятия оно используется в основном в сочинениях самого Гуссерля, а также в трудах его учеников. Последним из крупных феноменологов, использовавшим это понятие в своей философии был Мартин Хайдеггер. В последующем концепция региональных онтологий перестает привлекать внимание исследователей, заметно уступая в популярности проблемам жизненного мира, времени, интерсубъективности, «кризиса наук» и др. В статье рассматривается происхождение этого понятия в феноменологии Гуссерля, его роль в системе феноменологической философии, роль по отношению к частным дисциплинам, а также последующие судьбы этой проблематики. Исторически проблема региональных онтологий примыкает к традиции классификации наук в западноевропейской философии. У Гуссерля она берет свое начало в логической теории предметности периода «Логических исследований» и достигает наиболее развернутой проработки в трех книгах «Идей к чистой феноменологии», в которых Гуссерлю требовалось показать универсальное значение своей феноменологии не только как варианта новой философии, но и как методологии, применимой для всех систем знания. Эти задачи приводят к заметной двойственности в разъяснениях Гуссерля: с одной стороны, феноменология довольно часто характеризуется как «истинная онтология»; с другой стороны, происходит постоянное размежевание феноменологии и онтологии. Одна из важных причин отмеченной двойственности заключается в недостаточном терминологическом разграничении использовании выражений «трансцендентальная феноменология», «феноменологическая философия» и «феноменологически фундированная философия». Каждое из них обозначает разные задачи и уровни феноменологии, при этом только первое как исследование априорных структур абсолютного сознания нуждается в отграничении от онтологии. Под влиянием Хайдеггера в последующем развитии феноменологии убеждение в тождественности феноменологии и онтологии длительное время преобладало.
2020
The article reveals the content of the main trends in the development of contemporary political science in connection with crisis phenomena affecting its thematic, methodological and theoretical problems, as well as its connection with real political practice. The logic of the search for new political thinking consists in a sequential transition from solving the problems of the crisis in the field of interdisciplinary methodological synthesis to considering the unity of political methodology and ontology, and then to ontologizing political studies expressed in two ontological turns. Interdisciplinary synthesis involves overcoming the boundaries between qualitative and quantitative research, as well as the natural and social sciences. The unity of political methodology and ontology was based on the recognition of the primacy of substantive political research. The first ontological turn concerned criticism of the post-political review of politics and attempts to substantiate political theory and philosophy as a fact of politics. In the thematic plan, attention was paid to disclosing the content of the political and substantiating the relationship between philosophy and politics. The second ontological turn led to the politicization of ontology and the ontologization of politics by criticizing metaphysics, rationalism, and human subjectivity. This turn is expressed in the new political realism, which includes actor-network theory and object-oriented ontology. Keywords: political science, crisis, interdisciplinary synthesis, unity of methodology and ontology, ontological turn, the political, political reality, politicization of ontology, ontologization of politics INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
С. В. Орлов Онтология в информационном обществе
Онтология в информационном обществе: взаимодействие объективной и субъективной реальности, 2019
В информационную эпоху возникает проблема определения статуса виртуальной реальности. Виртуальная компьютерная реальность, образованная компьютерными программами и контентом файлов, заметно отличается как от идеального, субъективного бытия, так и от традиционной, предметной объективной реальности.