International practice of Representative class actions: is this applicable for Russia? (original) (raw)
Related papers
В статье анализируются правовая природа, законодательное закрепление и применение института организационного группового иска в Российской Федерации как процессуальной формы судебной защиты коллективных прав и интересов граждан. В отечественном процессуальном законодательстве существуют аналоги общеизвестных моделей представительских групповых исков «opt-in» и «opt-out». Однако иск общественной организации в защиту неопределенного круга лиц («opt-out») и иск организации в защиту прав и интересов персонифицированной группы лиц («opt-in») существенно различаются с групповым иском в классическом виде. В действующих процессуальных кодексах отсутствует порядок рассмотрения исков уполномоченных законом общественных объединений в защиту других лиц в порядке группового производства, в связи с чем требования организаций рассматриваются судами в порядке обычного искового производства. Отсутствие механизмов (от подачи иска до вынесения решения) судебной защиты «профессиональными истцами» коллективных прав и публичного (общественного) интереса в зависимости от общепризнанных мировых практик вовлечения заинтересованных лиц, чьи права были нарушены, создает препятствия для развития института общественного группового иска в России. Автором предлагается обеспечить возможность некоммерческим организациям выступать с групповым иском в защиту группы лиц, чьи права были нарушены вне зависимости от их членства в такой организации, а также создавать общественную организацию ad hoc специально для предъявления конкретного группового иска.
Russian practice of Public Engagement in place branding
Digital Place Brand Management : Global and Local Aspects : The Collection of Materials of the 4th International Transdisciplinary Scientific and Practical WEB-Conference "Connect-Universum – 2018", 2019
The paper examines the factors changing the global paradigm of competition between places and cities in the information and networked society. Three groups of factors are determined: (1) the transformation of the global paradigm of civilization confrontation, (2) glocalization in all many-valued inconsistencies of this process, and finally (3) the digital-interactive revolution and the Web-generated social. The second part of the presentation is devoted to the challenges posed by the digital transformation of social structures for place marketing and city branding. Based on the concepts of economics of attention and critical digitalism, the author shows how the network environment changes the communicative practices of the place. A structural model of new power digital actors for a megacity / region is proposed. This includes traffic monopolists, network elites and network brands. The possible directions of communication logistics of a place in interrelation with these actors of network power practices are shown.
Acting against a Russian Special Path Ideology (Russian)
The presentation that was the basis of the attached article was to initiate the development of a strategy against the already at that time threatening Russian tendency to see Russia as the victim of events. When comparing the Russian understanding of a special path was compared to a German one, it was noted that the Russian understanding was much more reactive, that in particular the focus on controlling the understanding of history or talking down issues with the then elections was structurally reactive and lacked the aggressiveness that had characterised the German climate of the first part of the 20th century. When noting that the most prominent embodiment of the turn of view of Germany was a writer, Thomas Mann, it was also stressed that it seemed the more important to rationalise areas for in which rational dialogue between Russia and the West appeared likely independently of the known competence for such areas. The areas in which this dialogue was sought was liberal but rule bound economic policy, in particular in the WTO and energy transport areas and a comprehensive understanding of minority right. The downside of the presentation of course already at the time was that the listeners were already convinced of the non-sustainability of the current situation, and neither Russian nor Western policy makers were reached, and it would therefore have been very surprising if it had been possible to convince them to undertake joined efforts.
Matters of Russian and International Law
Имплементация экологических норм в сфере охраны окружающей среды в Эковас: экономическое сообщество стран Западной Африки, 2014
В статье говорится об имплементаций экологических норм в сфере охраны окружающей среды в Эковас, экономическое сообщество стран Западной Африки. ЭКОВАС – один из крупнейших и комплексных из региональных организаций в Западной Африке. В условиях изменения климата, западная Африка, как и остальные, части континента, регулярно сотрясали периодические природные кризисы. Многие ученые начали говорить об масштабным экологическим кризис в Африке, если вовремя не будут приняты меры. Для Африки в целом и ЭКОВАС в частности, необходимо принимать конкретные меры для зашиты окружающей среды. Поэтому, страны ЭКОВАС ратифицировали много экологических конвенций для того, чтобы бороться против экологических проблем. Данная статья именно обсуждает имплементация экологических норм в сфере охраны окружающей среды в странах Эковас.
Международное право
The historical development of the practice of applying restrictive measures (sanctions) has led to a transition from the idea of their application against States to the concept of their application against individual private law entities. The article examines the historical practice of applying sanctions against Russia and the prerequisites for their application against private law entities. The author gives a general description of the restrictive measures of the European Union used against third States and individuals. In addition, the article examines the specifics of the restrictive measures of the European Union that have been in force against Russia since 2014, taking into account their significant expansion that occurred after February 24, 2022. The legal regulation of the European Union, which establishes restrictive measures against the Russian Federation, was significantly expanded and revised after the announcement by the President of Russia about the beginning of a speci...
Class Actions in Argentina, Brazil and Chile (Коллективные иски в Аргентине, Бразилии и Чили)
Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2022
The paper presents an overview of the conventional, constitutional and legislative context in which class actions are working in three Latin American countries: Argentina, Chile and Brazil. First of all, the article will consider the conventional level of class actions regulation within the framework of the Inter-American human rights system. The introduction of class actions in the constitutions will be analyzed subsequently. The article also will deal with legislation amendments necessary to ensure the protection of thee rights in the context of class actions and the most relevant latest developments in the field, identifying recent procedural reforms and drafts on the matter. ---------------- Данная статья является обзором того, как представлены коллективные иски в различных конвенциях, конституциях в целомв законодательстве таких стран Латинской Америки, как Аргентина, Чили и Бразилия. В первую очередь будет рассмотрено регулирование коллективных исков на уровне принятых международных конвенций в рамках Межамериканской системы защиты прав человека. Далее будет сделан обзор того, как отражены коллективные иски в конституциях рассматриваемых стран. Будут также рассмотрены проведенные изменения в законодательстве вышеназванных стран, которые были необходимы для обеспечения прав, вытекающих из права на коллективный иск, актуальные достижения в этой области и последние реформы и проекты реформ в судопроизводстве.
Commissionaire - Dependent or Independent Agent of International Organisation in Russian Federation
Journal of Russian Law, 2017
Вайпан В. А. Проблемы государственной регистрации и опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти // Право и экономика. 2014. № 1. Дубовицкий В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984. Жеребцов А. Н., Чабан Е. А. Административное усмотрение, административный произвол и административное (чиновничье) обыкновение: теоретические и практические вопросы соотношения // Административное право и процесс. 2014. № 4. Исполнительная власть: сравнительно-правовое исследование. М., 1995. Калмыкова А. В. Законодательство о государственном контроле // Правовое регулирование государственного контроля: монография / под ред. А. Ф. Ноздрачева. М., 2012. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2010. Купреев С. С. Об административном усмотрении в современном праве // Административное право и процесс. 2012. № 1. Современные проблемы организации публичной власти / под ред. С. А. Авакьяна. М., 2014. Старилов Ю. Н. Административное право. История. Наука. Предмет. Нормы. Воронеж, 1998. Ч. I. Тихомиров Ю. А. Административное усмотрение и право // Журнал российского права. 2000. № 4. Чабан Е. А. Административное усмотрение: понятие и особенности // Административное право и процесс. 2013. № 11. Чабан Е. А. Понятие и сущность процесса государственного управления и административное усмотрение // Административное право и административный процесс. 2013. № 2. Шарвен Р. Юстиция во Франции. М., 1978. Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8.
Idea of justice as a social trap for Russia
Вестник Российского университета дружбы народов, 2022
Аннотация. Статья подготовлена по итогам участия авторов в работе круглого стола «Справедливость и законотворчество» подпроекта «Этика и право: механизмы взаимовлияния» проекта НИУ ВШЭ «Прикладная этика» в Государственной Думе 1 декабря 2021 года. В статье рассмотрены социальные проблемы, связанные с существованием институтов справедливости, которые условно названы институциональными ловушками (понятие, взятое из экономики). Авторов интересует, как работают эти «ловушки» в условиях современной России и как можно с ними справиться. В статье анализируется современный дискурс социальной справедливости, который характеризуется разнообразием концепций и широким проблемным полем. Предлагается несколько видоизмененное под цель статьи определение институциональной ловушки-такая комбинация социальных институтов, которая, при попытках ее реального воплощения, приводит к результатам, кардинально отличающимся от предполагаемых при конструировании таких институтов, а зачастую им противоположным. Утверждается, что ловушка возникает, когда институт или комбинация институтов, созданная для обеспечения справедливости определенного вида или в соответствии с конкретной идеей справедливости, порождает наряду со справедливостью или иным сопоставимым по ценности общественным благом явную несправедливость. Это ловушка и для общества, так как его ожидания обмануты, и для государства-оно получает новые социальные проблемы, которые необходимо решать. Выдвигается предположение, что ловушкой институты делает не только то, что они не отвечают задачам, которые государство с их помощью пытается решить, но и то, что социальные ожидания людей в отношении этих институтов сформированы в системе прежних ценностей или унаследованы от нее. Авторы приходят к выводу, что институциональные решения проблемы (создание новых институтов, модернизация существующих) не гарантируют желаемого результата. Необходима единая программа обучения справедливости и милосердию (учитывающая культурные различия), включающая объяснение их принципиального значения для общества и каждого его члена.