Tumulto de sentencias. Una exploración cuantitativa del litigio urbano en México (original) (raw)
Related papers
Estructura de las sentencias en Mexico
Sobre la estructura de las sentencias en México: una visión crítica y una propuesta factible SOBRE LA ESTRUCTURA DE LAS SENTENCIAS EN MÉXICO: UNA VISIÓN CRÍTICA Y UNA PROPUESTA FACTIBLE Resumen La sentencia es un documento que contiene información de carácter técnico cuya comprensión es más entendible para los juristas. El contenido no tendría ningún sentido si no fuera comunicable para el mayor número de personas, por ello el autor hace mención de éste y otros problemas.
La justicia municipal en el México decimonónico
Programa Buenos Aires de Historia Política (www.historiapolitica.com) , 2012
incluido en el dossier: Justicia y política entre el orden colonial y el orden constitucional en espacios hispanoamericanos, coordinado por Magdalena Candioti y Gabriela Tío Vallejo, publicación digital en el portal del Programa Buenos Aires de Historia Política (www.historiapolitica.com) subida en abril 2012. Disponible en: http://historiapolitica.com/datos/biblioteca/justypol\_marino.pdf
Una nueva estructura de las sentencias en México
En la obra La vida inútil de Pito Pérez, de José Rubén Romero, aparece un interesante diálogo entre el célebre vagabundo y un hosco sacerdote michoacano -el padre Pureco-cuando apenas ha finalizado un sermón en el que el presbítero insulta con duras palabras altisonantes a sus fieles. El diálogo es el siguiente:
ientras el proceso se concebía como un duelo entre los litigantes, en el cual el magistrado, a modo de árbitro en campo de deportes, se limitaba a anotar los puntos y a controlar que se observaran las reglas del juego, parecía natural que la abogacía se redujera a un certamen de acrobacias y que el valor de los defensores se juzgara con criterio, como si dijéramos, deportivo. Una frase ingeniosa, que no hiciese avanzar un paso a la verdad, pero que atacase en lo vivo cualquier defecto del defensor contrario, producía el entusiasmo del público, como hoy, en el estadio, el golpe maestro de un futbolista. Y cuando el abogado se levantaba para informar, dirigíase al público con el mismo gesto del púgil que al subir al ring muestra la turgencia de los bíceps. Pero hoy, cuando todos saben que en cada proceso, aun en los civiles, se ventila, no un juego atlético, sino la más celosa y alta función del Estado, no se acude a las Salas de justicia para admirar escaramuzas. Los abogados no son ni artistas de circo ni conferenciantes de salón: la justicia es una cosa seria. Yo me pregunto-me decía confidencialmente un juez-si en el comportamiento extraño de ciertos abogados en la audiencia pública, no habrá la misteriosa intervención de algún medium.
Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, 2019
El presente artículo pretende acercarnos a dos dimensiones de la impartición de justicia en la Ciudad de México: el aspecto judicial, por un lado, y el criminal, por el otro. La cartografía judicial será crucial para poder representar los juzgados de letras de la capital durante el periodo de 1824 a 1846, amén de que a partir de algunas modestas estadísticas que pudieron extraerse de las “visitas de cárceles” (analizadas a la luz la división de la ciudad en cuarteles mayores y menores, y su expresión cartográfica) podremos acercarnos a la zonas con mayor criminalidad de la capital, sus características y los delitos cometidos.
2004
(a) Profesora Titular de Universidad. Departamento de Economía Política, Hacienda Pública y Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Barcelona. Miembro de la AEDAF. (b) Profesor Titular de Universidad. Grupo de Investigación Anàlisi Quantitativa Regional (AQR), de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Bar- celona. ... NB: Las opiniones expresadas en este documento son de la exclusiva responsabilidad de los autores, pudiendo no coincidir con las del Instituto de Estudios Fiscales.
Calidad de las sentencias en el sistema penal acusatorio en la Ciudad de México
Estudios socio-jurídicos, 2022
El artículo presenta los resultados de una investigación cualitativa que tuvo por objeto describir y valorar la calidad de las sentencias dictadas en el sistema penal acusatorio en la Ciudad de México (México). Se seleccionó una muestra no estadística de sentencias dictadas por jueces del Tribunal Superior de Justicia local durante 2019, las cuales se valoraron con base en un instrumento que captura información sobre la calidad estilística y la calidad argumentativa de la sentencia. Se concluye que, independientemente de la corrección jurídica, las sentencias en el sistema acusatorio mexicano muestran un grado de calidad no óptimo, con problemas asociados a la falta de claridad y a la debilidad de los razonamientos en la motivación.
Signos Historicos, 2014
This article analyzes the persistence of Old-Regime legal pluralism in the legal practice from the mid-nineteenth century, in cases found in Mexican Circuit Courts and District Courts records, after being reorganized by the Ley Juárez (1855). In addition, this analysis shows an approach to the difficult process of ordinary justice and federal justice delimitation, as well as the organizational problems of such courts, elements that contributed to the persistence of legal pluralism and consuetudinary practices in the judges' daily work, despite the statist plan to implement legal positivism.